Tiberius Aug 26 2014 at 00:06

This is Science: Новости с графеновых полей

7 min

51K

Electronics for beginners

+32

Comments 16

Simmetry Aug 26 2014 at 00:32

Может, премия была за описание его свойств? ;)

Tiberius Aug 26 2014 at 00:34

В оригинале: «for groundbreaking experiments regarding the two-dimensional material graphene» (тут сложно сказать за что больше, за сам факт существования 2D материала или за его свойства)

Simmetry Aug 26 2014 at 00:38

Я видел интервью с лауреатами, там пояснили, что графен был открыт ранее, но свойства его описаны не были, ибо слова «мягкий», " эластичный ", даже " электро проводящий" — капля в море высшей математики. Посмотрите, на ютубе есть.

Tiberius Aug 26 2014 at 02:19

Ох, хорошо, поправил

EugeneButrik Aug 26 2014 at 00:51

В любом случае уж точно не за открытие «графена — полупроводника»

Tiberius Aug 26 2014 at 02:14

Имеется ввиду не открытие графена-полупроводника, а открытие графена, который является одномерным полупроводником.

EugeneButrik Aug 26 2014 at 02:34

Графен, с одной стороны, имеет фактически нулевую запрещённую зону и очень лёгкие электроны и дырки, что делает его идеальным проводником, способным проводить сигналы быстрее, чем любой другой материал на планете.

Ну, тогда я теряюсь

EugeneButrik Aug 26 2014 at 02:32

Не туда (

segment Aug 26 2014 at 02:43

Есть ли более-менее объективная информация о влиянии графена на организм человека?

Tiberius Aug 26 2014 at 02:45

Пока не встречал, но по всей видимости, как и всякие наночастицы — легко попадают, трудно выводятся...(((

segment Aug 26 2014 at 02:57

Я не очень хорошо разбираюсь в наноматериалах, не мой профиль. Но, например, если графен будет использоваться в покрытиях, то будет ли он откалываться от подложки? Получается его можно распылить и вдохнуть?

Tiberius Aug 26 2014 at 03:05

Любое вещество есть яд, вопрос лишь в дозе. (с)

Да, если взорвать графеновую фабрику, то наверное, местным жителям мало не покажется. Но если мы говорим о микроэлектронике или покрытиях, то количества веществ настолько малы, что по идее не должны нанести существенного вреда здоровью.

Приведу простой пример. Все мы знаем, что смогом дышать не рекомендуется, потому что смог обычно состоит из таких микро и наночастиц углерода и кремния, в том числе, в нём можно найти и фуллерены, и нанотрубки, но от смога никто не умирает за один два вдоха: для серьёзного вреда доровью нужны месяцы таких «тренировок».

segment Aug 26 2014 at 03:12

Это ясно. Меня интересует «идеальная» структура графена. В природе, разумеется, что-то подобное появляется естественным способом, но, как мне кажется, не в таком количестве. То есть в смоге есть что-то подобное, но не структурированное.

Tiberius Aug 26 2014 at 11:43

Тут тогда надо разделять — вся электроника, обычно «запакована» в пластик, поэтому никакой угрозы обычно не представляет, а вот различные покрытия — вопрос спорный.

koreec Aug 26 2014 at 06:24

Вот здесь ufn.ru/ru/articles/2011/12/f/ есть нобелевская лекция Кости Новоселова «Графен: Материалы Флатландии » на русском языке. Весьма доходчиво написанная.

Kolegg Aug 26 2014 at 12:03

Открытие графена и описание его свойств в 2004 году принесло его создателям Гейму и Новосёлову Нобелевскую премию году в 2010

Нобелевка была дана только за исследования графена. Обнаружен он был больше полувека назад, но исследования были затруднены тем, что его сложно было выделить в «чистом» виде.

И зачем давать ссылку на en вики, если хорошая статья есть и в русском разделе?

Show the best of all time