Comments 118
Черт, зря прочитал этот текст. Теперь мне захотелось продать свой BB и купить АйФон.
Мне никогда не пришло бы в голову думать про владельцев BlackBerry или LG G Flex, что они выпендриваются своими телефонами — но как только дело доходит до Apple...
Но вновь Apple лишь выждала момент, когда идеально совпадут мощность процессора, выносливость батареи, разрешение экрана, материалы корпуса и окружение OS. Смысл не в том, чтобы быть первым — смысл в том, чтобы быть лучшим.
При всем уважении к автору оригинала статьи, но мне действительно приходит в голову, что он выпендривается своими телефонами.
Спустя всего 8 дней после презентации и за 2 дня до старта продаж писать, что играется с ними уже неделю — это однозначно выпендрёж :)
Мне никогда не пришло бы в голову думать про владельцев BlackBerry или LG G Flex, что они выпендриваются своими телефонами
Конечно! Ведь они и не выпендриваются. Владельцы первых — крайне деловые люди, которым не до подобного дешевого выпендрежа. А владельцы вторых… что ж, я таких не встречах, но уверен, что они такие же, как владельцы телефонов Samsung, Sony, HTC — не выпендриваются.
Конечно! Ведь они и не выпендриваются. Владельцы первых — крайне деловые люди, которым не до подобного дешевого выпендрежа. А владельцы вторых… что ж, я таких не встречах, но уверен, что они такие же, как владельцы телефонов Samsung, Sony, HTC — не выпендриваются.
Честно говоря, доводы обычного яблофана. Может его известность должна как-то его выделять его мнение среди остальных?
Все у Apple самое лучшее, во всем они выжидают идеальный момент и так далее. Припоминаю, как перед поездкой пытался залить на iPad фильм, то еще мучение: нет доступа к файловой системе, нужно заливать непосредственно в хранилище плеера. Скачал плеер, залил к нему фильм, тот звук не выдает. Удаляем плеер, качаем новый, снова заливаем фильм, а тот показывает его с 15fps и так далее. Но так даже удобнее, раз в Apple так решили.
Все у Apple самое лучшее, во всем они выжидают идеальный момент и так далее. Припоминаю, как перед поездкой пытался залить на iPad фильм, то еще мучение: нет доступа к файловой системе, нужно заливать непосредственно в хранилище плеера. Скачал плеер, залил к нему фильм, тот звук не выдает. Удаляем плеер, качаем новый, снова заливаем фильм, а тот показывает его с 15fps и так далее. Но так даже удобнее, раз в Apple так решили.
UFO just landed and posted this here
Может его известность должна как-то его выделять его мнение среди остальных?
Типа того. Фрая на самом деле называют национальным сокровищем Британии. И вот, национальное сокровище пропагандирует продукты Apple. Естественно, это заслуживает внимания в глазах многих :)
Какое мучение, вы о чем? VLC все вопроизводит. Все заливается очень просто, кидаете в медиатеку, а потом на устройство, можно в хранилище плеера.
И очень хорошо, в отличие от дырявого Андроида, о котором посты через раз как сам смс-ки отправляет, да вирусы.
И очень хорошо, в отличие от дырявого Андроида, о котором посты через раз как сам смс-ки отправляет, да вирусы.
Заливаю фильмы на ipad mini просто перетаскивая на окно iTunes не задумываясь о конвертации и тд. dvd/br rip'ы по 1,5-1,8 гб в формате .avi .mkv кушает без проблем. ЧЯДНТ?
Врёте? :)
Конечно нет :) Загружается на ipad AvpleerHD (рублей 90 вроде обошелся) и потом в тунце открываем программы-avpleerhd и просто перетаскивает туда фильмы :-)
Согласитесь, что есть разница между «ставим приложение на устройство, а потом в iTunes выбираем это устройство, находим это приложение и в его документы кладём файл любого формата» и «просто перетаскивая на окно iTunes не задумываясь о конвертации», как это делаю я с .mp4 файлами?
Согласен, разница есть, но
«Скачал плеер, залил к нему фильм, тот звук не выдает. Удаляем плеер, качаем новый, снова заливаем фильм, а тот показывает его с 15fps и так далее.»
У меня такие мучения были с андройдом в телефоне и фильмами с субтитрами. Так в итоге на телефоне 2 плеера, на планшете один.
Вот честно не понимаю почему все так бояться iTunes и того что все надо загружать через него.
«Скачал плеер, залил к нему фильм, тот звук не выдает. Удаляем плеер, качаем новый, снова заливаем фильм, а тот показывает его с 15fps и так далее.»
У меня такие мучения были с андройдом в телефоне и фильмами с субтитрами. Так в итоге на телефоне 2 плеера, на планшете один.
Вот честно не понимаю почему все так бояться iTunes и того что все надо загружать через него.
Для многих iTunes почему-то ассоциируется с Windows Media Player (хотя последний вполне себе нормальный плеер).
Пользователям техники повезло больше. Проще купить музыку и фильмы (взять на прокат). Всё делается в один клик. Хуже, что естественно, когда пытаешься «поработать» с пиратским контентом.
Я человек не богатый, но у меня на компьютере только лицензионное ПО и контент (кроме сериалов (их пока нет в iTunes)).
Купить пару-тройку треков в неделю по 15 рублей — вполне себе может любой позволить. Взять один-два фильма на прокат в iTunes — рублей 120 в неделю выйдет. Достаточно один раз не выпить пива, чтобы это всё окупить.
Пользователям техники повезло больше. Проще купить музыку и фильмы (взять на прокат). Всё делается в один клик. Хуже, что естественно, когда пытаешься «поработать» с пиратским контентом.
Я человек не богатый, но у меня на компьютере только лицензионное ПО и контент (кроме сериалов (их пока нет в iTunes)).
Купить пару-тройку треков в неделю по 15 рублей — вполне себе может любой позволить. Взять один-два фильма на прокат в iTunes — рублей 120 в неделю выйдет. Достаточно один раз не выпить пива, чтобы это всё окупить.
В целом довольно смешно читать, когда люди всячески пытаются защитить Android и нападают на Apple.
Складывается впечатление, что это не портал «айтишников», а какой-нить Pikabu со «школьниками», которым масс-медиа промыло мозги.
Ниже вот написали:
Складывается впечатление, что это не портал «айтишников», а какой-нить Pikabu со «школьниками», которым масс-медиа промыло мозги.
Ниже вот написали:
Я сразу попытался поставить OsmAnd, залить с компа мою библиотеку fb2 и CoolReader поставить, плюс какой-нибудь Swype запилить… Это уже не говоря о всяких виджетах и прогах тонкой настройки WiFi, сканирования сети, полного доступа к GPS, терминала и т.д. Блин, без взлома даже файловый менеджер кажется не поставить, насколько я понял.
Я сразу попытался поставить OsmAndЗачем человек сам себе «делает мозг» с установкой какой-то левой навигации, если есть отличное встроенное решение в системе?
залить с компа мою библиотеку fb2 и CoolReader поставитьНе проще использовать «православный» .epub? Или, на худой конец, один раз переконвертировать свою библиотеку из .fb2 в .epub?
плюс какой-нибудь Swype запилитьЗачем? Чем родная клавиатура «не айс»? Не будем сейчас про то, что в iOS 8 появилась возможность поставить Swipe.
тонкой настройки WiFiДаже комментировать не хочется. Зачем что-то настраивать, если и так всё работает «из коробки» на ура?
сканирования сети
без взлома даже файловый менеджер кажется не поставитьЯ могу понять подобный вопрос от пожилого поколения, которое хранит файлы на диске D:\, но зачем молодой человек этим интересуется? Зачем работать с файлами, если есть контент? Хочешь фотографии посмотреть — запусти приложение Фото и смотри фотографии. Хочешь музыку послушать — приложение Музыка.
если есть отличное встроенное решение в системе?
Это вы про ту штуку, которая как минимум раньше предлагала спрыгнуть с моста? Ее уже допилили до состояния, когда этим уже можно пользоваться? А чем она лучше OSM?
Сейчас эта «штука» отлично работает. Данные берутся с Яндекса. Знает не только все адреса, но и названия организаций. Можно в поиске просто написать: «зельгрос» или «макдональдс» и сразу отправиться в ближайшее найденное заведение. Более того, только эта «штука» умеет корректно работать с автомобильными магнитолами и перебивать радио своими подсказками.
«плюс какой-нибудь Swype запилить»
«Зачем? Не будем сейчас про то, что в iOS 8 появилась возможность поставить Swipe.»
Т.е. самому поставить Swype — это плохо.
А вот Apple разрешила — это хорошо.
«Зачем? Не будем сейчас про то, что в iOS 8 появилась возможность поставить Swipe.»
Т.е. самому поставить Swype — это плохо.
А вот Apple разрешила — это хорошо.
С Андроидом и кривыми форматами тоже достаточно проблем, на старом телефоне было и отставание/пропадание звука и 15 fps и перебор кучи плееров. В итоге приучился заливать видео в формате mp4, которые прекрасно воспроизводятся на iOS.
UFO just landed and posted this here
Достался мне тут случайно iPhone 5… Я сразу попытался поставить OsmAnd, залить с компа мою библиотеку fb2 и CoolReader поставить, плюс какой-нибудь Swype запилить… Это уже не говоря о всяких виджетах и прогах тонкой настройки WiFi, сканирования сети, полного доступа к GPS, терминала и т.д. Блин, без взлома даже файловый менеджер кажется не поставить, насколько я понял. Плюс куча, чёртова куча технических убожеств. По типу отделения уведомлений от приложений. Приходит вам уведомление о 100 новых сообщений в каком-нибудь мессенджере, открываете — а их нет! Потому как из уведомления мессенджер получить сообщения не может и должен их подгружать, а если сеть плохая, то беда. КАК, объясните мне, КАК таким ущербным по функционалу смартфоном в принципе можно пользоваться? Это ж кирпич по сравнению с любым самым дешёвым андройдом, примерно такой же, как nokia 3310 по сравнению с самим айфоном. 2014 год на дворе и они только сейчас запилили поддержку клавиатур! Блин, даже не смешно. Я понимаю, как бабушкафон продвинутый iphone крут безмерно. Не тормозит, красивый, всё необходимое умеет. Но это не полноценный смартфон, а недоразумение какое-то. Поэтому таки да: если выбырать себе смартфон по принципу что функциональнее и удобнее, то iphone без шансов проигрывает любому флагману, а то и среднячку, на андройде. Но поскольку бешено дорогие айфоны покупают таки… Что это, если не чистейший воды понты?
UFO just landed and posted this here
Нет, не правда. У андройда нигде не торчит никаких рычагов. Не нужно танцевать с бубном, чтобы настроить сеть, не нужно набирать команды в терминале, чтобы отправить СМС. Андройд умеет всё то же и всё так же, +- незначительные отличия интерфейса. Айфон является фактически полным подмножеством андройда, практически ничего не добавляя в плане удобства/функционала. Может, поэтому андрой, сколько там, 80 с лишним процентов рынка занимает? Но при этом в андойд нет никаких укуренных, абсолютно дебильных ограничений, которые в айфоне на каждом, блин, шагу. Те же клавы — очень показательно. Или файловый менеджер. Вы МОЖЕТЕ убедить себя, что вам удобно печатать на убогой дефолной клаве айфона/андройда. Или что вам не нужен файловый менеджер. Или что вы готовы мириться с необходимостью отдельного провода. Но на самом деле всё это — бред сивой кобылы. Естественно, лучше ни с чем из этого не мириться, если есть такая возможность. А она есть. Айфон выехал на маркетинге, это да. Но это и есть — понты. Суть айфона — понты, ничего более. Об этом и разговор. Если откинуть понты и провести сравнительный анализ — айфон с разгромным счётом проигрывает андройду во всех юзеркейсах, от дешёвой звонилки до напичканного кучей функций монстра. Парадигма всегда только одна: лучший продукт за те же деньги. Флагманы андройда очевидно лучше на голову по всем показателям, кроме понтов.
О, наконец-то я нашел откуда пошло слово Андройд.
Мне кажется Вы понтуетесь тем, что у вас Андроид
Не, у меня старенький SGS2, какие уж тут понты) Просто он почему-то умеет гораздо больше, чем новый 5S. Раньше у меня не было айфонов и я их ругал очень поверхностно, только за идиотические кабели, айтюнсы и анальное рабство. Теперь у меня есть айфон, и он хуже моего древнего телефона во всём, кроме камеры и батарейки. Ну и LTE там, хотя у меня tele0. Пофиг, андроид, или какой-нибудь ubuntu phone (надеюсь, он будет ничего так). Важно, что 2014 год на дворе, а айфон безнадёжно застрял в глубоком прошлом по функциям. Андроид тут только как самый яркий игрок выступает, суть не в нём, а в технологической отсталости айфона. Мне не важна ОС, важно, чтоб она умела делать всё не сильно хуже конкурентов. Иначе зачем ей пользоваться?
Это был сарказм)
В 5S еще разблокировка и авторизация в аппсторе по отпечатку пальца))
Но если серьезно, то обычному пользователю хватает того, что есть в айфонах, равно как и в современных андроидах. Игрушки есть, музыку купит как-нибудь, браузер есть. То есть функции нужные выполняет.
Понты, среди моих знакомых, ровно у половины присутствуют, вторая половина привыкла к iOS и довольна. Брат родной, например, украденный айфон заменил на андроид и ни разу не слышал от него жалоб, он как из тех, кому нужен смартфон, не важно какой, лишь бы выполнял необходимое.
В 5S еще разблокировка и авторизация в аппсторе по отпечатку пальца))
Но если серьезно, то обычному пользователю хватает того, что есть в айфонах, равно как и в современных андроидах. Игрушки есть, музыку купит как-нибудь, браузер есть. То есть функции нужные выполняет.
Понты, среди моих знакомых, ровно у половины присутствуют, вторая половина привыкла к iOS и довольна. Брат родной, например, украденный айфон заменил на андроид и ни разу не слышал от него жалоб, он как из тех, кому нужен смартфон, не важно какой, лишь бы выполнял необходимое.
>Айфон является фактически полным подмножеством андройда, практически ничего не добавляя в плане удобства/функционала. Может, поэтому андрой, сколько там, 80 с лишним процентов рынка занимает?
Ага, и при этих 80 с лишним процентов, имеет меньше 20 процентов выручки по сравнению с Apple. Я вам как Android разработчик скажу, даже спрошу: где будет качественней софт написан, на ОС где есть всего несколько устройств и где есть премодерация автоматическая и ручная, или где премодерация пропускает весь отстой и где 15 000 разных устройств со своими аппаратными багами?!
Жесткая политика Apple отсеяла много сырого софта, а также разработчиков (не каждый захочет покупать Mac + устройства, + 100 долларов в год платить, против гугла, где 25 долларов на всю жизнь).
И я еще молчу про то, что скоро Google перейдёт на Art, а еще Google движется к цели, что теперь нельзя будет устанавливать приложения на внешнюю память и похоже скоро будет другая политика безопасности к внешним папкам, нежели сейчас. Это я только вскользь вспомнил. И еще раз замечу, я под Android пишу, при этому у меня было много Android устройств и пару айфонов.
Тема из серии холиваров, в которые я не хочу вступать, я просто хочу заметить, что помыслите более глобально, не только с точки зрения железа и самой ОС. В наше время ОС удовлетворяет 99.99 процентам юзеров (любая).
Ага, и при этих 80 с лишним процентов, имеет меньше 20 процентов выручки по сравнению с Apple. Я вам как Android разработчик скажу, даже спрошу: где будет качественней софт написан, на ОС где есть всего несколько устройств и где есть премодерация автоматическая и ручная, или где премодерация пропускает весь отстой и где 15 000 разных устройств со своими аппаратными багами?!
Жесткая политика Apple отсеяла много сырого софта, а также разработчиков (не каждый захочет покупать Mac + устройства, + 100 долларов в год платить, против гугла, где 25 долларов на всю жизнь).
И я еще молчу про то, что скоро Google перейдёт на Art, а еще Google движется к цели, что теперь нельзя будет устанавливать приложения на внешнюю память и похоже скоро будет другая политика безопасности к внешним папкам, нежели сейчас. Это я только вскользь вспомнил. И еще раз замечу, я под Android пишу, при этому у меня было много Android устройств и пару айфонов.
Тема из серии холиваров, в которые я не хочу вступать, я просто хочу заметить, что помыслите более глобально, не только с точки зрения железа и самой ОС. В наше время ОС удовлетворяет 99.99 процентам юзеров (любая).
Ага, и при этих 80 с лишним процентов, имеет меньше 20 процентов выручки по сравнению с Apple
Это уже давно неверно. Выручка одного только самсунг на уровне эпл, а самсунг — лишь треть всего рынка Android. Ну и я оставлю это здесь:
Из всего рынка Android — 20% относятся к high-end устройствам с ценой >$400, отсюда выходит, что этот сегмент Android — больше чем весь рынок Windows Phone и iOS вместе взятый.
Жесткая политика Apple отсеяла много сырого софта, а также разработчиков
Да, именно поэтому софт на iOS более глючный, чем на Android.
Я думаю ваша статья про глючность скорее из разряда «желтой прессы», большой вопрос какой процент разработчиков и какие разработчики используют этот самый Crittercism, да и предыдущий оратор, как мне кажется говорил не совсем об этом. Далеко не секрет, что средний пользователь айфона тратит гораздо больше денег, по сравнению с пользователем на андроиде. И если смотреть с точки зрения бизнеса, то зачастую при разработке под разные платформы, больше внимания уделяется именно iOS версии. Отсюда и получается, что версии приложений для айфона часто качественней, чем их аналоги на андроиде. Я уже более 4-х лет работаю в компании, где мы делаем игры для смартфонов, и не по наслышке знаю про отношение многих компаний к андроид и айфон версиям своих творений.
Но это не означает, что пользователи айфонов, в целом, платёжеспособнее пользователей андроида. Это означает, что Apple Appstore — единственный сайт, где можно скачать хоть какое-то приложение для айфона, и если оно там только платное, то единственный способ его получить — это заплатить.
Разработчики приложений, конечно, поступают правильно, т.к. доход с приложений для iOS выше, чем с андроида. Но причина более высокого дохода — безальтернативность.
Разработчики приложений, конечно, поступают правильно, т.к. доход с приложений для iOS выше, чем с андроида. Но причина более высокого дохода — безальтернативность.
большой вопрос какой процент разработчиков и какие разработчики используют этот самый Crittercism
Компания утверждает, что среди её клиентов есть Yahoo, Pinterest и другие компании помельче.
Далеко не секрет, что средний пользователь айфона тратит гораздо больше денег, по сравнению с пользователем на андроиде
Только разработчик может зарабатывать при том, что пользователь не тратит ни копейки. Это я намекаю на основной бизнес Google. В платном софте на Android особой необходимости нет у казуального юзера. Всё, что нужно (браузеры, соцсети, офисные пакеты и т.п.) ему, обычно бесплатно. И заработки разработчиков через рекламу трудно идентифицируются, так как Google разделяет монетизацию через через прямой биллинг Play Store и монетизацию через рекламу.
и не по наслышке знаю про отношение многих компаний к андроид и айфон версиям своих творений
Это понятно, что с легионом разных GPU поддерживать игры на Android сложнее, чем на iOS, но деваться некуда — от наличия консолей ПК-игры не умирают, так и тут та же ситуация.
Выручка одного только самсунг на уровне эпл,Samsung mobile business q2 2014: profit of $4.31 billion $27.72 billion in revenue.
Apple fq3 2014: profit of $6.9 billion $35.3 billion in revenue.
— 37% разница.
а самсунг — лишь треть всего рынка Android.Хотите сказать, что на рынке ещё где-то бродит 4.31*2 = 8,2 млрд долларов ЧИСТОЙ прибыли от продаж андроид смартфонов?
А вы откройте словарь там или википедию, и найдите, как переводится слово выручка на английский язык. Revenue или там net sales, или net income, а вдруг вообще operating income? =) тогда и поговорим.
так?
Именно.
Теперь сравните показатели revenue у Samsung в 2013 c Apple в 2013
У корейцев — 218 трлн. KRW, что около 200 млрд. USD
У AAPL — 170 млрд. USD.
То есть, по доходу Samsung ± равна с AAPL. У Apple бизнес прибыльнее (37 млрд против 33 млрд), но это вполне понятно — из-за исполинских маркетинговых бюджетов Samsung и огромных затрат на логистику операционные расходы сильно превышают оные у AAPL. У американцев бизнес эффективнее, но никакой речи о 80 на 20 не идёт, у корейцев очень успешный бизнес по смартфонам. А это только самсунг, а ведь там ещё легион OEMов, поэтому там доходы, думаю, огромные, и совокупный revenue Android OEM превосходит оный у Apple раза в два-три. Считать мне всех лень, но, думаю, не ошибусь, если назову цифру в лярдов в 450-500. Против 170 у AAPL. Понятно, что там можно мерить, какую долю занимают смартфоны от остальной продукции в показателях оборота, но там у всех это варьируется от 60% до 100%. AAPL тут тоже не исключение.
Теперь сравните показатели revenue у Samsung в 2013 c Apple в 2013
У корейцев — 218 трлн. KRW, что около 200 млрд. USD
У AAPL — 170 млрд. USD.
То есть, по доходу Samsung ± равна с AAPL. У Apple бизнес прибыльнее (37 млрд против 33 млрд), но это вполне понятно — из-за исполинских маркетинговых бюджетов Samsung и огромных затрат на логистику операционные расходы сильно превышают оные у AAPL. У американцев бизнес эффективнее, но никакой речи о 80 на 20 не идёт, у корейцев очень успешный бизнес по смартфонам. А это только самсунг, а ведь там ещё легион OEMов, поэтому там доходы, думаю, огромные, и совокупный revenue Android OEM превосходит оный у Apple раза в два-три. Считать мне всех лень, но, думаю, не ошибусь, если назову цифру в лярдов в 450-500. Против 170 у AAPL. Понятно, что там можно мерить, какую долю занимают смартфоны от остальной продукции в показателях оборота, но там у всех это варьируется от 60% до 100%. AAPL тут тоже не исключение.
1. можно сравнивать и по ревеню, но смысла нет. т.к. оно может быть запредельно большим, а прибыли только на хлеб будет хватать.
2. почему вы сравниваете весь самсунг с эппл? у нормальных аналитиков принято брать показатели подразделения IM (IT&MOBILE), а не холодильников, мониторов и полупроводников. И если взять revenue для IM из графиков на странице для 2013 годя, то получится картинка менее интересной: 138 трлн. KRW revenue, 25 трлн KRW профита, что в USD = 131 млрд и 23,9 млрд. соответственно.
3. у яббл вы взяли отчет за FY2013, а не календарный. и как раз в fq1 2014 начались продажи 5s, а у самсунга соответственно ноут3.
Ревеню яббл за 2013 календарный = 174 млрд юсд, 37 млрд, это не очень сильно отличается от ваших цифр :)
2. почему вы сравниваете весь самсунг с эппл? у нормальных аналитиков принято брать показатели подразделения IM (IT&MOBILE), а не холодильников, мониторов и полупроводников. И если взять revenue для IM из графиков на странице для 2013 годя, то получится картинка менее интересной: 138 трлн. KRW revenue, 25 трлн KRW профита, что в USD = 131 млрд и 23,9 млрд. соответственно.
3. у яббл вы взяли отчет за FY2013, а не календарный. и как раз в fq1 2014 начались продажи 5s, а у самсунга соответственно ноут3.
Ревеню яббл за 2013 календарный = 174 млрд юсд, 37 млрд, это не очень сильно отличается от ваших цифр :)
но это вполне понятно — из-за исполинских маркетинговых бюджетов Samsung и огромных затрат на логистику операционные расходы сильно превышают оные у AAPL.вангователь или свечку держали? сравнивать бюджеты бессмысленно, т.к. возмонжо корейцы не оплачивают R&D из бюджета IM. Т.е. возможно IM подразделение захаживает к Semi, DP и CE и спрашивает: «Ребят, что нового придумали? Что для новой лопаты есть?». А Apple сама тянет лямку на A7/A8. И спонсирует всякие TSMC для 20нм техпроцесса, и Sharp+LG на дисплеи.
у корейцев очень успешный бизнес по смартфонам.у самсунга соотношение выручки к профиту = 5,45. если взять такую цифру — корейцам надо 200 ярдов профита для 37 ярдов прибыли. у эппла, напомню, 174 ярда. При этом в штучном выражении самсунг уже продает трубок больше, чем «премиальных» айфонов.
а ведь там ещё легион OEMов, поэтому там доходы, думаю, огромные,и что? в hi и mid сегменте сидит самсунг, другим бы OEM наскрести копеечку на запуск новой модели, не то чтобы огромную прибыль получить.
совокупный revenue Android OEM превосходит оный у Apple раза в два-три.он скорее всего и превосходит, только profit от такого revenue не хватит даже datacenter построить, чтобы какую нить фишечку замутить, чтобы отличаться от других OEM
Считать мне всех лень,а вы посчитайте, кто там остался? htc, sony, huawey да lenovo. про моторолу молчу, они возможно в убток себе торгуют, хотя revenue у них будет в +.
можно сравнивать и по ревеню, но смысла нет
Если вы отмотаете вверх по треду, то увидите, что речь-таки идёт о выручке, то есть — ревеню.
почему вы сравниваете весь самсунг с эппл?
Можно и так брать, разницы никакой, но и Apple не только айфоны с айпадами штампует. Сути оно не меняет, Apple — один из крупнейших продавцов музыки, а Samsung — полупроводников. У всех разные сильные стороны. В чём-то Samsung пересекается с Apple, в чём-то — нет. Эпл хорошо продаёт макбуки, самсунг на рынке пк исполняет роль статиста, ну и так далее.
у яббл вы взяли отчет за FY2013, а не календарный
Если пересчитать на календарные кварталы, то картина не сильно изменится.
Т.е. возможно IM подразделение захаживает к Semi, DP и CE и спрашивает
В отчётах Samsung указывает и оборот между подразделениями.
Впрочем, это всё обсуждение маловажных деталей, не имеющих никакого смысла. Даже если выбросить все эти детали и предположить, что на рынке существуют только Samsung без Google, а также Apple с учётом iTunes, то
1). их общая revenue за календарный 2013 — 131+174=305 млрд, отсюда следует, что 43% на 57% в пользу apple.
2). их общая income за календарный 2013 — 24+37=61, отсюда следует, что 39% на 61% в пользу apple.
Ни о каких 80 на 20 в пользу Apple не идёт даже в контексте Samsung, а ведь ещё там LG (+11 млрд. revenue от смартфонов и планшетов), Sony (+11.5 млрд. revenue от смартфонов и планшетов), htc (+7 млрд. revenue от смартфонов и планшетов), Motorola (+7 млрд. revenue от смартфонов и планшетов) + другие азиатские OEM типа Huawei и Lenovo, которые крупнее тех же HTC и Motorola, то там счёт будет дальше расти.
Вот я с вами полностью соглашусь в
Андройд умеет всё то же и всё так жекак только для Android сделают столь же легкий и совместимый на всём и вся AirPlay
Но при этом в андойд нет никаких укуренных, абсолютно дебильных ограничений
С новой политикой Google похоже и на андройде появиться ограничения. Например запрет на свободный доступ к карточке памяти. Сейчас когда доминирующее положение на рынке можно и начать загонят людей на свои сервисы.
во всех юзеркейсах
Юзеркейсы можно придумать и очень дуратские. Например не очень продвинутый пользователь хочет гамать на телефоне, но не хочет чтобы игры отправляли смс, лезли в контакты и прочее. В случае iphone он ставит игру, при запросе на доступ нажимает на нет и все хорошо работает. На андройде же выбора нет или ты гамаешь и даешь доступ или отказывавшиеся и не гамаешь.
Вы МОЖЕТЕ убедить себя, что вам удобно печатать на убогой дефолной клаве айфона/андройда.
Убогая дефолтная клава андроида сейчас работает лучше Свайпа, превратившегося в тормозящее говно после покупки Нюансом.
У вас андроид головного мозга. Не забывайте, что это клон iOS, постепенно ворующий фичи. Давно понятно, что андроидом пользоваться просто невозможно, никто в нем разобраться не может даже с 10 раза. Все запутано, настройки непонятно где. Покупают, потому как шлак и цена соответствующая. Благо, люди постепенно умнеют, выкидывают этот вирусный, тормозный кусок и покупают нормальный телефон iPhone упрощающий жизнь.
Не понял. Это сарказм?
А если человек покупает iPhone, потом новый iPhone, а потом их продает и приобретает смартфон на android и почти 2 года не желает уже менять, то что это по вашему?
Деградирует, очевидно))
Шутки шутками, но здесь уже предостаточно комментариев написано про неудобства с музыкой или фильмами.
Меня в iOS сильно раздражало то, что для заливки контента на устройство нужен был iTunes и синхронизация. А если я снёс Windows (например 7ку сменил на 8ку) или ещё хуже — вообще перешёл на Ubuntu, то как быть тогда?
В лучшем случае iTunes предложит стереть весь контент с устройства, в худшем (под *nix) получаем устройство, которое не может ни файл скачать, ни залить через браузер, то есть становится полностью изолированным.
После такого ада андроид, особенно 4.4, будет казаться манной небесной.
Меня в iOS сильно раздражало то, что для заливки контента на устройство нужен был iTunes и синхронизация. А если я снёс Windows (например 7ку сменил на 8ку) или ещё хуже — вообще перешёл на Ubuntu, то как быть тогда?
В лучшем случае iTunes предложит стереть весь контент с устройства, в худшем (под *nix) получаем устройство, которое не может ни файл скачать, ни залить через браузер, то есть становится полностью изолированным.
После такого ада андроид, особенно 4.4, будет казаться манной небесной.
Вставлю свои пять копеек:
Практически на каждом андроид девайсе есть карты памяти. Схема такая
В результате я имею постоянный доступ к распечатке файлов с облака и перекидываю музыку не теребя телефон. ну и сам по себе ридер удобный даже без телефона. Главный козырь такого устройства что оно воспринимается как флешка.
Практически на каждом андроид девайсе есть карты памяти. Схема такая
- покупаем такой ридер
- покупаем вторую карту (можно там же)
- вешаем на ключи
- ...
- PROFIT!
В результате я имею постоянный доступ к распечатке файлов с облака и перекидываю музыку не теребя телефон. ну и сам по себе ридер удобный даже без телефона. Главный козырь такого устройства что оно воспринимается как флешка.
Я не в коем случае не хочу задеть обладателей iPhone, но для меня он, во-первых, брэндовый товар (понты, да да), во-вторых, хорошая платформа для потребителей товаров Эпл и иже с ними. Походил с пятым буквально неделю, не шибко порадовался схемой «чувак, подключи это к макбуку, загрузи это в iTunes и перекинь по воздуху». Нет у меня макбука и айТюнс глючит на Винде с завидной регулярностью. Поэтому оперативно сдавил айФон подруге. Уж больно много завязано на Эпловском®™ софте. Кому-то удобно, кому-то не очень))
Может инфляция?
Это индивидуальность
А когда человек меняет андроидофон на айфон и не хочет менять, то что это? Причем, лично я не знаю ни одного человека, съехавшего с айфона на андроид. Обратных случаев — тьма.
Сочувствую вашим студентам.
На работе дали iPhone, до этого пользовался Android. Уже раз 5 заливал музыку на телефон через iTunes и каждый раз я поражаюсь как неудобно она сделана. Ну и в самом Iphone разочаровался. Был наслышан о его супер user friendly, но чтобы найти способ отклонить входящий вызов когда телефон залочен пришлось пользоваться гуглом. Ну и по мелочам есть много неудобств во встроенных приложениях.
Одно в iphone порадовало — производительность. Но и то, сравнивал я со стареньким китайцем — ZOPO 100.
Про дизайн 5c я вообще молчу.
Одно в iphone порадовало — производительность. Но и то, сравнивал я со стареньким китайцем — ZOPO 100.
Про дизайн 5c я вообще молчу.
UFO just landed and posted this here
В случае с iTunes вернее будет сказать не «купленная», а «взятая в пользование».
У меня более 500 треков купленных на beatport. Еще около 200 скачано с офиицальных страниц авторов на soundcloud. Расскажите мне про удобство.
До сих пор не могу понять, почему мне необходимо ставить Itunes, чтобы скопировать музыку на Iphone.
Еще не радует, что нет файловой системы с элементарным проводником.
Еще не радует, что нет файловой системы с элементарным проводником.
Да, музыка у меня не куплена. Но сути дела это не меняет так как не только в iTunes можно музыку покупать. И люди честно купившие музыку не в iTunes столкнуться с теми же проблемами.
У меня есть музыка купленная до появления iTunes в России, mp3 «коллекционирую» с 1997 года, с IT вожу дружбу с 1990 года. Переход на Mac и в частности на iTunes считаю одним из крутейших событий в своей it жизни. Ничего лучше и удобнее человечество ещё не изобрело.
UFO just landed and posted this here
Добавлю про материал корпуса 5с, так и норовит выскользнуть с руки.
но чтобы найти способ отклонить входящий вызов когда телефон залочен пришлось пользоваться гуглом
Очень сложный способ, о да. Кнопку выключения нажать, что вообще то логично, учитывая наличие всего 4-х кнопок у телефона
Для того что бы отклонить вызов нужно кнопку lock нажать два раза, что не совсем уж и логично. Одно нажатие просто «заглушит» вызов, не отклонив его.
кнопку lock нажать два раза
Я в курсе. И любители iPhone тоже. Просто новые «адепты», приобретавшие только iPhone 4 и позже не в курсе, что к первому iPhone шла краткая инструкция на бумаге в комплекте
Ну я же сказал, что разочаровался в iPhone потому, что мои ожидания, построенные на отзывах знакомых\друзей, не оправдались. Я думал там все так продумано, что никаких инструкций не нужно. Все будет понятно с первого тыка. Но нет, ожидания не оправдались, обычный смартфон, ничем не лучше топовых Android.
Ключевой момент: «топовых Android». А на рынке НЕ топовых Android вагон и маленькая тележка. Непонятно какого качества и глючности. Когда я сломал свой первый iPhone (в 2013 году, то есть он прожил 5 лет почти) волей случая пришлось походить с HighScreen Strike. Не, телефон собран в принципе неплохо, но чем дальше я его пользовал, тем больше раздражали странно проявляющиеся глюки и тормоза. После трех месяцев ввиду некоторых финансовых напрягов забрал у знакомого iPhone 3. Единственное что напрягает в нем сейчас — устаревшая iOS, для которой нет современного софта. В остальном меня все устраивает.
Вот читаю написанное Стивеном, а перед глазами картинка:
Apple вовсе не реализовали те же фичи, которые годами были у Android аппаратов, каким-то лучшим образом. Они реализовали эти фичи так же, как и все остальные. С опозданием на несколько лет. Сейчас Стивен рад этим фичам, а мы дружно порадуемся за него.
Apple вовсе не реализовали те же фичи, которые годами были у Android аппаратов, каким-то лучшим образом. Они реализовали эти фичи так же, как и все остальные. С опозданием на несколько лет. Сейчас Стивен рад этим фичам, а мы дружно порадуемся за него.
Ну, справедливости ради, можно вспомнить, что плавным интерфейсом айфон все-же обзавелся куда раньше андроида.
Никаких возражений. Так как айфоны шли с точки зрения функционала снизу вверх, а Android изначально умел всё.
Но меня не волнует плавность интерфейса. Меня волнует скорость запуска приложений, хоть даже с рывками. Андроид всегда был впереди.
Но меня не волнует плавность интерфейса. Меня волнует скорость запуска приложений, хоть даже с рывками. Андроид всегда был впереди.
Тогда уж надо было запостить и ответную картинку. Особенно доставил каламбур с L users.
Хм. Все поголовно пункты были у меня еще на Moto RAZR. Большинство — на первом Desire. Странно. Причем тут L?
Ну только 64-битности, конечно, не было, так как на данный момент от нее при 1-2гб памяти куда меньше толку, чем от 2-3гб памяти без 64 бит :)
Как обычно, яблочники имеют очень смутное представление о конкурирующей продукции :)
Ну только 64-битности, конечно, не было, так как на данный момент от нее при 1-2гб памяти куда меньше толку, чем от 2-3гб памяти без 64 бит :)
Как обычно, яблочники имеют очень смутное представление о конкурирующей продукции :)
Как я понимаю тут речь идет об андроиде из коробки, без вендорских нашлепок.
Ну только 64-битности, конечно, не было, так как на данный момент от нее при 1-2гб памяти куда меньше толку, чем от 2-3гб памяти без 64 бит :)
Как обычно, яблочники имеют очень смутное представление о конкурирующей продукции :)
Кстати вопрос, сколько памяти может адрессовывать 64 айфон? Для каких целей apple приспособил 31 бит от указателя? Ответ на этот вопрос и объясняет зачем телефону с 1 гигом памяти 64 бит.
Ну конечно же эти «рюшечки» ОСи намного важнее технических характеристик и производительности!
UFO just landed and posted this here
Смысл не в том, чтобы быть первым — смысл в том, чтобы быть лучшим.
То что Apple это удается момент довольно спорный, но вот маркетинг у Apple гениальный. Это же надо — поднять ажиотаж вокруг устройств, о которых никто не знает! Я преклоняюсь перед ними! Как там, в знаменитом фильме «Он делал великие дела, ужасные, но великие!»
Но вновь Apple лишь выждала момент, когда идеально совпадут мощность процессора, выносливость батареи, разрешение экрана, материалы корпуса и окружение OS
Именно поэтому в iPhone 6 что-то типа 1800 мА*ч и жалкие 326 ppi? =)
Я бы посоветовал спросить непосредственно Фрая, но у него 7 миллионов фолловеров и любой твит обрастает десятками реплаев за минуту, так что шансы, что он вам ответит — невелики :)
После смерти Джобса, айфон уже не торт. Я помню с каким ажиотажем воспринимали предыдущие айфоны, а щас… самому даже не хочется его.
Sign up to leave a comment.
Стивен Фрай про новый iPhone 6