Pull to refresh

Comments 393

Больно смотреть как вы пренебрегаете основными правилами безопасности.

image
Задонатил вам $10 через PayPal. Берегите себя и купите пожалуйста защитные очки :)
Лучше каску. При бомбёжке защитные очки не очень помогают
Вы считаете, что при бомбёжке каска поможет?
От взлетевших в воздух обломков кирпичей — запросто.
самая жесть в крайнем ролике на 2:47. kreosan, почему вы не выкладываете съемки того, что происходит на улице?
Я принципиально не стану донатить и другим рекомендую воздержаться, дабы не финансировать такую безалаберность, которая опасна как для авторов, так и для последователей так и для окружающих.

Но видосы жутко интересные — будь там поболее техники безопасности, с удовольствием перевел бы денежек.
а я что-то пропустил где автор просил перевести ему денег… Ппробовал перечитать пост ещё раз и не нашёл…
--[[
Я это к тому, что считаю некультурным говорить (и ещё более некультурным — публично) вещи вроде «не стану давать денег», когда об этом никто даже не просил… Попахивает сварливостью… Нет бы — мимо пройти… Ну или высказаться про технику безопасности без акцента на деньгах

В то же время поделиться, даже если не просили — вполне жест доброй воли.

Имхо, конечно.
]]
В последнем видео говорит, в конце.
Ну, тогда печально, да. Простите за наезд тогда :)
// хотя, автору всё равно в ближайшем будущем эти деньги понадобятся :)
Боюсь, что не спасет.
Честно сказать я и сам не пойму, как тут могут защитить очки?
Например, вы (или ваш товарищ на видео) не поймаете глазом осколок оболочки конденсатора.
У вас много чего неожиданно взрывается. Если вы думаете, что острые осколки ламп торчащие из роговицы глаза это приятно, то я вас расстрою. Не подавайте плохой пример. Ориентируйтесь на Mythbusters.
У Алексея Земского было видео с объяснением, почему все в его компании принудительно носят такие очки. Крайне трагичная история.
Это видео Алексея, вероятно, имелось в виду. Смотрел его еще летом. В ролике присутствует явная реклама производителя очков, но, тем не менее, все говорит по делу. www.youtube.com/watch?v=zAmssBexPMY
Совершенно верно. В районе 8й минуты.
Очень мотивирующее видео, спасибо за ссылку.
Таким отчаянным экспериментаторам, скорее медная кольчуга нужна. Скажите, как врач, через какое время у автора могут проявиться первые «последствия опытов»?
Зависит от того, что попало под воздействие. Короткие мощные импульсы дадут ожоги в объёме. Более длительные могут оторваться проблемами позже. Микроволновка вызывает денатурацию белков, рвёт нити ДНК. Если будет развлекаться так достаточно долго — получит бесплодие, потенциально будет выше риск онкологических заболеваний. Могут проявиться ещё какие-то дефекты той же кожи из-за повреждения ростковой зоны. Как повезёт.
Из общих соображений (энергия квантов СВЧ-излучения vs энергия химических связей в ДНК) кажется маловероятным, что микроволновка рвёт нити ДНК. Каков может быть механизм разрыва нитей? Описано ли что-то подобное в литературе (ссылки приветствуются)?
Не прямое действие, конечно. Не ионизирующее излучение же. Нагрев внутриклеточный до температуры распада связей. Тут специфика объемного ожога, а не классического, когда страдают только ткани на поверхности. Возможно я невнятно сформулировал. Страдают очень активно делящиеся клетки, насколько я помню. Собственно ростковые зоны.
Почему не предположить денатурацию белка, хоть и частичную?
Не очень научно, но зато наглядно и в макромасштабе:
image
Литературу сходу не приведу — не моя специфика. Помню из лекций куски плюс общее понимание патофизиологии)
Простой кинетический механизм. ДНК довольно хрупкая молекула, нагрев держит плохо. Ее конечно белки держат и упаковка, но не везде и не всегда, плюс этого может быть и недостаточно.
ДНК, структура не очень прочная, например в микробилогии ее расщепляют ультразвуком для выделения отдельных последовательностей.
Мне один знакомый рассказывал про своего друга, который служил сколько-то лет назад Ираке водителем машины с СВЧ антенной то ли для разгона демонстрация, то ли еще для каких-то целей. Катался несколько недель или месяц — точно уже не помню, а потом всех, кто водил эти машины увезли в больницу. Как только антенна включалась — у всех в экипаже начинала болеть голова и самочувствие было плохое. У него серьезные проблемы с суставами, костями, кожей и еще куча других болячек — ходить он больше не способен, т.к. суставы очень легко выпадают. Да и сидеть тоже нельзя. Передвигается только на специальной коляске, от него отвернулись почти все друзья и многие близкие. Конечно, машины потом отозвали, а всех пострадавших отправили домой и выдали копеечную пенсию (там что-то ли 300 баксов то ли 1-2 килобакса в месяц — точное число я не помню, к сожалению).
Конечно, машина — это не микроволновка, там было что-то около 10-20 киловатт. Но все же, я очень надеюсь, что авторы топика все таки будут работать с соблюдением мер защиты от СВЧ и не будут подставлять руки, ноги и другие части тела под СВЧ излучение.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Автора зовут Ломачинский Андрей Анатольевич. Книга «Курьезы военной медицины и экспертизы».
Зависит от частоты. В микроволновке 2.4 ГГц, почти вайфай, очень близко. Это излучение достаточно глубоко проникает, потому его и используют в микроволновках. А вот для разгона демонстраций, как перед вами товарищ отписался про знакомого в Ираке, используют частоту 94ГГц, это излучение глубоко не проникает, на коже ощущается сильное жжение.
Частота 2450 подобрана не для того, чтобы лучше проникать, а для того, чтобы эффективнее раскачивать именно те молекулы, которых больше всего в разогреваемом продукте — молекулы воды.
Во всяком случае, частоты порядка 2-3 ГГц используют для радарных систем, «видящих» сквозь стены. А частоты, на которых молекулы воды эффективнее всего раскачиваются, очевидно, совпадают с пиками поглощения радиоволн в парах воды: www.airbase.ru/forum/files/00000151/attenu.jpg
Судя по последнему видео очки действительно не нужны
От попаданий осколков в глаза. Например от конденсаторов.
UFO just landed and posted this here
Сетка кстати не обязательно заземленая. СВЧ частотой 2,4ГГЦ не проникает через сетку с ячейкой в пару милиметров. Она начинает работать как зеркало для СВЧ излучения
UFO just landed and posted this here
Сетки с ячейками размера примерно от (длина волны излучения) / 16 излучение не пропускают. Чем мельче сетка, тем лучше. Это уже не резонансные структуры.
UFO just landed and posted this here
Однажды из-за крошечного кусочка металла, который попал в глаз, мне делали прямо в этот глаз укол. Процедура не очень приятная. Сейчас стараюсь при выполнении даже казалось бы совершенно простой работы пользоваться очками. И всем советую не забивать на очки. Смотря на ваше видео, прямо щурился.
UFO just landed and posted this here
При работе с оптоволокном бывают попадания его осколков в глаза. Тоже ужасные последствия.
Мы называем это «упороться в волокно».
Микроволновое излучение легко отражается от стен, так что в мелкой комнате можно легко самому зажариться.
О, эти чуваки вообще безбашенные. Посмотрите их на youtube и вопрос о технике безопасности отпадет. (или наоборот… гыгы)
UFO just landed and posted this here
Популяции не очень осторожных, но очень любопытных людей будет нанесен чувствительный урон :-D
Как там писали про прогресс, который сделал розетки недоступными большинству детей — погибают самые одаренные.
Не стоит забывать, что большинство читателей живет в многоквартирных домах… не дай Бог, такого соседа за стеной. Много раз натыкался в Сети на подобных экспериментаторов, которые ради прикола или мести выжигали технику и мозги соседям. В ход идут и микроволновки и сабвуфер+стальной штырь в стену.

Пускай экспериментируют, но подальше от живых людей. А особо «умные», прочитав статью, решат «выжечь жучки-шпионские в квартире» или «посушить крупы» в многоквартирном доме. У некоторых ума на это не хватало, а прочитав статью — захотят попробовать.
Много раз натыкался в Сети на подобных экспериментаторов, которые ради прикола или мести выжигали технику и мозги соседям.

Я думаю, просто у вас никогда не было по-настоящему шумного и наглого соседа.
Эволюция с естественным отбором умеют ждать.
Угадал автора по фразам «tutorial» и «опасно» :)
Рекомендую свинцовые трусы. Можно легко прибить сперматогенез. Я не думаю, что вы сторонник столь радикальной контрацепции.
в данном случае достаточно металлической сетки (теплоизолированной)
Не думаю. Сетка может перегреться и вызвать ожог хозяйства. Тоже сперматогенезу не способствует.
Хотя здесь скорее нужен килт из медной сетки, кабель в виде хвоста, который заканчивается забитым в землю толстым медным штырем.
UFO just landed and posted this here
Легко прибить не получится. Если только не устроить там совсем омлет, все восстанавливается за три-четыре месяца.
Насколько я помню, нарушения репродуктивной функции — профессиональное заболевание людей, работающих с радарами.
Импотентов не замечал среди таких людей, у всех все нормально: жена, любовница)
Вот что показалось странным, так это что много лысых. У самого за три месяца стали развиваться залысины, которые после увольнения прошли.
И если честно, по ощущениям на потенцию влияет скорее стимулирующе, а на сперматогенез временно угнетающе.
Вообще шутки на тему лысины, потенции и жареных ворон были любимыми на нашем веселом радаре.
Облысение может быть связано с повышением уровня тестостерона. Вы упомянули стимулирующий потенцию эффект — возможно это один и тот же эффект.
Очень на то похоже. Иначе волосы бы прядями везде вылезали, а не по естественному паттерну.
Ну да. Нам на военке, когда изучали станцию Р-412, сразу сказали, что в опасной зоне при работе станции на передачу стоять нельзя — «На бабу не залезете».
А сами опасные зоны озвучивали? (я сам с Р-417 и 410)

Хотя наш комзол неоднократно говорил, что всё нормально у него с женой, хотя и осторожность не помешает, но кратковеременное пребывание — ерунда.
В моей практике кошка прыгнувшая с дерева и пролетавшая через зону «тарелки», работающей Р-423 на расстоянии примерно метр — приземлилась на землю во-первых мертвой, во-вторых шерсть из ее трупика вываливалась. Котейку жалко, конечно. Но после этого никто в зону работающей тропосферки не заходил
Одуванчик жалко, так пищал бедняга :(
Возможно, что это просто цензура, а настоящих его криков никто не слышвл.
Дак вроде то сорняк по имени амброзия? что в ней интересного?
Ну, это надо у греков^Wэллинов спросить, например…
В последнем видео ведущий иногда проносит пальцы над излучателем во время издевательства над CD, это точно безопасно?
Или даже вот так — оно того стоит?)
Да, это безопасно. Ни каких болевых ощущений, только тепло!
магнетрон явно либо не в полную мощность работает, либо у антенны просто адский КСВ
UFO just landed and posted this here
А вот это уже здравая мысль :)
но у бытовых магнетронов не припомню крепежа под волноводы, а колхозным способом, опять же будет несогласование
От вспышки ионизирующего излучения тоже ничего кроме тепла по началу можно не почувствовать (см. Demon Core [хабр], Therac-25 и подобное).
Кстати, излучение от микроволновки не является ионизирующим, т.к. это дециметровый диапазон.
Да, сначала тепло, а лет через пять вместо ногтей вырастут рога а кожа покроется шерстью! Т.к. ДНК сместится в кашу… Хорошо если кисть не отсохнет.
Да какие там рога? Скорее, рак.
Это вы на основании «внутреннего чутья» пишете про опухоли или достоверно знаете?
Достоверно знаю, что мутации выглядят не так, как в голливудских фильмах. Единственная мутация, которую человек может заметить у себя — это рак. Причина тому простая — обычные клетки в организме долго не живут, если и произойдет какая-то мутация, то клетка просто не сможет передать ее потомству. Или ее прибьет иммунная система. При облучении мало того, что частота мутаций повышается, сильно ослабевает иммунная система. Отсюда рак и прочая онкология.
Ну и если мутация произойдет в гамете, то получается ребенок-мутант. Хотя опять же: уродства — это результат скорее не мутаций, а повреждений эмбриона.
Сначала пишите про мутацию в гамете, а потом про повреждение зиготы (эмбриона). Так что у вас первично?
Критическая мутация в гамете маловероятна, еще маловероятнее что зигота этой гаметы будет жизнеспособна. Скорее всего при такой мутации (при условии что она вообще на что-то повлияет, в генах много мусора) будет выкидыш. А вот при повреждении части клеток эмбриона (не обязательно это повреждение должно быть генетическим, достаточно убить часть уже дифферинцировавшихся клеток) будет урод.
Вы ведь пошутили про тепло? Просто смотря предыдущие видео складывалось впечатление что вы ясно понимаете риски и просто профессионал своего дело, ну т.е. создаете эту атмосферу разгильдяйства и безрассудства специально, для антуража, а на самом деле у вас там высочайшие меры безопасности. Но после этого комментария засомневался. Думаю нагревать себя магнетроном плохая идея, пусть даже от этого внутри приятно тепло. Надеюсь вы пошутили. А так, спасибо за канал и статьи, очень интересно, желаю всем участникам крепкого здоровья!
UFO just landed and posted this here
самопальное э/м оборудование лучше не выкидывать на помойку, например Уж если совсем жизнь портит, то лучше уничтожить. А то просто выкинув можно ещ кому-нибудь жизь испортить :-/
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
В отличие от предыдущего опыта автора по работе с высоким напряжением, этот я оцениваю как уже реально опасный для здоровья. Особенно момент: «Когда я близко подходил к рабочему магнетрону я чувствовал тепло, как от духовки. Только изнутри и как бы точечно, волнами». Если почувствовали тепло внутри организма, где клеток, которые его чувствуют меньше, чем на коже, то каков же реальный нагрев произошел в этих точках… Могли быть незаметные сейчас повреждения внутренних органов.

Советую глянуть рассказ «Радарная травма» А. Ломачинского (Курьезы военной медицины и экспертизы).
Нагрев происходит плавно! Со мной после этого опыта ни чего плохого не произошло.
Не укажу сейчас уже источник, но я читал, как ребята случайно попали под облучение РЛС стратегического назначения. Труп, 2 слепых и 1 слепой инвалид. Ребята, не надо! Это слишком опасно!
Этот сайт лучше всего смотреть на 4К-мониторе без масштабирования.
UFO just landed and posted this here
Ребят, вы как дети.
«Мне сейчас хорошо, значит все в порядке.».
Это не работает.

Смотрел видео и думал что вы все делаете четко понимая происходящее и понимая, как надо защищаться и где опасно, а где нет…
А вот комменты разочаровывают… Убьетесь же…
Мне больше жалко «последователей». Видосы пользуются бешеной популярностью. И какие нибудь школьники захотят повторить
Запасаемся шапочками из фольги и свинцовыми трусами.
Пока не произошло…
Интенсивное СВЧ излучение, так же как и радиация (гамма-излучение) нарушает (искажают) структуру ДНК, что вызывает необратимые процессы в организме, такие например как онкология и мутации у потомства!!!
С одной стороны интересно, а с другой — пропаганда отсутствия техники безопасности.
Во, лучший комент. Надо вынести в шапку.
Чувак ты там полегче. Магнетрон это офигенное оружие выжигания человеков.
При том весьма эффективное и пострадают в первую очередь глаза (там больше всего воды)
Описания всей гаммы чувств легко найти в инете. Но чтобы ослепнуть много времени не нужно.
Ну а сами идеи выжигания бумбоксов соседей с помошью магнетрона или микроволновки с начала 2к годов даже на баше обсуждают.
Ну и фото того чему был сам свидетелем
image
Знаете, что меня искренне радует? У автора не доступа к радиоизотопам. Надеюсь.
такими темпами он научиться их производить
а при достаточной изобретательности и некотором упорстве — возможно, и выделять
Одно без другого не существует :)
Не беспокойтесь, собрать аппарат, в котором началась бы неконтролируемая цепная реакция — весьма и весьма нетривиальная задача, требующая материалов и оборудования соотв. качества.
А с другой стороны — запилить «грязный» реактор — можно и на отходах.
Ну, «грязный» реактор с околонулевым КПД, как он есть.
Оставлю здесь вот это.

image
Раз уж пошла такая пьянка, то я оставлю вот это.
Им, судя по Ютьюбу, подарили пропановый баллон… Страшно… (тут должна быть злая шутка про сбитый самолет)
Хотя, самое страшное — подолгу ждать от них новых видео. Поневоле думаешь, не случилось ли с ними чего.
UFO just landed and posted this here

Хехе, на ютубе есть и такие личности. Не завидую соседям автора видео.
Ну зачем он это делает?
Бля бля бля! Это даже смотреть больно!
UFO just landed and posted this here
Вы очень смелые и отважные ребята. На грани практически. Мне даже на видео стрёмно это смотреть.

Хотя когда-то меня не остановил старый разобранный и включенный ЭЛТ монитор, в котором одна крутилка была доступна только без крышки. Сейчас как вспоминаю аж дрожь берет.
Это регулятор выходного напряжения на ТДКС?
Вроде это обычно регулятор фокусировки, напряжение меньше, чем анодное, но тоже немало.
Я как-то сдуру крутанул в старом CGA-мониторе на ТДКС регулятор анодного напряжения (не знал точно, что он регулирует — схемы и обозначений не было). Яркость изображения повысилась, но через какое-то время работы у меня заболели глаза. Потом вспомнил, что при превышении анодного напряжения свыше 25-27 кВ (в зависимости от размера экрана) труба начинает излучать рентгеновские лучи в сторону того, кто смотрит. Пришлось на глазок обратно выставлять (киловольтметра у меня не было).
С помощью магнетрона легко можно успокоить даже самого шумного соседа! СВЧ пробивает до двух стен и «успокаивает» любую звуковую технику.

Осталось придумать что-то против перфоратора и можно будет жить.
Если сосед окажется достаточно близко к магнетрону, то это поможет от любого вида неудобств, которые он доставляет. Только вот автора тоже может поджарить отражением от стены, если он запустит эту вундервафлю в помещении. Я бы точно не решился на подобные эксперименты, ибо микроволны в отличии от молний со строчника не видно, но урон они наносят заметный и мало предсказуемый.
Перекусить электрический провод, идущий от шины в его квартиру? =)
А вы тоже занимайтесь хозяйством по дому. Ремонт это прекрасно и очень мужское занятие.
А если вас он вас напрягает в незаконное время — жалуйтесь в полицию. Это всяко лучше, чем из-за перфоратора человека тихо убивать.

А если я просто отсыпаться привык в субботу до 14 часов?
Спать до 14 вредно. Вставайте рано. =) На пробежку.

п.с. а я привык ночью работать, ибо воздух чист и ионизирован. Тишина и покой. Так и хочется врубить музыку для работы. Но нельзя. Так и в вашем случае — может вы и хотите спать до 14, но большинстов в это время уже пол дня как провело.
Так и хочется врубить музыку для работы. Но нельзя.
Совет за совет: можно, есть же наушники =)
Голос бабушки за кадром прекрасен, а вот звуки взрывов отдаленных — нет.
Люпопытсво у Вас зашкаливает, ТБ потерялась в пути? :-)
Тоже обратил внимание на звуки взрывов неподалёку. Потом увидел в одном из видео ведущего в футболке с рекламой провайдера Луганет — и всё встало на свои места.
Собственно, становится понятно пренебрежение господами естествоиспытателями любых мер предосторожности. После того, что они уже пережили, им видимо больше бояться нечего.
Первый пост на Хабре у автора достаточно безбашенный и сделан он ещё в феврале.
Чем то напомнило Складовскую-Кюри, которая исследовала радиоактивность и умерла от лучевой болезни. Только вот она дважды нобелевский лауреат и умерла можно сказать за науку, а вы ребята рискуете жизнью ради прикола и одобрения аудитории хабра и яплакал
СклОдовскую-Кюри. И умерла она в возрасте около 70 лет. Причем, успела родить пару совершенно здоровых дочерей. Все в мире распределяется по гауссиане. Может аффтар невосприимчив к микровейву? Ну или работает на Дарвиновскую премию?

Склодовская-Кюри получила облучение не когда радиоактивность исследовала, а когда на фронте первой мировой работала рентгенологом с передвижном фургоне

UFO just landed and posted this here
Надеюсь соседский пацан не прочитает…
Соседи уехали, опасаясь боевых действий в нашем городе Луганске.
Да я про своих соседей…
[irony]Поневоле задумаешься, то-ли в Луганске недостаток электричества из-за боев, то-ли из-за ваших опытов[/irony]
Гражданин вызвал МЧС. Приехавшие, как они считали к психу, МЧСники обнаружили, что потолки квартиры экранированы фольгой, а гражданин утверждал, что соседи сверху хотят его убить и поэтому облучают. Решив, что гражданин сумасшедший, МЧСники решили на всякий случай подняться к соседям. Каково же было их удивление, когда они увидели в квартире 6 работающих микроволновок с отломанными дверцами, лежащими на полу «дверцей» вниз. Соседи сверху заявили, что сосед снизу — вражеский инопланетянин и его надо уничтожить, дабы спасти планету
Фольга против микроволновки не спасёт.
Если сделать сетчатую тарелку и не направлять на себя, это будет достаточная защита?
Отражения и рассеяние кто экранировать будет? Случайная сетка в стенке — и человек внезапно готовит medium-rare собственные почки.
Что значит «случайная»? А как же арматура в железобетоне? Никаких случайностей!
(посмотрев на ободранные к ремонту стены, исчерченные линиями) Правда, шаг между прутьями великоват, гораздо больше, чем длина волны.
По этому и «случайная». У кого-то упал кусок вентиляционной сетки между гипроком — и вот готовое зеркало.
Почему не спасет? Перегреется и будет стекать с потолка?
Засуньте кусок фольги в микроволновку и оцените скорость выгорания.
Ну в общем я об этом и спрашивал
Фольга слишком тонкая, чтобы плавиться — она выгорает и окисляется в порошок.
6 работающих микроволновок, каждая из которых по паспорту может жрать до 3,5 кВт, на один квартирный автомат (ампер 16)?
Безотносительно правдивости истории — 3.5кВт — это вы как-то загнули, у меня 1кВт микроволновка (потребляемая мощность. Выходная — 700Вт) и 7-8кВт потребления проводка выдерживает точно, больше — нечем загрузить.
Сорри, действительно загнул. У меня микроволновка по паспорту жрёт 3,5 но это, скорее всего, из-за гриля.
А что это? Вырезка из какого-то фильма?
Да.
Кстати, рекомендую, весьма забавно и местами жизненно.
Такой сюжет был у нашего фантастая Александра Беляева. На полюсе ставили станцию, которая генерировала СВЧ нагревая усе живое. И народ ходил без курток)
Ну в принципе он прав, в США есть микроволновое оружие против демонстрантов, которое не убивает, а только греет кожу до болевого предела.
Конечно тут надо рассчитать длину волны.
> греет кожу до болевого предела
Я не знаю, что такое «болевой предел», но если имелся в виду «болевой порог», то, во-первых, это невозможно использовать в массе людей, просто потому, что у всех людей он разный, во-вторых, тупо потому, что болевой порог это другое, после него — уже не больно, не наоборот.
>болевой порог это другое, после него — уже не больно, не наоборот

нет, болевой порог, это когда начинается боль, а не когда кончается ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3

но это не так важно, я вообще писал о том, что можно так настроить излучение, чтобы греть только кожу, о чем и говорят в том отрывке
Да, путаю, виноват.

Но можно было проще написать — до возникновения болевых ощущений.

А последнее уточнение относится только к фразе — «после него — уже не больно». То есть когда человек уже перестаёт чувстовать боль, потому что она слишком сильная, если он не потерял сознание или не умер от болевого шока.
Под болевым пределом я имел в виду не болевой порог, а предел терпимости боли. Просто слово пропустил.
Установка вызывает жжение в коже свыше предела терпимости боли.
Но зато в тонком слое кожи эта электромагнитная волна моментально нагревает воду, создавая ощущение вылитого кипятка или внезапно открывшейся дверцы раскалённой духовки. Результат – немедленное бегство жертвы. Подопытные говорят, что вызываемая системой боль столь сильна, что преодолеть усилием воли инстинкт сохранения и заставить себя стоять под лучом – невозможно.
Да, читал я про это, когда-то давно, там еще куча людей в больницы обратились, часть с ожогами, часть еще с чем-то.
вы не видели что стало с теми американцами кто это технику экплуатировал.

Уже через месяц их привезли инвалидами последнией степени. Десятки операций на лице не помогает
А пруфлинки\пруфпики можно? Желательно из относительно достоверных источников
Погуглил
judeomasson.livejournal.com/17143.html
тем более что это всего лишь мелочи, которые я хотел продемонстрировать чтобы показать как топорно работают пропагандисты на РЕН ТВ. Не это главное, а главное это то что на самом деле СИСТЕМЫ ADS НИКОГДА В ИРАК НЕ ОТПРАВЛЯЛИСЬ.

Например на авторитетном информационном сайте About.com, который принадлежит холдингу The New York Times Company и который считается главным конкурентом википедиа, есть статья посвященная ADS. В частности там написано следующее:

«Active Denial System», или пушка тепловых лучей, является устройством управления толпой, разработанное американским производителем военного оборудования Raytheon, и впервые развернуто американскими военными в Афганистане в июне 2010 года. Raytheon утверждает что по состоянию на июль 2010 года он изготовил и поставил три Active Denial Systems в ВВС США.

Итак только в 2010 году всего три системы были отправлены в Афганистан, а как насчет Ирака?

В конце статьи, говорится следующее:

The system was never used in Iraq because it was found to be politically risky. In light of the Abu Ghraib prison-torture scandal, the ray-gun was seen as too closely evoking a form of torture.

Перевод:

Система никогда не была использована в Ираке, поскольку это было политически рискованно. В свете скандала связанного с пытками в тюрьме Абу Грейб, считалась что луч-пушка слишком подходит для одной из форм пыток.

Более того, военные в Ираке просили отправить эти системы в Ирак, но начальство в Пентагоне постоянно отказывало. Вот что писал журнал «Wired» еще в 2007 году:

30 апреля 2003 года, через два дня после первого инцидента Эль-Фаллудже, Джин Мак-Колл, который затем стал главным ученым Air Force Space Command в Колорадо, набрал сообщение, состоящее из из двух предложений, и отправил его по электронной почте генералу Ричарду Майерсу, председателю Объединенного комитета начальников штабов.

«Я убежден, что трагедии в Эль-Фаллудже не произошло бы, если бы Active Denial System были там».

Но это было в 2003 году. А что было дальше? Цитирую:

Чиновники из Пентагона не только отказываются посылать спорное оружие в Ирак, но они блокировали запросы, которые приходили в конце декабря 2006 года. Большое беспокойство, несомненно вызывали общественные последствия развертывания микроволнового оружия.

Далее объясняется конкретная причина этого беспокойства:

Основная причина того что этот инструмент [ADS (прим.мое)] не использовался, это общественное восприятие. Воспоминания о скандал в тюрьме Абу-Грейб были еще свежие. Пентагон не хотел давать войскам устройство, которое могло быть неверно истолковано как машина пытки.

В результате эти системы в Ираке так и не появились, а это значит что десятки американских солдат, ставшие инвалидами в результате применения этого оружия, существуют только в больном воображении создателей фильма — «Армия США какой её не показывают».

И в статье, откуда я брал цитату про воздействие пушки habrahabr.ru/post/239321/#comment_8071311
говорится про новое поколение этих излучателей, которые закончили испытания только в 2012 году
Похоже что тот блог написал записной боец из пятой колонны.

Не все так однозначно. Разные компании могут производить такие устройства и называтся они могут по разному. Вот например (Directed-energy weapon) согласно слушаний в сенате: web.archive.org/web/20071103025251/http://www.senate.gov/~veterans/public/index.cfm?pageid=16&release_id=11326&sub_release_id=11373&view=all

topdocumentaryfilms.com/star-wars-in-iraq/
We tracked down the Pentagon press conferences from before the beginning of the second Gulf War to see if they spoke about any new weapons being tested. The words of the Secretary of Defense and General Meyers indicated a willingness to try weapons that had never been used before. And the questions from the press about direct energy and microwave weapons made them visibly uncomfortable.

www.youtube.com/watch?v=mfr-1fJMTbo&feature=player_embedded

Electromagnetic weapons, including high power microwaves, were used to disrupt and destroy Iraqi electronic systems. Generation of electromagnetic fields may have been used for other effects, and for communication. Whether electromagnetic fields contributed to illness is unknown, as are the types and magnitudes of the exposures. However, the European Union's European Environment Agency has just called for immediate action to reduce exposure to microwaves, following an international scientific review, which concluded that safety limits set for the radiation are «thousands of times too lenient.»

An interview with Majid al-Ghazali can be viewed below along with a further exploration of exotic weapons systems being employed in Iraq. Aid workers and others have backed up reports of terrifying new weapons systems being deployed that cause horrific injuries and agonizing deaths.

www.infowars.com/what-is-the-secret-killing-weapon-in-iraq/

www.youtube.com/watch?v=mfr-1fJMTbo&feature=player_embedded

To read more on electromagnetic weapons «tests» in Iraq in the complete 4,500 article, including full references and illustrations, www.willthomas.net/

А вот ессе с этой статьи — Clinical tests have repeatedly shown how microwaves «rev up» incipient cancer cells several hundred times. Triggered by nuclear radiation, and turned rogue by electromagnetic warfare unleashed by US forces, human cancer cells have been found to continue proliferating wildly — even after the power source is turned off

То есть рак по-любому. Я так понял ADS потому и свернули, хотя в ряде статей и пишут как все классно.
>microwave weapons
>Electromagnetic weapons, including high power microwaves
>weapons systems being employed in Iraq

Вполне возможно, что там было такое микроволнового оружие и оно вполне могло приносить вред. Да почти от любого радара есть вред, если близко находиться, можно погуглить про радарную травму например.

Только мы же говорили про вполне конкретную разработку для разгона демонстраций, длина волны которого такая, что вступает во взаимодействие только с водой в коже. А не говорим про вред от микроволн или микроволнового оружия или радаров в целом, что вполне реально.
Интересно, они всем демонстрантам перед этим выдают очки с металлической сеткой? То глаза тоже довольно чувствительная штука…
А про тот сюжет он правильно проехался, меня например резануло когда там говорили, что разгон демонстраций основан на воздействии микроволн на мозг. Желтуха такая желтуха.
Нужны реальные пруфлинки, а не желтая пресса.
>Главный конкурент wikipedia
Ага, как традиция.
С помощью магнетрона легко можно успокоить даже самого шумного соседа! СВЧ пробивает до двух стен и «успокаивает» любую звуковую технику.

А также самого соседа. Навсегда.
За это статья есть, если что…
Даже если соседа не заденет всё равно будет статья. Только уже за порчу чужого имущества. В общем, в любом случае идея так успокаивать соседа плохая. Да и не получится нормально даже ограничить направление атаки (заденет остальных соседей и самого атакующего).
На первом видео опыт с деревянной палкой напомнили кадры из «Зелёной мили», бррр…
У меня один вопрос: почему тефон в микроволновке ловит?
Значит микроволновка пропускает у тебя радиоволны!
Потому, что частота другая и размер ячеек защитной сетки на крышке не помогает, тестируйте WIFI роутером на 2.4 или блютузом.
Т.е. телефон должен ловить мобильную сеть, и не должен — WiFi, так?
Старенький смарт полностью теряет wi-fi сигнал.
Поигрался wifi analyzer'ом, Нексус 5 ловит сигнал от роутера, правда слабый, -80..-90dBm
А микроволновка заземлена/занулена? Не должно ловить, если есть рабочее заземление.
Заземление на частоте 2,4 ГГц никак не работает, ибо любой провод — это антенна и индуктивность. Работает локальное заземление — это то, что у магнетрона корпус соединен с корпусом печки по периметру. Если вы таким же образом заземлите внутри камеры мобильник — он потеряет связь.
Но длина волны на 2400 меньше, чем на 900/1800, т. е. ячейки в микроволновке меньше, и они должны также блокировать и все волны с больше длиной. Разве не так?
Пусть меня поправят физики, но на сколько я помню большую роль играет еще и толщина материала клетки, а также проводимость материала, из которой она изготовлена. Вполне возможно что для 900/1800 данный материал с его толщиной более проникаем чем для 2400. С ходу не получается найти стандарты для микроволновых печей по экранированию излучения, может кто владеет?
Можно еще радиолюбительством заняться, работая на отраженном от Луны сигнале. У нас такое практичоквали лет 15 назад.
Одно дело 144МГц, другое 2.4ГГц.
Челябинск стремительно теряет своё амплуа
Интересно, кто первым призовет автора в радиовойска
А потом будут статьи на тему «вот большая РЛС и она греет руку сильнее, чем микроволновка»? Нет уж, увольте! Главное, чтобы дети не начали повторять…
Учитываю ситуацию там, шутки про призыв весьма неуместны
с таким подходом его по состоянию здоровья не возьмут.
Парни реально отжигают. Знаком с их каналом на ютубе еще до публикации этой статьи. Страшно смотреть их видео =) Технику безопасности, конечно же, соблюдать надо, но, видимо, они так не считают, иначе откуда будет выделяться адреналин.
Адреналин будет обильно выделяться снизу…
… с такими экспериментами не только у них, но также у тех, кто смотрит их видео
Вообще у них там война идет и регулярные артобстрелы. Все люди, которых заботит собственная безопасность, уже давно уехали… По сравнению с риском от прилетевшего снаряда — отсутствие базовой ТБ действительно может казаться им мелочью.
Такого колорита не было и не будет. Особенно под рёв летающих штурмовых самолётов.
Вы прямо на камеру время от времени под излучение попадали — как ощущения? Неужели терпимо?
Приятно прогревает изнутри!
UFO just landed and posted this here
Можно погреть бутерброд не только до ужина, но и после.
Такая конструкция волновода имеет большое боковое рассеяние (это видно на видео — 5-10 см в стороне люминофор светится прямо на выходе из кофейной банки), кроме того имеет место отражения СВЧ и рассеяние на исследуемых объектах.
Хотелось бы посмотреть на фото автора и зрителей лет через 10. Конечно если доживут…
Мой товарищ попал под облучение СВЧ, волосы лезли несколько месяцев, что осталось не буду рассказывать.
Глаза тоже страдают от СВЧ. Правда последствия проявляются позже.
Советую прежде чем проводить подобные опыты посоветоваться со старыми инженерами занимавшимися радиолокацией.
UFO just landed and posted this here
Можно только перефразировать Александра Васильевича Суворова, «Ученье свет, а неученых тьма»
Там вообще по-моему ближняя зона, ДН не сформирована.
Можно было бы поговорить о ближней зоне и ДН если бы сделано было все в соответствии с чертежом. Если посмотрите внимательно то обнаруживаются существенные расхождения. Делалось все на скорую руку и поэтому не соответствует схеме. В такой ситуации сложно сказать что там вообще происходит. Это хорошо видно на анимации с неоновыми лампочками.
Можно прикинуть требующуюся точность — обычно принимается длина волны деленная на 16, здесь длина волны 12.5 см, значит примерно 8 мм допуск можно дать. Но все швы конечно должны быть пропаяны капитально, никаких щелей. Про анимацию я и писал, ближняя зона или зона Френеля в лучшем случае. Там распределение поля может быть самое причудливое. Расчету сложно поддается, электродинамическая задача.
Теперь представляем автора в этом костюме обвешаного магнетронами, с матюгальником в руках несущего свет всем окрестным лампам дневного света и тепло окружающему миру…
UFO just landed and posted this here
А обосновать? У вас в желудке соляная кислота если что, которая тоже так не плохо воздействует на продукты.
UFO just landed and posted this here
Ну и что? Если человека прокрутить через мясорубку а потом пожарить в духовке — мало хорошего получится, а котлетки из свинины — ничего так, вкусно.
UFO just landed and posted this here
Ну, вы им поделились, и теперь нам интересно знать, что у вас такое желание вызвало.
На хабре? Серьезно?
Я так понимаю, вас разрушение ДНК испугало?
А ничего, что обычное поджаривание на сковородке тоже ДНК разрушает?
А в желудке так вообще комбайн смерти
Вас смущает денатурация белков? Так ради денатурации белков и жарят и варят и запекают мясо/яйца/рыбу и любую другую белковую штуку.
Подозреваю что эффект воздействия в той или иной мере будет присутствовать и в процессе приготовления еды.


Обязательно! Еще и детям передастся! Как рожденным, так и планируемым! Еще и соседям, на которых недобро посмотрите.
Я тоже не понял логики в вашем комментарии. Излучение не ионизирующее и в еде просто нагревает вещество (в основном, молекулы воды). В видео тоже, в основном, эффект нагрева показывается.
Даже ионизирующее излучение (не нейтронное) ничего особо плохого еде не делает. Возникшие в пище свободные радикалы существуют ровно до ближайшей соседней молекулы — то есть не более микросекунд. Если доза не колоссальная, то токсичными продуктами радиолиза можно пренебречь. А наведенное излучение бывает только от нейтронов и очень высокоэнергетических частиц, что бывают только в ускорителях.
А действие СВЧ на продукты аналогично действию нагревания, только иногда (при импульсном нагреве) более селективное: можно свернуть одни белки и оставить нативными другие. Но это не в микроволновке.
Если посмотреть на фотографии пострадавших в пожарах, то газовая плита так же вызывает большие вопросы относительно полезности для здоровья длительного нахождения внутри пламени.
Пламя проще контролировать. И вы его хотя-бы видите.
Выключить микроволновку проще, чем пламя. Насчёт того, что «видите» — никогда не обжигались прозрачным пламенем или над ним?

В любом случае, я не понимаю, почему убийство всего живого внутри устройства по приготовлению пищи должно сказаться субъектах снаружи от устройства.

Мы можем ещё обсудить опасность фарша (вы только представьте себе, через что он проходит) и нарезанных овощей (редкий помидор переживёт беспощадный кинжал повара).
У меня бабушка до сих пор оставляет тарелку на пару минут постоять, чтобы «радиация выветрилась».
Решение правильное, только не для «выветривания радиации», а для выравнивания температуры. Иначе можно получить холодный кусок с кипятком внутри.
Она это в инструкции и прочитала. Интерпретация своеобразная) можно просто греть не в турборежиме.
Отнюдь. Попробуйте нагреть суп и обнаружите, что мясо греется во сто крат быстрее. Если бутерброд, то хлеб. Ваш тезис правдив для однородных яств.
Равномерность как раз и достигается длительным слабым нагревом. Характерный пример — режим размораживания.
Моя бабушка долго отказывалась пользоваться современным электро чайником. Потому что не может нормальный чайник так быстро вскипятить воду, это он радиацией, ураном греет.
Ну если электричество от АЭС, то бабушка-то права.
Скажите бабушке, чтобы она ни в коем случае не продавала ваши урановые чайники террористам
Или наоборот, продавала, но не рассказывала про технику безопасности
В любом случае, я не понимаю, почему убийство всего живого внутри устройства по приготовлению пищи должно сказаться субъектах снаружи от устройства.

Я тоже, в общем-то, не понимаю. Я о том, что если загорелось что-то лишнее, то это заметно. Если неисправна экранирующая обшивка камеры в микроволновке, то это станет заметно далеко не сразу. Разве что хватит ума проследить взаимосвязь между включением микроволновки и пропаданием сигнала от wi-fi роутера.
Ну… зато газ не видно (есть запах, однако у вас может быть насморк или вы можете спать). И от его взрыва в квартире последствия будут хуже, чем от любой микроволновки (пожар и возможное обрушение перекрытий — заденет гораздо больше людей, чем микроволны, которые угаснут уже после пары капитальных стен, к тому же пожар нельзя выключить общедомовым рубильником в отличии от микроволновки).
Природный газ без огня не видно, угарный газ не ощущается.
Монитор вреден для глаз. Его тоже выбросите
А вай-фай, сотовая связь, жпс облучает вовсе без вашего ведома. Безопаснее всего в клетке фарадея сидеть.
С правильно подобранным шагом и материалом сетки (как уже выяснили выше).
Лучше всего зарыться под землю. Считать придётся меньше, а эффективность больше. На некоторой глубине даже от ядерного взрыва спасёт… С другой стороны некоторые породы сами по себе излучают… Так что придётся тщательно выбирать место.
От нейтрино не зароешься!
А смысл от них зарываться?
А вдруг окажется, что белковые тела под воздействием нейтрино теряют способность размножатся в 100500 поколении?
Скрытый текст
Видел где-то на хабре похожий комментарий в стиле «мы все умрем» про мобильную связь. Луддиты страшно бесят.
Стоп, стоп. А радон не будет скапливаться у вас там? Тоже будет травить собака.
Да, с радоном могут быть проблемы. Поэтому лучше не подземный, а подводный, без непосредственного контакта помещений с грунтом. Вода намного лучше излучения поглощает.
То есть логичнее всего просто сразу утопиться
Закапываться глубоко придется от ядерных бомб: их взрывают над поверхностью, чтобы еще метро вскопало и трубы.
gefault, у меня бабушка логичнее рассуждает, чем Вы! И микроволновку она с успехом использует в хозяйстве, несмотря, на «советы о вредности пищи приготовленной в микроволновке» от ее подружек. Вы, кстати, случайно не знаете мою бабушку?)
UFO just landed and posted this here
Ох, сейчас такое в народе может начаться…
Я понимаю, что у вас там безлюдно нынче, но вот то, что такие опыты могут начать тысячи других людей только под влиянием материала — это не есть хорошо.
Беспилотники не пробовали сбивать?
Боюсь, результатом может быть «дистанционное подавление локальной точки РЭБ» чем-нибудь высокотротиловым.
Ну, думаю, они не сразу сообразят, что это за источник излучения.
Правильно, сообразят не сразу, а что делать надо когда видишь что-то непонятное на поле боя?
Я, конечно, не служил в РЭБ, но думаю, что они ловят что-то конкретное, по заданию. Например сигналы раций или мобильных телефонов. А иначе получается, что любая неисправная микроволновка может быть подвергнута удару?
Поставьте себя на их место. Непонятный источник, мощный, создаёт радиопомехи… Подавить, а потом уже разбираться.
Ставлю: Источник по частоте и мощности похож на неисправную микроволновку. Но вообще согласен, риск есть.
И какая разница? Суть современной идеи радиолокации (и радиопеленгации) — работать по отраженным сигналам чужого источника. Т.е. сидишь, слушаешь, видишь всех, тебя — никто, ты же не светишь ничем. Плюс такого подхода и в том, что это полностью разрушает концепцию «стелс», которая направлена на уменьшение отражения в «обратном» направлении. В стороны подобные объекты светят ещё как. Поэтому на поле боя беспощадно давятся все источники излучения, тем более такие мощные…
Вы-же предлагаете прямое участие в боевых действиях — «беспилотники сбивать». Ответ чемоданом от артилерии вполне ожидаем. Неисправная микроволновка направлено не работает по тех. средствам.
UFO just landed and posted this here
Вообще — артиллеристы, когда стреляют, догадываются, что их могут засечь и выстрелить в ответ, чтобы отбить охоту. Но всё равно стреляют.
Когда НАТО бомбили Югославию, местные жители выносили в чисто поле маленький генератор с микроволновкой. Открывали дверцу. Самолеты думали, то там локатор ПВО работает ну и кидали туда бомбы и ракеты за тысячи $. На следующий день радары снова появлялись в другом месте.
Ну потому, наверное, что локаторы ПВО используют несколько длин волн в своей работе. Ну и визуальное подтверждение при заходе на цель, как мне кажется, необходимо. Чтобы как раз не разносить в щепки дома мирных людей с микроволновками.
Насколько я понимаю, существуют самонаводящиеся по СВЧ ракеты, специально для радаров. Так что никакого визуального подтверждения не нужно, не нужно и участия человека, помимо нажатия кнопки. Ну и во время боя последнее о чем думаешь — о мирных микроволновках. Да и насчет странного спектра «радара» — опять же во время боя некогда разбираться. Может это какая-то новая РЛС, кто знает? Подавить всегда безопасней.
Ну и визуальное подтверждение при заходе на цель, как мне кажется, необходимо.

Так они делали это ночью.
У современных самолетов прицелы и оптические станции имеют тепловизор.
ГСН только помогает держать курс на цель, а саму цель надо сначала обнаружить на локаторе или через прицел/оптическую станцию, куда и выводится также маркер захвата цели ГСН.
UFO just landed and posted this here
Есть военные разработки пушек «болевого излучения» — нелетального оружия для подавления живой силы и разгона протестов.
И их, кстати, сейчас ставят по большей части на экранированые машины, так как все портативные излучатели показали себя как опасные для пользователя из-за повреждений мозга у тест группы. Как-то так.
UFO just landed and posted this here
Насколько я знаю, эта передача на 90% фейк, и люди со слезшей кожей или пострадали в другом месте или при несчастном случае, но не так, как описывается.
Так и появились зомби.
Нелетальное то оно может и нелетальное, но в том, что люди после этого не станут инвалидами (или получат увеличенный шанс развития чего-нибудь вроде рака), сильно сомневаюсь…
Вспомнилась история:

Рассказали эмчеэсовскую историю про человека, который засыпал органы жалобами на то, что его облучают соседи сверху. Когда к нему пришли, все было как обычно в таких случаях — паранойя, экранированные потолки и стены…
Решили для порядка зайти к соседям. Не беспокоит ли он их? Первое, что увидели — шесть микроволновок, стоящих по периметру комнаты открытой дверцей вниз. Соседи объяснили, что под ними живет пришелец, что им никто не верит и что будущее всей Земли зависит от того, насколько успешной будет их борьба с инопланетянином.
Байку эту тоже слышал. Но микроволновку просто так с открытой дверцей не включишь. :)
Легко. Концевики дверки обычно легко доступны.
Синяя изолента и спички.
Повторять опыты не рискну…
Но интересно, как плазма взаимодействует с постоянным магнитным полем? По илее должна отталкиваться — вы таких эффектов не наблюдали?
Напоминает фильм, в котором обезьяны обнаружили технику инопланетиан и делают эксперименты в лесу.

Хотя судя по чертежу антенны, автор знает как их рассчитывать, так что не обезьяны, а очень любопытные товарищи ))
Напрасно вы надеетесь, что антенна настолько направленная, что в вас ничего не летит. Там, наверное, треть мощности — боковые лепестки, даже при точном согласовании. А уж когда вы что-то в поле вносите, отраженная мощность очень сильно возрастает.
Все это в первую очередь бьет по глазам. А также по всем органам, которые просто-напросто варятся в пучностях интерференционной картины.
В комментариях все прям так беспокоятся о пренебрежении основных правил безопасности, советую защитные очки купить, руки подальше держать. Это конечно все нужно, но извините, неподалеку бомбы взрываются и в любой момент может прилететь та самая, реально ли защитные очки самое важное здесь? Если авторы реально такие бесстрашные что рядом бомбы свистят, то не удивительно что они не понимают зачем мы им очки советуем.
Очень грустно быть в добавок к артобстрелам ещё и слепым.
Товарищ выше демонстрирует очень стереотипное поведение, кстати сказать, когда «большая» угроза якобы отменяет вероятность возникновение угроз локальных.
Далеко не факт, что быть медленно зажаренным изнутри сильно лучше, чем быть погребённым под обломками после взрыва бомбы.
Я не это имел ввиду, а хотел обратить внимание на то что есть не менее важная опасность, а о ней в комментариях намного меньше говорят и объяснил почему они на столько суровы, что не понимают зачем мы им очки советуем, но я за меры безопасности и поразился такой легкомысленности.
Потому что бомбежка от них не зависит и защититься от нее нельзя. А вот ТБ при экспериментах — чисто на их совести.
Теперь очень захотелось узнать, как измерять изоляцию в домашней микроволновке на предмет допустимо/нет
лампочку поднести к работающей микроволновке?
Отчаянные ребята. На заднем фоне артилерия грохочет.
Где-то недалеко премия Дарвина…
У меня чуть сердце не остановилось, пока смотрел видео. А я не слабонервный. Был.