Comments 48
Заинтриговали. Посмотрим…
Ну, шаг довольно интересный. Firefox медленно и верно сейчас растёт в какую-то «веб IDE». Может, всё, что касается разработки, будет вынесено в отдельный браузер, а простые пользователи будут получать FF без каких-либо рюшечек для разработчиков.
Вот бы было 2 версии: одна для веб разработчиков, а другая для всех остальных. А пока пользуюсь Light.
Главное чтобы не было отличий в поведении этого браузера для разработчиков от обычного.
А мне лиса и такой нравится. Почему это, для того чтобы распотрошить заинтересовавшую меня страницу я должен запускать что-то другое?
Не исключено, что сработает эффект синергии и пользоваться новым браузером будет реально удобнее, когда всё подогнано друг к другу, нету дублирующегося функционала от разных аддонов, путаницы в интерфейсе и т.д.
Кроме того, я бы лично с радостью выкинул несколько аддонов с обычного файрфокса, чтобы бегал пошустрее, да работа не позволяет. Это тоже вполне себе аргумент :)
Кроме того, я бы лично с радостью выкинул несколько аддонов с обычного файрфокса, чтобы бегал пошустрее, да работа не позволяет. Это тоже вполне себе аргумент :)
> Кроме того, я бы лично с радостью выкинул несколько аддонов с обычного файрфокса, чтобы бегал пошустрее, да работа не позволяет.
Создайте несколько профилей и запускайте их отдельно (см. habrahabr.ru/post/242247/#comment_8106545)
Создайте несколько профилей и запускайте их отдельно (см. habrahabr.ru/post/242247/#comment_8106545)
Судя по первым комментам, люди не читают сам текст новости, прежде чем комментировать.
Да, это будет отдельный браузер.
Да, он не будет отличаться от основной версии поведением.
Да, распотрошить страницу можно будет и основной версией — из основной версии никто не будет выкидывать developer tools.
Да, это будет отдельный браузер.
Да, он не будет отличаться от основной версии поведением.
Да, распотрошить страницу можно будет и основной версией — из основной версии никто не будет выкидывать developer tools.
В любом случае Firbug есть.
А почему бы не выкинуть developer tools из основной версии?
А где грань? К примеру, просмотр кода страницы — это оставлять или нет?
Не забывайте, что еще существует продвинтые пользователи, которым, иногда, нужно знать код страницы, или по крайне мере путь к dom-элементу.
Зачем так сразу. Я вот не разработчик, но часто надо посмотреть код и найти там элементы. Например в инстаграме прямой линк до фотки. Правым кликом его не достать. Ставить новый браузер для этого тоже не вариант.
UFO just landed and posted this here
Т.е. это файерфокс с аддонами? Как яндекс браузер, только файерфокс и с аддонами?
Это тот самый браузер, который они пишут на rust или подпроект firefox'а?
Ролик очень познавательный.
Это же замечательно! Профили в фф как-то не особо прижились, особенно после внедрения синхронизации, а по-другому держать на машине версию для работы и версию для жизни сложновато.
У меня версия для жизни, т.е. та с которой я тестирую и хожу по сайтам это портейбл, а проверить совместимость с типичной конфой — то что стоит в системе. На работе помню где-то что-то переключал в настройках чтобы запускалось два экземпляра, чтобы оба работали одновременно (там где общий комп), на своих машинах просто редко бывает нужно, я фронтендом мало занимаюсь, но про такую возможность помню.
ПС: Ни в коем случае не против такой инициативы, просто вспомнилось :)
ПС: Ни в коем случае не против такой инициативы, просто вспомнилось :)
0. отключаем «авто-выбор» профиля, чтобы при запуске показывало список
1. запускаем нужное количество копий firefox с опцией "-no-remote"
2. ???
3. PROFIT
1. запускаем нужное количество копий firefox с опцией "-no-remote"
2. ???
3. PROFIT
Отлично, что для разработчиков, но небольшой вопрос: как будет в этом браузере для разработчиков отлаживаться Webkit? (Если будет, то вопросов нет: ) )
В смысле, наконец-то у меня будет браузер с эмуляцией IE6?
А зачем вам эмуляция IE6? Это какая-то особо извращенная форма мазохизма?
В моём понимании броузер для разработчиков должен помогать разработчикам проверять поведение разметки в разных броузерах. Точно так же, как есть эмуляция телефонных и планшетных разрешений в хроме.
А зачем вам проверять поведение разметки в IE6?
Проверять поведение разметки в IE6 мне для того, чтобы узнать, как разметка будет себя вести в IE6, подсказывает мне кэп.
А зачем вам узнавать, как разметка будет себя вести в IE6?
Я не очень понимаю смысла этих вопросов. Мне нужна поддержка определённых броузеров, что вы можете предложить мне, другую работу?
Я же не совсем понимаю, зачем поддерживать браузер с долей использования менее 0.1%.
Убьет ли это Firebug?
Я ради этого даже на FF переползу :)
Еще бы стандартные developer tools оптимизировали, а то в ubuntu с ними браузер начинает безбожно тормозить даже на вполне приличной системе.
Я всегда мечатал о браузере, в котором можно было бы выключить все не W3C спецификации, выключить обработчики всех ошибок. Хочу, чтобы при
<table><tr><td>текст</td>внезапно<td>123</td></tr></table>
Sign up to leave a comment.
Первый браузер специально для разработчиков: уже скоро