С десятилетием, Firefox!

Original author: Backchannel
  • Translation


Восстание против империи
В 2004 казалось, что Microsoft захватит рынок браузеров надолго. Тогда появился открытый и практичный браузер под названием Firefox. И веб навсегда перестал быть прежним.



Почти что ровно десять лет назад Огнелис официально начал свое существование. Он заинтересовал многих, особенно с версии 1.0 (которая, кстати говоря, довольно долго не выпускалась, так как разработчик говорил: «1.0 увидит свет лишь тогда, когда мы будем уверены»). В стиле Mozilla, разработчики Firefox распространяли код своего продукта, чтобы каждый мог его изучить и улучшить. После релиза появились миллионы предложений по улучшению программы, так как он являлся неотъемлемой частью интернет-пользователя.

Всего за пару лет до этого события, в 2002 и 2003, мало кто слышал о такой организации, как Mozilla. И я был не исключением.

До запуска Firefox Mozilla была известна лишь как сумасшедшая некоммерческая компания. Эта небольшая группа хакеров, известная как Mozillians, искала для себя такой проект, о котором никто не задумывался и не подозревал, что он ему реально нужен. Никто не знал, что они создадут именно браузер. Все использовали IE, который Microsoft встраивал в Windows по умолчанию. В 2004 году, Internet Explorer был установлен на 95% компьютеров мира.

Да, я готов повториться, так как эта цифра кажется невозможной в настоящее время. 95 процентов!

WTF? Что происходило?!

IE реально колонизировал весь интернет. Microsoft позднее попытается заставить всех работать с Silverlight, инструментом разработки. (Если бы я был младше, то, наверное, оставил бы какой-нибудь придирчивый комментарий, но пусть это будет упражнением для тебя, Читатель.)

Разработка веб-технологий застопорилась. Microsoft завершил ее, и все инновации канули в бездну.

А затем появился Firefox. Его ждали.

Firefox пришел к нам не просто как прорыв или очередной проект Mozilla. Mozilla создал набор инструментов, включая почтовый клиент. Даже Mozillians не обошлись без создания просто браузера, который бы не входило что-то лишнее. Но это не наше решение.

В первый месяц после релиза миллионы людей нашли Firefox и стали использовать только его. В нашем 2013 году можно сказать, что миллион — не такая уж и большая цифра, учитывая число пользователей и количество их девайсов, но тогда это был крайне успешный старт.

Вместе с Лисом, стремительно набиравший количество скачиваний, и Firebug, расширением для веб-разработки, интернет стал оживать.

То, что месяц назад все считали интернет угасающим, казалось для всех правдой, но все изменилось. Вчерашняя правда стала сегодняшней глупостью.

Группа разработчиков, попытавшаяся атаковать 95% рынка браузеров, стала великой. Ее похвалили за то, что она рискнула решать нужные проблемы в нужное время.

И спасибо им за это. Они возродили интернет.

Mozilla открыла для нас новую сеть, а особенно эру мобильных устройств, столь популярную в 2014 году. Именно эта организация отобрала у Microsoft пальму первенства (Firefox использовался уже на устройствах более миллиарда человек). Появление такого браузера, ориентированного на разработчиков, означало, что в веб смогут прийти новые полезные сервисы типа Delicio.us а StumbleUpon, а также Gmail и Pandora. Это также история об успехе небольшой группы программистов, которая поборола большую корпорацию, во много раз большую их.

Работа группы Mozillians, которая стремилась постоянно выпускать новый Firefox все эти 10 лет, изменила так много и для многих. Это приоткрыло занавес современных технологий.

Недавно я увидел цели группы Mozilla. Они впечатляют. Для меня большой радостью является то, что эта некогда малая организация по-прежнему стремится помогать людям, делать веб именно для них, бороться за их приватность. Надеюсь, что их благородная миссия продлится надолго.

С днем рождения, Firefox! поздравляю всех, кто играл какую-то роль в фонде Mozilla все эти 10 лет. Впереди нас ждет еще огромное множество задач. Так держать!

В очередной раз благодарен ilusha_sergeevich
Ads
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More

Comments 71

    +20
    IE реально колонизировал весь интернет. Microsoft заставил всех работать с Silverlight, инструментом разработки.

    Да ладно-ка, сильверлайт появился, самое раннее, году в 2007 — а уже тогда было ясно, что не IE единым.
      0
      Поправил. Спасибо.
        +3
        Собственно то, что Silverlight появился в 2007м и дало шансы Mozilla'е и «спасло» в каком-то смысле web.

        Microsoft хотел всех перевести на Avalon и, соответственно, фактически прекратил разработку MS IE. Но процесс «несколько» (ага, примерно на полдюжины лет) затянулся и в результате Mozilla успела-таки довести до ума Firefox, а потом и Chrome подоспел.

        Если бы Microsoft не страдал всё это время фигнёй и нормально обновлял бы MS IE, а не занимался шапкозакидательскими проектами (MS IE 8 вышел ажно в 2009м году и только после этого разработка MS IE перестала происходить со скоростью черепахи), то наш мир мог бы быть совсем иным.

        Я ни разу не умаляю достижений ребят из Mozilla Foundation, но надо понимать, что им всё-таки сказочно крупно повезло.
        +7
        >IE реально колонизировал весь интернет. Microsoft заставил всех работать с Silverlight, инструментом разработки. А затем появился Firefox.

        Ох кмон, силверлайт вышел в 2007-м, на пять лет позже FF.
          +5
          Edit:
          It was so obvious at that point that Internet Explorer had thoroughly colonized the web — MISSION ACCOMPLISHED!! — that Microsoft virtually disbanded the group, sending many of its members off to work on Silverlight, the company’s nascent web development tool

          Весь перевод мимо — «МС были так уверены в успехе IE, что распустили комнаду разработчиков и отправили ее работать над сильверлайтом».
            +5
            Напишите в промпт, может быть выпустят патч :)
          –2
          Сегодня как раз посещал bugzilla.mozilla.org — читал гигантское обсуждеие бага об отсутствии возможности стилизовать скролл-бар.

          С того момента, как этого хотят разработчики, прошло уже даже больше 10 лет (это было ещё до появления Огнелиса). Интересно наблюдать, как что-то подобное длится так долго.
            +7
            это не баг, а фича
            • UFO just landed and posted this here
                +7
                Это не просто спорная, это отвратительная фича. Как правильно замечено — скролл-бар является элементом браузера, а не веб-страницы. Все, что выходит на рамки тегов htm.../html — не должно быть доступно для веб-разработчика :-)
                  0
                  Скролл бар элемента находится внутри тага html
                  • UFO just landed and posted this here
                    • UFO just landed and posted this here
                        +2
                        А вот внутри страницы все контролы кастомизуются, включая и скролл-бар. Причем можно не просто изменить его цвет («баг», на который привел ссылку MaGIc2laNTern), но и стилизовать его как угодно. Конечно, не на голом CSS, но то что было в IE и Opera — красоты добавляло мало (это уже мое субъективное мнение).
                        +1
                        Это вы сильно загибаете. Раз уж тема про Firefox, то в нем много чего выходит за рамки html и доступно для настройки через аддоны.

                        Фича с окраской не отвратительна, отвратителен был внешний вид всех элементов управления IE 4-6-7… включая скроллбар. Хотелось не просто окрасить его, хотелось его выпилить на корню вместе с остальными уродливыми стандартными элементами.

                        Собственно сейчас мы наблюдаем именно это. На скроллбар либо уже забили, либо реализуют через js ui, другие же элементы либо способны принять нужную форму, либо опять js ui, bootstrap и т.д.

                        Лично я был вне себя от радости, что мог в FF сделать у кнопочек скругленные углы, которые даже в IE9 не дружили с градиентом и их приходилось пилить картинками! Это навсегда перевело меня из IE пользователей в FF. Маленькая фишечка, а результат огромен :)
                    –17
                    К эре современных мобильных устройств, имхо, все таки больше приложился Google со своим браузером. Mozilla до сих пор в рядах пытающихся догнать этот тренд.
                      –25
                      всё правильно человек сказал, зачем минусуете?
                      жалкий фаерфокс не идёт ни в какое сравнение на мобилах с адекватными мобильными браузерами (chrome/safari)
                      впрочем, как и на десктопах
                        +10
                        Не волнуйтесь, когда Chrome исполнится десять лет мы его тоже поздравим и похвалим
                          –4
                          правильно сделаете — есть за что
                          нет смысла волноваться)
                          +3
                          Вы меня обидели — не могу пройти мимо:
                          И как я только жив до сих пор?




                            –11
                            лично Вас я не обижал
                            но по моему мнению фаерфокс всегда был жалок и убог
                            p. s. это ни в коем разе не относится к firebug
                              +2
                              Да нет, обидели) Как вы могли заметить, у меня на всех устройствах стоит как раз лиса. И я вижу как минимум 2 плюса перед хромом: плагины и меньшая прожорливость. Все не без изъяна, работа с вкладками мне в лисе меньше нравится, но из двух зол я выбрал меньшее (остальные не могут синхронизацию форм/паролей с десктопом. Сафари упустим, так как нету ничего яблочного)
                                –12
                                ну а у меня всё яблочное и пользоваться фаерфоксом мне кажется бредом
                                но даже если бы у меня не было ничего яблочного, то фаерфокс (лично для меня) — это невыносимо
                                ещё ни разу не понадобился ни один плагин, что в хроме, что в опере, что в фаерфоксе
                                про сафари/хром скажу, что с паролями в keychain умеют общаться оба
                                хром бесит только тем, что не подхватывает кредитки автоматом как сафари
                                и не надо переносить обиду со своих устройств на себя :)
                                  +3
                                  Не могу на старый яблочный ноут поставить новый сафари, зато могу новый Firefox. Следуя вашей логике — сафари жалок и убог или яблоко жалко и убого.

                                  Ненужно переносить обиду от собственной безграмотности, на программы. ;)
                                  0
                                  Хром синхронизиует пароли и историю с другими устройствами) или я что-то не так понял из ваших слов?
                                    +1
                                    или я что-то не так понял из ваших слов?

                                    Это. Я написал, что это могет и хром, и лиса, но лиса мне импонирует больше, поэтому остановился на ней.
                            +7
                            Ваша субъективная оценка дел ни как не тянет на аксиому.
                              –8
                              собственно, как и любая другая
                                –5
                                Я и не претендовал. Высказал исключительно свое мнение на один из пунктов, изложенных в данном поздравлении.

                                ps Сам в данный момент являюсь пользователем Firefox на десктопе, поэтому рад успехам как и MF в целом, так и конкретно их браузера.
                            • UFO just landed and posted this here
                                +2
                                Спасибо за ярко расставленные акценты, теперь можно оценить вклад Firefox «с высоты птичьего полёта»!
                                Вопрос по Internet Explorer и расширениям: там ведь есть свои надстройки, «Ускорители» те же, или плагины, которые доступны из собственной галереи.
                                Какие же тогда расширения собираются добавлять Microsoft в следующую версию?
                                • UFO just landed and posted this here
                                  0
                                  Есть же API для экстеншенов в IE: msdn.microsoft.com/en-us/library/aa753587(v=vs.85).aspx
                                    0
                                    Экстеншены в ИЕ сейчас сложнее делать.
                                    в Файрфоксе и Хроме расширения пишутся прямо на javascript'е, что даёт большое их число
                                  –6
                                  > Все использовали IE

                                  Ну значит меня и многих моих товарищей не существовало. Раз «все использовали». Ибо как-то сложно было под FreeBSD, а потом GNU/Linux использовать IE, знаете ли.
                                    0
                                    Все, в данном случае, обобщение. Согласно статье, таковых было 95%, а это большинство.
                                      +2
                                      Автор, подозреваю, под словом «market» подразумевает «US market». В России никаких 95% не было. Оперой в то время пользовались очень многие.
                                        +4
                                        Таки автор понимает мировой маркет. 2004 Q2: 95.04% MSIE, 2.37% Netscape/Mozilla/Firefox, 0.67% Safari, 0.51% Opera и 0.32% Netscape Navigator.

                                        А Opera — да, это наша национальная особенность. В мировом масштабе Opera никогда не существовала на десктопе, в смысле её доля никогда не превышала одного процента (соотвественно никто из крупных интернациональных сайтов о её поддержке даже не задумывался). На мобильниках — другое дело.
                                          +1
                                          Интересно, кстати, как так вышло. Есть теория, что из-за удобства на диалапе (агрессивный кэш, кнопочка для загрузки картинок) — но диалап в те времена много где был, не только в ex-USSR.
                                            +3
                                            Есть мнение, что это от привычки воровать. Большинство опероюзеров в то время гордились, что у них опера крякнутая, что они украли и называли тех кто пользуется бесплатным дураками, как же можно что-то украсть, а мы не воруем принципально.
                                            • UFO just landed and posted this here
                                                0
                                                Не знаю, не знаю. По какой, как вы думаете, причине, в Китае каком-нибудь до сих пор ещё куча пользователей XP и MS IE 6? Потому что там все за всё платят? Ага. Щаз.

                                                Есть куча стран где весьма-таки распространено пиратство и Россия тут — вовсе не уникальна. Однако же Opera «выстрелила» только в России. Почему — точно вряд ли кто скажет.
                                                0
                                                Да, наверное и то и другое вместе. Сам же и крякал тогда. Сейчас стыдно :)
                                            +5
                                            Согласен, Opera пользовались очень многие на постсоветском пространстве. Главным достоинством было то, что она умела не загружать изображения, сохраняя разметку и позволяя грузить картинки по-одной. Это, так сказать, компенсировало разницу между скоростью роста пропускного канала в пост-СССР и США / Европе.
                                        +2
                                        Рад за любимый браузер и разработчиков!
                                        Начал присматриваться к лисице с лета 2008, а окончательно перешел на firefox в 2009, когда опера стала уже не та, да и не нужна (до этого мне нравилось, что она показывает страницу по мере загрузки, но с отмиранием диал-апа это стало не актуально), а хром ещё под стол пешком не ходил.
                                        За эти годы браузер был максимально настроен под себя, в этом firefox однозначно опережает всех вместе взятых конкурентов, и пользоваться другими браузерами стало неудобно и непривычно. Под Android тоже он, правда, там иногда проскальзывают баги, но я верю, что все наладится ^_^
                                          +1
                                          Основное достоинство FF — это инструменты разработчика, теперь даже стандартные смотрятся весьма неплохо, практически не использую firebug.
                                          В обычное время предпочитаю Safari в силу его хорошей оптимизированности под мак, для отладки и разработки ajax, js, CSS — имхо FF удобнее.
                                            +2
                                            > В 2004 году, Internet Explorer был установлен на 95% компьютеров мира. Да, я готов повториться, так как эта цифра кажется невозможной в настоящее время. 95 процентов! WTF? Что происходило?! IE реально колонизировал весь интернет.

                                            Ничего особенного не происходило. 95% пользователей не желают думать о своем удобстве и жрут что дают. Тогда что «жрать» решал микрософт, сейчас нашлась рыба покрупнее — гугль — и под него стройными рядами побежали не только пользователи но и разработчики.
                                              0
                                              Не знаю как у вас, но у нас было абсолютно все равно, чем пользоваться — IE или FF до 2006-2007 года, пока не появился скоростной Интернет. А к тому времени уже все осознали необходимость подогнать под скорость сети — скорость браузеров.
                                                +1
                                                Опера же! С возможностью быстро выключить картинки, а потом загрузить только нужные
                                                  0
                                                  И Opera Turbo ещё.
                                                +10
                                                Mozilla и сейчас выглядит «сумасшедшей компанией», которая берётся за достаточно внушительные проекты — такие как PDF.js, Shumway, Firefox OS.
                                                Подобное несложно ожидать от компаний размера Google или Microsoft, но от Mozilla…

                                                И у них получается, что немало радует.

                                                Искреннее уважение! :)
                                                С днём рождения, Firefox!
                                                  +2
                                                  Перешёл на Mozilla (не Firefox, а ту которая впоследствие получила название SeaMonkey) c Netscape Navigator'а когда та ещё была в версии 0.6 и с тех пор продолжаю с удовольствием пользоваться, теперь уже Firefox'ом :)

                                                  С днём рождения!
                                                    +1
                                                    Аналогично. А ещё сам firefox же сначала назывался phoenix, потом firebird, а потом только firefox.
                                                    +4
                                                    Сторонник философии Mozilla. Преданный поклонник. С днем рождения!
                                                      +1
                                                      Помню, когда они появились, меня отталкивало то, что при запуске компьютера запускался их «стартёр», который должен был обеспечить быстрый запуск.

                                                      Ресурсы компа тогда были гораздо более наперечёт, и мне это категорически не нравилось.
                                                      А без стартёра мозилла запускалась действительно, долго.

                                                      Тогда я выбрал Maxton и довольно долго жил на нём.

                                                      А потом в мозилле появилось очень много классных плагинов, и пришлось мигрировать *)
                                                        +2
                                                        Кстати, alexandfox
                                                        Вы не упомянули важную вещь.
                                                        Мозилла, когда уже обрела заметную популярность, ещё несколько лет оставалась в версии 0.X
                                                        И громко заявляли: Мы выпустим версию 1.0 — когда будем ТОЧНО уверены, что продукт готов.

                                                        Необычный подход *)
                                                          0
                                                          Ghool, спасибо за дополнение!

                                                          Непременно добавлю данный факт.

                                                          EDIT: добавил.
                                                        +4
                                                        Вместо тысячи слов
                                                        Firefox
                                                          +2
                                                          Близнецы Маммона пребывали в ссоре. И погрузила их распря мир в новую тьму, и возненавидел зверь сию тьму. И начал он двигаться быстрее, и выросла его сила, и стал он плодиться и размножаться. И принесли звери во тьму огонь и свет.

                                                          — из Книги Mozilla, 15:1
                                                            0
                                                            Firefox, мы тебя любим и поздравляем, но всё-таки… харэ утяжеляться, или как бы была крута альтернативная облегчённая скоростная версия лисы.
                                                              +3
                                                              И где он тяжелый? Оперативу сейчас все браузеры жрут и не жалко. Скорость отклика интерфейса такая же как в хроме, процессор грузит также или меньше.
                                                                +1
                                                                На стареньком офисном компе очень заметна разница в скорости загрузки между Хромом и Лисой, не в пользу Лисы, к сожалению.
                                                                  0
                                                                  На любом компе заметил, что работать с множеством вкладок лучше в Лисе. Разница в потреблении памяти очень заметна, не в пользу Хрома. Лиса очень бережно относиться к памяти, в то время как Хром жрет все что не приколочено.

                                                                  Сейчас Лиса проигрывает Хрому только в быстродействии, в то время как Хром проигрывает в пожирании ресурсов.
                                                                    0
                                                                    Я тоже согласен с этим) знакомым со старыми компами часто устанавливаю Firefox, так как он на старых процессорах явно быстрее хрома работает. Код хрома, по-моему, оптимизирован под современные процессоры.
                                                              • UFO just landed and posted this here
                                                                  +1
                                                                  Именно на это я и делал акцент :) Что пора бы уже.

                                                                  В сёрфе лиса удобнее хрома, лично для меня, но запускается она раз в 5 дольше (тоже может быть лишь у меня, но факт).
                                                                  А также инспектор, на секундочку да всё-таки опаздывает (в скорости запуска, опять же) от конкурента, что при постоянном любопытстве критично.
                                                                    0
                                                                    Так запускается один раз, а вот серфишь потом весь день.
                                                                +2
                                                                Mozilla — молодцы! Именно они перевернули рынок, свергли монополию Микрософта. Но теперь главный конкурент сменился, и он весьма силён и упорен. Надеюсь, и с ним справятся.
                                                                  +1
                                                                  А зачем справляться? Вся суть в том, чтобы было несколько конкурирующих браузеров. Тогда у производителей будет совесть.
                                                                  –3
                                                                  Сам долгое время использовал IE, т.к. часто переустанавливал систему. А ставить после этого браузер было лень. Но когда IE в конец задрал, решился на смену браузера. В качестве альтернативы были Opera и некто Mozilla (если честно, не помню названия Firebird, но, возможно, это он и был). Opera не прижилась из-за встроенного баннера, который нужно было лечить, чтобы глаза не мозолил. В результате начал пользоваться Mozilla, а потом и Firefox через некоторое время появился на который я благополучно и перешёл.
                                                                  Ну а сейчас пользуюсь Google Chrome. Mozilla Firefox второй браузер в системе, так, на всякий случай. Opera же стала актуально только сейчас для одной цели — чтобы заходить на заблокированные сайты.
                                                                  • UFO just landed and posted this here

                                                                    Only users with full accounts can post comments. Log in, please.