Comments 51
Познавательно, лайкнуть не хватает кармы, так что просто + :)
Хороший способ.
Я вот иногда спрашиваю у себя: а почему так? А потому, что добренькие M$-ы настолько розбаловали «бедного, несчастнтого, напуганного» пользователя, что он уже даже не знает наверняка, что он скачивает.
Неотображение расширений файлов — один из шагов назад в компьютерной эволюции «обычных» пользователей. Смешно, но правда.
Я вот иногда спрашиваю у себя: а почему так? А потому, что добренькие M$-ы настолько розбаловали «бедного, несчастнтого, напуганного» пользователя, что он уже даже не знает наверняка, что он скачивает.
Неотображение расширений файлов — один из шагов назад в компьютерной эволюции «обычных» пользователей. Смешно, но правда.
Отображение расширения, как я наблюдал неоднократно, пугает юзеров. Если какая-то достопочтенная тётушка или ребёнок (или просто беспечный человек) захотят назвать, к примеру, картинку «Моя фотка», то попытаются избавиться от расширения «Моя фотка.jpg». Собственно компьютера такой человек будет бояться, ведь «Моя фотка» уже не откроется и начнется паника «оно само сломалось». Но для продажи невыгодно делать систему, пугающую незнакомого с ней юзера. Но если бы файлы открывались и без расширения, то как тогда отличить картинку от исполняемого файла с иконкой картинки? Но даже если запретить выполнение по умолчанию везде, кроме определенных мест — то это выработает привычку держать все файлы (установщики, картинки и всё-всё-всё) там, где выполнение разрешено. Отсюда и растут корни, ведь потребители хотят «кликнуть и получить хорошо», а не «посмотреть безопсно ли что-то делать, прежде чем решить, надо ли оно мне».
Кому надо — тот сам включает себе отображение расширений, и винить MS за решение скрытия расширения по умолчанию я бы не стал. А для беспечных людей есть антивирусы, и собственно те люди рядом, что установят софт для таких «тётушек», а пути для запуска излишеств потом перекроет.
Кому надо — тот сам включает себе отображение расширений, и винить MS за решение скрытия расширения по умолчанию я бы не стал. А для беспечных людей есть антивирусы, и собственно те люди рядом, что установят софт для таких «тётушек», а пути для запуска излишеств потом перекроет.
Говорящий у вас ник, поэтому попрошу проделать то же действие (переименовать вместе с расширением) в Nautilus. Круто, правда? Расширения нет, но файл открывается нужным приложением! Значит проблема решаема.
Я понимаю, как оно работает, понимаю, что не годится в общем случае (при переносе на другую систему, при отправке по сети и т.д. теряем предназначение файла), и сейчас уже задумываться над этим поздно, но всё-же MS могли бы это решить в самом начале, хотя бы на уровне оболочки.
Я понимаю, как оно работает, понимаю, что не годится в общем случае (при переносе на другую систему, при отправке по сети и т.д. теряем предназначение файла), и сейчас уже задумываться над этим поздно, но всё-же MS могли бы это решить в самом начале, хотя бы на уровне оболочки.
Проблема скорее не в расширении и его отображении/сокрытии а в превьюшке.
Тоесть если вы состряпаете нечто исполняемое, прилепив к нему картинку со скриншотом — оно и под линуксом тоже запросто запустится, выдерет у стим клиента куки и откроет вам gThumb с картиночкой.
Линуксоидам тут скорее помогает то, что иконки к приложениям тут принято несколько иначе привязывать.
Тоесть если вы состряпаете нечто исполняемое, прилепив к нему картинку со скриншотом — оно и под линуксом тоже запросто запустится, выдерет у стим клиента куки и откроет вам gThumb с картиночкой.
Линуксоидам тут скорее помогает то, что иконки к приложениям тут принято несколько иначе привязывать.
Да не суть важно как это реализовано в конкретной системе. Тут можно опуститься вплоть до поддержки на уровне ФС, прописывая назначение файла, факт в том, что на это наплевали на заре графических интерфейсов, кстати не только MS, в линуксовых DE это тоже сделано через одно место.
Превьюшки побороть легко. Просто надо рисовать свой оверлей поверх иконки приложения. Шестеренку какую-нить, или стрелочку. Что-то, что явно показывает что этот файл будет исполнятся. Так же, как например рисуется оверлей на иконках ярлыков.
По умолчанию, новые файлы не имею прав на выполнение.
Я понимаю, как оно работает, понимаю, что не годится в общем случае (при переносе на другую систему, при отправке по сети и т.д. теряем предназначение файла)
Это почему? Мне казалось, что Nautilus так же как и почти все остальные приложения в GNU/Linux для определения типа файла используют libmagic, а его вывод зависит от содержимого файла, которое не меняется от передачи по сети/на другую систему.
Например, скопировали вы файл на флешку человеку, и он попытался открыть в WinXP. Удастся ли ему это?
Принудительно добавлять к имени файла расширение при передаче контента из системы наружу тоже нельзя, ведь, например, любой структурированный проект с массой внутренних файлов перевернётся с ног на голову.
Принудительно добавлять к имени файла расширение при передаче контента из системы наружу тоже нельзя, ведь, например, любой структурированный проект с массой внутренних файлов перевернётся с ног на голову.
Да, и сейчас MS не может добавить похожий функционал, так как потеряет обратную совместимость.
В той-же самой ubuntu всё грамотно реализовали:
1) все файлы открываются без расширений
2) у бинарников (кроме тех, что под WINE) иконка всегда одинаковая, в виде шестерёнки.
PS.
Плюс, в идеале можно сделать так, что если хочешь что-л скачаное запустить, то придётся руками выдать разрешение на запуск (в первый раз). Кстати, в windows почти так и сделано: скачаные исполняемые файлы добавляются в «список ненадёжности», вот только поставка бинарника в архиве позволяет его легко обойти…
1) все файлы открываются без расширений
2) у бинарников (кроме тех, что под WINE) иконка всегда одинаковая, в виде шестерёнки.
PS.
Плюс, в идеале можно сделать так, что если хочешь что-л скачаное запустить, то придётся руками выдать разрешение на запуск (в первый раз). Кстати, в windows почти так и сделано: скачаные исполняемые файлы добавляются в «список ненадёжности», вот только поставка бинарника в архиве позволяет его легко обойти…
Что делать, если в ОС вообще нет расширений?
Ну т.е. нормальные люди пишут там всякие ".sh" или ".pl", но это совершенно необязательно.
Или вы считаете, что такие системы находятся далеко позади в «эволюции» чего бы то ни было?
Ну т.е. нормальные люди пишут там всякие ".sh" или ".pl", но это совершенно необязательно.
Или вы считаете, что такие системы находятся далеко позади в «эволюции» чего бы то ни было?
Каким образом Вы получили исходники? (праздное любопытство)
А может ли заражение произойти когда windows генерит Thumbnail для файла?
Спасибо! Попробую воспользоваться данной статьей чтобы вернуть мои пиксели в Steam :)
— не открывайте присланные незнакомыми людьми ссылки
Проблема в том, что зачастую эти трояны начинают рассылку по списку друзей и присылающие оказываются весьма «знакомыми» людьми.
Проблема в том, что зачастую эти трояны начинают рассылку по списку друзей и присылающие оказываются весьма «знакомыми» людьми.
Антиспам все-таки не помешает, так что еще один камень в огород Valve. Весьма подозрительно, когда человек отправляет всему списку друзей, который может быть немаленьким, одинаковое сообщение.
К сожалению политика Valve такова, что всю ответственность за аккаунт (За его безопасность в основном) несет пользователь, так что и поведение у них соответствующее. Единственное, что они делают — предупреждают людей о том, что, мол, в интернетах сплошь мошенники и нужно быть осторожным. Вернуть пиксели можно только один раз (и то, если повезет: в SSA сказано, что никто ничего вам не должен в случае потери аккаунта/вещей). А большинство мошеннических схем вымирали сами по себе из-за того, что все про них узнавали и уже просто никто не вёлся
Так что остается только запастись попкорном и наблюдать за неподкованными «Подписчиками» (Именно так их называют в SSA), которые будут страдать от своей же глупости.
Так что остается только запастись попкорном и наблюдать за неподкованными «Подписчиками» (Именно так их называют в SSA), которые будут страдать от своей же глупости.
Я однажды уже терял свой акк, но слава Гейбу что через саппорт я таки смог его вернуть (долго не заходил, потом обнаружил изменённый пароль и то, что кто-то заходил на этот акк без моего ведома).
Аккаунты то они восстанавливают при наличии доказательств. С пикселями дела обстоят немного иначе. Насколько мне известно, в случае восстановления аккаунта через поддержку, производится откат оного до определенной даты. Один хороший знакомый восстановил аккаунт, который был украден и все вещи с него были проданы на торговой площадке. Так когда его восстановили, все вещи были на месте, но в кошельке были лишние ~1,5к рублей, что эквивалентно цене его инвентаря. Таким образом получается, что если ваш твой аккаунт был взломан, а вещи с него были проданы злоумышленником на торговой площадке, при восстановлении через поддержку вы получаете назад и аккаунт с вещами, и лишнюю «копейку» на счёт. Вообще это вполне себе логично, что откат баланса не проводится, но всё же это забавная лазейка.
В статье напрасно Valve ругают. Буквально на днях появилось такое предупреждение при продаже лута:
Примечание: в течение ближайших дней предметы, купленные для Counter-Strike: Global Offensive через игру или Торговую площадку Сообщества, будут недоступны для продажи и обмена на неделю после покупки. Мы делаем это в целях борьбы с обманами и мошенничеством, а также для того, чтобы поддерживать здоровую и безопасную экономическую систему в Counter-Strike: Global Offensive.
Примечание: в течение ближайших дней предметы, купленные для Counter-Strike: Global Offensive через игру или Торговую площадку Сообщества, будут недоступны для продажи и обмена на неделю после покупки. Мы делаем это в целях борьбы с обманами и мошенничеством, а также для того, чтобы поддерживать здоровую и безопасную экономическую систему в Counter-Strike: Global Offensive.
Присылали мне такой вирус, не смог под макосью запустить :( Поленился сам изучить что он собой представляет
Проверил whois доменов и удивился — относительно старый бот (ведёт деятельность примерно с 7 августа 2014) уже расширил поле деятельности до таких вот троянов, а начал со спама фишинговыми ссылками. Растёт.
Хераси он развивается не слабо так.
С подобным сам недавно столкнулся сейчас изучаю тему.
С подобным сам недавно столкнулся сейчас изучаю тему.
Sign up to leave a comment.
Троян, ворующий предметы из инвентаря Steam