Pull to refresh

Comments 209

"Слизко, зато питательно" (тимон и пумба) Плюсик вам в карму!
я веселюсь. я знал, что после таких дикопопулярных топиков про то, как хорошо или плохо работать не на дядю, появится догоняющий по популярности топик с мегакритикой тех топиков. а потом кто-то сможет сформулировать критику против всех трех типов топиков, и я продолжу веселиться. продолжайте

а про суперхабр вы всё перепутали. суперхабр ВООБЩЕ сейчас не используется как сообщество, и никто туда уходить не будет. сейчас там кучка бетатестеров, которым делать нечего, вот они и флудят ;) все эти бетатестеры продолжают писать и читать на основном хабре, так что никакого разделения аудитории нет и не предвидится

и последнее
старая гвардия с накаченной кармой и "заоблачным" авторитетом — это вы, конечно, хорошо заметили, так что всем, у кого кармы чутка поменьше — нравится. но я на хабре, например, меньше полугода, и туда как-то проник (без виртуалов, без блюдолизства, с собственным, не всегда совпадающим мнением большинства на многие вопросы и с провокационными топиками). и таких примеров — не единицы

я не буду делать выводов — неприятно делать выводы, споря с человеком, который только что на десятитысячную аудиторию назвал тебя неадекватным. но я надеюсь, что вместо того, чтобы спорить ради спора или ради "справедливости", вы задумаетесь над моими аргументами. спасибо
ой, написал не то что-то, замените "с собственным, не всегда совпадающим мнением большинства на многие вопросы" на "с собственным мнением, не всегда совпадающим с мнением большинства на многие вопросы"
дополню (извините, может сумбурно выглядит :) нечасто тебя идиотом называют при таком собрании народа, тем более, тут по морде бить не выходит — пришлось аргументированно отвечать):
про первый абзац, как дополнение/уточнее/исправление: xaja 5 мая 2008 18:38 # - очень правильно сказал, фактически, именно это я и пытался сказать первым абзацем комментария
черт, я только что хотел написать разгромный комментарий и донести до народа то, что ты, топикстартер, - ТРУС, БОЯЩИЙСЯ ОТСТАИВАТЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ, потому что вот уже 40 минут, а ты не ответил ни на мои, ни на чьи либо еще аргументы как-либо, кроме как беспомощно сказав спасибо. после выражения своего мнения я бы призвал всех несогласных со мной аргументировать свое мнение, ответив на мой комментарий (возможно анонимно, обещая не минусовать карму и.п.)

но я чуть подумал, и понял, что это — бред. ты все равно не будешь отстаивать свое мнение — боишься, а куча народа, которую ты ввел в заблуждение прямой ложью (про отделение суперхабра от обычного хабра, которого, разумеется, не будет), не прочтет мой комментарий и так и останется одураченной. жаль, но что поделаешь — такие люди, как ты, бывают везде, и с этим можно лишь смириться
и вообще, тут как минимум 60 человек, которые не должны быть со мной согласны — они тоже бояться поспорить? я обещаю не минусовать вам карму, не беспокойтесь. даже плюсану, если хотите
Автор же сказал, что "спасибо некоторым познаниям психологии и умению подстраиваться под настроение большинства" он может сыграть на чувствах хабропользователей. В данном случае попались и вы..
а, то есть это не автор трус, а меня развели? гм, а в чем же, собственно, разводка? как видите, я ему не поверил, а, напротив, стал спорить. и не побежал менять ему карму в какую бы то ни было сторону, и так далее. или я чего-то не понимаю? обьясните мне
видимо вариант, что автор ехал домой и в пути не мог ответить (уж извините, подглюкивает хабр на е90), даже не рассматривается.

отвечать не вижу смысла, так как вы сами выдали свое желание пофлеймить, а не поговорить по существу.

если вас чем то обидел - простите. не можете простить? НЛО вам судья
замечание про то, что вы не могли ответить, вы только что лишили смысла словами о том, что отвечать не видите смысла ;)

ну а то, что вы не видите смысла ответить на мои аргументы, лишь доказывает мою точку зрения (и ту, что вы лжете, и ту, что вы — трус)

и попрошу я вас лишь об одном: не врите людям. исправьте топик, уберите ложь
я вас немного не понял
я высказал свое мнение
кому-то оно нравится, кому-то, например вам, нет

что-то попахивает от ваших комментариев риторикой Новодворской :)

создатели хабра начали потихоньку разводить аудиторию по угла

это ложь. то, что это ложь — не мое субьективное мнение, а факт. аудиторию никто разводить не будет, вы заблуждаетесь, не понимаете значения слова "ограниченное тестирование" ;)
и весь (мне показалось, что весь. но, в любом случае, хотя бы отдельные его части) ваш топик исходит из этой ошибочной посылки

так понятнее, нет?
и что. от этого мое личное мнение нисколько не меняется. что дальше то? почему я безоговорочно должен менять свое личное мнение только из-за того, что этого хотите вы?
я сдаюсь. вы победили меня
предлагаю просто отложить на время шпаги. поговорим через пару дней, с удовольствием приму участие в вашей полемике, когда эмоции спадут
спасибо за добавления в топик. спорить с вами я больше не буду, можете считать это позорным бегством — цели своей мы добились :)
уж чем чем, а позорным бегством я это считать не буду :) у ж не Новодворская :)
Всё проще простого. Вас тронула статья(чувства + или - это не важно). Вы пишете отзыв, вызывая дскуссию. Автор достиг поставленной цели.
И все. Результат на 21:12 автор набрал 63 балла за топик.
спасибо Вам за Ваше мнение(с)
а почему собственно, автор должен отвечать на чьи-либо аргументы?
Иногда лучше просто сказать "спасибо за мнение", чем вступать в спор с такими истеричками(судя по посту) как Вы.
ух ты, а вы даже на личности перешли. интересно, тут есть кто-нибудь, со мной не согласный, ведущий полемику, а не странную ерунду?
предлагаю вам написать свой топик. с удовольствием проведу с вами полемику именно там.
зачем мне плодить однотемные топики? это не моя (может быть, ваша?) задача — каждый раз писать топики и получать плюсики, угадывая настроение аудитории
вы чего именно добиваетесь? :)
я сказал это раз 6 или 7, по-моему. уберите ложь из топика, что тут непонятного — я не знаю, а в чем ложь — я обьяснил. пыщь пыщь
напишите свой топик с опровержением, если считаете, что мое мнение ошибочно. как сказал выше, я не вижу смысла только из-за вашего желания меня свою точку зрения.
Ваша точка зрения не имеет отношения к тому, что вы дезинформируете сообщество. То что вы написали ложь и вы это прекрасно понимаете.

Вы УГ.
на личности? да совсем нет. Личностью надо еще стать.
А я четко указал, что сужу о Вашей истирической натуре исключительно по содежанию вашего поста, который я комментил. Киньте в меня камень, если тот пост спокойный и уравновешенный.
Киньте второй, если спор с истеричками носит конструктивный характер.
ну, уходить от спора под предлогом того, что я — истеричка — ваше право :)
действительно, Nicrime немного перегнул палку.
только вот с чего вы решили, что я хочу спорить? или в топике написано "хочу поспорить?" :)
я решил, что вы хотите спорить? да ну?
я решил, что вы лжете[, и аргументировал свое мнение]
ваше право
вон, Новодворская тоже решила, что Путин есть младенцев. Путину от этого ни тепло, ни жарко :)
дело в том, что если даже путин младенцев и есть, проверить это не удается, а то что написано у вас — как раз таки вполне доказуемая ложь, почитайте сообщения администрации
ах да, я же сдался
блин испортил коментом все впечатление от топика и своих каментов. причем тут новодворская
так а о чем же тут спорить? я высказал свое одобрения автору топика, Вы - высказали неодобрение. наши точки зрения в корне не совпадают. Ну и что? нам что, убить друг друга?
Или хотите докопаться до истины? - не докопаетесь - это хабра.
Здесь судите о своей правоте/неправоте только по количеству плюсов.
Если бы спорщики хотя бы были приятны друг другу и вели спокойную беседу - тогда можно было бы поговорить, а так...
я сказал четко, чего добиваюсь. а если не хотите спорить — не отвечайте на мои комментарии ;)
Сильно еще чувство справедливости в душе... поэтому и отвечаю))
если у вас сильно чувство справедливости, то вы согласитесь с тем, что дядя фэткэт наврал (выше указал, в чем именно) и обозвал меня (и еще кучу народа, но я не для них стараюсь) идиотом, и что это неправильно. я на это надеюсь :)
Честно? ну никак не соглашусь.
Обвинения автора в вашем "идиотстве" найти не могу.
От себя извиняюсь за "истеричку". Не знаю почему, но с каждым постом Вы мне все больше и больше нравитесь))) Поэтому извиняюсь, но согласиться с Вашими доводами не могу.
Зароем топор войны?))
о, значит, еще пару постов — и вы со мной согласитесь :)
про идиота — читайте ветку ниже, там я и AmaxSkv вроде доходчиво обьяснили
Ну согласиться - не соглашусь6 а вот подружиться могли бы)))
Да заткнись ты, маленькая дрянь..
ну что за детский сад и обвинения в трусости. вам самим не смешно?
вы только что назвали меня идиотом на гигантскую аудиторию, гм, а аргументировать свое мнение не хотите :)
покажите, где было написано "va1en0k - такой-то". я этого не писал :)
вы бинарно разделили всех на адекватных и идиотов и (из-за моего кхе-кхе поползновения на суперхабр) причисляете меня не к первой группе
UFO just landed and posted this here
Подписываюсь под каждым вашим словом, вообще бред какой-то тут происходит.

Топикстартеру: не надо называть всех, у кого плюсовая карма, старой закостеневшей гвардией, посмотрите на дату моей регистрации! Что вы так к суперхабру этому привязались? Тестируют люди сырой скрипт, чего в этом такого сверхъестественного?...

Не надо превращать этот ресурс в помойку...
Почти все, что Вы написали — бред и неуважение ко всему сообществу. Нельзя познать Хабрахабр за пару месяцев, тем более его живую историю. Эффект «стада», да, может он здесь и присутствует, но аудитория всега была и остается (стучу по дереву) адекватной и профессиональной, что и делает сайт самым лучшим в сфере IT-сообществ. А карму минусуют за дело. ИМХО!
спасибо за Ваше мнение.
Забыл добавить: Суперхабр — это не отдельный проект, а всего-лишь модернизированный текущий. Когда его закончат тестировать, то перенесут сюда.
Удивлён, что вас за это заминусовали. Я заходил сегодня на суперхабр. Там и правда лишь сырая тестовая версия и в первом же топике написано что когда закончатся тесты, то та версия заменит эту. Никаких "постов для избранных" кроме того пояснительного от администрации там нет. Зато есть намёк, что всё, что будет там обсуждаться погибнет при внесении оттестированного сюда. Лично я пока не горю желанием работать там бета-тестером. Вспоминая Марка Твена, я не считаю что красить забор это такая уж привилегия, чтобы безумно желать этого. Кстати меня позабавила надпись на пуле "У вас 999 голосов за карму и 777 голосов за комментарии", но я уверен, что это просто косяк бета-версии.

PS я удивлён, что администрация не продублировала свои пояснения сюда. Это остудило бы многие обиды.

PPS нынешний дизайн хабра точно также тестировался на "избранных" прошлым летом, а сейчас дизайн даже не меняется.
«У вас 999 голосов за карму и 777 голосов за комментарии» — это не косяк, это временная мера.
Я так и предполагал, хотя по мне так раз уж вы набрали пятидесятников, то даже их обычного набора пуль по идее достаточно для большинства тестов.
Администрация в принципе дает мало пояснений происходящего +) Бета тестинг чего? Те ошибки что они сделали на скорую руку, люди теперь должны находить и сообщать.... бред. Наймите тестеров господа.
Думаю дело не в этом. Там в частности тестируется интересный вариант работы с комментариями. Но обратную связь по нему удобнее получать от людей, которые могут серьезно и адекватно реагировать (карма не объективна, но это хоть какой-то показатель), а не просто писать говнокаменты. Но в основном я думаю сыграло то, что цифра 50 как барьер даёт предсказуемо удобное число тестеров, чтобы не перегружать тестовый сервер таким же числом запросов, как у продакшн.
Мы редизайним Хабр, а не перерисовываем ему визуал. Вводим новые функции, улучшаем старые, причёсываем, от чего-то отказываемся, что-то переосмысливаем - всё это неизбежно меняет визуальную среду, пусть и не так заметно, как некоторым хотелось бы. Отличия полностью покажут себя, когда мы завершим сборку нового Хабра.
У меня нет к вам претензий. Я отлично понимаю и сам поступил бы подобным образом. Только глядя на неадекватную реакцию сообщества по поводу сложившегося ошибочного мнения о суперхабре я делаю вывод, что ваш эпатаж с освещением этого бета-тестинга скорее всего сработал не как ожидалось. Я удивлён что не принимаются меры для того, чтобы успокоить опасения и опровергнуть подозрения в презрительности к подавляющему числу пользователей.
А мы, в свою очередь, удивлены тому, что нас в этом обвиняют. Вечером, если всё сростётся, я приму участие в Хабракасте - внесу посильную ясность.
странно, я вроде не обвинял никого :)

будет очень интересно послушать, что вы расскажете в хабракасте.
Я отвечал на комментарий masterbo.
Да, по моему, пост исключительно - За хабр, читайте между строк, да и в строках ничего оскорбительного помоему нет.
"Как только высказал реально собственное мнения карма снизилась весьма быстро."
Самая большая проблема хабры,пример выше, коммент lauri.
Моя позиция и на Хабре и в жизни — придерживаться своего мнения, но не вслепую, а взвесив све за и против. Может звучит и пафосно, но по-другому не умею, и карма здесь на втором месте.
нет кармы - нет возможности высказывать свои мысли
вы считаете это справедливым?
Высказывать свои мысли можно при любой карме (видел таких «хабралюдей»). Если Вы подразумеваете, что несправедливо понижать карму за менение отличное от общественного, то эта проблема была во все времена, не с кармой конечно :) и решения этой проблемы здесь быть не может.
"Карму минусуют за дело" - сомнительное высказывание вызванное эффектом сами знаете чего
"сайт самым лучшим в сфере IT-сообществ" мне кажется, это несколько опрометчиво.
Если добавить "русскоязычных", то с некоторой натяжкой. sql.ru вроде не менее вменяем.
ну в чем-то вы правы, конечно, но, имхо, переборщили с пафосом)). Я аж прослезился)
я тоже плакал :) писал и плакал :)
Мнение интересное.
Но есть кое-что с чем не могу согласиться: создатели не "разводят аудиторию по углам", аудитория сама решает для себя что читать, что нет, что комментить и оценивать, а что нет, это ещё и лучше!
И ещё вы говорите: "все IT-шники уйдут на суперхабр". Никто никуда не уйдёт, суперхабр заменит собой нынешний хабр, поэтому аудитория останется такой же.
В любом случае, плюс вам в карму, как умному человеку :)
спасибо Вам за Ваше мнение.
кстати, вы, как психолог, я смотрю, давно подметили, что самый лёгкий способ набрать карму это "немножко покакать", а в конце добавить "мне не страшно, минусуйте, я смелый!", как у вас в p.s. - респект!

з.ы. можете заминусовать этот комментарий, если до сих пор не поняли этой элементарной реакции.
спасибо Вам за Ваше мнение
Опять подстраиваетесь под мнение аудитории?))
однако, ваш пост во многом — "мнение партии"

плюсов вам не избежать
это я уже заметил. и как написал в одном из ответов на письма, которые начали мне сейчас приходить, удивлен адекватной реакции хабраобщества.
Под мнение "угрюмых длинноволосых гундосов"? (цитата из топика).
Если он под кого-то и подстроился, то скорее под манагеров, презрительно смотрящих в сторону ИТшников. И ведь плюсуют...
Да какая разница, кто кого и как называет? Главное — кто вы сам, и как к себе относитесь. А читать статьи, и на что-то обижаться — зачем?
мнение интересное

P.S. я "стартапер" и немного обижен тем, как вы подвели всех под одну гребёнку
извиняюсь, если я Вас обидел.
да ничего, я понимаю вас

контроверсия — ключ к успеху

без этого хороший пост не написать
спасибо за понимание.
таких просто довольно много, и хорошо, когда есть приятные исключения. как видите, айтишники не обижаются за "угрюмых длинноволосых гундосов", потому как тем, кто не считает себя таковым, наиболее логичной и профессиональной реакцией будет не прислушиваться к этому мнению (так сказать, ставить себя выше этой категории). а те, кто начинает ныть ("нифига мы не длинноволосые и не гундосы!"), как правило, прекрасно понимают, что таковими и являются на самом деле.
гы-гы. учась в университете в настоящий момент, группу студентов - АйТишников всегда можно идентифицировать. Ну угрюмые - не совсем точно, а вот длинноволосые (грязноволосые) - в цель. Гундосы - также в цель. Еще можно добавить про косухи, иногда цепи и обязательно смартфон в руке
Это прошлый век. Или студенты с ВМиК МГУ. Никаких косух и грязных волос и рядом нет в нормальных универах. Все зависит от места учебы скорее, чем от факультета.
РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина учусь на факультете Экономики и Управления.
А факультет АиВТ - за версту можно учуять))
полностью поддерживаю. адекватность реакции как раз в этом и состоит: "кто не считает себя таковым, наиболее логичной и профессиональной реакцией будет не прислушиваться к этому мнению (так сказать, ставить себя выше этой категории). а те, кто начинает ныть ("нифига мы не длинноволосые и не гундосы!"), как правило, прекрасно понимают, что таковими и являются на самом деле"
катализировать вещи - нормальное явление )
но это о вещах. наверное катализировать людей ... не так хорошо, и попахивает чем-то ... но какая разница =)

ЗЫ - а Хабра реально интересный портал ... по крайней мере он отучил меня от жж и ему подобных )
от жж не отучился. там свои преимущества.
все зависит от целей, так ведь?
конечно,)
цели - важная такая штука.
мне нравится, когда неизвестные для тебя цели выполняются ... да еще и в пользу ... тебе же самому )
конечно это парадаксально, ибо цель - выбранное нами самими направление движения ... %)

но ...
«Карму набрать получилось довольно-таки быстро, спасибо некоторым познаниям психологии и умению подстраиваться под настроение большинства. Как только высказал реально собственное мнения карма снизилась весьма быстро.»
Была бы карма на плюсы — поставил бы вам плюс=) Но как раз из-за строк выше кармы нету, но хоть словами скажу — полностью с вами согласен.
спасибо Вам за Ваше мнение)
;-) и Вам спасибо за спасибо :-)
минуту читал комменты и думал, от какой записи отвалился коммент, почему он в главной ветке) Потом только на ник посмотрел)
он "отвалился" от названия топика ;)
прямо взасос отвалился?:)
извините, если обидел — просто смешным показалось)
не обидели :) люблю свой ник ;) я просто вас немного не догнал.
Без повода нах)
А щас, как раз наоборот, кто пишет такое вот "фи" хабрасообществу - сразу же получает в лицо кучу плюсов (наверняка от тех же людей, которые минусовали его комментарии ранее.)

А те люди, которые пишут комменты типа этого в топиках типа этого - будут безжалостно минусоваться.

Как же, блядь, все предсказуемо.
не далее как сегодня читал интересное мнение на этот счет. позволю себе процитировать (извините, там есть нецензурные выражения):
"Если, почитав форумы и блоги, представить себе обобщенного и безликого обитателя, то мне видится живущий в интернете маленький человек, который больше всего на свете боится одного: что его ебут. Ему кажется, что ебут его всесторонне и ежечасно. Его кошелек ебет правительство, его свободу ебут менты, его землю ебут чужеземцы, его память ебут эстонцы, его историю ебут предатели, его френдленту ебет чужой пиар, а его уши, глаза и мозг конечно же сутки напролет ебет реклама - страшно ебет, везде и всегда. При этом в стране вовсе не голод, не война, не разруха. Особенно в той части страны, которая чешет языками в интернете. Но что бы где ни произошло, маленький интернет-человечек сразу думает: это пиар, здесь нас коварно ебут по тайно разработанному плану, просто пока не понятно, каким извращенным способом.

Но особенно меня изумили вопли протеста против георгиевских ленточек. Против праздника победы вроде бы никто не против, кроме последних отморозков, но ленточки? Флэшмоб? Реклама? Пошлятина? Кому-то это выгодно! Какой толк от этого ветеранам? Это тупая мода, а не память о войне! Это неспроста! Это государственный флэшмоб, который укрепляет преступную вертикаль власти! Где-то нас поимели! "
мне кажется, там речь шла больше о том, что ленточки бесплатные и повсеместные, а значит и нет причин их ценить, а значит люди к ним относятся просто как к украшению. Символы немного подругому делаются, взять тот же пионерский галстук, его же ещё заслужить надо было.
Полностью разделяю Ваше мнение.
В принципе в большинстве согласен. Я бы еще добавил в эту категоризацию троллей, которые любят людям по непонятной причине "сливать карму".

Когда я только попал на хабр, то почти сразу ушел в минус, при том, что ничего глупого я не писал, просто людям не нравилось, что у меня в профиле указано, что не люблю студию Лебедева и Битрикс. Но ведь это дело каждого, что любить, а что нет.

В любом случае - время всегда позитивных персонажей так или иначе поднимает в карме, жаль, что пока ты вообще без нее - ты букашка и не защищен от таких вот троллей..
Поэтому полная свобода от высших сил никогда ни к чему не приведет: ни в государстве, ни в отдельно взятом интернет проекте. И НЛО тут не причем.
полная демократия уже себя отлично зарекомендовала как в Древней Греции, так и в Древнем Мире. И там, и там, почему-то, в результате все скатилось, простите, в гомосексуализм, а потом пришли варвары и накрыли все "стадо".
Все как у нас:
Хабрахабр = Древняя Греция
Гомосексуализм = жополизм ради кармы
Варвары = например Яндекс, пожелающий купить хабру)))
> Просто людям не нравилось, что у меня в профиле указано, что не люблю студию Лебедева и Битрикс.
А как вы узнали что именно из-за этого? Причин за что можно понизить карму масса. Может им(тем кто понижал) не понравился ваш стилистический оборот или еще какая-нибудь фигня, а студия и Битрикс тут ни при чем были..
Потому, что я почти не писал на тот момент ничего. Откуда вывод - посещали профиль, смотрели на это и "сливали".
Согласен на 100 %
Подписываюсь!
единственное, что смутило - это мысль после "P.S." - кажется что все же Вы заботитесь и дорожите кармой, просто хотите зарабатывать ее "от противного".
спасибо.
удалил. извините, я не думал, что это вызовет такую реакцию.
Лично меня, в плане "почитать вечерком", никогда не привлекали узкоспециализированные ресурсы. Они очень часто замкнуты на конкретную тематику, и это быстро надоедает. Если дальнейшее развитие хабра пойдет по пути дифференциации и конкретизации, то в итоге могут сложиться именно такие обособленные сообщества, что не есть хорошо. Да и стоит ли разваливать уже сложившуюся, налаженную систему?
Получается, что не так уж много минусов вы схлопотали за свой пост, как ожидали. А отсюда вывод - вы еще не до конца познали Хабрахабр. :)
Это унылое словосочетание "зачем писать это в IT-сообщество?" проскакивало в комментариях почти к любому моему посту. Пора бы расширить определение Информационных Технологий для хабра. По крайней мере здесь пишутся много качественных постов не только админами и программистами.
Заметил такой тренд. Если просто написать ругательную статью в сторону сообщества, то карма автора упадёт, а если к [абсолютно] такой же статье дописать - "Ща меня за правду будут минусовать. Ну что ж. Отнесусь к этому философски" или "Ща меня за правду будут минусовать, но это только неадекваты так делать будут" - то карма идёт однозначно в плюс. Может если будет время пробегусь по постам и подвержу (а может опровергну) своё замечание.

Кстати. Ща меня будут минусовать за правду =)
:) отличное мнение, спасибо
Это новый вид социального бота, если он парсит некотрые ключевые фразы, то начинает действовать по заданной схеме, а именно минусовать и плюсовать)) бред но прикольный..
Это называется НЛП, а не социальный бот.
очень понравился выпад в адрес "стартаперов", по сути и красиво =)
как сказали выше, я еще не познал смысла хабра
наверное, ночью прилетит НЛО и просветит меня :)
почему так многие считают, что "прийдя на хабр надо сразу научиться набирать карму иначе ты лох"? =) без этого ни как?
Так устроен человек что должен чем-то выделяться среди окружающих, кто чем может и соотносительно своих моральных принципов и уровня развития ;-)
Не согласен. ИМХО для нормального существования нужно ядро, вокруг которого будут разрастаться другие смежные направления. Для хабра центровая тематика — IT, и если это ядро вынуть вместе с теми пользователями, хабр наверняка разойдётся на кучку мелких полузасранных подблогов каждый со своим уставом. А главная страница будет представлять крайне унылое зрелище. Что-то типа нынешнего NNM может получиться.
Хм. Не так давно я на хабре, но есть у меня личное мнение.

Во-первых тут можно довести до большого количества людей какие-нибудь откопанные технические возможности — и это хорошо.

Во-вторых здесь мало политики — это мне тоже нравится.

В-третьих старпёры старпёрам рознь. Кто-то старпёрствует по прежнему «гундося», но более отточенным слогом и более опытно. А ктото старпёрствует тем, что почти перестаёт писать на Хабр и начинает это делать только когда действительно есть что сказать.

В-четвёртых по интересам есть куча блогов. Мне например удобен блог по типографике, потому что люди выдают квинтесенцию знаний ёмко и сжато. Книгу конечно читать ещё лучше, но далеко не всегда возможно или нужно.

На данный моент, да и даже, когда я сюда пришёл, я бы не назвал Хабрахабр айтшным. IT—ориентированным да. То есть ориентированным на интересы людей, занятых в цифровых технологиях. И круг этих интересов куда шире чем сугубо IT, однако не бесконечен и имеет определённый окрас. Не станет великим открытием, если я скажу, что многие айтишники интересуются дизайном в цифровой сфере (хотя бы как пользователи) или любят почитать научную фантастику, интересуются воздействием интернетаи цифровых технологий на общество и наоборот… Вот на это всё разнообразие ориентирован Хабрахабр по-моему. Так что ярлых IT-ресурса приклеивать бессмысленно.
согласен, что не до конца раскрыл тему и, возможно, кого то этим обидел.
постараюсь исправиться. если, конечно, дадут возможность
Ну а если продолжать развивать тему любви и ненависти к хабру ... то могу сказать, что это действительно что-то новое ...
по крайней мере мне так показалось.
раньше читал master-x.com ... но там обсуждения ведутся в основном о трафике ... сео и т.д.

читая подобного типа сайты развивается прежде всего мозг ... начинаешь осознавать, что такое юзабилити и т.д.
начинаешь немного отличать гавно сайты от не гавно сайтов ... и это ХОРОШО ...
развивается вкус ;)

больше бы таких "мозговых" порталов. ;)
что есть "вкус"? что есть его развивать? Это все субъективно.
Псевдоправила и псевдозаконы дизайна формируют ваш вкус? или мнение большинства?
конечно субъективно ... )
не думаю, что правила.
я к правилом очень холодно отношусь.
формируется какая-то адекватность на разные вещи.
лично у меня сформировался какой-то странный подход, основанный в первую очередь на анализе чего-либо (вроде маркетинг называется) ... определение целей ... и определение способа достижения этих самых целей ...

от простого - светло розовые буквы на темного розовом фоне смотрится отвратительно, и не потому, что так сказали на хабре, а потом что напрягаются глаза, и это то, что не работает, не выполняет свою цель - дать человеку прочитать инфу.
из этого исходящее и так далее.)

это если кратко ... )
ну вообще-то оценить что "светло розовые буквы на темного розовом фоне смотрится отвратительно" может любой пользователь (надеюсь по крайней мере). Именно потому что "напрягаются глаза". - вот этот объективный критерий и должен быть правилом.
К сожалению не каждый )
Поизучайте liveinternet.ru %)
Умение "подстраиваться под настроение большинства" чувствуется, но когда-то это называлось "лизать жопу"
давайте поглядим глубже - и назовем это удовлетворением личных интересов.
нлп - инструмент. (к сожалению)
"Как говорят французы, разве хоть кому-то не нравится, когда его задницу вылизывают?" Чак Паланик.
З.Ы. (Называйте как хотите, процесс один.)
З.Ы.Ы.(Следуя вашей логике, можно "подвязать" всю сферу услуг, нейролингвистическое программирование плохой пример, постарайтесь узнать точное значение выражения "лизать задницу", можете постучаться мне в асю.)
Знание психологии и на этот раз не подвело :)

Мысли-то в целом правильные. НО! Смущает то, что на самом деле установленный барьер для бета-тестеров никакого отношения к цветовой дифференциации штанов не имеет, поэтому основная идея топика притянута за уши.

Никаких избранных "пятидесятников" с привилегиями нет, тут уместнее вспомнить клип A-HA о современном ноевом ковчеге, где вошедшие в дверь с табличкой "VIP" на входе получали в руки лопату.
Относительное знание всеже ... %)
не стоит называть простейшую нлп-подстройку каким-то великим знанием)

это конечно оффтопик ... и никого не волнует ...

но меня вот ... %)))
Спасибо Вам за Ваше мнение
Недавно узнал о хабре - понравилось. Много интересного и неочень... Где-то 60 к 40 в процентном соотношении... Причем из 40% неинтересного - 30% неинтересные лично мне темы. Вот и подошли к этим 10% топиков, которые в основном о "дяде". Глупее этих топиков еще не читал - каждый должен сам думать, это слишком личное, это жизнь... А ведь повестись на хорошую статью очень просто и тем самым, возможно, сделать огромную ошибку... Но так легче - есть кого винить, кроме себя)
Предлагаю ЗАПРЕТИТЬ топики на тему "работа (не) на дядю"!
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Плюсы, минусы, карма, хуярма делает сообщество саморегулируемым, дабы не было откровенного говна и грязи.
Слова НЛО и ХАБР не значат ровным счетом ничего, просто есть вещи которые нужно как-то называть.
И да - это не главное тут, главное люди которым вы вот сейчас этот коммент пишете и с которыми можно тут вести диалог.
Если вам это не нравиться то тут вам ничем не помогут.
Почувствовал некоторое родство с автором топика. Сам долгое время на хабр просто заходил, потом почему-то зарегистрировался... Пусть и везде по нулям, но здесь приятно, уютно и тепло!
Как же хочется порой, чтобы как-нибудь прилетело НЛО и давай всех плюсовать и чтобы все посмотрели на бета-суперхабр и все жили мирно, счастливо и никогда не ссорились :)
то же самое ;)
ну с нуля я вас немного сдвинул ;)
Плюсуйте дальше автора за то, что он назвал вас "длинноволосыми гундосами", толпа...

Лично мне абсолютно неинтересно читать этих "интересных и революционных менеджеров". По несколько топиков в день бывало про всякие там мотивации сотрудника, о том как себя целыми годами тренировать, чтобы научиться вставать вовремя, о том как хорошо работается на дядьку и какие бедные дядьки, так как мучаются с такими сотрудниками как мы, айтишники.

Нет, автор, я понимаю что "гениальным менеджерам" было бы тут лучше без айтишников, но сайт не для них планировался и никуда тебе от нас не деться! Удачи)
да какая разница для кого планировался сайт..
до революции 17-го года тоже "планировалось" вся земля крестьянам, заводы - рабочим)
Все больше пишут о карме, все меньше по делу (имхо)
Наверно потому что раньше карма - был некий стимул к активности и вносил в беседу элемент игры, при этом был очень полезен обществу. Сейчас же все начинают концентрироваться на игре и на добывании этой ценной кармы, т.к. надежды что карма будет расти расти со временем не оправдались и дела обстаят сложнее.

Такими темпами (бегом за кармой, попутно изучая сообщество, поиском мотивации для работы, т.к. пальцы уже жмут только F5) хабрахабр станет отличным порталом по психологии, тенденция и очень заметная уже есть, я сам стал интересоваться психологией в последнее время благодаря этому чудесному сообществу.
Да, во всем есть свои плюсы :) За кармой (чужой в том числе) и её "добычей" наблюдать несомненно интересно, но было бы здорово, если бы при этом количество интересных топиков на тему IT не снижалось :)
Ну даже при существовании закона «если где-то прибудет, то где-то убудет» аудитория портала увеличивается и будет хватать и тех и тех, конечно если хабр займется психологией то она сильна и может убить все IT сообщество.)) Тогда, я думаю, будет не здорово.
Наличие подобных инструментов всегда приводит к такому, хоть по началу и стимулирует. Потому и не люблю ресурсы, где карма и аналоги влияют хоть на что-то.
Я тут вообще только для чтения всякого технического. Честно пытался написать (забавный и возможно кому нибудь полезный опыт решения багов автоапдейта бубунты) ан нет. Ну не хотят, чтобы я писал - как хотят, я не буду.
Почему нет? Разве нельзя написать в "Я умный"?
теперь нельзя. можно писать только в свой блог и только если карма>0, с отрицательной - только комментарии
Спасибо. Я это пропустила.
ничего , настанет день и мы - вольные люди , будем дико смеятся и посылать на хуй открытым текстом "длинноволосых" динозавров не способных выйти за рамки своей академичности !

еще все впереди )
Хабр делают суперхабром, чтобы заработать денег,чтобы компании платили за публикацию новостей. Аудитория у хабра есть, а денег нету - вот и вся проблема. ИМХО - разделение никакого смысла не имеет, так как хабрапосты компаний бывают ничуть не хуже хабропостов хабралюдей. Придется просто щелкать мышкой чаще. Мне лично удобней все вместе видеть и просто выбирать, что нравится, а что нет.
Тяжела и не козиста жизнь простого программиста ©
Всегда конечно будет разница между PM'ом, DevLead'ом и Junior. Но джуниор хотя бы видит, что делает и думает лид. А потом научившись так же и поняв как делать — понимает ПиэМа. Это и есть рост.
А когда лиды закрываются и говорят: "Подожди, пока. Мы скоро покажем, с чем будешь работать" это не прикольно. Это плохие лиды. Но менеджеры таких лидов любят...

А делить IT на синие и белые воротнички — это зло.
Карма это возможность быть сыкуном. И из под тешка пнуть, плюнуть в душу, и тихо радоваться.
И других сторон у неё нет.
набор тегов на текущий момент (к посту и автору никакого отношения, прост влом писать в новый топик):
№1 - кармаломка.
кармаплакса
кармашлюха

как-то неинтересно стало даже читать, в последнее время ...

сообщение наверх: вы уж пожалуйста придумайте чтобы можно было фильтровать весть контент по наличию слова "карма", "нло" и т.п., и если они появляются в топике или комментариях то чтобы пользователь даже не знал что этот топик был.
извиняюсь, слишком мягко написал.
в конце должно быть "Заебало!"
Зачем делить сообщество? Хабр населяют люди с разными интересами, возможностями и мнениями. Это только прибавляет ему интереса, ибо читать живую дискуссию всегда интереснее, чем однобокий текст. И хорошо то, что здесь не только айтишники, но и менеджеры, стартаперы и т.д.
Я чесно говоря не понимаю, почему автор топика так возмущен чьей то кармой? Да, есть люди которые не понимают чужое мнение, вот поэтму карма и существует, если ты нейтрален - не клоцай ничего, если ты за - клоцай плюс, если против - клоцай минус.
В том то и дело, что даже если и не рейтинговая система, то появилось что то бы другое что выполняло ту же функцию.
И вот, вспомните выражение: "Что бы ты не говорил, всегда найдется дурак, который скажет что он против только изза духа противоречия".
А на счет самого хабра скажу так, меня устраивает все. Сдесь есть то что можно читать с удовольствием, отсюда я черпаю знания (да, даже так). И тем более, кто заставляет читать то что тебе не нравится изначально?
Все добровольно, никакой зависимости.
Честно, хочется посоветовать автору плюнуть на карму, и говорить то что думаеш, а не постраиватся под других. Выйдите из детсва, сейчас надо уже выделятся из серой массы а не прыгать в нее солдатиком!
Скажу честно, в 2006 году, когда Хабр только появился, я даже не сразу понял, что это коллективный блог, думал что это просто новостной сайт с редакцией (типа Вебпланеты). В общем и целом, меня он устраивал и в таком виде, поскольку лично для меня главное — интересные статьи и обсуждения.
Многим людям, желающим получать интересную информацию, а не пиарить свои проекты, не так важно, какими средствами достигается интересность этой информации: за счёт редакторов или же за счёт социальной саморегулирующейся системы типа кармы. Пока эта интересность достигается, обсуждения системы кармы, социального разделения участников сообщества и прочего — не слишком актуальны и сами по себе неинтересны (что в свою очередь снижает инетерсность ресурца в целом).
Дорогой посмотреть профиль fatcat я уважаю ваше мнение как и большинства хабролюдей, но может хватит вот этого из-за вот таких комментариев читать хабр иногда очень тяжело. Есть спецсредства выразить благодарность человеку (карма к примеру:). Из-за таких ваших комментариев я практически уже ненавижу слово СПАСИБО.

или вот сюда загляните СПАСИБЫ
P.S. даже комменты к посту сил дочитать не хватило - большую часть просто пролистнул (блевать тянет от СПАСИБ)
:) если можно было бы редактировать - удалил бы :)

карму усердно плюсую всем, с чьими комментариями согласен (даже если он не поддерживает мое мнение).

лично я вообще не понимаю, откуда такой резонанс. вон, меня уже кем только не назвали, хотя я вроде бы никого лично идиотом не называл.
лично я вообще не понимаю, откуда такой резонанс.

Да бросьте!!! вы же сами сказали, что разбираетесь в психологии. Я тоже немного разбираюсь:)
:) даже и не знаю, что ответить :)
А меня в этом посте позабавил набор тегов:)
UFO just landed and posted this here
к сожалению, так будет всегда
как только появились деньги, появились богатые и бедные
и бедные всегда ненавидели богатых
Я бы конечно с вами согласился, и в целом вы правы иногда бывают на хабре времена, когда всплывает тема кармы, но в чем проблема? Напишите, что-нибудь интересное, или слабо? А то у вас я что-то тоже особо интересного ничего не нашел.
UFO just landed and posted this here
Нельзя сказать, что я ещё что-то жду....
а я бы вообще карму эту убрал бы. Портал очень интересно читать, а все эти склоки с плюсами и минусами только настроение портят.
Вы не один - поддерживаю!
Веб 2.0 - Веб 2.0 : не верной путей идете товарищи!
UFO just landed and posted this here
НЛО уже занимается его кармой, а теперь займется и вашей :)
гы-гы, на хабре интересно есть еретики или атеисты?
НЛО, я в тебя не верю!!!!
))))
а что вы мне это пишите? :) я не НЛО :)
такими темпами у нас скоро секты появятся
уже вижу лозунг "вступайте в нашу секту, скоро прилетит и НЛО и заберет нас в хабрагалактику" :)
не-не! не Вам. просто к слову пришлось)))
Пользуясь случаем: НЛО - тебя нет!!!
то есть вы из секты "отрицаем НЛО"? :)
из секты "несвидетели НЛО"
Что-то тоску на меня нагоняют все эти бессмысленные посты. Полезная информация в них отсутствует. Только время съедают. Где наконец нормальные _хабратематические_ статьи и обзоры?
вам кто-то мешает их писать, эти _хабратематические_ статьи? или вы как потребитель подходите к данному вопросу?
Именно. Я люблю их читать. Для меня хабр - это информационный сайт по заданной теме.
UFO just landed and posted this here
как я уже упоминал выше, у меня не было цели набрать карму.
зарегистрировался я с целью писать топики по теме мобильных mVAS, если это вам о чем то говорит
Статья понравилась. Насколько я понимаю, Хабр сразу делался "под карму", чтобы повысить общий уровень постингов. Идея небесспорная, но разумная. В этом ключе Суперхабр — логичное продолжение. Попытка вычленить касту "сильных духом", а значит дополнительно замотивировать остальных. Хорошо там, где нас нет :)

Мое личное мнение — карма скорее стимулирует прочитывание чужих постов, чем написание толковых и честных своих. В конечном счете задача - хозяев удержать посетителей - работает. Все идет по плану.
Понял твою мысль.

Фразы о "старых пердунах" и "угрюмых длинноволосых гундосах" улыбнули... как мы любим вешать ярлыки, уважаемый...
Хабр превращается в старый добрый ЛОР только без злобных анонимусов.
с одной стороны да, с другой стороны - как-то слишком однозначно и прямолинейно :)

стартаперы - тоже АйТишники, а АйТишники - не все "гундосы" :) а в том, чтоб работать на себя или на кого-то - каждый выбирает для себя и т.п., и т.д. :) в общем, "будущее не тривиально" :)
Интересный пост, спасибо. Приятно, что есть люди которые не боятся сказать то что думают, а не то что всем было-бы приятно слышать.
Sign up to leave a comment.

Articles