Let's Lab. IS-IS routing protocol. Часть 4 (final)

  • Tutorial
Привет, Хабр!

Все хорошо в меру.
Вы когда-нибудь задумывались о том, что благодаря таким вещам, как баланс и гармония, наша вселенная держится вместе?

И о том, как порой тяжело найти что-то одновременно простое, функциональное и надежное?
Когда первый раз настраиваешь динамическую маршрутизацию, тебе кажется, что ты близок к правде и пониманию того, как устроены сети. Но стоит новичку взглянуть на рабочий конфиг серьезной операторской сети, как становится понятно, что мир не заканчивается командой «network».

Взрослые дядьки то и дело выкручивают таймеры и наполняют конфиг непонятной всячиной. Но зачастую за этими непонятными буквами и цифрами стоит метод проб и ошибок. Простоями и авариями выложен путь к балансу и тюнингу маршрутизации.

Но не все так страшно! Уделите внимание литературе, спросите про шишки более мудрых камрадов, и дзен станет ближе.

Вашему вниманию я предлагаю последний выпуск про IS-IS!

В этом выпуске:
  • Ешь, пей в аду. Пиши сценарий к IS-IS.
  • Почему OSPF сильнее Супермена?
  • Что будет в OSPFv4?*
  • Overload bit и iSPF — сложнее объяснить, чем сделать.
  • BFD. Молниеносный убийца вашего CPU.
  • Почему Горден Фримен радуется, когда вы настраиваете dampening?
  • Алгоритм экспоненциального откладывания или история про жадного ребенка.
  • Сходимость и циферки!
  • Как несчастный IGP ждал LDP. Жалко я не вспомнил Хатико.


*понятия не имею, но расскажу.



Под катом нет текстовой статьи. Только ссылки на литературу и источники. Также вы можете проголосовать за тему следующего выпуска или выбрать её самостоятельно.

Часть 1 тут,
Часть 2 тут,
Часть 3 тут.

Своей критикой вы можете повлиять на следующий выпуск. В лучшую сторону.

P.S. Выпуски похожи на CBT Nuggets. Мне очень нравится их формат изложения материала. Моё почтение Jeremy Cioara.

Only registered users can participate in poll. Log in, please.

В следующих выпусках вы хотите увидеть:

  • 14.5%BFD10
  • 27.5%Архитектура железа CISCO (ISR, 6500/7600, ASR9k)19
  • 56.5%QoS39
  • 1.4%Свой вариант (в комментариях)1
  • +9
  • 8.7k
  • 5
Share post
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More
Ads

Comments 5

    0
    Про MPLS как-нибудь сделайте, особенно их практические приложения (IPVPN, L2VPN, (H)VPLS) с примерами работы сигнализаций.
      0
      Про MPLS неплохо на linkmeup eucariot записал, скоро будет про MPLS L3 VPN.
      У меня было жгучее желание про VPLS и Auto-Discovery рассказать, но на IOS-XE он скучный, а XRv не умеет.
      +2
      Автор. BFD — не нагрузка на CPU по целому ряду причин от «один кипалайв на все протоколы» до «либо реализован в одном прерывании, без лишних переключений контекста, т.е. обрабатывается на порядки быстрее обычных кипалайвов и не имеет заметного джиттера при обработке из-за толкотни между процессами, либо вообще оффлоадится на железо линейных карт и не имеет отношения к CPU кроме как при обнаружении события потери соседства». Вот низкие таймеры IGP грузят CPU и чреваты падением соседств после какого-нибудь show run на некоторых платформах (плавали, знаем). А уж subsecond таймеры IGP вообще нельзя включать.

      Жаль, что формат — только видео.
        0
        Всё правда, спасибо. Лучше BFD, чем выкручитьвать Hello, да. МБ я уделил излишнее внимание влиянию на CPU, но на каждом заборе эту штуку не включают не просто так, и ограничения на платформах тоже ставят не зря. Про лайнкарты сказал, про смерть 65го от hello привёл пример, о том, что BFD требует больше времени, чем я ему уделил, тоже. Что не так?
          0
          На каждом заборе не включают, потому что это — еще один протокол, т.е. лишняя конфигурация, дополнительные баги и т.д. Оно не всегда нужно. Операторы связи чаще полагаются на факт наличия линка, определение пропадания которого происходит еще быстрее и не требует отдельных протоколов. Клиенты операторов связи обычно строят L3 туннели, в которых как правило BFD не работает…

          И вообще, многие не знают, что это такое и почему даже таймеры 1/3с OSPF/IS-IS более опасны и будут намного чаще давать ложные срабатывания, чем таймеры 75/225мс у BFD.

          Возможности целиком посмотреть видео не имею, потому жалею, что не текст, который можно по диагонали пробежать.

      Only users with full accounts can post comments. Log in, please.