despoth May 21 2008 at 11:46

Веб-типографика сегодня. Часть II

8 min

6.7K

Typography*

+75

Comments 55

lezhnin May 21 2008 at 12:04

Статью уже с середины начал читать со сглаживанием шрифтов. Спасибо! Поставить плюс в карму не могу, новичок.

ernt May 21 2008 at 12:33

Да и в латинице хороши лишь сайты на английском да испанском языках. Во всех других случаях появляется обилие разнообразных «умляутов» и «акутов».

В испанском акуты тоже никто не отменял:)

Krovosos May 21 2008 at 12:34

Если я правильно понимаю, то вот этой компании принадлежат права на Lucida и у нее можно приобрести лицензии.

http://www.ascendercorp.com/lucida.html

kblcuk May 21 2008 at 12:34

очень интересная и полезная статья. жду продолжения.

vagano May 21 2008 at 12:37

Читал начало и вторую часть. Хочется еще! Спасибо.

XXXVII May 21 2008 at 12:46

А где в winXP включается сглаживание шрифтов?

nawok May 21 2008 at 12:51

Панель управления > Экран > вкладка «Оформление» > кнопка «Эффекты…»

xTNTx May 21 2008 at 12:52

Свойства системы -> Вкладка "Дополнительно" -> Быстротействие (Параметры) -> Флажок "Сглаживать неровности экранных шрифтов"

lezhnin May 21 2008 at 12:53

Свойства рабочего стола, вкладка "Оформление" -> "Эффекты". Применять следующий метод сглаживания экранных шрифтов = "CleatType"

despoth May 21 2008 at 12:54

- уберите галочку с "Using the following method..."

despoth May 21 2008 at 12:56

то есть наоборот, если надо ВЫКЛЮЧИТЬ сглаживание, то уберите галочку. А если нужно включить, используйте Standard для ЭЛТ и ClearType для TFT.

vadimbelyaev May 21 2008 at 13:38

По моему скромному мнению, ClearType очень хорош и на ЭЛТ. Рекомендую включать его всегда. Глаза меньше устают — проверено.

Devgru May 21 2008 at 16:50

Попробовал третий раз в жизни (на жк), подержал 5 минут, не выдержал — убрал. Текст виден более-менее, а вот во всяких менюшках буквы в кашу превратились, настройки не помогли.

msfs11 May 21 2008 at 13:50

у меня CleatType в любом случае выглядит грязно.

xTNTx May 21 2008 at 14:04

После того того как установил CleatType подстрой еще монитор. Скорее всего достаточно будет автонастройки.

lezhnin May 21 2008 at 14:14

Моя ошибка в слове ClearType растет в геометрической прогрессии

yaroslavsk May 21 2008 at 15:09

ClearType Tuner - хороший инструмент для настройки ClearType, который позволяет настроить его для наилучшего восприятия на любом типе монитора.

vadimbelyaev May 22 2008 at 10:49

Отличный инструмент, тоже хотел его упомянуть, но вы опередили. Жалко только, что нет оптимизации ClearType для повернутого на 90° монитора.

Kaaboeld May 21 2008 at 13:47

Прям хоть статью пиши, после такой ветки, на сколько по разному все сказали одно и тоже...

theKitich May 23 2008 at 18:07

аналогичный вопрос для вин2000
галочку поставил.. ничего не поменялось. включил экранную лупу даже :( монитор ТФТ (ноут) - ничего не меняется, не настраивается кроме галочки

madnut May 21 2008 at 12:52

А также узнаем некоторые другие хистрости

Исправьте пожалуйста.
А статьи отличные, жду продолжения, шрифтово-дизайнерские обсуждения сейчас в моде :)

nook May 21 2008 at 13:27

Иными словами, в качестве основы для всех текстовых блоков на сайте Apple используется шрифт Lucida Grande, входящий в комплект поставки MacOS X, а для других операционных систем предлагается использовать Arial или Verdana.
Интересно, почему не Lucida Sans Unicode, если я правильно понимаю, он почти аналогичен Lucida Grande и поставляется вместе Windows начиная с NT 3.1 и Win98.

despoth May 21 2008 at 13:32

Потому что об этом позже :) Имейте терпение...

UFO just landed and posted this here

mg2i May 21 2008 at 13:47

прочитал на одном дыхании, автору большое спасибо за статью. жду продолжения!

tossshik May 21 2008 at 13:50

Деспот, помимо массы интересной информации, обладает еще и завидным слогом. Спасибо!

dmitry_h May 21 2008 at 13:53

Не смотря на то что алиасинг - это очень полезная для пользователей штука. Из-за наличия различных алгоритмов алиасинга верстка часто отличается от макетов из-за разных алгоритмов в виндет и иллюстраторе (фотошопе).
А еще соглашусь с автором статьи что в вебе очень нехватает возможностей формата PDF по работе со шрифтами.
Хотя например Артемий Лебедев вообще не заморачивается по поводу шрифтов.

RagA May 21 2008 at 14:03

Величайшее спасибо. + в карму, статью в избранное. Обе статьи. И с нетерпением ждём следующей.

-1

jazzbird May 21 2008 at 14:09

сейчас все бросятся использовать Lucida Grande :)

AlexSpark May 21 2008 at 14:19

Познавательная серия статей!
Жду следующую часть :)

Исправьте, пожалуйста: "Во-ворых, всё активнее…"

despoth May 21 2008 at 14:20

Часть 3-я здесь: http://habrahabr.ru/blog/typography/4271…

bolk May 21 2008 at 14:23

Технологии, позволяющие внедрять шрифт в браузерах — это очень старые технологии. IE поддерживает их уже очень много лет, «старый» Netscape поддерживал их тоже (платная технология BitStream), теперь они появились в стандарте и «альтернативные» браузеры потихоньку тоже начинают их поддерживать — первым о поддержке объявил Safari, сейчас «Опера» тоже начинает подтягиваться.

Кстати, а что вы скажете о применении шрифта Trebushet?

despoth May 21 2008 at 14:30

О внедрении шрифтов, о Требушете и о прочем — в следующих частях. Не торопите события :)

bolk May 21 2008 at 14:45

Спасибо, пишите ещё! Карму вам повысил.

vyacheslavka May 21 2008 at 14:36

спасибо за статью, жалко карму два раза не повысить.

Почему на хабре нет фонда лучших статей? чтобы такие статьи не терялись через время

Heath May 21 2008 at 14:37

Тут у каждого свой фонд — просто добавьте себе в избранное. :)

Victor_R May 21 2008 at 15:14

Скопировал файлы Lucida Grande.ttf и Lucida Grande Bold.ttf из папки Safari (под Windows) в папку Windows/Fonts.
Сайт apple.com стал красивее во всех браузерах.
Спасибо.

xalexx May 21 2008 at 15:15

Не за горами приход новых языков разметки и средств стилевой вёрстки (HTML 5, XHTML 2, CSS 4 и т.п.)

Может CSS 3?

sil1999 May 21 2008 at 16:21

ЭЛТ-дисплеи с небольшим разрешением, выпуклым экраном, мерцанием и ограниченной цветопередачей

Это почему это у ЭЛТ ограниченная цветопередача? По сравнению с чем? или я чего-то пропустил?

drapox May 25 2008 at 02:18

+1 это как раз у большинства ЖК ограниченная цветопередача!

l2k Dec 12 2008 at 13:18

А ЭЛТ Mitsubishi DIAMOND PRO 930 SB до сих пор считается стандартом профессионального монитора с отличной цветопередачей. (У многих дизайнеров он стоит до сих пор :) ) В некоторых тестах профессональные ЖК-матрицы сравнивают именно с ним.

sil1999 Dec 13 2008 at 20:50

Ну, по-моему мнению, стандарты лежат в области несколько других марок — «LaCie», «Eizo»…

olimo May 21 2008 at 16:48

Спасибо за статьи :)

Поправьте, пожалуйста, опечатку: возможность влючения антиалиасинга.

vernikr May 21 2008 at 16:59

Автор, какое у вас зрение в диоптриях?

У меня подозрение, что сглаженные шрифты нравятся только тем, у кого хорошее зрение. У меня например -3 и долго на макоский монитор я смотреть не могу.

k48 May 21 2008 at 17:39

Статья безусловно интересная, но мне, например, несглаженные шрифты нравятся больше. Так что я бы не стал записывать противников антиалиасинга в разряд старых пердунов.

Iskin May 21 2008 at 19:09

Кстати, для указания любых шрифтов не надо ждать CSS 4. Свой шрифт можно указать и в CSS 2 — проблема в разработчиках браузеров, которые «забили» на эту возможность.

UFO just landed and posted this here

Cosss May 22 2008 at 14:31

Статья интересная, спасибо, + в карму. Кстати, почему у вас хабраналет нулевой?

despoth May 22 2008 at 14:36

Если бы я знал, что такое хабраналёт, очевидно, что я бы ответил что-нибудь. Но я не знаю.

aantonov May 26 2008 at 18:54

Запинаю! Это с каких пор в мониторах с ЭЛТ «небольшое разрешение, выпуклый экран, мерцание и ограниченная цветопередача»?! С мерцанием согласиться могу, но это лечится. С остальным — нет! Наоборот, терпеть не могу ЛСД за убогие цвета. А за те деньги, что стоит жидкокристаллический монитор, с нормальной цветопередачей, несколько ЭЛТ купить можно.
Что касается «выпуклых экранов», опять-таки — от модели монитора зависит. В своё время «Samsung» снял с производства модель 757NF, оставив в линейке дешёвое говно 755/795DFX, потому что при цене $250 этот монитор по качеству изображение рвал как тузик тряпку ЛСД поделия за вдвое бо́льшие деньги (на тот момент, разумеется). Я домой пару LG F7x0P (720 и 700) купил. Плоские совершенно, как по эту сторону стекла, так и внутри.
Сейчас, конечно, потребителю просто не оставили выбора: есть выбор между разными сортами ЛСД, и только.

despoth May 26 2008 at 19:05

Корю себя за то, что неверно выразился...
Я имел в виду, что в прошлое ушли мониторы совсем старые... Например, CGA, EGA, VGA - помните такие? 14" VGA, который не отображает TrueColor, от силы HiColor а то и вовсе 256 цветов с жутким мерцанием (56-60 Гц) на 800х600... Я довольно долго время практически до середины 90- работал именно на таких мониторах. Современные ЭЛК, разумеется, отличные мониторы. У меня у самого не так давно был Mitsubishi 22"... Я уж не говорю про шикарные ЭЛТ типа Barco Reference Calibrator или LaCie... Но в последнее время я лично отдаю предпочтение матрицам s-IPS, у них все нормально и с цветопередачей, и с углами обзора, и с яркостью и прочими делами.

aantonov May 26 2008 at 19:21

Те совсем старые мониторы имели другой состав люминофора и при 60 Гц иногда совершенно не мерцали. Samsung SyncMaster 3Ne при частоте кадровой развёртки 60 Гц (а больше он и не умел, равно как и разврешение больше 800х600) не давал заметного мне мерцания. В тоже время на последних ЭЛТ (что мониторов, что телевизоров) при частоте 50-60 Гц у меня просто слезятся глаза, при 70-75 Гц я отчётливо различаю мерцание, при 85 Гц сильно устают глаза, краем глаза замечаю мерцание, и только при 90-100-120 Гц я могу нормально с ними работать. При люминесцентных лампах с индуктивным/индуктивно-ёмкостным балластом 100 Гц категорически противопоказано! 90 или 120.
А проблема с цветопередачей (не мониторов, а видеокарт!) была решена де-факто ещё в конце далёких 90-х. Именно появлением VGA с аналоговой передачей сигнала от видеокарты к монитору.

despoth May 26 2008 at 19:30

Я не буду спорить. Не специалист. Просто помню какой-то из мониторов тех времен. Кажется, это был Tulip. Он страшно мерцал, после часа раьоты с ним болели глаза... И он показывал на 800x600 картинку с 256 цветами... позже мы поменяли видеокарту на «современную» Trident с 1Мб видеопамяти (по тем временам крайне круто), но монитор так и не запоказывал больше 256 цветов, выдавал черный экран и крупную надпись Invalid Mode. Та же видюха показывала на самсунге все окей... Пробовали позже и S3 Trio, та же фигня. Монитор просто не тянул. Я был страшно удивлен, недавно увидев в одной конторе подобный монитор - там до сих по старинке запускают DOS, Norton Commander и какую-то дремучую бухгалтерию на ТурбоВижене... Так что подобные дисплеи еще живы, но выход с них в сеть ничтожно мал, слава Богу....

aantonov May 26 2008 at 19:45

Описан типичный случай установки запредельного разрешения или частоты кадровой. При 800х600 1 МБ видеопамяти хватит только на HiColor (простая арифметика). На TrueColor при этом разрешении нужно 1,5-2 МБ (в зависимости от того, 24 или 32 бита использует видеокарта под один пиксел).
Хотя да, в то время было полно барахла, монитором называвшегося лишь случайно. Я на предыдущей работе плотно общался с монитором Internet, ни больше, ни меньше. Страшный зверь. ;) Но десяток лет проработал.

UFO just landed and posted this here

Show the best of all time