Pull to refresh

Comments 19

Странно - вроде бы денег Microsoft имеет немало. А что отдачи ждать стоит не раньше чем через 10-15 лет и раньше было понятно. Просто даже если ты находишь что-то - как это купить? А если нет продаж - то откуда взяться деньгам?

Пока издатели не предлагают ничего кроме защищённого DRM файла, который на какой-нибудь нестандартной платформе (PSP или даже коммуникаторе) не прочитать - никто эти чудеса покупать не будет. Звукозаписывающей индустрии потребовалось сколько лет чтобы это наконец понять!
Ничего странного, в Microsoft никогда не тратили слишком много денег на разработку или исследования.
А в последние несколько лет наметилась тенденция, по которой в сегодняшнем Microsoft аутсорсят почти весь development.
Туева хуча разнокалиберных команд делает для них самые разные вещи, а переводами занимаются вообще фрилансеры одиночки. Это не может быть частной инициативой людей на местах, которые хотят выгодно спихнуть свою работу, так как для управления этими процессами создано несколько закрытых ресурсов в поддоменной зоне самой компании.

Сам DND с ними не подписывал :)
UFO just landed and posted this here
microsoft просто дождется пока google отсканирует все книги а потом хакнет их сайт и получит доступ ко всем данным.
Да у гугла "сайт хакнуть", как у ребенка конфетку отобрать
интересная фраза в статье "сканировать по 1000 книг в день" - получается по ~41.5 в час. Как можно отсканировать книгу, например, в 200 страниц за 1 час? а у сканированных книг то объем разный, а таких книг надо 41 штуку за час...
Есть промышленные сканеры, у которых процесс автоматизирован и достаточно быстр, плюс параллельность процесса.
а чего сложного?
http://images.google.ru/images?&q=Automatic+Book+Scanner
Стало интересно, а правда как...
Нашел вот такой ролик
http://www.youtube.com/watch?v=hlOQuuLYavY
Впечатляет.
хех. недавно вот знакомый попросил взять пару книг в научной библиотеке. я с цифровиком туда сходила. одна книга в триста страниц за час и фотается. и это при том, что приходилось снимать без штатива, с освещением от окна. думаю, что особо старые книги, которые в промсканер не засунешь, таким макаром и делают - закрепленный фотоаппарат, хорошее освещение и человек в перчатках, переворачивающий страницы :)
http://www.4digitalbooks.com/default.htm
3000 страниц в час
я уже понял, что мои знания о промышленном сканировании заканчиваются на домашних планшентниках :) я конечно не думал, что они сканируют это в ручном виде, но и не думал, что насколько разнообразна техника для сканирования... сорри
эх...
хороший проект лучше бы объеденились. Работа то титаническая и в одиночку сканирование всё равно долгое...

а всё жадность...
поискал книги с параметром "только целиковые" по слову "Петербург"
вышло довольно много книжек, но все они - на старо-русском языке - с "Ъ" и прочими особенностями.
а вкупе с убожеством сканированного шрифта с крупными засечками, куевым кернингом, слишком короткой длинной строки — это НЕЧИТАЕМО и некопируемо, естественно :)

а еще - очень забавные названия у книжек - латиницей, с чередованием знаков вопроса в названии (видимо, мой шрифт для обображения этих названий не содержит символов, использованных авторами — это несколько странно для FF, установленного в WinXP SP2...

резюме: использовать этот сервис сложно, получить от енго ощутимый доход... спорно, в общем...
это про books.live.com? у меня там "We did not find any results for Петербург."

а если это про google book search,
сорри, не уточнил
это про гугл.
зря это они, зря, и это делает Майкрософт, которая имеет миллиарды)
Sign up to leave a comment.

Articles