freetonik May 30 2008 at 19:15

Простая компрессия звука в Audacity

3 min

49K

Lumber room

+17

Comments 12

wayne May 30 2008 at 19:31

Вообще, ratio=6 это как бы многовато для голоса. Обычно используют 3-5, правда это для вокала, но не думаю, что есть существенные отличия. А вот до 0 дб абсолютно точно лучше не нормализовать. Дело в том, что после сжатия в mp3 может вылезти перегрузка в тех местах, где сигнал доходит до 0, поэтому при мастеринге звукозаписей всегда оставляют небольшой headroom, и максимальная амплитуда обычно не превышает -0,5 или -0,3 дб. Кстати, конкретно в вашем случае было бы неплохо пройтись ещё и лимитером типа waves L1/L2, потому что остались злостные пики, которые заставляют всю запись звучать тише. Правда, у меня есть подозрение, что это низкочастотные призвуки (нечаянные прикосновения к микрофону и т. д.), которые надо бы отрезать эквалайзером до компрессии. Кстати, при обработке голоса всё, что ниже 100 герц можно смело отрезать фильтром, а потом уже компрессировать.

freetonik May 30 2008 at 21:23

Эти пики как раз помогли при нормализации, общий уровень получился далеким от 0 :)

Лимитер и эквалайзер - темы для других статей, постараюсь осветить все в целом.

Спасибо за дельный коммент!

wayne May 30 2008 at 21:34

общий уровень далёк от нуля, но вот как раз эти пики, при неудачном стечении обстоятельств, могут уйти в клиппинг) лучше их всё-таки избегать, как мне кажется. Ну и при лимитировании, конечно, не трогать основную часть сигнала, а только срезать пики. Я бы сначала провёл лимитирование, а потом мягкую компрессию с ratio=2 или 3, потому что всё-таки ваш сигнал относительно ровный.

freetonik May 30 2008 at 21:55

Согласен, в следующей статье когда буду говорить о лимитировании, то буду похожий фрагмент улучшать, тем самым показывая, что больше обработки пойдет только на пользу

umputun May 30 2008 at 19:32

компрессия 6:1, приведенная тут при threshold -24db это очень специфично, агрессивно и даже экзотично. Я бы сказал, что если приходится компрессировать подобным образом, то что–то не так на прошлых этапах. В авторском случае это видимо связано со спецификой rode podcaster, дающего очень низкий сигнал.

freetonik May 30 2008 at 21:24

Да, уровень записанного стоило просто повысить перед компрессией, я даже не подумал об этом о_О

golodnyj May 31 2008 at 22:07

У меня тоже микрофон rode podcaster, первый подкаст у меня получился очень глухой, второй я вроде сделал более громким, а скажите, как можно повысить уровень сигнала, использую гражбанд

umputun Jun 1 2008 at 07:35

есть масса способов. Самый простой, сдвинуть ползунок громкости дорожки вправо. Лично я, когда обрабатываю Оляпкину дорожку (в гараже) первым фильтром ставлю dynamic processor для экспендера и там внизу увеличиваю gain, чтоб в пиках к 0 стремилось.

golodnyj Jun 1 2008 at 09:05

простой способ я тоже определил, им и пользуюсь +) теперь воспользуюсь продвинутым +) спасибо

saint_dj May 31 2008 at 15:02

вам бы еще в эквалайзере урезать частоты:
все что ниже 800 hz и все что выше 14khz,
и пользоваться ключем проекта для улучшение восприятия голоса.
а так же вобше заняться пост обработкой(советую acid pro 5.0)

umputun Jun 1 2008 at 07:36

ноликом не ошиблись? 800hz резать это очень сурово.

vitol May 31 2008 at 15:37

Очень умные и профессиональные советы дают в комментариях выше. А я, как крепко задумавшийся сделать свой подкаст, говорю "Большое спасибо!" за просто написанную, внятную и понятную статью. Один технический урок подкастинга успешно усвоен:) +1

Show the best of all time