Comments 33
обалдеть :), какие же еще недоработки вскроются в Висте?? Это уже становится смешно (мне смешно, т.к. я не перейду пока на Висту)...
Врядли это недароботка висты. Скорее несовместимость офиса 2003, т.к. когда его делали, еще не целились на какие то фичи, реализованные в висте, которые в итоге с ним конфликтуют.
Наверняка сказать, в чем дело вообще сложно. Но Висте сразу досталось.
Какая, нафиг, разница? И MS Office 2003 и MS Vista - разработка корпорации Microsoft, так что у них была возможность позаботиться о совместимости.
Как обычно все хотят совместимости. Не удивительно, что все падает. Майкрам приходится поддерживать старые программы.
А тем времнем на дворе 2008 год. Конечно, многие не перешли на 2007 офис. Может эта ошибка - это инструмент давления?:)
А тем времнем на дворе 2008 год. Конечно, многие не перешли на 2007 офис. Может эта ошибка - это инструмент давления?:)
Если они хотят кичиться "миллионами программ написанных для Windows" - то они должны их поддерживать. А не кивать на кривые драйвера, руки и прочее.
А если хотят чтобы пользователи регулярно ставили новые версии - пусть выкладывают их бесплатно (и то не всегда помогает).
То, что Microsoft всеми правдами и неправдами пытается заствить пользователей переходить на новую версию - это правда, это же его основная дойная корова - но не так топорно же! Скорее всего это просто какой-то баг. Но от этого не легче.
А если хотят чтобы пользователи регулярно ставили новые версии - пусть выкладывают их бесплатно (и то не всегда помогает).
То, что Microsoft всеми правдами и неправдами пытается заствить пользователей переходить на новую версию - это правда, это же его основная дойная корова - но не так топорно же! Скорее всего это просто какой-то баг. Но от этого не легче.
кривые драйвера, кстати, генерируют до 80% голубых экранов в винде.
как бы ты на месте майкрософт стал поддерживать драйвера, которые пишут индусы для китайских железок?
микростофт придумал, конечно, подписи и сертификации драйверов, но всё равно оставил возможность установки любого драйвера по желанию пользователя, а драйвер в ring0 исполняется, чуть что и кирдык системе :)
как бы ты на месте майкрософт стал поддерживать драйвера, которые пишут индусы для китайских железок?
микростофт придумал, конечно, подписи и сертификации драйверов, но всё равно оставил возможность установки любого драйвера по желанию пользователя, а драйвер в ring0 исполняется, чуть что и кирдык системе :)
>чтобы пользователи регулярно ставили новые версии - пусть выкладывают их бесплатно
Достаточно просто делать новые версии лучше старых.
Достаточно просто делать новые версии лучше старых.
Мне тоже смешно, так как я не пользуюсь 2003 офисом ;)
Просто для справки:
1) Файл по сети или локально открываете?
2) Стоят ли все обновления на офис 2003?
3) Это с любым файлом так или с каким-то конкретным?
4) "ранее созданный в XP" это в "Windows XP под 2003-м офисом" или в "офисе XP"?
5) Если сохранить файл под вистой, а потом открывать в хрени, то есть проблемы?
1) Файл по сети или локально открываете?
2) Стоят ли все обновления на офис 2003?
3) Это с любым файлом так или с каким-то конкретным?
4) "ранее созданный в XP" это в "Windows XP под 2003-м офисом" или в "офисе XP"?
5) Если сохранить файл под вистой, а потом открывать в хрени, то есть проблемы?
Отвечаю:
1. По сети
2. Да стоят
3. С любым (если один - то и писать нечего)
4. Win XP в 2003 офисе
5. не понял, простите :) что такое "хрень"?
Ваши замечания добавил в пост.
1. По сети
2. Да стоят
3. С любым (если один - то и писать нечего)
4. Win XP в 2003 офисе
5. не понял, простите :) что такое "хрень"?
Ваши замечания добавил в пост.
вероятно, имелось ввиду "ХРень" :)
"ХРень" WinXP :)
1. А если тот же файл скопировать локально и открыть, то открывает?
2. По идее тот же вопрос надо было задать и про Висту... Т.е. офис SP3 (или какой там последний?) c апдейтами и виста SP1 с апдейтами, я правильно понимаю?
1. А если тот же файл скопировать локально и открыть, то открывает?
2. По идее тот же вопрос надо было задать и про Висту... Т.е. офис SP3 (или какой там последний?) c апдейтами и виста SP1 с апдейтами, я правильно понимаю?
Ключевое слово, надо полагать, "новелловская сеть".
Попробуйте отключить "Отправку на ГолубойЗуб" изменив в реестре LoadBehavior с 3 на 0 (HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Office\Excel\Addins)
Источник: http://forums.microsoft.com/technet/showpost.aspx?postid=1494104
Источник: http://forums.microsoft.com/technet/showpost.aspx?postid=1494104
а какая здесь связь с Голубым зубом
почитал - спасибо :)
дельные советы - передал начальнику IT
дельные советы - передал начальнику IT
Почитал тему, восхитился. В качестве одного из вариантов решения проблемы дано следующее: установите для приложения режим совместимости с Windows XP SP2 и запускайте его с администраторскими правами.
Дык эта - нормальное решение в мире Windows. Когда подобное предлагается для Linux'а - народ сразу возбуждается, а в Windows - просто будут запускать всё от администратора...
да уж, у моей любимой тоже Виста и офис 2003, работает часто с Екселем и такого не происходило. :)
Только что проверил у себя никаких проблем не заметил. Файлы, созданные на XP, без проблем открывались и пересохранялись. Правда с локального диска, по сети не пробовал...
А еще спасибо за грустную веселую картинку.
Странно, метнулся проверять - на двух машинах все норм. Быть может попробовать обновить Vista / Office и проблема исчезнет?
Поставьте ещё на висту 98 офис, виндчестеры воспламенятся :D
Поставьте сервиспак на офис и будет вам счастье =)
Бу га га
я бы наверно искал причину ошибки, методом исключения, причем в первую очередь подозрения падали б не на висут а на кривой новел клиент ;) то есть если тот же фаил, скопировать и открывать локально все ок?
Такое поведение типично для винды. Вообще, в свете последних событий (апгрейд XP/Vista, MSO2003/2007) лучше под шумок перейти на OpenOffice...
Sign up to leave a comment.
Vista + 2003 Office =?