Pull to refresh

Comments 68

А чего это вы у хабралюдей спраишиваете? Пишите БигМиру.
Или вы предлагаете на хабре сделать сервис типа ответы.маил.ру, с гиковским уклоном? :))
Интересно мнение больше на второй вопрос.
Да поставьте штуки три счётчика и не зацикливайтесь Вы на одном этом Бигмире.
Просто вопрос в целях установки счетчика.
Сбор статистики может обходиться и без БигМира.
Но большинство рекламодателей воспринимают БигМир как некое мерило украинского интернета.
Существует ли счетчик №2, который позиционируется как рейтинг?
Уже лучше и лучше.
Но для рекламодателей пока еще не тот уровень :(
Хотя за идею спасибо!
Не за что :-)

Нынешний хозяин этой конторы только в марте свалил с Бигмира, так что он в этом деле шарит. Так что уровень там будет даже получше, с учётом недопущения старых ошибок, никнейм у него kiler, чтобы не подумали, что я себя типа рекламирую.
Только пробежавшись по сайту не нашел у них позиционирования как рейтинг.
Не позиционируются они пока как рейтинговая система. Как результат - рекламодатели не используют его как мерило!

А по поводу Танчика - шарить то они шарят. Но много их идей пока так и не запустилось. Подождем, и проследим за развитием компании и портала.

И еще, по поводу никнейма. Кинь ка ссылку на его профайл. Спасибо...
Профайл посмотри во внутренней почте, найдёшь его никнейм и щёлкни по нему.
Я не могу найти его НикНейм.
Может он с двумя l пишется?
Попробуй разные варианты, я точно не помню до каждой буквы как пишется его никнейм.
нынешний настоящий хозяин этой конторы не знает чем отличается хит от хоста.
Он деньги выдает.
А тот, который киллерр, у него наемный манагер.
Тока это большой секрет.
ну и кто хозяин?
сливай =)
Нет, человек задал вопрос, а я ему ответил.
не просто как мерило, а как единственно известный источник информации.
это как TNS в печатных СМИ :)
интересно вот что. в западных странах аналога бигмира (насолько я знаю) нет. например в Польше ориентируются на данные исследований Gemius, которые проводятся ежеквартельно. и параметры, конечно, отличаются.
с другой стороны, тот же бигмир /когда работает.../ дает оперативную статистику и возможность сравнить показатели.
ну а для статистики есть много всего другого :)
тот же a.ua, spylog, и ещё более интересные системы
> а как единственно известный источник информации
Не соглашусь!

Информации для анализа? Аналитики?
Тут ты видишь, больше, только внутреннюю аналитику. Т.е. своего сайта.
В данном случае - это именно мерило. Аналогичным может выступать разве что (как я вижу сейчас) ТопПинг. http://topping.com.ua/
с "единственно известным" погорячилась, скажем так - наиболее популярным источником.
анализа ... как раз сравнения. кто больше редтрама купит
> кто больше редтрама купит
Не путать божий дар с яишницей.
Тут РедТрам далеко не везде роль играет. Ой как далеко!
ТопПинг - умер, или мало платят суппорту что равносильно. ИМХО
У них свои проблемы.
Но если "расчехлятся", то перспективы у них очень большие!
> кто больше редтрама купит
образно

сравнить источники посетителей можно
Но соревнование в рейтинге совсем не на РедТраме построено!
изначально, конечно да
но потом пришел умный RedTram и "подправил" статистику )
Бигмир, как рейтинг для рекламодателей, умер после выхода с него Укрнета.

I.UA не позиционирует себя так же, как бигмир. Все очень просто, второго такого рейтинга не будет, как бы не старались, т.к. нет возможности собрать в одном рейтинге конкурентов. Бигмир, Укрнет и Мета никогда не согласятся участвовать в одном рейтинге.

Плюс, неумение поддерживать стабильную работу сервиса сыграет с бигмиром туже шутку, что и с Топпингом в свое время, когда с него вышло много сайтов из-за его бесполезности.
Тут я с тобой согласен, Леша.

i.ua, имхо, выбрал довольно правильное позиционирование.
А вот с менталитетом рекламодателей в ближайшем будущем явно произойдут перемены, ибо те, кто выбирал БигМир как мерило, скоро поймут, что мерять, собственно "нечем" и "нечего".

Возможно, скоро у нас будет как в Польше - некий аналог Гемиуса.
Смотри мой топик в архиве уанета насчет статистики. Мысленно все подошли к тому, что бигмир не нужен больше, но финансово еще не все к этому готовы.
Топик на Хабре?

Просто ты подобную тему уже поднимал в ВебМане.
Что это Вы все о бигмире - умер, да умер? В каждом посте одни слова часто повторяете!
И странное такое совпадение, лег рейтинг у бигмира, Топпинг и Майкаунтер частично восстановили свои БД, и тут вдруг неожиданно появился новый рейтинг. Всякие мысли так и лезут в голову от таких совпадений
)))
Хорошо написано ;)
Сударь, вы шпийон? :)))
Вообще-то, Бигмир - бесплатный сервис as is. И в целом он вполне качественный. Естественно, ни один сайт не красит такая канитель, которая происходит с Бигмиром второй день, но мало ли, что там происходит. Может, люди алгоритм меняют. Может, у них массовый понос или еще что-нибудь...

А почему Бигмир умер после выхода из него Укр.нета? Что такого критичного произошло?

А какие, кстати, претензии к Бигмиру по поводу тех, кто называет себя "украинские интернет-СМИ"? Бигмир создает среду, а пузами они сами меряются...

Вообще от Бигмира гораздо больше пользы, чем вреда.
Бигмир умер как мерило для рекламодателей, а не как сайт, я об этом говорил. Этот бренд, когда по бигмиру начали все рекламные агенства ориентировались, сделал я, это была моя идея, которая и сделала бигмир первым. И мне лучше других видно, как этот бренд нынешняя команда похоронила.
Как сайт и как рекламная площадка работать БигМир будет 100%.

Как рейтинг? Уже очень вряд-ли! Точнее, как "правильный" и востребованный рейтинг.
Дело в том, что пользователя присадили на БигМир, чтобы спрыгнуть нужно иметь альтернативу. Если по спрашивать у людей то на заре интернет-цивилизации подавляющее большинство искали через Google-Yandex, теперь многие присажены на рейтинг (раньше был Топпинг), зашел, выбрал рубрику и кликнул на парочку сайтов - лидеров. Такому алгоритму сейчас многие следуют. И пока массовый пользователь поймёт, что БигМир уже не тот, а поймёт он тогда, когда не будет получать то чего ждёт от ресурсов размещаемых в рейтинге. Когда это случится? По моему нескоро. Работает модель поведения и уровень ожидания и пока ИМХО, всё стабильно.
Правильно ли я понял, что ты тут рассматриваешь БигМир как трафикогенератор, не более?
Я пытаюсь смотреть глазами пользователя. Для пользователя БигМир это портал, крупный портал с его услугами, информация, почта, форум, отчасти поиск, ну и рейтинг, которым пользуется народ, потому-что в подсознании закрепилось, что чем больше людей заходит, тем ресурс лучше. Например когда мы в своей подрубрике на 1-м месте к нам заходит около 2 000 визитёров в сутки. А если на втором, то поменьше. Вот такие гонки.
Поскольку народ привык к таким рейтингам он всё равно будет пользоваться рейтингом БигМира для перехода на разные тематические сайты потому-что альтернативы БигМиру пока нет.
Или пользователь изменит модель поведения. Но это очень инертный процесс
Боже, Игорь, ну почему просто не написать "ДА" или "НЕТ" :)

Вижу, что написано в основном "ДА".
Теперь вопрос: "Какие другие плюсы от БигМира ты видишь, кроме траффикогенератора?"
Если поспрашивать у людей, то выяснится, что в рунете они начали активно пользоваться Рамблеровским топом немножко раньше, чем освоили Google-Yandex. И ведь что характерно, Ларри Пейдж с Сергеем Брином не очень понравились друг другу при первой встрече в 1995 г. А в январе 1996 г. они начали разработку своего BackRub. И в сентябре 1998 г. сайт Google.com, тогда еще в бета-версии, обслуживал уже 10000 поисковых запросов в день. А в России в 1996 г. появилась поисковая система Рамблер. Весной 1997 г. вышел в свет Rambler's Top100. А осенью 1997 г. - Яндекс. Конечно, 1995 г. в Рунете работал Апорт. Конечно, в то время работали Yahoo, Altavista и иже с ними. И еще был AOL.

Да и поисковые системы, если верить знающим матчасть теоретикам, делятся на индексирующие и каталоги...
Вообще крайне странно ориентировать рекламодателя на циферки... Это мертворожденная идея.
Тем не менее имело долгое время место быть! (а может быть и имеет сейчас) :)
Этой идее сем лет и она успешно работала в свое время, когда не было других идей.
Да и до сих пор собственно живет )
Но не везде )
В каких единицах измеряется/измерялась успешность работы?

А когда идея перестала успешно работать?
1. В единицах для идеи? :) Ну хотябы в том количестве людей, которые постоянно говорят, что по бигмиру ориентировались многие рекламодатели.
2. Когда не единицы, а многие, начали понимать, что мало знать какая посещаемость, надо еще понимать, какая аудитория. Образно говоря, когда рекламодатели и агентства начали набираться опыта и взрослеть.
1. В единицах для работы:)
2. А в чем в данном случае проблема с бигмиром?
В том, что сейчас он уже не в состоянии дать инфу даже тем, кто по старинке/привычке ориентировался по его данным.
Ну починят же ж они его когда-нибудь. Народ намекает, что они таки что-то там меняют, хотя почему-то молча.

А разве приличный тырнет-маркетолог получает нужную информацию из бигмира? Если да, то этому тырнет-маркетологу нужно по-честному начать осваивать торговлю картофелем. Чтобы научиться хоть что-то делать...
Я выше говорил о двух причинах и там есть ответ насчет маркетологов.
И снова вопрос. При чем тут бигмир?

Какую информацию он должен давать тырнет-маркетологу, который не способен ее ни взять, ни обработать? И, что характерно, в большинстве случаев именно этот конкретный тырнет-маркетолог накручивает счетчик...

Ситуация ж очень простая. Есть толпа тырнет-бузинесменов, которые страдают без статистики бигмира. И которым страдать, в общем-то, стыдно. И есть пользователи, которые не видят сайтов в категориях...
как сейчас написано на сайте у них:

"связи с повреждением 67% массива RAID 1+0 одного из серверов баз данных, который обслуживает рейтинговую систему портала."

так что видимо если что-то и меняют то не по собственному желанию)
Логично, что не по собственному.
Но как то уж очень все не правильно )
Люди высказывают мнение, что таки по собственному. Что-то меняют
А вот и конкурент...

I.UA готов всех посчитать


Интернет-агентство Mi[6] и портал I.UA объявляют об окончании работ над новой системой интернет-статистики. Новый счетчик функционирует в рамках каталога I.UA, который доступен по адресу http://catalog.i.ua.
«Учитывая наш опыт и потребности в качественном анализе посещаемости собственного сайта, мы приняли решение создать счетчик посещаемости, который был бы лишен тех недостатков, которые есть сейчас у существующих на рынке аналогов. С запуском собственного счетчика мы получили более точный учет посещаемости, быстрое формирование отчетов, более детальную статистику и удобный интерфейс работы с ней», - сообщил Алексей Танчик, директор по развитию бизнеса Mi[6].

С помощью счетчика I.UA можно узнать:
• сколько посетителей у сайта и сколько они просматривают страниц;
• динамику посещаемости сайта за день, за месяц и за год;
• какими операционными системами, браузерами и мониторами пользуются посетители сайта;
• из каких стран и украинских регионов приходит аудитория сайта;
• с помощью каких интернет-провайдеров заходят на сайт посетители;
• сколько времени посетители проводят на сайте и сколько в среднем просматривают страниц;
• с каких страниц они начинают свое движение по сайту и на каких страницах заканчивают свою работу с сайтом;
• с каких сайтов, поисковых и баннерных систем, и по каким поисковым запросам на сайт приходят посетители;
• каков размер аудитории сайта, сколько из нее новых посетителей и каков размер лояльной аудитории;

Интерфейс статистики реализован с использованием технологий AJAX, все графики строятся с помощью технологий Macromedia Flash. В большинстве отчетов реализован экспорт в Excel, что сделает удобной работу по дальнейшему анализу статистики и использованию ее в презентационных целях.

Ознакомиться с возможностями нового счетчика можно на примере статистики портала I.UA: http://catalog.i.ua/stat/1/
> I.UA не позиционирует себя так же, как бигмир. Все очень просто, второго такого рейтинга не будет, как бы не старались, т.к. нет возможности собрать в одном рейтинге конкурентов. Бигмир, Укрнет и Мета никогда не согласятся участвовать в одном рейтинге.
(c) Алексей Танчик!
заметьте, пр был не про рейтинг, а счетчик для вебмастеров

бигмир это рейтинг, а i.ua это каталог + бесплатный счетчик для желающих его поставить

позиционирование бигмира было - глобальная статистика уанета, он же пузомерка для ТОП сайтов и рекламодателей
Я ж и процитировал, второго рейтинга НЕ БУДЕТ! :)
Ну, можно конечно, согласиться, что это - немного усовершенствованный, и немного покоцаный бигмир. А что в этом нового? То есть, чем этот "счетчик посещаемости, который ... лишен ... недостатков, которые есть сейчас у существующих на рынке аналогов" отличается от бигмира с ливинтернетом? Тем, что в нем есть пара опций из гуглевского аналитикса? Дизайном? Как по мне, так это бигмир и даже не в профиль.
Не набирает он пока необходимого количества площадок!
Да вопрос не в площадках. Вопрос в ценности для уеб-мастера статистики, которая вообще ничем не отличается от того, что есть. Вот я для себя вообще не вижу никакого смысла ставить счетчик. Если бигмир навсегда поляжет, прилеплю ливинтернет, который вкупе с аналитиксом вполне нормальные данные будет давать. В случае с этим пресс-релизом вообще не понимаю, в чем новость... По крайней мере, для тех, кто ее бесплатно разместил.
Открыл для себя новость!
Я удалил сайт в рейтинге БМ, а потом опять зарегистрировал.
Прикол в том, что мне начали считать только Украину. (ну ещё прочие, Молдова и страны ЕС).
Проверил на выбор новые сайты в БМ - та же картина. У меня на сайте 6.000 посетителей в день. Из них 2.500 Украина. Ошибка исключена.
БМ вместе с заменой рейда начал считать только Украину?
Кто сталкивался?
Я может не так как то выразился, но:
http://top.bigmir.net/stat/78422/geo
Дата регистрации: 26.05.2004
http://top.bigmir.net/stat/137933/geo
Дата регистрации: 25.06.2006
---
К сожалению, новые сайты не показательны, но вот что я хотел сказать:
http://top.bigmir.net/stat/153546/geo
Дата регистрации: 06.02.2007
С той же стороны, но И.уа (Killer):
http://catalog.i.ua/stat/875/regions/t
----
Другие сайты с регистрацией после 5.02.07 или закрыта статистика, или пару человек посещений.
Что мало показательно.
----
Выскажу подозрение, что БМ новые сайты счситает по-новому: а именно засчитывает только Украину. Я посмотрю, может найду парочку таких же аналогий.
Вдогонку: пересмотрел все ID сайтов начиная с 05.02 по сегодня.
В зачет идёт только Украина, Молдова, страны ЕС, Прочие.
Повторюсь, это правило применимо к сайтам, зарегистрированных после последнего сбоя БМ.
Я так думаю, то Павел Жданов таки воплотил в жизнь свои обещания http://proit.com.ua/internet/2006/11/02/…, считать только Украину.
Sign up to leave a comment.

Articles