Pull to refresh

Comments 7

А как защищаться от таких вот комбинаций?

Мне по работе заплатили за перевод текста. Я размещаю на сайте заявку на себя. Ставлю цену, например 100$. Накидываю 20$ для затравки, жду когда остальные накидают ещё. Радуюсь.

Весь ресурс может наводниться такой гадостью. Когда захотят просто перепродать то, что уже было сделано.

Механизмы фильтрации какие будут?

Люди, которые общаются и так, договорятся и без сайтов. А как договориться людям, которые незнакомы?

А на ком будет лежать ответственность за проверку работы?
Я дал своему другу перевод, вложил 51%, которые он мне вернул. Он сделал халтуру, получил еще 49%, которые мы поделили. Остальных она не устроила, но я, как главный вкладчик ее одобрил. Тех, кто внесли 49% денег, просто кинули.

В общем, по-моему, как-то не жизненно к сожалению :(.
Мне по работе заплатили за перевод текста. Я размещаю на сайте заявку на себя. Ставлю цену, например 100$. Накидываю 20$ для затравки, жду когда остальные накидают ещё. Радуюсь.

Если люди считают что им это действительно надо, они могут заплатить. В итоге все останутся довольны.

Весь ресурс может наводниться такой гадостью. Когда захотят просто перепродать то, что уже было сделано.

Поиск. К тому же, можно будет размещать что-то у себя в блоге - там уже будет только то, что нужно вам.

Люди, которые общаются и так, договорятся и без сайтов. А как договориться людям, которые незнакомы?

Наоборот, суть проекта в том, чтоб предложить людям удобную возможность скинуться (даже друзьям из разных городов, с разными возможностями оплаты). Никто не ставит целью заставить незнакомых людей тратить деньги непонятно на что.

А на ком будет лежать ответственность за проверку работы?

Все, кто скидывался по итогам сделки оставляют комментарии. Точно так же можно сказать про онлайн аукционы - в принципе там тоже могут кинуть. Не доверяйте проверку людям у которых мало кармы =)
Неплохой вариант, но только если результат станет public domain — иначе заказчики и донаторы неизбежно передерутся из-за авторских прав.
В принципе этот пункт заказчик может указать еще на стадии формирования заказа.
Я представляю себе два варианта:
1. Закрытый - кто не скидывался - не имеют прав вообще, пока к ним не попадет перевод от тех, кто скидывался.
2. Открытый - все кто не скидывался имеют право пользоваться переводом со ссылкой на проект.
В обоих случаях люди, которые скидывались должны иметь полные права на использование.
Уже есть такие сервисы
1. Fundable.com
2. Chipin.com
Да, это хорошие два примера, спасибо.
Просто хотелось бы увеличить разнообразие платежных систем.
идея отличная, но надо сразу отсечь возможность обмана, например такого:

одному человеку захотелось купить какой-нибудь модуль для какого-нибудь ПО, а тот, кто продает этот модуль - продает его по одной копии в руки, так сказать, но вшитость в один домен не сделал..

и этот человек, которому захотелось купить, собрал еще несколько таких же, чтобы всем вышло меньше платить:

итог: у продавца доход меньше в N раз


в принципе, это решается, наверное, указанием в правилах и проверкой какими-нибудь модераторами заказов...
Sign up to leave a comment.

Articles