Викимафия существует?

На сколько я знаю акк "SlimVirgin" и раньше был замешан в каких то махинациях (люди подозревали что там то ли фсб, то ли нло орудует под этим ником). Но едло ничем так и не закончилось, этому акку дали права модера и ...hapy end'а не получилось )

и тут slimvirgin! :)

Встречный вопрос: хабромафия существует?

забавная история, в которой раз доказывающая, что информацию из википедии надо принимать на веру очень и очень осторожно. особенно коммерческую.

викидрама

Вообще-то инет тем и плох, что кто угодно может сотворить сенсацию и начать "бороться за справедливость", будучи или не в зуб ногой в теме, или душевнобольным, или просто пытаясь прославиться. В данном случае обиженный журналист неправ, поскольку если продажа акции обваливает цену, то покупка поднимает, тогда и покупка акции тоже является незаконным методом получения прибыли, кроме того, продажи акции гораздо более зарегулированы, чем покупки, так что продать-то технически сложнее. Т.е. именно эти возмущения брокерами - просто бред, за это его и забанили.
Могу еще пример привести - один зарубежный никчемный м.н.с. сотворил сенсацию, что некий продукт вреден для здоровья, аргументируя тем, что 2 недели кормил им лабораторных мышек, и им поплохело. На следующий день его уволили, потому что оказалось, что тех мышек он НИЧЕМ БОЛЬШЕ не кормил. Очевидно же, что если выбрать один продукт и только им кормить меня, я тоже скопычусь скоро, потому что один продукт не содержит полного набора нужных огранизму веществ. Так почти любой продукт взять можно - это ничего не доказывает. Так он еще потом шум поднял, что его уволила мафия за его разоблачение.

Теперь понятно за чей счет живет вики...

зачем нам вики, у нас есть гугл, он не врет ... т.е. конечно врет, но врет постоянно и обо всем в равной степени

Вывод: честного, открытого, аргументированного спора на популярном ресурсе быть не может.
А на непопулярном тоже хорошего спора быть не может, поскольку такой ресурс никому не нужен.

Понравился еще один способ делать деньги из воздуха.

"...на этот раз добавив в документы небольшой скрипт, который должен был отправить пинг на его сервер, когда документ откроют..." - это какой такой скрипт? Тоже хочу такой :P

"отправил их повторно, на этот раз добавив в документы небольшой скрипт, который должен был отправить пинг на его сервер, когда документ откроют. Какого же было его удивление, когда через несколько минут пинг пришел, но пришел он с IP-адреса Вейса."

я прям так и вижу, как брокеры пишут встраиваемые в документы скрипты, рассылающие направо и налево пинги.
А я всегда думал, что показываемые в голливудских блокбастерах компьютерные фичи и взламывание всего и вся в течении 5-ти секунд - выдумка.

меряються членами. самое стрёмное, что тот кто докажет, что у него больше тот и получает признание

Бредовые какие-то наезды на брокеров.
Короткие продажи, в т.ч. без покрытия - вполне нормальная биржевая практика, абсолютно никакого криминала в них нет. Если товарищ продавец не угадал и акции не подешевели, а подорожали - придется ему для закрытия позиции откупаться и останется он в убытках.

Пока читал - запутался кто есть кто.
А вообще Викимафия существует.

Вообще-то такие споры в википедии выливаются в блокирование страницы с сохранением двух точек зрения. Таких умников с самого ее основания хватает. Попробуйте-ка поискать в википедии, что такое упячка или ящерики. (Имхо - эти статьи должны редиректиться на «Интернет-мем», а там уже будет список нашумевших мемов, включая и упячку, и ящериков, и онотолея с голактего опасносте.)

А можно еще что-нибудь о Википедии вместо еще чего-нибудь об Apple? :-)