Comments 7
Сначала неправильно понял цель статьи. =(
Статья про разбор юзабилити на примере CMS, а не про сравнение с другими CMS.
Статья про разбор юзабилити на примере CMS, а не про сравнение с другими CMS.
Разве?
Сравнивать надо сравнимое. Диафан и Битрикс разного класса продукты, нет? Это холивар.
Я работаю с многими админками. С диафаном не работал. Но Битрикс позволяет настроить себя. И как показывает практика, обучение довольно безболезненное.
Сравнивать надо сравнимое. Диафан и Битрикс разного класса продукты, нет? Это холивар.
Я работаю с многими админками. С диафаном не работал. Но Битрикс позволяет настроить себя. И как показывает практика, обучение довольно безболезненное.
Не согласен по первому пункту =/
аккордеон будет хуже,
аккордеон будет хуже,
- во первых, дополнительный клик для раскрытия
- во вторых, придется отщелкать все разделы в поисках злополучного пункта меню
Хотел посмотреть демку…
>>> В настоящий момент демо-версию DIAFAN.CMS изучают более 15 других пользователей. Обновите страницу минут через 10. Благодарим за понимание!
includes/demo.php:144
В очередь, сукины дети, в очередь! (с) Шариков
>>> В настоящий момент демо-версию DIAFAN.CMS изучают более 15 других пользователей. Обновите страницу минут через 10. Благодарим за понимание!
includes/demo.php:144
В очередь, сукины дети, в очередь! (с) Шариков
Как по мне очень все не удобно в Diafan
Красивые рюшечки и адаптивность не значит хорошее юзабилити
Нет логических группировок…
Все «скопом»
Юзабилити для «программистов»
Сразу видно делал программист для «себя», но не для пользователей
Красивые рюшечки и адаптивность не значит хорошее юзабилити
Нет логических группировок…
Все «скопом»
Юзабилити для «программистов»
Сразу видно делал программист для «себя», но не для пользователей
> Люблю своё дело и каждый раз ищу любую возможность развиваться
> говоря о проблемах, я подразумеваю Битрикс
Если уж вы говорите о том, что в чем-то пытаетесь разбираться, и первым делом ругаете Битрикс, то, извините, остальное можно не читать. Обсудить один из наиболее настраиваемых, проработанных по UI, расширяемых движков в двух предложениях, и, сославшись, что на их сайте нет демо-доступа, тут же признать его «никаким» — это «сильно» настролько, что остается только рекомендовать дальше и дальше прокачивать скилы, прежде чем писать.
Но вот что в вашей заметке бросилось в глаза: вы улучшили восприятие админки, добавив цветовые акценты, предложили менять данные в полях без явного подтверждения этого (подтверждение, кстати — это кнопка «Принять» или «Ок», а не Enter) — но в чем цель ваших предложений, так и не понятно. «Сделать красиво»? Может, и неплохо, но цель системы — выполнять какие-то функции.
Теперь решите — скажем, у вас есть задачи: 1) собрать сайт с нуля, 2) обслуживать сайт. Как долго это будет делать опытный разработчики опытный контент-менеджер без и с вашими изменениями? Сдается мне, что эффект будет не сильно заметен. Зато очень слышна будет, скажем, ругань юзеров, которые, случайно щелкнув в поле ввода, и ошибочно стерев или изменив его содержимое, не имеют возможность откатиться к прошлому значению, т.к. новое уже применилось!
Вы знаете, похоже, Diafant в своем развитии похож на вас: и им, и вам учиться и учиться. Ничего личного!
> говоря о проблемах, я подразумеваю Битрикс
Если уж вы говорите о том, что в чем-то пытаетесь разбираться, и первым делом ругаете Битрикс, то, извините, остальное можно не читать. Обсудить один из наиболее настраиваемых, проработанных по UI, расширяемых движков в двух предложениях, и, сославшись, что на их сайте нет демо-доступа, тут же признать его «никаким» — это «сильно» настролько, что остается только рекомендовать дальше и дальше прокачивать скилы, прежде чем писать.
Но вот что в вашей заметке бросилось в глаза: вы улучшили восприятие админки, добавив цветовые акценты, предложили менять данные в полях без явного подтверждения этого (подтверждение, кстати — это кнопка «Принять» или «Ок», а не Enter) — но в чем цель ваших предложений, так и не понятно. «Сделать красиво»? Может, и неплохо, но цель системы — выполнять какие-то функции.
Теперь решите — скажем, у вас есть задачи: 1) собрать сайт с нуля, 2) обслуживать сайт. Как долго это будет делать опытный разработчики опытный контент-менеджер без и с вашими изменениями? Сдается мне, что эффект будет не сильно заметен. Зато очень слышна будет, скажем, ругань юзеров, которые, случайно щелкнув в поле ввода, и ошибочно стерев или изменив его содержимое, не имеют возможность откатиться к прошлому значению, т.к. новое уже применилось!
Вы знаете, похоже, Diafant в своем развитии похож на вас: и им, и вам учиться и учиться. Ничего личного!
В целом всё было известно, но вот тултипы не учитывал ранее, так что спасибо, добавил в свою CMS «Движок»
Sign up to leave a comment.
Юзабилити линч: ищем уязвимости интерфейса в CMS Diafan