Comments 9
Мне, как пользователю проще придумать пароль и моментально авторизоваться, чем лезть в почту, искать ссылку и переходить по ней.
а иногда почта и вовсе не доходит…
даже такой гигант как paypal регулярно меня подводит с mail… так что я всё же не стал бы делать это основным способом авторизации…
а вот регистрация указав только лишь email — это уже другое дело…
ввел почту нажал кнопку и ты уже на сайте, пароль на почте всё остальное юзер когда захочет отредактирует =)
не люблю долгие регистрации...
даже такой гигант как paypal регулярно меня подводит с mail… так что я всё же не стал бы делать это основным способом авторизации…
а вот регистрация указав только лишь email — это уже другое дело…
ввел почту нажал кнопку и ты уже на сайте, пароль на почте всё остальное юзер когда захочет отредактирует =)
не люблю долгие регистрации...
Учитывая то, что автор статьи не из России, вестимо, у них все же это лучший вариант был.
В нашей же стране согласен в пользу паролей.
В нашей же стране согласен в пользу паролей.
Кажется что в совмеменном интернете самое простое — это авторизация через крупные социальные сети. Для тех у кого нет аккаунтов — оставить старый добрый вход по логину и паролю. Хотя и этот метод не плох, неясна только область применения… типа пробной регистрации, чтобы пользователь мог оценить, нужна ли ему постоянная регистрация или нет?
То есть вы хотите, чтобы любой сайт моментально получал на вас полное досье?
У того же VK API при авторизации базово система возвращает имя, дату рождения, мыло и основную информацию, доступную любому пользователю.
Для передачи "досье" человек сам должен будет подтвердить этот факт, или не юзать такой ресурс.
Думаю, NeoCode имеет ввиду простоту авторизации, юзая соцсети.
Кстати, я с ним согласен. Вхожу на разные сайты используя как раз соцсети — быстро и удобно.
Для передачи "досье" человек сам должен будет подтвердить этот факт, или не юзать такой ресурс.
Думаю, NeoCode имеет ввиду простоту авторизации, юзая соцсети.
Кстати, я с ним согласен. Вхожу на разные сайты используя как раз соцсети — быстро и удобно.
Я думаю, что это палка двух концов. С одной стороны удобно ввел мейл и забыл про все, с другой стороны каждый раз лезть в почту и переходить по ссылке. Для нашей страны это станет удобно не в ближайшее время)
Не знаю как у всех, но у меня уже давно "лезть в почту" — это переключиться в соседний таб. Но тем не менее я согласен, что подобный метод авторизации так себе.
На работе используют систему "Slack" для общения. На форме входа в эту систему увидел 2 кнопки:
Вот яркий пример где может пригодиться эта система при том, что юзер сам выбирает более удобный для него метод авторизации.
Скрин свернут
Вот яркий пример где может пригодиться эта система при том, что юзер сам выбирает более удобный для него метод авторизации.
Sign up to leave a comment.
Создание беспарольной аутентификации в Laravel, используя только email