Pull to refresh

Comments 11

Спасибо за замечание. Недосмотрел- открыл доступ.
По поводу формата- есть много преимуществ видео: можно показать некоторые вещи, настройки, правки кода, чего не сделаешь в статье.
Мне больше нравятся такие туториалы, особенно если они не затянуты.
Вам нравится, но не большинству.

  1. Первые несколько минут можно уложить в 20-40 строчек, которые можно прочитать за 30 секунд.
  2. Если делаете в виде видео — купите нормальный микрофон. Звук в видео — нечто ужасное. Я думаю, нужно специально искать такой микрофон.
  3. Действия в видео очень медленны, неприятно смотреть видео, где действия растянуты на более чем 15 секунд. Это ужасно.
  4. Монотонность рассказа — отдельная тема.
  5. Дикция — ужасная! Моментами рассказывает тихо, моментами кричит в микрофон. Это ужасно.
  6. 7 минут видео, где нас учат пользоваться плагином? Уж лучше прочитать документацию, она явно лучше и удобнее описывает работу плагина.
7 минут видео, где нас учат пользоваться плагином? Уж лучше прочитать документацию, она явно лучше и удобнее описывает работу плагина.

Сложилось впечатление что вы видео не смотрели. Про PMD минуты 2-3 рассказываться.
Вообще очень классное видео для начинающих, автор рассказал и показал важные моменты, именно исходя из своего опыта.
Монотонности вообще не заметил, скорость очень даже приличная, местами не успеваешь уследить. Так что все относительно.
Видео смотрел частями,(каждую минуту скип на минуту дальше). Не осилил именно из-за ужасного микрофона. Когда диктор говорит, на заднем фоне появляется какой-то треск.(С наушниками всё нормально, так только в этом видео).
Как по мне, всё это можно было бы превратить в небольшую статью с примерами кода и ссылками.
Со всего опыта преподавателя скажу, что очень большая категория людей воспринимает видео лучше текста.
Иначе не было бы udemy, coursera и другие видео обучающие сервисы.

По поводу микрофона — принимаю. Остальное — нет. Даже если не смотреть все видео из названия видно, что пользоваться плагином учу не 7 минут. Да собственно вообще им пользоваться не учу, а демонстрирую его работу и прохожусь по некоторым найденным ошибкам.

Все настройки, правки кода, всё это можно показать в статье с помощью специальных тэгов или скриншотов. К тому же у всех разная скорость чтения и способность к восприятию. Кому-то хватит прочесть строку, а кто-то по 100 раз перематывает видео, чтобы уловить суть. Нет, обучающие материалы необходимо вести в тексте и лишь в исключительных случаях — видео.
Обучающие материалы необходимо вести в тексте и лишь в исключительных случаях — видео

Дело в том что это ваша личная позиция к обучающим материалам. Почему вы думаете, что входите в большинство?
Огромное количество обучающих материалов именно в форме видео. Не буду приводить сайтов, все их и так отлично занют.
И из-за этих самых видео и появляются крутые кодеры, у которых для запуска hello world нужно 256mb ram.
А огромной количество материала в виде видео — лень авторов написать нормальный текст. Еще бывает выкладывают учебный материал, который записывали на курсах/ в вузе. Тут можно их понять, материала много — мотивации мало.
Ваше видео хоть и учит чему-то, но оно ужасно. Для меня например оно очень медленное. Иногда в видео вы "мычите", пусть хоть и не долго(1-2 секунды), но меня это просто вымораживает.
Еще раз скажу — для кого-то видео это слишком быстро, для кого-то оно очень медленное. Тут можно угодить почти всем, и выложить это в виде текста. Это поможет тем, и другим.
«Чтобы посмотреть это видео, зайдите в аккаунт.»
P.S. Обязательно в виде видео? В последнее время появилась ужасная тенденция, заливать сюда только видео — это ужасно! Прочитать статью куда легче, чем смотреть X минут видео. Такое ощущение, что хабр хотят превратить в сайт для школьников, которые не очень-то и любят читать. Спасибо.
Не заметил проблем со звуком и дикцией у автора. Спасибо за видео!
Sign up to leave a comment.

Articles