Comments 34
Почему это должен быть заработок провайдера? Хотите знать мою историю - заплатите мне.
Сообщая свою историю, вы не будете объективным. Потому маркетологи и хотят спросить о ваших предпочтениях у третьих лиц, хотя бы у тех же провайдеров.
Я готов установить софт предоставленный мне маркетологами, пусть собирают статистику, почему бы нет?
В Штатах существовала практика раздачи бесплатного интернета и даже халявных компьютеров тем, кто соглашался смотреть рекламу.
Не исключаю, что только лишь за одобренный вами сбор статистики уже в ближайшие пару лет в Москве вас вполне смогут бесплатно подключить к безлимитному интернету.
Другое дело, что телекомам будет интересно положить эти деньги в свой карман, а не делиться ими с клиентами.
Не исключаю, что только лишь за одобренный вами сбор статистики уже в ближайшие пару лет в Москве вас вполне смогут бесплатно подключить к безлимитному интернету.
Другое дело, что телекомам будет интересно положить эти деньги в свой карман, а не делиться ими с клиентами.
Такая слежка с моральной точки зрения отличается от подглядывания провайдера в клиентский канал тем, что
а) поисковики дают возможность удалять сохранённые вами запросы;
б) механизмы контекстной рекламы работают обезличенно, т.к. вы не сообщали хозяевам рекламных сетей ваше имя и телефон;
в) если захотите, вы сможете не предоставлять поисковикам и рекламщикам никакой информации о своих предпочтениях, подчищая кукиши или другими аналогичными способами.
а) поисковики дают возможность удалять сохранённые вами запросы;
б) механизмы контекстной рекламы работают обезличенно, т.к. вы не сообщали хозяевам рекламных сетей ваше имя и телефон;
в) если захотите, вы сможете не предоставлять поисковикам и рекламщикам никакой информации о своих предпочтениях, подчищая кукиши или другими аналогичными способами.
С моральной это еще ничего. Но что вот получается. Я пользуюсь гуглом, он предоставляет мне свой сервис, а я смотрю рекламу и учитываюсь в его статистике. Равноценный или нет, но какой-то товарный обмен. Ты мне - я тебе. А тут что? Я оплачиваю интернет, а провайдер наживается на моей личной информации. Одной, извините, задницей на двух унитазах.
UFO just landed and posted this here
Я предвидел, что кто-то обязательно упомянет о Вратах. Не буду расписываться за всех, но я пробовал его и нашёл для себя неудобным. Когда я узнал, что он скомпрометирован, то отправил торовский софт в трэш.
UFO just landed and posted this here
Там, где важдая инфа, можно работать через собственную проксю, шифруя соединение. Те, кому есть что скрывать давно уже позаботились об этом.
Обсуждать в этом топике достоинства и недостатки Тора было бы некорректным по отношению к автору. Скажу лишь, что на кой мне покупать у провайдера услугу, когда для комфортной работы мне ещё придётся каким-то софтом пользоваться? Ну вот не хочу я быть жертвой беспощадно точного рекламного таргетинга. Придётся защищаться.
Ежели раньше "шифровались" разного рода злоумышленники, в возможном будущем это делать придётся добропорядочным гражданам.
Обсуждать в этом топике достоинства и недостатки Тора было бы некорректным по отношению к автору. Скажу лишь, что на кой мне покупать у провайдера услугу, когда для комфортной работы мне ещё придётся каким-то софтом пользоваться? Ну вот не хочу я быть жертвой беспощадно точного рекламного таргетинга. Придётся защищаться.
Ежели раньше "шифровались" разного рода злоумышленники, в возможном будущем это делать придётся добропорядочным гражданам.
насколько я понимаю, tor это не torrent, и каждый новый пользователь только повышает нагрузку на эту сеть, ничего не давая взамен?
UFO just landed and posted this here
я понимаю, что tor это не torrent, я о принципе действия сети если в torrent каждый пользователь одновременно является сервером раздавая конетент, то в tor каждый пользователь лишь клиент и все пользуются небольших количеством общих серверов.
возможно, от этой затеи было бы больше смысла, если бы сеть была устроена по принципу peer-to-peer, т.е. каждый клиент пропускал бы через себя и чужой трафик
возможно, от этой затеи было бы больше смысла, если бы сеть была устроена по принципу peer-to-peer, т.е. каждый клиент пропускал бы через себя и чужой трафик
очень сомнительно с точки зрения закона, зайдет какой-нить папа на порно сайт нетрадиционной ориентации, а его сын или сосед потом в почте обнаружит рекламку нетрадиционных услуг адресованную его папе.
А сосед-то здесь причём? Если только зайдёт (на халявный интернет) к маме, пока папы дома не будет :)
При условии использования данных, которые получаются непосредственно от провайдера, шансов спутать папу с соседом нет. Ваши деньги много раз по ошибке падали на соседский счёт вместо вашего?
При условии использования данных, которые получаются непосредственно от провайдера, шансов спутать папу с соседом нет. Ваши деньги много раз по ошибке падали на соседский счёт вместо вашего?
насколько понимаю тут информация будет использоваться не только для электронной рекламы, потому как для этого существуют те же поисковые запросы и прочие плюшки для отслеживания активности без участия провайдера.
Я, конечно, тоже за тайну личной жизни. Но как-то по инерции. Особо и не шифруюсь. И иногда мелькает шальная мыслишка: а что плохого в том, что вместо отвратительной рекламы того, что я никогда не куплю, мне будут показывать нечто более приятное моему глазу - любимый цвет, любимый размер? Заодно не будут дразнить тем, от чего я в полном восторге, но на что у меня всё равно денег не хватит.
Заодно не будут дразнить тем, от чего я в полном восторге, но на что у меня всё равно денег не хватит.
Как это не хватит, если вы можете купить ЭТО в кредит лет так на 50? =))) Хватит-хватит, вы, главное, берите =)
Кроме того, если вас хорошенько зацепить, вы можете ради ЭТОГО отказаться от совершенно ненужных вещей - например овощей, фруктов и прочей витаминной пищи, можете не поехать этим летом на курорт, можете подождать с созданием семьи, но зато у вас будет ЭТО!
Как раз тем, что на нездоровом пределе ваших возможностей, и будут дразнить
Кроме того, очень важно узнать, в чем вы разбираетесь, а в чем нет. Для того, чтобы подсовывать вам всякую фигню именно там, где вы НЕ разбираетесь.
Как это не хватит, если вы можете купить ЭТО в кредит лет так на 50? =))) Хватит-хватит, вы, главное, берите =)
Кроме того, если вас хорошенько зацепить, вы можете ради ЭТОГО отказаться от совершенно ненужных вещей - например овощей, фруктов и прочей витаминной пищи, можете не поехать этим летом на курорт, можете подождать с созданием семьи, но зато у вас будет ЭТО!
Как раз тем, что на нездоровом пределе ваших возможностей, и будут дразнить
Кроме того, очень важно узнать, в чем вы разбираетесь, а в чем нет. Для того, чтобы подсовывать вам всякую фигню именно там, где вы НЕ разбираетесь.
А как же "Эшелон" с его "бонусами" в виде выбитой двери Вашей квартиры, после того, как Вы по телефону сказали слово "аллах"? Тсссс....
О! И какую же рекламу мне покажет "Эшелон" таким навязчивым образом? Незабываемый отпуск в Гуантанамо?
А если серьёзно, то все провайдеры давно уже работают с трёхбуквенными агенствами, не будьте наивны. Здесь речь идёт о сотрудничестве провайдеров с коммерческими организациями, а не правительственными.
А если серьёзно, то все провайдеры давно уже работают с трёхбуквенными агенствами, не будьте наивны. Здесь речь идёт о сотрудничестве провайдеров с коммерческими организациями, а не правительственными.
В предпоследнем абзаце замените слово "легитимности" на подходящее к контексту по смыслу и разберитесь наконец с его значением. Чай не политологи и не дикторы ТВ, в состоянии должны быть.
http://slovari.yandex.ru/dict/gl_social/…
http://slovari.yandex.ru/dict/gl_social/…
а по мне, так пусть мне лучше показывают контекстную рекламу ориентированную на меня, вместо совершенно не нужных мне баннеров с хабра:
Покажем Ваш баннер 2млн раз дешево
Аудиокнигу скачать в MP3 - здесь.и
Открылась Новая Система Рекламы.
А какая вам разница, интересная реклама или нет, если вам за месяц предлагают товаров и услуг на сумму в 100 раз превышающую ваш месячный доход?
Более того, очень точно зная ваши предпочтения и вкусы, вам гораздо проще будет впаривать следующее:
1)мошеннические предложения;
2)то, что вам не нужно, но на что вы поведетесь;
3)откровенно спекулятивные предложения.
Более того, очень точно зная ваши предпочтения и вкусы, вам гораздо проще будет впаривать следующее:
1)мошеннические предложения;
2)то, что вам не нужно, но на что вы поведетесь;
3)откровенно спекулятивные предложения.
Что им мешает проводить политику замеров по примеру телевизионщиков, когда те ставят людям "кообочки" домомй отслеживающие их предпочтения? Ставить людям софт для отслеживания сайтов на которые они ходят, платить им за эту денежку заметную для людей. Мне как то кажется - это существенно дешевле, нежели строить программно-аппаратного монстра по перелопачиванию логов провайдеров доступа.
боятся, что весь мир узнает о том, какие порносайты посещают американцы)))
Sign up to leave a comment.
Следить или не следить? Провайдеры думают