Один из самых популярных социальных сайтов в мире — Digg.com — пытается справиться с попытками манипулирования результатами голосования за новости. Для этого администрация ресурса решила удалить список самых активных пользователей — Top Diggers.
Как объясняет руководитель проекта Кевин Роуз (Kevin Rose), это сделано с целью уберечь «топ-диггеров» от нападок со стороны тех, кто обвиняет их в манипуляциях сайтом. Список Top Diggers появился в момент зарождения сайта, когда необходимо было заинтересовать людей пользоваться им, привлекая к установлению связей с другими пользователями. Теперь же, набрав 900.000 активных пользователей, ресурс не нуждается в подобных списках, хотя стимулирование социальных связей будет продолжено.
Уже не раз к Digg высказывались претензии в коррумпированности и предвзятости: есть мнение, что на сайте появились группировки, которые в чьих-либо интересах «поднимают» / «опускают» те или иные новости.
Кроме того, скрытие списка «топ-диггеров» в некоторой степени поможет снизить вероятность подкупа кого-либо из них. Такое уже случалось, а сведения о попытках подкупа всплывают постоянно (вчера, к примеру, опубликовано письмо владельца сайта BringPopcorn.com к Top10-диггерам с просьбой вывести его сайт на первую страницу). В отсутствие этого списка найти «нужных людей» для потенциальных взяточников станет сложнее.
Как объясняет руководитель проекта Кевин Роуз (Kevin Rose), это сделано с целью уберечь «топ-диггеров» от нападок со стороны тех, кто обвиняет их в манипуляциях сайтом. Список Top Diggers появился в момент зарождения сайта, когда необходимо было заинтересовать людей пользоваться им, привлекая к установлению связей с другими пользователями. Теперь же, набрав 900.000 активных пользователей, ресурс не нуждается в подобных списках, хотя стимулирование социальных связей будет продолжено.
Уже не раз к Digg высказывались претензии в коррумпированности и предвзятости: есть мнение, что на сайте появились группировки, которые в чьих-либо интересах «поднимают» / «опускают» те или иные новости.
Кроме того, скрытие списка «топ-диггеров» в некоторой степени поможет снизить вероятность подкупа кого-либо из них. Такое уже случалось, а сведения о попытках подкупа всплывают постоянно (вчера, к примеру, опубликовано письмо владельца сайта BringPopcorn.com к Top10-диггерам с просьбой вывести его сайт на первую страницу). В отсутствие этого списка найти «нужных людей» для потенциальных взяточников станет сложнее.
