Comments 17
UFO just landed and posted this here
Очень сомнительный концепт, ИМХО.
Во-первых, он гарантированно занимает две руки, а не одну, что видно по кадрам. Даже обычную книгу не так часто держишь длительное время двумя руками. А тем более это актуально в транспорте и других "неспокойных" местах.
Во-вторых, для перелистывания страниц необходимо закрывать-открывать половинки. Откровенно говоря, это напоминает идею сделать электронные счеты - двигать на сенсорном экране костяшки. Возрастает нагрузка на ладони, увеличивается задержка перехода между страницами. Не надо говорить, что это имитация бумажной книжки - страницы мы листаем иначе и нагрузка при этом совсем другая.
В-третьих, судя по свечению экрана и искажениям угла обзора, эта вещь не использует принцип электронной бумаги. Со всеми вытекающими недостатками включая и питание, и четкость-контрастность...
Мораль. Честно говоря, ни вижу ни одного буквально преимущества этого концепта перед уже существующими наработками в действительно очень перспективной области электронных ридеров.
Во-первых, он гарантированно занимает две руки, а не одну, что видно по кадрам. Даже обычную книгу не так часто держишь длительное время двумя руками. А тем более это актуально в транспорте и других "неспокойных" местах.
Во-вторых, для перелистывания страниц необходимо закрывать-открывать половинки. Откровенно говоря, это напоминает идею сделать электронные счеты - двигать на сенсорном экране костяшки. Возрастает нагрузка на ладони, увеличивается задержка перехода между страницами. Не надо говорить, что это имитация бумажной книжки - страницы мы листаем иначе и нагрузка при этом совсем другая.
В-третьих, судя по свечению экрана и искажениям угла обзора, эта вещь не использует принцип электронной бумаги. Со всеми вытекающими недостатками включая и питание, и четкость-контрастность...
Мораль. Честно говоря, ни вижу ни одного буквально преимущества этого концепта перед уже существующими наработками в действительно очень перспективной области электронных ридеров.
полностью согласен со всеми пунктами. от себя добавлю - 2 дисплея повышают цену, вес и энергопотребление. 1 всегда светится просто так, его мы не читаем и он только отвлекает.
имхо сейчас было бы само то - тоненькая читалка с пластиком soft tuch и сенсорным экраном, который занимает почти всю поверхность. кнопок минимум, только чтоб выполнять основные функции. ну и экран конечно eINK
имхо сейчас было бы само то - тоненькая читалка с пластиком soft tuch и сенсорным экраном, который занимает почти всю поверхность. кнопок минимум, только чтоб выполнять основные функции. ну и экран конечно eINK
> перелистывать страницы опытного образца можно «по старинке», как обычную книгу, закрывая и раскрывая устройство.
Обычно, бумажную книгу я не закрываю и раскрываю, что бы перелестнуть страницу. ) Наверно, как тут написано, в старину так делали)
Вообще, неудобный девайс сразу видно.
Обычно, бумажную книгу я не закрываю и раскрываю, что бы перелестнуть страницу. ) Наверно, как тут написано, в старину так делали)
Вообще, неудобный девайс сразу видно.
Листать страницы закрывая и открывая девайс - бред полный... На сколько книг в таком темпе хватит "корешка" интересно? :)
"Перелистывать страницы опытного образца можно «по старинке», как обычную книгу, закрывая и раскрывая устройство."
че за бред. я эту новость читал где-то в другом месте и ничего подобного там не было написано. перелистываются странички как обычно для таких гаджетов. а две страници нужны, что бы можно было одновременно смотреть разные совершенно страницы\документы или разные части одной страницы. по аналогии с работой с обычными книгами. мы часто сравниваем инфу с разных страниц, когда рефераты\отчеты делаем и т.п. Для художественных книг это конечно не актуально.
мне лично это нафиг не нужно, тем более тчо эта книга очень тяжелая и толстая.
а вот чего бы мне хотелось так это возмодности выписки цитат, подчеркивания, делать примечания.
эх... жалко что с текущей технологией е-инк это никаким образом не осуществится(
хотя может реально поместить поверх е-инк экрана еще один обычный прозрачный жх экран... и чтоб включать его по мере необходимости. а вот если еще выпустят топливные элементы пригодные для домашнего использования...)))
че за бред. я эту новость читал где-то в другом месте и ничего подобного там не было написано. перелистываются странички как обычно для таких гаджетов. а две страници нужны, что бы можно было одновременно смотреть разные совершенно страницы\документы или разные части одной страницы. по аналогии с работой с обычными книгами. мы часто сравниваем инфу с разных страниц, когда рефераты\отчеты делаем и т.п. Для художественных книг это конечно не актуально.
мне лично это нафиг не нужно, тем более тчо эта книга очень тяжелая и толстая.
а вот чего бы мне хотелось так это возмодности выписки цитат, подчеркивания, делать примечания.
эх... жалко что с текущей технологией е-инк это никаким образом не осуществится(
хотя может реально поместить поверх е-инк экрана еще один обычный прозрачный жх экран... и чтоб включать его по мере необходимости. а вот если еще выпустят топливные элементы пригодные для домашнего использования...)))
Как концепт, в принципе, неплохо. Только нужно сделать так, чтобы внутренние края дисплеев были вплотную прижаты в открытом мостоянии. 2 экрана позволят читать, например, сразу целый разворот журнала. Да и вообще много применений. Но опять же, добавить eink, убрать подсветку и т.д. и т.п.
Листать, ИМХО, всё равно удобнее кнопочками будет. Или сенсорную панель-полоску сделать у нижнего края. Проводишь по ней пальцем перелистывается страница.
Вот какая-то такая мысль.
Листать, ИМХО, всё равно удобнее кнопочками будет. Или сенсорную панель-полоску сделать у нижнего края. Проводишь по ней пальцем перелистывается страница.
Вот какая-то такая мысль.
А как перелистнуть на предыдущую страницу? Там гироскопы определяют какая из половинок больше отклонялась?
Накопал видео на эту тему с пояснениями.
Sign up to leave a comment.
Обнародован концепт «настоящей» электронной книги с двумя дисплеями