Comments 30
Как сам Яндекс смотрит на такой вариант использования их тайлов?
Тайлы Яндекс.Карт можно использовать только в рамках их API. Об этом неоднократно писали разработчики:
https://yandex.ru/blog/mapsapi/51030
https://yandex.ru/blog/mapsapi/60531
https://yandex.ru/blog/mapsapi/51030
https://yandex.ru/blog/mapsapi/60531
Спасибо! В таком случае статья будет представлять чисто академический интерес.
Вообще В Леафлет можно подключить нормальные «полноценные» Яндекс.Карты и ничего не нарушать. Да и различные кластеризаторы у нас самих тоже есть…
Помимо уже упомянутых проблем с лицензией, возникает вопрос — а где же онлайн-демо?
Насколько мне известно, узкое место для 100k маркеров — это вовсе не Рельсы или что-то подобное, а дом в браузере.
Насколько мне известно, узкое место для 100k маркеров — это вовсе не Рельсы или что-то подобное, а дом в браузере.
Нет возможности пережить на хаброэффект :) Любой желающий может запустить пример на своей машине.
Я любой желающий, но я понятия не имею, как мне на Винде развернуть Руби :)
Опишите всё Vagrant-ом. Одна команда в консоли и полностью готовый сервер в виртуалке запущен.
пробую, почти все завелось, но как подключить PruneCluster ??
Что-то пропустили. В статье все описано. В описании prunecluster на гитхабе есть вся информация, необходимая для того, чтобы грамотно с ним работать.
Я положил leaflet.js и prunecluster.js в vendor/assets/javascripts
Я положил leaflet.js и prunecluster.js в vendor/assets/javascripts
По поводу лицензии – это у нас ее нет. У других она есть. Как пример https://all.culture.ru
Огромное спасибо! Не знал про эту либу.
Вот пример на 1000000 статических маркеров с использованием PruneCluster.
Пример на 50000 тысяч статических объектов с использованием marker-clustering
В чем смысл использования PruneCluster для отображения статичных данных, если можно использовать рекомендованный leaflet marker-clustering, который гораздо лучше вливается в работу с markers?
PruneCluster наиболее актуален для динамических маркеров (пример на 10000 устройств в динамике).
В целом, для leaflet с кластером без проблем сожрет и больше устройств чем 100 000 динамических устройств, при адекватной частоте перерисовки.
Пример на 50000 тысяч статических объектов с использованием marker-clustering
В чем смысл использования PruneCluster для отображения статичных данных, если можно использовать рекомендованный leaflet marker-clustering, который гораздо лучше вливается в работу с markers?
PruneCluster наиболее актуален для динамических маркеров (пример на 10000 устройств в динамике).
В целом, для leaflet с кластером без проблем сожрет и больше устройств чем 100 000 динамических устройств, при адекватной частоте перерисовки.
И EPSG:3857 (Pseudo Mercator) — плоская цилиндрическая равноугольная проекция на сферу, и EPSG:3395 — плоская цилиндрическая равноугольная проекция на эллипсоид WGS-84 одновременно являются «меркатором», проекциями и координатными.
А разница в том, что у первого проекция идёт на сферу и формулы пересчёта проще, а у второго на эллипсоид вращения.
А разница в том, что у первого проекция идёт на сферу и формулы пересчёта проще, а у второго на эллипсоид вращения.
много читал ваши статьи на GisLab.info
Знаю, что и вы делали какие то разработки связанные с JS.
Почему бы вам тоже не поделиться.
Знаю, что и вы делали какие то разработки связанные с JS.
Почему бы вам тоже не поделиться.
Sign up to leave a comment.
Leaflet как оболочка для «Яндекс.Карт» — отображаем 100 тысяч маркеров на карте