Расширение политики блокировки сайтов

    Странно, но принятый на днях госдумой закон, кардинально расширяющий полномочия правоохранительных органов по блокировке сайтов, остался без внимания.

    Предупреждение: огромная просьба не нарушать правила для этого хаба, раз уж его благосклонно нам вернули.

    Встречайте: Законопроект № 380323-6 О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Прошу любить и жаловать.

    Краткая суть этого закона заключается в том, что операторы связи обязаны незамедлительно блокировать доступ к ресурсу после получения требования от федерального органа исполнительной власти. А требование это тот самый федеральный орган обязан незамедлительно послать после поступления обращения генпрокурора или его заместителей. Формальные поводы для таких обращений, думаю, несущественны (см. под катом). Суд не участвует в цепочке обращений никоим образом.

    Владелец сайта уведомляется, но ресурс блокируется в любом случае. Дальше владелец сайта должен удалить не понравившийся прокурору контент и направить об этом извещение в федеральный орган контроля, который, после рассмотрения обращения, должен попросить операторов связи опять незамедлительно вернуть доступ к ресурсу.

    Чем это грозит, думаю, объяснять не надо. Если вам принадлежит сайт, на котором пользователи могут оставлять собственный контент (комментарии, статьи и т.д.) — можете уже нанимать круглосуточного диспетчера, который будет мониторить обращения от федеральных органов. Если он вовремя заметит нужное обращение и тут же исправит проблему — ваш сайт, скорее всего, будет недоступен разумное количество времени (хотя строго говоря, закон вам этого не гарантирует). Если же вы заботитесь о правах пользователей (и своих собственных), то вам ещё понадобится штат юристов, чтобы доказывать, что вы — не верблюд.

    К запрещённой информации, блокировать которую может потребовать прокурор, относятся: «призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, разжиганию межнациональной и (или) межконфессиональной розни, участию в террористической деятельности, участию в публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка».

    Закон внесён депутатом Луговым и принят почти единогласно (против были, вот удивительно, только Гудков и Пономарёв). Видео с обсуждения (весьма познавательно):

    www.youtube.com/watch?v=b64hf_qoI8U

    Ко второму чтению (которое состоялось через сутки после первого), поступили ужесточающие поправки от Митрофанова и Железняка, которые были приняты вместе с законом одновременно во втором и третьем чтениях. Закон вступает в силу с 1 февраля (если его одобрит СовФед и подпишет президент).

    Подробный «разбор полётов» по этому закону можно почитать на сайте Роскомсвободы:

    rublacklist.net/6943 (основной закон)
    rublacklist.net/6978 (поправки и второе чтение)

    И, как подсказали, на nag.ru:

    nag.ru/articles/article/24596/zakon-o-prokurorskih-blokirovkah.html

    Насколько я могу судить, этот закон крайне важен для IT сферы в России, так что, я надеюсь, я не нарушил новые правила этого хаба.
    Share post

    Comments 127

      +2
      Чем это грозит, думаю, объяснять не надо. Если вам принадлежит сайт, на котором пользователи могут оставлять собственный контент (комментарии, статьи и т.д.) — можете уже нанимать круглосуточного диспетчера, который будет мониторить обращения от федеральных органов.


      Интересно сервисы проверки комментов на политкорректность появятся?
        +10
        Появятся сервисы проверки конкурентов.
          +6
          Появятся сервисы незамедлительной блокировки конкурентов. Зачем проверять сайт конкурента на отсутствие призывов, если можно там призыв оставить?
            +4
            Хабр слишком привык к выделению иронии каким то особенным шрифтом.
        +8
        В данной статье приведены те подробности, которые не вошли в ваш пост.
        P.S. Хотел сам написать расширенную статью об этом тут, но..
        Не знаю — правильная ли затея и вам развивать и вкладывать силы в оффтопный хаб.
        Но это, конечно, на личное усмотрение.
          +4
          Тут больше беспокоит возможность получить RO…

          p.s. да и статьи пишутся для того, чтобы обсудить подобные законопроекты, не особо важно в каком хабе она размещена.
            +3
            Лично меня — нет.
            Лучше полноценный раздел, общение и возможное принятие совместных решений с риском РО, чем кулуарное перешептывание с подсознанием:
            «Хабр — не место для дискуссий».
            +11
            Чёт я не понял: это не статья о блокировке очередного ресурса XXX, в ней нет никаких оскорблений, нытья и прочей вполне обоснованно запрещённой информации. Это статья про крайне важный для любого интернет-бизнеса закон. Да, он связан с блокировками. И что, теперь запретительные законы не описывать что ли? Построим радужный мир, будем сообщать только позитивные вести?

            Я специально всячески старался не нарушать никаких правил, и вроде вполне успешно с этим справился, разве нет?

            Новости, настолько важные, всё же должны сообщаться аудитории в нейтральном формате. Вроде как для этого создали этот хаб, или я ошибаюсь?
              –1
              Статья может быть и нейтральна, и объективна, а вот в комментариях может возникнуть «нежелательная» дискуссия.

              Думаю, в этом и проблема — в обсуждении, а не в самой статье как таковой.
                +6
                Я специально попросил не нарушать правила в комментариях. Что, теперь из-за всяких личностей не писать статьи на важные темы что ли?
                0
                Не совсем понял — почему вы обращаетесь с этим вопросом ко мне? ))
                Ну по крайней мере пишете как коммент к моему комменту.
                  +2
                  Ну я так, абстрактно) Не вижу проблем публиковать новости в этом хабе, в том числе и новость об обсуждаемом законе. На него подписаны заинтересованные люди. Я лично пропустил этот закон, видимо из-за того, что про него не писали практически нигде. Вот решил исправить ситуацию.
                    0
                    Это совершенно правильно!
                    Но нас всех с вами загоняют в оффтоп с лишением очень многих возможностей и пропаданием для большинства посетителей Хабра из их информационного поля.
                    Что вызывает очень много вопросов и недоумений.
                      +9
                      Не все готовы кидаться на амбразуры. Российское «моя хата с краю» вбито в сознание настолько глубоко, что уже и не виднеется снаружи. Всё же владельцам ресурса надо задумываться о его благополучии в существующих реалиях. Каждый решает проблему баланса совесть/благополучие по своему. Не мы виноваты в том, что нас ставят перед выбором, и не адсинистрация хабра.
                –1
              +1
              Почему-то эта статья исчезла с главной и из хаба, хотя всё ещё доступна по прямой ссылке.

              Я вот не понимаю: вернули хаб, задали чётки правила — так в чём проблема-то? Что я не так написал?
                +5
                Из главной — потому что этот раздел — оффтопик.
                А из хаба — на самом деле странно, что исчез. Может еще индекс перестраивают.
                  0
                  Ну не с главной, а из ленты. Он там появился, повисел-повисел, и исчез… о_О Видимо, потому что исчез из хаба, который и есть источник ленты.
                  0
                  У меня отображается в хабе.
                    0
                    Да, теперь и у меня тоже стал отображаться после двадцатиминутного пропадания из него.
                      0
                      Может действительно индекс перестраивался.
                        +21
                        Нет, то была модерация. Из статьи исчезла фотография виновников торжества: Митрофанова, Железняка и Лугового, с подписью «С новым годом усиления цензуры». Хотя что в ней такого — я лично не понимаю. Ни оскорблений, ни каких-то призывов, издевательств или ещё чего. Просто фотки (совершенно нормальные) инициаторов и суть закона в виде слогана (совершенно корректная). Хорошо что хоть статью отцензурировали только на эту фотографию и в принципе позволили ей быть на хабре.
                          0
                          О, точно, фотография пропала.

                          Кстати, Митрофанов вёл (а может ещё и ведет) интернет передачу на мегаполис-фм, 89,5 — на тему будущего.
                          Там ни слова о политике, просто он предлагает какую-то тему и предлагает обсудить, что с обсуждаемой темой произойдет через 100 лет. Я раньше слушал — вполне себе интересная передача была. Даже и не верится, что такой, достаточно умный и продвинутый человек, принимает такие драконовские законы.
                            +1
                            Статья снова исчезла из хаба. Прям чудеса на вираж, они там определятся уже? Нелепо вводить правила, а потом всё равно что-то там мутить на тему можно/нельзя.
                              +1
                              И снова появилась…
                                +1
                                Японский городовой! Снова пропала и потом снова появилась! Прям можно специалистов по паранормальным явлениям вызывать!
                                0
                                Подтверждаю — у меня тоже из хаба пропала статья.
                                  +2
                                  Не могут определиться. Нужна подсказка «свыше».
                                    +15
                                    ждут звонка
                                      –17
                                      Утром проснулся, прочитал комментарии и пожалел, что изменил мнение в отношении хаба (быть/не быть). Уж лучше бы я засунул свою гражданскую позицию куда подальше, чем читал такие комментарии, как вы пишите выше.
                                        +6
                                        Так ничего ж плохого в комментариях, вроде как, нет. Все играют по правилам, правила вполне адекватные, и комментарии, соответственно, тоже. Я вообще не вижу проблемы. Зачем тыкать улей палкой? Ввели хаб с понятными правилами — и нормально, градус напряжённости спал и можно прекрасно существовать без эксцессов. Вы ж не думаете, что при таком давлении на общество (в том числе и IT специалистов) удастся полностью абстрагировать столь активное сообщество от проблем? Это ж абсурд, нужно находить какие-то компромиссные решения. Мне показалось, что этот хаб был прекрасным выходом из ситуации. Просто первая же проверка вскрыла некоторые несостыковки заявленных целей и действительности, не молчать же о них? Авось, притирка пройдёт и дальше все будут мирно существовать без каких-либо проблем. Нормальный такой процесс становления новой сущности.
                                          –17
                                          А вот эти комментарии «Не могут определиться. Нужна подсказка «свыше».» и «ждут звонка» — они для чего нужны? Для повышения градуса? Для проверки «что будет»?
                                            +11
                                            Это просто ирония, и конкретно эта — вполне безобидная) Я такую всегда игнорирую. В конце концов, чувство справедливости не засунешь куда подальше — люди хотят высказаться, и всегда будут хотеть. Задача лишь сделать так, чтобы эти высказывания были корректными, коли уж не получается удовлетворить потребности сообщества в площадке для обсуждений. Тут уж либо шашечки, либо ехать. Либо жёстко чистить всё и вся от околополитических обсуждений, либо просто перевести их в корректное русло. Первое, как по мне, нереально. Всё же основная аудитория — интеллектуально одарённые, воспитанные люди. Им не запретишь слушать, смотреть и думать. А недовольные цензурой будут всегда, просто если эта цензура будет не сильно навязчивой, то и недовольство будет пассивным.
                                          0
                                          Немного непонятно о чем жалеть? Что восстановлен «недо-хаб»? Или, что он такой кастрированный теперь?
                                            +13
                                            А что не так, Денис? Мой комментарий — прямой отсыл к вашему нам позвонили и сказали, я только не считаю правильным иронию выделять цветом, она должна в любом цвете читаться и быть понятной. А что еще остается делать, как не иронизировать в таких условиях? Почему отредактировали пост автора, почему убрали фотографию? Почему его то убирают из ленты, то возвращают? Цензура — это плохо, когда людям плохо и они ничего не могут сделать — они часто начинают шутить и иронизировать. Это защитный механизм и в этом нет ничего ужасного.
                                              –16
                                              Никаких манипуляций с этим постом, кроме удаления разжигающией фотографии, не было. Есть общая проблема построения индексов, связанная с временным «исчезновением» постов во всех лентах, в любых хабах, и она никак не связана с тем, что кто-то там не может определиться.
                                                +14
                                                «Никаких манипуляций с этим постом, кроме удаления разжигающией фотографии»
                                                А что в той фотографии было разжигающего? О_о
                                                  +7
                                                  Ну, допустим, вопрос спорный. Встану на защиту администрации)) Фотография, очевидно, разжигает ненависть к депутатам. Правда, она ничего не перевирает и даже не гипертрофирует, так что тут скорее сами депутаты виноваты, а не авторы картинки.
                                                +1
                                                Извините, я, честно говоря, никогда не сталкивался с такой проблемой, никогда про неё не слышал и думал, что раз уж статья один раз проиндексировалась и появилась — то так и останется в индексе (согласитесь, логично). Был не прав, можете удалить все мои комментарии на эту тему.
                                                  +6
                                                  Денис, можно уточнить что такое разжигающая фотография? Я ее просто не застал, там фотожаба была? Может там были подписаны национальности и/или уровни интеллекта изображенных? Если в пост добавить фотографию с принтером — она тоже будет же разжигать?
                                                +1
                                                Я кстати говорил ещё в прошлом топике: лучше уж дожмите до конца и оставьте хабр не для политики, чем с таким полу-огрызком. Не обсуждать, так не обсуждать совсем, пусть будет ресурс о программировании и технологиях. А законы пообсуждаем на другой площадке. Сейчас же это выглядит как некое цензурирование, что ещё хуже честного отказа от обсуждений законов.
                                        +19
                                        Если честно, то я не припомню, когда админы на Хабре удаляли из статьи именно фото из-за цензуры.
                                        Мда.
                                        «С новым годом усиления цензуры» — это точно. Не только гос.тренд.
                                0
                                А расскажите, пожалуйста, кто в курсе, блокировка будет по IP?
                                  +9
                                  Да, это заложено в закон.
                                  Итоговая схема работы вот:
                                  image
                                    +1
                                    Непонятно, почему на основании урла требование блокировать весь домен.
                                    Почему тогда не весь интернет?
                                      +13
                                      Потому что Ростелек не хотел покупать оборудование для блокировки по URL.
                                      А потом захотел, но законодатели решили, что по IP блочить намного проще. Да и зачем соблюдать чьи-то права, когда их почти никто не хочет отстаивать у нас?
                                      Судебных процессов по данной тематике раз-два и обчелся.
                                      0
                                      Схему я видел, просто ранее, если не ошибаюсь, была проблема, что провайдеры заблокировать url или домен (не IP) не могут технически. Вот мне и интересно: сейчас, получается, могут?

                                      Шрифт почему такой? :)
                                        +14
                                        1) Провайдеры, те кто хочет могут спокойно технически блочить хоть по домену, хоть по урлу.
                                        А те, кому проще — обрубает по IP, как Ростелек, например. Обосновывая это дороговизной оборудования, которое надо приобрести. Поэтому наш магистрал, жертвуя своими клиентами, пользователями и владельцами добропорядочных сайтов продолжает их блочить заодно с «запрещенными» интернет-ресурсами.
                                        2) Шрифт — для развития тренда усиления духовных скреп в нашей стране.
                                          –1
                                          Умоляю не надо «усиления духовных скреп» — в глазах рябит!
                                            +14
                                            Понимаю, но в следующий раз будет уже менее болезненно, это просто первая реакция на введение в ваш организм концентрата патриотизма и их скреп.
                                              +8
                                              Хорошо хоть, скрепы через визуальный канал вводят.
                                                +1
                                                Ребята, вы сейчас договоритесь тут!
                                                  0
                                                  Это не они «вводят», а я ввожу, чтобы антитела выработались.
                                                  Прививочка)
                                                    0
                                                    Прививки дело добровольное.
                                                    Самолечением заниматься одно, но лечить других, право, не стоит!

                                                    Диаграмма «по существу» мне интересна. А ваше оформительство — нет…
                                            +3
                                            Шрифт почему такой? :)

                                            Видимо, делалось при помощи принципиально нового варианта замечательной программы graphviz от отечественного производителя, полностью переписанного вот на этом. С расширенной поддержкой стилей!
                                            0
                                            А не знаете, насколько увеличилось количество служащих, занимающихся блокировками? Кто-то же эти уведомления рассматривает?
                                              +2
                                              Точные цифры служащих неизвестны, зато известны бабложелания РКН по вопросам блокировок по антипиратскому закону — 97 миллионов рублей ежегодно.
                                              Основываясь на этом можно делать подсчеты и для обеспечения исполнения остальных блокировочных законов.
                                              Пруфы и документы в данной статье, где идет выдержка из статьи 104 Конституции РФ
                                          +5
                                          Только недавно Президент призывал не ужесточать блокировки сайтов и тут на тебе.
                                          Повторюсь. Надеюсь, что подобные законы только ускорят эволюционирование интернета в сторону обхода подобных блокировок.
                                            +14
                                            Сам же Президент с удовольствием подпишет этот закон в январе, после праздников, конечно.
                                            Ведь по его тексту — он уже вступает в силу с 1 февраля.
                                              +4
                                              Разумеется подпишет.
                                          +5
                                          Как по мне — довольно расхлябанный закон. Хочу — блокирую IP, хочу — URL, хочу весь домен. Также не ясно, если, к примеру, «нарушение» имеет место произойти на субдомене, есть ли право у госорганов блокировать домен второго уровня? Если такая возможность есть, то есть ли возможность грохнуть весь домен первого уровня? А чего такого.

                                          И когда только Митрофанов все успевает: и обсудить на Первом Канале, почему Баба Валя из Нижне-Сатанинска не хочет замуж за соседского паренька Кольку, и законы писать.
                                            +2
                                            Применение и трактовка блокировочных законов отдано полностью на откуп исполнителям.
                                            Суды по этой тематике всегда встают на сторону гос.ведомств.
                                            Надо будет на сутки отрубить в РФ Facebook — отрубят теперь не гоняясь. Вернее — сначала надавят на ФБ, чтобы то-то и то-то сами удалили, а если нет — то…
                                            Ведь у них, как сказал депутат Луговой — есть претензии даже к Яндекс.Пробкам — за возможность оставлять там комментарии и подсказки.
                                            +2
                                            Хабравчане, кто занимается поддержкой посещаемого сайта или кто владеет посещаемым сайтом, вы будете как-то реагировать на закон? Если предположить, что он всё таки будет работать (не избирательно), то в блок можно будет уйти без предупреждения за запрещенный комментарий любого хулигана. Кто-то собирается премодерацию или постмодерацию всех комментариев вводить?
                                              0
                                              Мне вот интересно. Есть внешние сервисы комментирования (disqus, hypercomments и т.п.). Комментарии на страницу встраиваются через JS. А если сделать по похожему принципу, но чтобы комментарии были во фрейме, на другом URL и другом IP. Будет ли тогда РосКомНадзор блокировать основной сайт, или только фрейм? Насколько жизнеспособен может быть такой способ защиты от недобросовестных конкурентов?
                                                +1
                                                Роскомнадзор будет блокировать то, что будет в постановлении.
                                                  0
                                                  Не, никто не будет разбираться, что это фрейм. Будут адрес в браузере смотреть, я уверен.

                                                  На той же Ленте, кстати, disqus, и они полностью скрывают комментарии к старым новостям. Это, мне кажется, чуть ли не единственное СМИ, которое сегодня старается обезопаситься.
                                                    0
                                                    Прокурор не будет. Но между прокурором и провайдерами/операторами стоит РКН, который вроде как и определяет окончательное постановление, какой конкретно IP/домен/URL блокировать. Могли бы и фреймы распознавать.
                                                      0
                                                      Не будут распознавать и они. Ну и, на самом деле, это логично: всё таки конечному пользователю не важно — фрейм, не фрейм. Он зашел на сайт и видит информацию на нем. А уж как она выводится, никого не волнует.
                                                        0
                                                        Ну, если цель — скрыть комментарии, и нет заказа на блокировку всего сайта, то блокировки фрейма будет более чем достаточно.
                                                          0
                                                          Тоже вариант. Можно disqus по IP заблокировать :)
                                                      +1
                                                      На Ленте Hypercomments, что заметно по сохраняемым с сайта кукам.
                                                    +10
                                                    Да я вот все думаю — акак потом зайти в админку заблокированного по IP сайта, чтобы хоть что-то сделать.
                                                      0
                                                      Хороший вопрос, кстати :) Особенно, если в админке и на сервере запрещен вход с «левых» IP.
                                                        0
                                                        VPN не?
                                                        Или даже через веб-прокси, который позволит сделать те функции, которые вы хотите использовать в админке.
                                                          0
                                                          А если в админку можно только с рабочего IP?)
                                                            0
                                                            Не, ну смотря какая политика рабочих мест на работе.
                                                            В любом случае — веб-прокси и еще ряд других инструментов никто не отменял. Надо тестировать для каждого конкретного случая.
                                                            +2
                                                            Я то ладно — подниму себе ssh туннель через сервер БД, а нормальные люди то как?
                                                            И через публичные прокси я бы в админку не ходил бы. А вдруг там еще https?
                                                              0
                                                              «Нормальные люди» в админку? Наверное они тоже найдут метод как))
                                                              Про веб-прокси — да, немного погорячился, только если через проверенные.
                                                          0
                                                          Я не буду. Планирую составить список способов обхода блокировок и разместить в виде отключаемого баннера на всех страницах. Чтобы повысить грамотность пользователей. Заблокируют — если действительно за что-то адекватное — удалю. Нет, так и что дальше? Из индексов поисковиков, надеюсь, не исчезнем, попробую просто пропихнуть инфу о доступе во все открытые места.

                                                          Хотя это всё не только от меня зависит, но скорее всего будет именно так. Реагировать на сообщения всяких органов у нас просто некому.
                                                            0
                                                            Из индексов поисковиков, надеюсь, не исчезнем

                                                            У меня для вас плохие новости. Яндекс ходит по сайтам с российских IP, Гугл, думаю, тоже. Т.е. для краулеров, как и для пользователей, сайт доступен не будет.
                                                              +2
                                                              Яндексу и Гуглу придётся перестроиться на новое мы́́шление.
                                                                +2
                                                                Если поисковики не задумаются об индексации содержимого сети луковичных маршрутизаторов (домен .onion), содержимого сети Invisible Internet Project (I2P), содержимого сети Фидонет, то тогда ценность их (поисковиков, а не сетей) будет умаляться по мере грядущей гибели Интернета.
                                                              +1
                                                              Хорошим техническим методом противодействия будет совокупность:
                                                              IPv6+privacy extensions, динамическое доменное имя, быстрая переиндексация контента поисковиками.
                                                              Тогда блокировать будет затруднительно:)

                                                                0
                                                                динамическое доменное имя
                                                                быстрая переиндексация контента поисковиками

                                                                Взаимоисключающие понятия.
                                                                  0
                                                                  При текущих реалиях — да.
                                                                  Потребуется изменение алгоритма работы поисковых систем.
                                                            +3
                                                            Мда, все надежды на цивилизованное регулирование Сети окончательно пропали. Хотя бы на его видимость в виде судебного постановления.
                                                              +6
                                                              Глупо надеяться, что нынешняя власть будет цивилизованно регулировать враждебную для себя среду.
                                                                +1
                                                                Денис, а если не секрет, вы уже думали что-нибудь по поводу Хабра и нового закона?
                                                                  +19
                                                                  Денис, ну а Вы то зачем политоту пишете? :)
                                                                  Давайте все фокусироваться на IT-составляющей.
                                                                    +7
                                                                    Не разжигайте, пожалуйста, в тот момент, когда Денис чуть приоткрывает свое гражданское правосознание.
                                                                    А то...
                                                                    0
                                                                    И ведь подходит не только для России.
                                                                  +11
                                                                  Напоминаю вон тот случай в прошлом (2012) году: сайт удалось в суде спасти от закрытия благодаря тому, что защита представила суду убедительные доказательства того, что тексты, носящие экстремистский характер, были размещены в вики буквально через две-три минуты после того, как сотрудник ФСБ начал осмотр сайта — причём провисели в открытом доступе около пяти-семи минут, после чего были обнаружены и уничтожены администрацией вики.

                                                                  Вспомнили?

                                                                  Ну вот, а теперь не будет никакого суда, не будет никакой защиты.

                                                                  Достаточно установить хорошие отношения с ФСБ для того, чтобы иметь возможность отключить любой сайт в любом домене.

                                                                  Через две-три минуты.
                                                                    0
                                                                    Таки не с ФСБ, а просто с прокуратурой.
                                                                      0
                                                                      В вышеприведённом случае речь в суде зашла об ФСБ, однако же.

                                                                      Скажем так: можно и с прокуратурою, наверное.
                                                                        0
                                                                        Да, в новом законе речь о прокуроре или его замах. Они решение будут принимать.
                                                                    +7
                                                                    По идее это напрямую противоречит конституции (запрет цензуры). Какие законные механизмы защиты конституции кроме «гаранта конституции» еще у нас есть?
                                                                      –3
                                                                      защиты чего, простите?
                                                                        0
                                                                        По идее, Конституционный Суд принимает жалобы от граждан.
                                                                          0
                                                                          По идее, Лимонов уже подавал в Конституционный Суд и даже сам присутствовал там — и толку то? Что им мешает отбрехаться от граждан?
                                                                        +4
                                                                        тег «без комментариев» — это новая политика хаба, да?

                                                                        А вообще печально
                                                                          +2
                                                                          Ну теперь-то точно не индексация! Хаб Законодательство и IT изрядно похудел, в том числе — и на этот пост((
                                                                            –3
                                                                            У меня он в хабе виден.

                                                                            Добавьте к посту хаб «Веб-разработка», по-моему он более, чем подходит. Я думаю, это вполне уместно, особенно учитывая, что пост-пример из правил тоже в «Веб-разработке» живёт.
                                                                              +1
                                                                              Да не, к веб-разработке он имеет, прямо скажем, мало отношения. Разве что к сопровождению сайтов, но такого хаба нет))
                                                                                0
                                                                                Вам виднее, конечно. Но мне интересны были бы технические способы реализации комментариев, снижающие риск неожиданной блокировки. Они к веб-разработке имеют самое непосредственное отношение.
                                                                                  +1
                                                                                  Ну вот когда такие появятся — обсудим)) Всё же мухи отдельно, котлеты — отдельно.
                                                                                    0
                                                                                    Я имел в виду, что по текущим правилам обсуждение желательно вести как раз в таком русле, а читатели хаба «Веб-разработка» — как раз та аудитория, которая может эти способы предложить. Но я ни в коем роде не настаиваю.
                                                                              0
                                                                              Вот блин, снова вернулся. Денис, определитесь там уже с правилами, политикой регулирования и т.д. и т.п. Такое вот неопределённое метание немного угнетает.
                                                                                +2
                                                                                Я вот, кстати, пользуясь случаем хочу спросить. На главной поста нет и не было (оффтопик же), я прошелся по ленте «новые» — там его тоже нет, я проверил, что подписан на хаб «закон и IT». В блоке «что обсждают» поста тоже не вижу. Собственно вопрос — а как сюда попали все комментаторы? Лично я пришел по ссылке Temych, а остальные как?
                                                                                  +1
                                                                                  Я был подписан еще на старых хаб про закон, сегодня этот пост появился у меня в ленте и ни разу не исчезал.
                                                                                    +1
                                                                                    Увидел его в ленте в разделе «новые» (как только он появился), и с тех пор не закрывал вкладку.
                                                                                    А, да, в ленте он у меня до сих пор.
                                                                                      0
                                                                                      понятно, он в новых тоже то появляется то исчезает, я видимо листал в момент его временного отсутствия
                                                                                      0
                                                                                      У меня он какое-то время отображался в ленте нового Хаба, потом исчез, потом появился, потом опять исчез.
                                                                                        0
                                                                                        Тот топик кстати удален, в правилах изменений нет, нам всё это приснилось и ничего на самом деле не было?
                                                                                          0
                                                                                          Да, Денис его убрал в черновики.
                                                                                          «всё сложно»
                                                                                        0
                                                                                        Ммм, я думал, это только для новых постов. Никогда не замечал того, чтобы посты пропадали из ленты, а потом снова появлялись, хотя постоянно читаю хабр. Или это текущий баг и временная проблема? Тогда было бы понятно.
                                                                                          0
                                                                                          Я рискну предположить, что поскольку хаб специфический, администрация прикручивает ему особую(оффтопиковую) индексацию, которая может быть еще не до конца настроена.
                                                                                          Хотя, повторюсь, у меня проблем не было.
                                                                                          +1
                                                                                          Почему то эта проблема с переиндексацией раньше не бросалась так отчетливо в глаза (я вообще не сталкивался ни разу), может конечно совпадение
                                                                                      +8
                                                                                      Они убили DNS.

                                                                                      Короче говоря, за P2P интернетом будущее.
                                                                                        +1
                                                                                        Или, даже, настоящее
                                                                                        +1
                                                                                        Я чего-то не понимаю, видимо, объясните, пожалуйста.
                                                                                        Провайдер незамедлительно блокирует мой ресурс и уведомляет меня, как владельца, что я обязан удалить противоправный контент.
                                                                                        Но… как я его удалю? Сайт-то заблокирован. По идее я туда даже зайти не могу, чтобы удалить, ведь он недоступен.
                                                                                        Так?
                                                                                            0
                                                                                            опс, извиняюсь, пролистал все, но не увидел этот комментарий
                                                                                            +4
                                                                                            Но… как я его удалю? Сайт-то заблокирован.

                                                                                            Как в той поговорке: проблемы индейцев шерифа не волнуют!

                                                                                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.