Comments 35
«создание российской персональной вычислительной техники.»
счёты начнут производить по нанотехнологиям?
счёты начнут производить по нанотехнологиям?
+2
Зачем вы так?
x86 — открытая архитектура, и при правильной поддержке через 3-4 года в России смогу производить процессоры хоть по 12 нм технологии.
ARM производят уже сейчас.
Китайцы смогли, чем мы то хуже?
x86 — открытая архитектура, и при правильной поддержке через 3-4 года в России смогу производить процессоры хоть по 12 нм технологии.
ARM производят уже сейчас.
Китайцы смогли, чем мы то хуже?
-2
Китайцы смогли, чем мы то хуже?
всем.
Попробуйте производить для начала полностью отечественный цифровой тестер, например.
0
Как это всем?
У русских меньше 2-х рук?
У русских меньше килограмма мозга?
У нас достаточно программистов и технологов. У нас нет проблем с деньгами на развитие этой отрасли.
В России нет недостатка в ресурсах — в человеческих и материальных.
Недостатки России — это люди, которые складывают ручки даже не начав, и люди которые не покупают русскую технику, потому что она «сделана в России».
Кстати, о тестере. Вы мультиметр имеете ввиду? Буквально 5 минут гугления выдало результат: http://www.mprofit.ru/descr6853.htm
У русских меньше 2-х рук?
У русских меньше килограмма мозга?
У нас достаточно программистов и технологов. У нас нет проблем с деньгами на развитие этой отрасли.
В России нет недостатка в ресурсах — в человеческих и материальных.
Недостатки России — это люди, которые складывают ручки даже не начав, и люди которые не покупают русскую технику, потому что она «сделана в России».
Кстати, о тестере. Вы мультиметр имеете ввиду? Буквально 5 минут гугления выдало результат: http://www.mprofit.ru/descr6853.htm
0
Деточка, я вам предложил (а) попробовать (б)производить (в) полностью отечественный, а не писать о том, что люди ручки складывают. Вы сами хоть что-нибудь пробовали производить?
У найденного вами за 5 минут гугления мультимера внутри скорее всего ни одной отечественной детали нет,
весит он 650 грамм, стоит 31 388 руб и на складе их аж 2 штуки имеется. Аналогичный китайский стоит 200 рублей, состоит из тех же комплектующих (ну почти), весит 150 грамм и продается в любом магазине.
Для чего и зачем производятся у нас подобные изделия за подобную цену попробуйте догадаться сами.
У найденного вами за 5 минут гугления мультимера внутри скорее всего ни одной отечественной детали нет,
весит он 650 грамм, стоит 31 388 руб и на складе их аж 2 штуки имеется. Аналогичный китайский стоит 200 рублей, состоит из тех же комплектующих (ну почти), весит 150 грамм и продается в любом магазине.
Для чего и зачем производятся у нас подобные изделия за подобную цену попробуйте догадаться сами.
+4
Ненавидить российскую промышленность — ваше право.
Много таких и в правительстве сидит.
Сейчас одумались и начали вкладывать в производство.
Вы лучше не критикуйте, а подумайте сами, во что сейчас вкладывать?
В сельское хозяйство? Так у нас север, мало чего растет.
В нефтянку — так вкладывались же, вот к чему привело.
В образование — в России и так самый высокий процент людей с ВО в мире.
Вот и вкладывают в высокие технологии. Сегодня — процессоры, завтра — роботы, послезавтра — роботизированные фабрики.
Нам не надо ПОЛНОСТЬЮ производить товары на своей территории. Нам нужно разрабатывать процессоры и интегральные схемы. Это — вполне реально. И для того, чтобы мультиметр стоил 200 рублей, нам надо иметь промышленность достаточно развитую, чтобы производить мультиметры в достаточном количестве, и чтобы на них был определенный спрос.
Я не пробовал что-либо производить, но некоторые мои бывшие сокурсники сейчас занимаются производством процессоров, и главная проблема для них сейчас — отсутствие высокоточного оборудования, которое они не могут себе позволить, потому что никто их продукцию не покупает, кроме государственных предприятий.
Понимаете к чему я?
Будете поливать гавном инициативных людей из своей страны — будете жить в говне.
Будете поддерживать российских производителей рублем — будете жить намного лучше.
Выбор за вами.
Много таких и в правительстве сидит.
Сейчас одумались и начали вкладывать в производство.
Вы лучше не критикуйте, а подумайте сами, во что сейчас вкладывать?
В сельское хозяйство? Так у нас север, мало чего растет.
В нефтянку — так вкладывались же, вот к чему привело.
В образование — в России и так самый высокий процент людей с ВО в мире.
Вот и вкладывают в высокие технологии. Сегодня — процессоры, завтра — роботы, послезавтра — роботизированные фабрики.
Нам не надо ПОЛНОСТЬЮ производить товары на своей территории. Нам нужно разрабатывать процессоры и интегральные схемы. Это — вполне реально. И для того, чтобы мультиметр стоил 200 рублей, нам надо иметь промышленность достаточно развитую, чтобы производить мультиметры в достаточном количестве, и чтобы на них был определенный спрос.
Я не пробовал что-либо производить, но некоторые мои бывшие сокурсники сейчас занимаются производством процессоров, и главная проблема для них сейчас — отсутствие высокоточного оборудования, которое они не могут себе позволить, потому что никто их продукцию не покупает, кроме государственных предприятий.
Понимаете к чему я?
Будете поливать гавном инициативных людей из своей страны — будете жить в говне.
Будете поддерживать российских производителей рублем — будете жить намного лучше.
Выбор за вами.
-3
Поживём – увидим.
+1
Я не пробовал что-либо производить,
А вы попробуйте. И тогда узнаете, что главная проблема вовсе не в отсутствии высокоточного оборудования.
— Вот, чтоб далеко не ходить, два момента, без какого-либо обобщения, с которыми сегодня имел дело, в качестве иллюстрации для «поливать говном» и «поддерживать российских производителей рублём».
1.Российский производитель. На производстве произошел пожар. (человеческий фактор, разгильдяйство, поздно сработавшую пожарную сигнализацию и спящих пожарников опускаем). Жертв нет, часть оборудования погорела, помещение требует ремонта. У производителя убытки, невыполненные заказы, разбор полётов с арендодателем помещения. В качестве поддержки российского производителя родное государство присылает комиссию паразитов, которое требует на все оборудование паспорта и сертификаты. За непредоставление — штраф в 300 тысяч, и так раз 30. Часть оборудования выпущено еще в СССР, часть собрана из неликвидов.
2. Нужна микросхема некоторого производителя. В Америке она стоит 10$ Отечественные поставщики предлагают от того же производителя по цене 32$ неликвиды «четыре поколения назад». Доставка из Америки стоит 100$, сколько будет потрачено на прохождение таможни (денег, времени и нервов) неизвестно, потому как есть всякие разные случаи. Отечественные компании, которые берутся доставить любую микросхему, сразу закладывают эти всякие разные случаи в цену и называют цену 30$. Ну и для полноты картины — братья китайцы изготавливают аналог за 6$, но в Россию не продают и только морочат голову. В России аналогов нет и не предвидится.
+1
В первую историю верю, во вторую с трудом, ибо когда речь о единичном экземпляре на цену обычно пофиг, а когда речь о партии, то все проблемы решаемы.
0
Во-первых, чтоб заказывать партию, нужно попробовать.
Во-вторых, для партии и официального ввоза не в кармане цена автоматически возрастает на, как говорят, 30%, которую выписывает родная таможня плюс цена таможенного оформления. Т.е. всё решаемо деньгами. Но конкурировать с китайцами и американцами заведомо невозможно.
Во-вторых, для партии и официального ввоза не в кармане цена автоматически возрастает на, как говорят, 30%, которую выписывает родная таможня плюс цена таможенного оформления. Т.е. всё решаемо деньгами. Но конкурировать с китайцами и американцами заведомо невозможно.
0
> На производстве произошел пожар.
> За непредоставление — штраф в 300 тысяч, и так раз 30.
Покажите, пожалуйста, страну, где ситуация будет отличаться. За нарушение правил и законов ответственность во всех правовых государствах есть.
Хотя знаю, в западном мире еще и страховая Вам на следующий период такую сумму платежей выкатит, что наши штрафы покажутся копеечными… А у нас никто не думает ничего страховать, по этому и восстанавливать за свой счет…
> За непредоставление — штраф в 300 тысяч, и так раз 30.
Покажите, пожалуйста, страну, где ситуация будет отличаться. За нарушение правил и законов ответственность во всех правовых государствах есть.
Хотя знаю, в западном мире еще и страховая Вам на следующий период такую сумму платежей выкатит, что наши штрафы покажутся копеечными… А у нас никто не думает ничего страховать, по этому и восстанавливать за свой счет…
+1
Какие правила и какие законы нарушает компрессор, купленный в магазине десять лет назад или, допустим, лазер, купленный по договору между организациями в 90-е? Насчет копеечности — речь идет не о крупном заводе, а о малом предприятии, где работают человек 20. Такие штрафы равнозначны закрытию и увольнению всех работников. Вместо анализа причин, ликвидации последствий и недопущения впредь — еще больше нагнуть — это что, практика всех правовых государств?
0
Вы не пробовали те комиссии, что предписания выписывают, спрашивать — что именно нарушаете?
Возможно, компрессор не проходит ТО, предусмотренное для такого типа. Или не сертифицирован для (скажем) пищевого производства, а вы его именно на таком производстве и используете.
Возможно, у вас он эксплуатируется в непаспортном режиме (и именно поэтому могут просить паспорта на оборудование — сверить).
Ну в общем — да, это практика всех государств, насколько я знаю. Нарушил законы — отвечай.
Вопрос скорее в том, как комплекс законов складывается.
Возможно, компрессор не проходит ТО, предусмотренное для такого типа. Или не сертифицирован для (скажем) пищевого производства, а вы его именно на таком производстве и используете.
Возможно, у вас он эксплуатируется в непаспортном режиме (и именно поэтому могут просить паспорта на оборудование — сверить).
Ну в общем — да, это практика всех государств, насколько я знаю. Нарушил законы — отвечай.
Вопрос скорее в том, как комплекс законов складывается.
0
Во-первых, я с комиссиями дела не имею, я смотрю со стороны, как люди ох… вают. Во-вторых, производство не пищевое. В-третьих, какое собачье дело любой комиссии — в паспортном режиме эксплуатируются или в непаспортном? У вас дома дрель лежит на полке, а не в упаковке, как указано даже не в паспорте, а в инструкции по эксплуатации — что, за это штрафовать? Или у вас паспорт потерялся на дрель — это, что нарушение закона? Да и в паспорте на дрель нет никаких режимов, есть только название модели, серийный номер, если повезет и дата выпуска.
ЗЫ: вот нашел у себя какие-то бумажки людям — обрадовались. В бумажках стоит «июль 1985г» ...«распаковка блока магнитной ленты СМ 5300.01». Бред какой-то…
ЗЫ: вот нашел у себя какие-то бумажки людям — обрадовались. В бумажках стоит «июль 1985г» ...«распаковка блока магнитной ленты СМ 5300.01». Бред какой-то…
+1
> как люди *****ют.
А надо не «непечатное слово», а работать. На худой конец спрашивать, а не молчать.
> В-третьих, какое собачье дело любой комиссии — в паспортном режиме эксплуатируются или в непаспортном?
На Саяно-Шушенской ГЭС разрушение турбоагрегата произошло в том числе из-за попадания в непаспортный режим работы. О последствиях надо напоминать или сами в википедии посмотрите?
> Или у вас паспорт потерялся на дрель — это, что нарушение закона?
А если Вы половину документов компании потеряете (или не дай бог намеренно уничтожите для сокрытия чего-либо), то налоговая к вам тоже претензий иметь не должна?
> Да и в паспорте на дрель нет никаких режимов
А параметры питания, мощности итд?
А надо не «непечатное слово», а работать. На худой конец спрашивать, а не молчать.
> В-третьих, какое собачье дело любой комиссии — в паспортном режиме эксплуатируются или в непаспортном?
На Саяно-Шушенской ГЭС разрушение турбоагрегата произошло в том числе из-за попадания в непаспортный режим работы. О последствиях надо напоминать или сами в википедии посмотрите?
> Или у вас паспорт потерялся на дрель — это, что нарушение закона?
А если Вы половину документов компании потеряете (или не дай бог намеренно уничтожите для сокрытия чего-либо), то налоговая к вам тоже претензий иметь не должна?
> Да и в паспорте на дрель нет никаких режимов
А параметры питания, мощности итд?
0
На Саяно-Шушенской ГЭСбыл целый букет нарушений, а что касается «зоны не рекомендованной работы» — она была конструктивно заложена
При этом зона не рекомендованной работы разделяет две зоны, в которых работа гидроагрегата разрешена; таким образом, при существенном изменении мощности гидроагрегат каждый раз вынужден проходить зону не рекомендованной работы.
> Да и в паспорте на дрель нет никаких режимов
А параметры питания, мощности итд?
Наврал. Если так и было, то очень давно, когда «паспорт изделия» был одной бумажкой в составе книжицы с инструкцией и гарантийными талонами.
Сейчас же или просто инструкция по эксплуатации, или «паспорт», который включает в себя вообще всё, как вот тут http://rem-5.ru/1032
0
Дело комиссии большое.
У меня тут ЛАЭС недалеко — и я категорически хочу, чтобы соблюдались все ограничения, заложенные при проектировании и модернизациях. И чтобы туда не втыкались не пойми откуда купленные компрессоры или там системы управления, не стойкие к ионизирующему излучению, полученные по бартеру.
Есть требования. Их либо соблюдаешь, либо не соблюдаешь — но тогда странно удивляться, что тебя карают при поимке.
Так вас за дрель карают или за что? Или спросили журналы ТО оборудования, а там последняя запись от 1985-го года?
Моя дрель эксплуатируется в соответствии с инструкцией, лежащей в том же кейсе, что и сама дрель. Аналогично с лобзиком и прочими инструментами. Кроме того, насколько помню, данный сегмент инструментов (для домашнего использования) отдельно не регламентируется, не поверяется — и так далее, и тому подобное.
А у промышленного оборудования такие требования есть. И карают за их несоблюдение.
Что за комиссия изменяла форму наблюдаемых вами? От какого ведомства?
У меня тут ЛАЭС недалеко — и я категорически хочу, чтобы соблюдались все ограничения, заложенные при проектировании и модернизациях. И чтобы туда не втыкались не пойми откуда купленные компрессоры или там системы управления, не стойкие к ионизирующему излучению, полученные по бартеру.
Есть требования. Их либо соблюдаешь, либо не соблюдаешь — но тогда странно удивляться, что тебя карают при поимке.
Так вас за дрель карают или за что? Или спросили журналы ТО оборудования, а там последняя запись от 1985-го года?
Моя дрель эксплуатируется в соответствии с инструкцией, лежащей в том же кейсе, что и сама дрель. Аналогично с лобзиком и прочими инструментами. Кроме того, насколько помню, данный сегмент инструментов (для домашнего использования) отдельно не регламентируется, не поверяется — и так далее, и тому подобное.
А у промышленного оборудования такие требования есть. И карают за их несоблюдение.
Что за комиссия изменяла форму наблюдаемых вами? От какого ведомства?
0
У меня тут ЛАЭС недалеко — и я категорически хочу,
Полностью с вами согласен, однако вы же не будете требовать, чтобы, допустим, бухгалтерия ЛАЭС сидела в помещении с тем же классом защиты, что и реакторный зал, а компьютеры этой самой бухгалтерии с программой один Це, были выполнены в исполнении для поля боя ядерной войны?
данный сегмент инструментов (для домашнего использования)
Дрель — она и есть дрель, что для домашнего, что для промышленного использования.
Что за комиссия
мне не хотелось бы раскрывать детали и лезть в не в совсем свою конкретику.
0
Крайне не советую работать бытовой дрелью во взрывоопасных помещениях.
Искрящие щетки могут сделать бададум.
А потом придет комиссия и будет мозги вынимать вопросами, где паспорт на дрель и сертифицирована ли она как взрывобезопасная.
Искрящие щетки могут сделать бададум.
А потом придет комиссия и будет мозги вынимать вопросами, где паспорт на дрель и сертифицирована ли она как взрывобезопасная.
0
Я так понимаю вы любитель развести немного демагогии, простите ничего личного. Я почему-то понял, о какой «комиссии» пишет комментатор. Он пишет не о той, которая проверит и проконтролирует заранее, устранит и поможет, а именно о той, у которой мозг заменяет бумажка, а желание разобраться в ситуации — желание уйти в пять вечера с работы. И вроде ничего страшного, ВСЕ ТАК РАБОТАЮТ, только дармоеды сотрудники из «комиссии» живут на налоги компании, которую они сейчас закроют штрафами. Как-то так я понимаю ситуацию.
Вам же написал «российский производитель», а не «российский бюрократ», «российский бюджетник», «российский нефтяник».
Вам же написал «российский производитель», а не «российский бюрократ», «российский бюджетник», «российский нефтяник».
0
Вот приходит комиссия, рассказывает, что надо сделать то-то и то-то, а до того работать нельзя?
Кошмарят бизнес, не дают начать работать.
Отменили плановые проверки, приходит комиссия на пепелище — опять мешают.
Когда именно комиссия должна приходить и давать список нарушений, чтобы быть белой и пушистой?
Кошмарят бизнес, не дают начать работать.
Отменили плановые проверки, приходит комиссия на пепелище — опять мешают.
Когда именно комиссия должна приходить и давать список нарушений, чтобы быть белой и пушистой?
0
А ей не надо быть белой и пушистой. Как налогоплательщик я хочу чтобы эта комиссия следила за соблюдением законодательства ОДНОВРЕМЕННО с тем, чтобы не мешать бизнесу. Как? Вот как-то и нужно искать эти самые «подходы», о которых на моей памяти уже лет десять трындят твердят, на деле приводя к тому, что либо закроем до пожара, либо закроем после. Я об этом «буквальном» подходе и написал. Сотрудник комиссии не рассматривает свою деятельность как инструмент развития ОБЩЕЙ СРЕДЫ, он просто выписывает бумажки. Вот судя по вашим замечаниям, вы именно эту ФОРМАЛЬНУЮ деятельность и поддерживаете.
0
> Какие правила и какие законы нарушает компрессор
Раз он сгорел, то видимо нормы пожарной безопасности.
> Такие штрафы равнозначны закрытию и увольнению всех работников
Если руководство не заботится о пожарной безопасности, не страхует риски и может разориться от одного штрафа за уже случившееся ЧП, то увольнение всех работников будет для них самих лучше, чем смерть в очередном ЧП, как для работников, так и для их семей. Безработный сможет найти другую работу, а погибший нет.
> Вместо анализа причин, ликвидации последствий и недопущения впредь
Раз пожар уже произошел, значит нарушения уже были и за нарушение противопожарных правил было бы неплохо наказать. Наказание за это будет в любом правовом государстве.
Раз он сгорел, то видимо нормы пожарной безопасности.
> Такие штрафы равнозначны закрытию и увольнению всех работников
Если руководство не заботится о пожарной безопасности, не страхует риски и может разориться от одного штрафа за уже случившееся ЧП, то увольнение всех работников будет для них самих лучше, чем смерть в очередном ЧП, как для работников, так и для их семей. Безработный сможет найти другую работу, а погибший нет.
> Вместо анализа причин, ликвидации последствий и недопущения впредь
Раз пожар уже произошел, значит нарушения уже были и за нарушение противопожарных правил было бы неплохо наказать. Наказание за это будет в любом правовом государстве.
0
> Какие правила и какие законы нарушает компрессор
Раз он сгорел, то видимо нормы пожарной безопасности.
не горел, не сгорел, и не пострадал. Стоит в соседнем помещении.
Можно сколько угодно заботится о пожарной безопасности, но это не спасёт от раздолбайства.
Безработный в наших условиях скорей всего найдет другую работу, где условия охраны труда будут вообще никакими.
>> Вместо анализа причин, ликвидации последствий и недопущения впредь
>Раз пожар уже произошел, значит нарушения уже были и за нарушение противопожарных правил было бы неплохо наказать. Наказание за это будет в любом правовом государстве.
Типичная логика отечественного бюрократа — «раз что-то произошло, то нарушения были, неплохо бы за это еще и наказать». А нарушения при желании у нас можно найти везде. А в результате сокрушаемся, почему у нас ничего не делается. В том же Китае, как говорят, пожарный инспектор не занимается выписыванием штрафов в случае мелких нарушений, а, например, приносит и ставит в положенное место огнетушитель с оплатой по квитанции.
Раз он сгорел, то видимо нормы пожарной безопасности.
не горел, не сгорел, и не пострадал. Стоит в соседнем помещении.
Если руководство не заботится о пожарной безопасности, не страхует риски и может разориться от одного штрафа за уже
Можно сколько угодно заботится о пожарной безопасности, но это не спасёт от раздолбайства.
Безработный сможет найти другую работу, а погибший нет.
Безработный в наших условиях скорей всего найдет другую работу, где условия охраны труда будут вообще никакими.
>> Вместо анализа причин, ликвидации последствий и недопущения впредь
>Раз пожар уже произошел, значит нарушения уже были и за нарушение противопожарных правил было бы неплохо наказать. Наказание за это будет в любом правовом государстве.
Типичная логика отечественного бюрократа — «раз что-то произошло, то нарушения были, неплохо бы за это еще и наказать». А нарушения при желании у нас можно найти везде. А в результате сокрушаемся, почему у нас ничего не делается. В том же Китае, как говорят, пожарный инспектор не занимается выписыванием штрафов в случае мелких нарушений, а, например, приносит и ставит в положенное место огнетушитель с оплатой по квитанции.
+2
> Типичная логика отечественного бюрократа — «раз что-то произошло, то нарушения были, неплохо бы за это еще и наказать»
Ситуаций, когда что-то произошло, а нарушений не было, дай бог если пол процента наберется. Да и эта логика будет у любого бюрократа, который должен следить за обеспечением норм безопасности в любой стране.
> в случае мелких нарушений
Весь Ваш комментарий можно было заменить на одну эту фразу.
Если ЧП произошло, то это уже НЕ мелкое нарушение.
Ситуаций, когда что-то произошло, а нарушений не было, дай бог если пол процента наберется. Да и эта логика будет у любого бюрократа, который должен следить за обеспечением норм безопасности в любой стране.
> в случае мелких нарушений
Весь Ваш комментарий можно было заменить на одну эту фразу.
Если ЧП произошло, то это уже НЕ мелкое нарушение.
0
Да и эта логика будет у любого бюрократа, который должен следить за обеспечением норм безопасности в любой стране.
Насколько я знаю, подобный пожар на подобной производстве по подобным причинам — не первый и не второй. Более того, знаю что люди устанавливают системы автоматического пожаротушения и они срабатывают, но из-за неучёта специфики — срабатывание не приводит к тушению. «Нормальный» бюрократ в нормальной стране, который должен следить за обеспечением норм безопасности, давно бы уже проанализировал причины и дал рекомендации/инструкции/составил стандарт и разослал бы по всем предприятиям, которые имеют аналогичное оборудование и производство. У нас же… смотри выше.
+2
А Вы уверены, что установленные системы пожаротушения соответствуют всем нормам на подобные производства? А Вы уверены, что штрафы были не за установку неправильных систем пожаротушения?
Нет на оба вопроса, так как чуть раньше Вы сказали, что «я с комиссиями дела не имею», но обвинить комиссию во всех грехах готовы.
Нет на оба вопроса, так как чуть раньше Вы сказали, что «я с комиссиями дела не имею», но обвинить комиссию во всех грехах готовы.
0
Насколько я знаю, подобный пожар на подобной производстве по подобным причинам — не первый и не второй
То есть имеющиеся системы охраны труда не работают.
Хорошо. Вы уверены, что, если взять и отменить штраф — будет проведена работа по исследованию причин возникновения таких пожаров и исключена причина? И только налагаемый штраф не дает владельцам ее устранить?
Комиссии обычно в таких случаях выдают перечень недочетов и рекомендации по устранению.
Например, типы систем пожаротушения, их количество — и все тому подобное.
Как должны выглядеть рекомендации от бюрократа? Почитать такие-то документы, регламентирующие сферу нарушений? Ссылки на них в акте должны приводиться. Обратиться в такую-то проектную контору, там вам за энную сумму разработают? Нельзя. Сделать проект за государственный счет? Так дорогое это удовольствие, налоги опять поднять придется.
0
Хорошо. Вы уверены, что, если взять и отменить штраф — будет проведена работа по исследованию причин возникновения таких пожаров и исключена причина? И только налагаемый штраф не дает владельцам ее устранить?
То, что я наблюдаю, говорит о том, что никакой работы по обобщению причин и предупреждения подобных ситуаций не делается. И вообще, на МЧС подобных обязанностей не возложено в принципе (я могу судить как по данному моменту, так и по природным пожарам — лесным и торфяным)
0
Что-то мне подсказывает, что если китайский инспектор приходит и ставит систему объемного пожаротушения с некислой стоимостью, сравнимой с оборотом фирмы — про него тоже говорят всякие гадости.
0
> В России нет недостатка в ресурсах — в человеческих и материальных.
m.youtube.com/watch?v=ACY2tm4Vpew
m.youtube.com/watch?v=ACY2tm4Vpew
0
О других по себе не судят.
0
Я не пробовал что-либо производить, но некоторые мои бывшие сокурсники сейчас занимаются производством процессоров, и главная проблема для них сейчас — отсутствие высокоточного оборудования, которое они не могут себе позволить, потому что никто их продукцию не покупает, кроме государственных предприятий
Я, конечно, извиняюсь, но, по-моему, данный пасаж из вашего комента и доказывает, что фраза из приведенного видеоролика именно к Вам и относится.
0
Sign up to leave a comment.
Почему Минпромторг сокращает программу импортозамещения электроники в ущерб интересам государства