Comments 75
Хм… Из России ушли в основном брендовые шмотки и гаджеты — закрываются их торговые точки. И причины именно и только в кризисе. По крайней мере из статьи так следует.
Плюс ушли пара IT компаний, по действительно некризисным причинам. Заголовок с содержанием заметки не бьётся, манипуляция очевидна.
Плюс ушли пара IT компаний, по действительно некризисным причинам. Заголовок с содержанием заметки не бьётся, манипуляция очевидна.
«Не бьётся», «манипуляция очевидна».
Мира не существует, всё иллюзия, разрыв Вселенной неизбежен.
Мира не существует, всё иллюзия, разрыв Вселенной неизбежен.
Нет. Просто: 1. Опять желтый заголовок. 2. Опять вы на подтанцовке в комментах у Семёна.
Именно за такие комментарии вам сливают карму.
1. Заголовок абсолютно отражает суть написанного.
2. И вас это смущает потому что? Или я страшный такой?
1. Заголовок абсолютно отражает суть написанного.
2. И вас это смущает потому что? Или я страшный такой?
Shapelez ваш детский -1 недостоин звания старожила. Как и ваша вечное подмахивание Семену в комментах.
Постоянно пишет он (+ 8 кармы), а комментируете вы. У вас командная пропагандистская работа? Частная PR-группка на Мегамозге?
Я и очевидно Вы застали время когда Хабр был сообществом. Давайте (если можно) будем хранить традиции и на Мегамозге, а не превращать его в ресурс для продвижения своих личных пристрастий. Вот это меня смущает.
Постоянно пишет он (+ 8 кармы), а комментируете вы. У вас командная пропагандистская работа? Частная PR-группка на Мегамозге?
Я и очевидно Вы застали время когда Хабр был сообществом. Давайте (если можно) будем хранить традиции и на Мегамозге, а не превращать его в ресурс для продвижения своих личных пристрастий. Вот это меня смущает.
Вы пытаетесь меня оскорбить и задеть таким образом? У вас ничего не выйдет, и я вам объясню почему:
1. На данном ресурсе показателем авторитета являются карма и рейтинг.
2. Сравнив эти два показателя, любой пользователь быстро приходит к выводу, что вы ничего полезного для данного сообщества не сделали, а я – сделал (и это не бравада, это факт, который отражают цифры).
3. Это является основной причиной, по которой всё то, что вы написали – бред. То, что вас смущает, никого не интересует, потому что вы тролль. А когда тролль рассказывает о том, что и как по его мнению необходимо хранить, что делать, а чего не делать – адекватные люди улыбаются и продолжают заниматься своими делами.
Всего доброго.
1. На данном ресурсе показателем авторитета являются карма и рейтинг.
2. Сравнив эти два показателя, любой пользователь быстро приходит к выводу, что вы ничего полезного для данного сообщества не сделали, а я – сделал (и это не бравада, это факт, который отражают цифры).
3. Это является основной причиной, по которой всё то, что вы написали – бред. То, что вас смущает, никого не интересует, потому что вы тролль. А когда тролль рассказывает о том, что и как по его мнению необходимо хранить, что делать, а чего не делать – адекватные люди улыбаются и продолжают заниматься своими делами.
Всего доброго.
Эм, негоже редактору кармадрочерствовать сравнивать себя с обычным пользователем, не говоря уже о том что это софистика.
Вы думаете величина кармы как-то связана с тем фактом, что я редактор? Это неверное представление – посмотрите мои публикации на всех ресурсах и даты их выхода, вы всё поймёте.
Касательно конкретно данного персонажа и общения с ним – это у нас такая добрая традиция, не воспринимайте всерьёз.
Касательно конкретно данного персонажа и общения с ним – это у нас такая добрая традиция, не воспринимайте всерьёз.
Люблю слово «кризис». Любой проёб страны/компании/конкретного персонажа можно списать на «кризис» и продолжать принимать на лицо помои, как ни в чем не бывало.
> операционные проблемы, которые были часто вызваны ошибками в построении маркетинговой стратегии
Надо добавить, что ключевая причина именно эта. В РФ сегодня трудно работать, многие отношения только выстраиваются (напр. государство-корпорации, корпорации-сотрудники), бизнес не любит трудностей и бежит. Компании, принявшие решение остаться, мне кажется, получат хороший задел в ближайшей масштабной бизнес-войне. Жаль людей, которым эта движуха поломает судьбы, сорвав их с родных мест, где и как эти люди окажутся через 10-15 лет?
Надо добавить, что ключевая причина именно эта. В РФ сегодня трудно работать, многие отношения только выстраиваются (напр. государство-корпорации, корпорации-сотрудники), бизнес не любит трудностей и бежит. Компании, принявшие решение остаться, мне кажется, получат хороший задел в ближайшей масштабной бизнес-войне. Жаль людей, которым эта движуха поломает судьбы, сорвав их с родных мест, где и как эти люди окажутся через 10-15 лет?
Где список-то почитать?
Не статья, а сумбур какой-то
большинство из них будут сворачивать бизнес в России.Так ушли 60 или уйдут какие-то из 46?
Не статья, а сумбур какой-то
Учитесь читать:
— За 2 прошедших года деятельность свернуло 60 компаний и брендов
— GC проанализировала отчётность 46 компаний, которым, по мнению компании, предстоит закрыть деятельность в РФ в ближайшем будущем
Отчёт (обычно за серьёзные деньги, бесплатно – превью): www.global-counsel.co.uk/publications/multinationals-russia-2015-their-own-words
— За 2 прошедших года деятельность свернуло 60 компаний и брендов
— GC проанализировала отчётность 46 компаний, которым, по мнению компании, предстоит закрыть деятельность в РФ в ближайшем будущем
Отчёт (обычно за серьёзные деньги, бесплатно – превью): www.global-counsel.co.uk/publications/multinationals-russia-2015-their-own-words
По ссылке, включая pdf, нет упоминания 60.
Откуда взяты именно эти сведения? Global Counsel к ним похоже вообще отношения не имеет, иначе второе предложение было первым
Откуда взяты именно эти сведения? Global Counsel к ним похоже вообще отношения не имеет, иначе второе предложение было первым
По ссылке должно быть упоминание 46, оно там и есть.
Вам уже разжевали и положили в рот, вы до сих пор делаете вид, что нужно выходить на поле копать картофель – такая неадекватность сейчас в моде?
Вам уже разжевали и положили в рот, вы до сих пор делаете вид, что нужно выходить на поле копать картофель – такая неадекватность сейчас в моде?
На 46 я и не покушался.
Если Вам понятен заголовок и наплевать, откуда эти сведения про ушедших (точнее не сведения, а вообще только число), то лично мне интересно, откуда уважаемый Семён (коим Вы не являетесь и спокойно могли проходить мимо) их взял для публикации. Сколько конкретно из них брендов, а сколько компаний, это всё-таки разные вещи. Может посчитали саму уходящую компанию плюс её бренды, а это ненормальный подсчёт, мухи отдельно, котлеты отдельно должны быть
Если Вам понятен заголовок и наплевать, откуда эти сведения про ушедших (точнее не сведения, а вообще только число), то лично мне интересно, откуда уважаемый Семён (коим Вы не являетесь и спокойно могли проходить мимо) их взял для публикации. Сколько конкретно из них брендов, а сколько компаний, это всё-таки разные вещи. Может посчитали саму уходящую компанию плюс её бренды, а это ненормальный подсчёт, мухи отдельно, котлеты отдельно должны быть
Если уважаемый Семён сочтёт нужным вам ответить, уверен – он это сделает. Раз это то, чего вы добиваетесь. Но я бы не рассчитывал, потому что, как правило, если человек не умеет анализировать и делать выводы (а вы уже прекрасно показали, что у вас с этим нет проблем), то объяснения не помогут.
По теме – в тексте публикации указано несколько источников информации, исключая GC. Исследуйте, если вы действительно так сильно хотите найти всё и узнать в мельчайших подробностях.
А пока создаётся лишь впечатление того, что собственной придирчивостью (боюсь, к тому же не относящейся к отрасли вашей деятельности) вы пытаетесь оправдать тот слив по форме, который произошёл вследствие вашего необдуманного наброса.
Это, кстати, причина по которой я здесь с вами беседую.
По теме – в тексте публикации указано несколько источников информации, исключая GC. Исследуйте, если вы действительно так сильно хотите найти всё и узнать в мельчайших подробностях.
А пока создаётся лишь впечатление того, что собственной придирчивостью (боюсь, к тому же не относящейся к отрасли вашей деятельности) вы пытаетесь оправдать тот слив по форме, который произошёл вследствие вашего необдуманного наброса.
Это, кстати, причина по которой я здесь с вами беседую.
Несущественная информация не выносится в заголовок, достаточно того, что ей отведён почётный первый абзац-предложение. Существенная же снабжается пруфами, всё просто (забавно, что ссылки на Коммерсант и Мегамозг даны и ведут не просто на главную страницу).
Можно было без всякого ущерба для публикации написать «несколько десятков компаний и брендов ушло», было бы близко к общеизвестному факту. А использование конкретных цифр провоцирует на выяснение откуда они, с потолка или из форточки.
Не ответит — переживём. В любом случае спасибо хотя бы за ссылку на нынешний отчёт с названиями 46 компаний, которым грозит сворачивание бизнеса, и то польза от диалога. Вселяет надежду, что и про 60 можно узнать легально и без уплаты «серьёзных денег»
Можно было без всякого ущерба для публикации написать «несколько десятков компаний и брендов ушло», было бы близко к общеизвестному факту. А использование конкретных цифр провоцирует на выяснение откуда они, с потолка или из форточки.
Не ответит — переживём. В любом случае спасибо хотя бы за ссылку на нынешний отчёт с названиями 46 компаний, которым грозит сворачивание бизнеса, и то польза от диалога. Вселяет надежду, что и про 60 можно узнать легально и без уплаты «серьёзных денег»
Было бы приятнее если бы Вы или ТС не спешили сделать статью-перевод. А готовили материал так чтобы его можно было реально прочитать, всё понять и не задавать уточняющих вопросов. Спасибо
«причины не только в кризисе». Эти причины сидят в кремле и кряхтят.
Все всегда объясняется либо экономической, либо политической причиной. Других нет.
Ценные кадры уезжают из России, работают в зарубежных офисах.
Обычные кадры имеют низкую на мировом рынке заработную плату и, следовательно, могут и будут привлекаться к разработке — т.е. «уход» не полный, остается аутсорсинг, снижается лишь представительство (офисный планктон).
Кто работает на внутренний рынок — в минусе, кто на внешний — в плюсе, всё легко.
Политически стало немного сложнее — зарубежным компаниям меньше возможностей в связи с импортозамещением. И тут всего два варианта — либо «уйти», либо отдать долю, став «российской» компанией.
А продажи холодильников и телевизоров — это исключительно кризис, у людей денег на еду нет.
Ценные кадры уезжают из России, работают в зарубежных офисах.
Обычные кадры имеют низкую на мировом рынке заработную плату и, следовательно, могут и будут привлекаться к разработке — т.е. «уход» не полный, остается аутсорсинг, снижается лишь представительство (офисный планктон).
Кто работает на внутренний рынок — в минусе, кто на внешний — в плюсе, всё легко.
Политически стало немного сложнее — зарубежным компаниям меньше возможностей в связи с импортозамещением. И тут всего два варианта — либо «уйти», либо отдать долю, став «российской» компанией.
А продажи холодильников и телевизоров — это исключительно кризис, у людей денег на еду нет.
Менталитет российского бизнеса — боль.
Западные компании строят свои модели бизнеса смотря вперёд на 10-15 лет, а то и более, наши же имеют стратегию пока гром не грянет(очередной загон блабланадзор или депутат из Хацапетовки предложил считать интернетом только сервера в России), после чего стратегия быстро меняется под ситуацию.
Западники так не могут, это огромный риск, вот и уводят свои активы от греха подальше.
Как раз за последние 2 года «адекватность» наших чинушей перешла все границы: выдумывание абсурдных законов ради выдумывания, мол не зря хлеб получают.
А посему — ПОЛИТИКА — однозначно.
Пока она не лезет в посудную лавку бизнеса — всё хорошо.
Западные компании строят свои модели бизнеса смотря вперёд на 10-15 лет, а то и более, наши же имеют стратегию пока гром не грянет(очередной загон блабланадзор или депутат из Хацапетовки предложил считать интернетом только сервера в России), после чего стратегия быстро меняется под ситуацию.
Западники так не могут, это огромный риск, вот и уводят свои активы от греха подальше.
Как раз за последние 2 года «адекватность» наших чинушей перешла все границы: выдумывание абсурдных законов ради выдумывания, мол не зря хлеб получают.
А посему — ПОЛИТИКА — однозначно.
Пока она не лезет в посудную лавку бизнеса — всё хорошо.
Если правительство РФ заявило направление на импортозамещение глупо ожидать, что инностранные компании будут ждать когда их заменят. Проще самим ласты поджать и свернуть деятельность тем более на стремительно сжимающемся потребительском рынке в РФ. В Мире достаточно других стран где цены на нефть не обрушили национальную валюту, а наоборот увеличили ВВП этих стран. Проще и выгоднее переместить туда интересы компании чем ждать просветления правительства РФ. Как говорится ничего личного просто бизнес.
> импортозамещение
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Многие страны практикуют и практиковали это. В том числе и особенно самые «свободные и демократические».
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Многие страны практикуют и практиковали это. В том числе и особенно самые «свободные и демократические».
Импортозамещение это странно когда 25 лет мы интегрировались в мировую экономику(читай становились бензоколонкой) а затем вдруг решили заиметь национальную экономику. Очевидно это не более чем популизм в рамках России.
Интегрироваться в мировую экономику это не значит позволять себя иметь всеми способами и по чужим правилам. В мировую экономику интегрированы более или менее все, даже КНДР. Вопрос в каком качестве.
Про бензоколонку — это манипуляция. Экспортом энергоресурсов занимаются вообще все страны, которые их имеют. От Бахрейна до Норвегии и США. И UK заваливали мир кардифским уголём в свое время. И что теперь? У вас есть данные, что в структуре экономике ив в структуре экспорта доля «бензоколонки» увеличивается? У меня есть большие сомнения, потому что РФ свой пик добычи нефти уже прошла или проходит, а экономика-то растет.
Вот тут видно, что экспорт сырой нефти снижается
ссылка бьется… Википедия, Нефтяная_промышленность_России
Про бензоколонку — это манипуляция. Экспортом энергоресурсов занимаются вообще все страны, которые их имеют. От Бахрейна до Норвегии и США. И UK заваливали мир кардифским уголём в свое время. И что теперь? У вас есть данные, что в структуре экономике ив в структуре экспорта доля «бензоколонки» увеличивается? У меня есть большие сомнения, потому что РФ свой пик добычи нефти уже прошла или проходит, а экономика-то растет.
Вот тут видно, что экспорт сырой нефти снижается
ссылка бьется… Википедия, Нефтяная_промышленность_России
Я грешным делом подумал, что Вы ответ хотели получить, а Вы здесь чтоб прокламацию запостить и потребовать, чтоб Вас еще и обслужили и поискали для Вас статистические данные.
Экспорт сырой нефти в РФ снижается так как поддерживать экспорт на сложившемся уровне требуются инвестиции в разработку новых месторождений, а это импортное оборудование, комплектующие, расходные материалы — все это в РФ не производится нужна валюта. А откуда валюта появится если цены на нефть упали практически в три раза, правительство РФ не в состоянии даже захеджировать продажу своей нефти («мозги» то уехали тю-тю, что осталось то мы видим читать слава богу умеем) как это делал тот же Сталин в конце 20 годов когда продавал конфискованное зерно у крестьян. Путинские бароны навроде детишек Чайки инвестировать в собственную страну не собираеются строят отели в Греции, так что ничего удивительного, что добыча нефти в РФ падает так как это основы макроэкономики мировой рынок нефти перегрет — предложение превышает спрос.
Экспорт сырой нефти в РФ снижается так как поддерживать экспорт на сложившемся уровне требуются инвестиции в разработку новых месторождений, а это импортное оборудование, комплектующие, расходные материалы — все это в РФ не производится нужна валюта. А откуда валюта появится если цены на нефть упали практически в три раза, правительство РФ не в состоянии даже захеджировать продажу своей нефти («мозги» то уехали тю-тю, что осталось то мы видим читать слава богу умеем) как это делал тот же Сталин в конце 20 годов когда продавал конфискованное зерно у крестьян. Путинские бароны навроде детишек Чайки инвестировать в собственную страну не собираеются строят отели в Греции, так что ничего удивительного, что добыча нефти в РФ падает так как это основы макроэкономики мировой рынок нефти перегрет — предложение превышает спрос.
Во-первых, наша страна кроме нефти ничего толком не экспортирует. Откройте топ 50 компаний-экспортеров. С нефтью и металлом там не связано в лучшем слушае компаний 5, да и те в конце рейтинга. Во-вторых, добыча в предыдущем году выросла на процент. В-третьих, сначала наш любимый ВВП убил всю промышленность крепким рублем, т.е. все долларовые доходы конвертировались в рубли, эти рубли раздавались населению (какое благородство!), а население покупало айфоны и машины да летало в турцию, то бишь все эти деньги уезжали обратно за границу. С крепким рублем (30 плюс за доллар) в России вообще не выгодно ничего производить, а если помножить на бюрократию и коррупцию, то и подавно. Если бы рубль был слабее, Россия могла бы конкруировать с Китаем. Сейчас же когда кормушку прикрыли, у нас начинают заниматься импортозамещением! Казалось бы, у нас жестко упал экспорт, давайте будем заниматься экспортозамещением (заменить экспорт нефти чем-то еще). Нет! Мы будем ограничивать себе в благах. Уже давно всем известно, что ниодна страна не может производить все и качественно. Вот и нам придется отдыхать на наших паршивых курортах, пить водку и играть на балайке. Ибо те предприятия которые могли выжить и что-то реально экспортировать умерли 25-10 лет назад(
Справедливости ради, не вся кормушка от экпорта ушла в импорт товаров и услуг. Ведутся и велись серьезные инфраструктурные проекты, была поднята от уровня плинтуса социалка (а это самый ценный вид инвестиций, на десятилетия вперед), была значительно перевооружена армия. Айфоны и Турция — это то, что на виду и мозолит глаза. Предприятия, которые умерли 25-10 лет назад — это не к теперешней власти вопрос, это до них наломали.
Про конкурировать с Китаем… Равняться на Китай неправильно, были совершенно разные стартовые позиции, а значит разные цели. Да и Китай сделал рывок в плане экспорта не так давно, как может показаться. И вовсе не потому, что удерживал курс юаня, а потому что до этого десятилетия создавал социальные условия и инфраструктуру. При этом по итогам Китай на сегодня не владеет рядом ключевых технологий, к примеру почти все самолеты у них импортные (как военные, так и гражданские). Что явно идет вразрез с тем, чего они бы хотели.
Про конкурировать с Китаем… Равняться на Китай неправильно, были совершенно разные стартовые позиции, а значит разные цели. Да и Китай сделал рывок в плане экспорта не так давно, как может показаться. И вовсе не потому, что удерживал курс юаня, а потому что до этого десятилетия создавал социальные условия и инфраструктуру. При этом по итогам Китай на сегодня не владеет рядом ключевых технологий, к примеру почти все самолеты у них импортные (как военные, так и гражданские). Что явно идет вразрез с тем, чего они бы хотели.
Ведутся и велись серьезные инфраструктурные проекты
Это какие? Строительство новых нефте/газопроводов к соседям?
А то состояние железных и автодорог видно невооружённым взглядом.
была поднята от уровня плинтуса социалка (а это самый ценный вид инвестиций, на десятилетия вперед), была значительно перевооружена армия.
Да, в них вложились весьма основательно — только ROI пока не видно ни от социалки, ни от армии.
Ну, посмотрим, что будет через десятилетия.
Да и Китай сделал рывок в плане экспорта не так давно, как может показаться. И вовсе не потому, что удерживал курс юаня, а потому что до этого десятилетия создавал социальные условия и инфраструктуру
Какие же это социальные условия в Китае потребовалось создать для экономического скачка?
Пенсий по старости не было и нет, второго ребёнка разрешили заводить только сейчас…
Социальные условия даже в России 1990-х были благоприятнее, чем в Китае.
ЛЭП, АЭС, РЖД, дороги. Все строится.
ROI — как минимум, население прибывает, а не убывает.
ROI — как минимум, население прибывает, а не убывает.
ЛЭП, АЭС, РЖД, дороги. Все строится.
За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения. Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м. Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х. По данным самого «Газпрома», уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия. (отсюда)
В России сейчас эксплуатационная протяженность железных дорог 85 тысяч километров — столько же, сколько было построено в США к 1870 году. (отсюда) Там же приведён график по данным самой РЖД: «Динамика средней скорости доставки одной отправки в 2005-2014 г.г.», на котором видно, что в нулевых средняя скорость РЖД менялась мало, но с 2011 заметно упала, и до сих пор не вернулась к уровню нулевых.
ROI — как минимум, население прибывает, а не убывает.
Население — это то ещё богатство.
Вот карта уровня естественного прироста населения, по состоянию на 2010: Африка с большим отрывом опережает Европу. На экономическом положении африканских стран это что-то не очень сказывается.
Железные дороги строятся, быстрее или медленнее. Объемы перевозок там тоже растут. Вам надо увеличивать их длину в геометрической прогрессии и выйти на уровень миллиона километров на душу населения? Подвижной состав меняется, идет электрификация, появляются экспресс маршруты. Автомагистрали везде строятся не быстро, это не новость. Особенно в РФ, где сезон для строительства короче, чем в Греции или Германии, а расстояния больше. Газификация сел не есть основа инфраструктуры 21 века.
Энергетика развивается офигенными темпами. Энергетика, это важнее, чем дороги. Потому что когда есть много дешевой энергии, то в долгой перспективе море по колено будет.
Население — это богатство. Все сильные страны просто обязаны быть многочисленными, это множитель качества. Пример Африки — это манипуляция. Если Африка голодная и многочисленная, то это еще не значит, что прирост населения это возможно не так уж хорошо. Это лишь значит, что ничего не значит, потому что это бездоказательный переход от частного к общему. Англия потеряла свои колонии в Америке, и сегодня это две сильные страны. Давайте тогда разделим РФ на 2, а лучше 3 части, может тоже прокатит?
Энергетика развивается офигенными темпами. Энергетика, это важнее, чем дороги. Потому что когда есть много дешевой энергии, то в долгой перспективе море по колено будет.
Население — это богатство. Все сильные страны просто обязаны быть многочисленными, это множитель качества. Пример Африки — это манипуляция. Если Африка голодная и многочисленная, то это еще не значит, что прирост населения это возможно не так уж хорошо. Это лишь значит, что ничего не значит, потому что это бездоказательный переход от частного к общему. Англия потеряла свои колонии в Америке, и сегодня это две сильные страны. Давайте тогда разделим РФ на 2, а лучше 3 части, может тоже прокатит?
Газификация сел не есть основа инфраструктуры 21 века. Энергетика развивается офигенными темпами. Энергетика, это важнее, чем дороги.
Я один вижу здесь противоречие?
Население — это богатство. Все сильные страны просто обязаны быть многочисленными, это множитель качества.
Расскажите об этом швейцарцам, у которых население всей страны вдвое меньше населения Москвы, которые ни разу не воевали за расширение своей территории, и у которых — безо всякой нефти — уровень жизни впереди всей Европы.
Да, противоречие видите, видимо, только вы. При ограниченных ресурсах важно строить магистральные ЛЭП, АЭС, работать над закрытым ядерным циклом, делать пакет заказов атомстройэкспорту. А не мерять уровень газификации сел. Вы вообще уверены, что газификация экономически целесообразна при низкой плотности населения? Есть расчеты, подтверждающие, что не будет проще субсидировать этим людям электроэнергию?
Швейцария — маленькая страна с сильными друзьями. России такое не светит. Ребята хорошо отсиделись во все мировые войны, у СССР как-то не получилось. и у России вряд ли получится. Вы вот скажите — какой у Швейцарии суверенитет будет, если ее начнут ломать сильные мира сего? Если Англия и Америка, к примеру, объявят ей войну (экономическую, военную, санкционную — любую), нагнув пару их соседей, то Швейцарский уровень жизни продержится неделю. Это такой неуловимый Джо, который неуловим, пока никому не нужен. Размер имеет значение, если за тебя не впишется 80 милионная Германия или еще кто-то. Кто будет защиащать территорию РФ с населением в три раза меньше американского или китайского? Армия роботов солдат и роботов ученых?
Швейцария — маленькая страна с сильными друзьями. России такое не светит. Ребята хорошо отсиделись во все мировые войны, у СССР как-то не получилось. и у России вряд ли получится. Вы вот скажите — какой у Швейцарии суверенитет будет, если ее начнут ломать сильные мира сего? Если Англия и Америка, к примеру, объявят ей войну (экономическую, военную, санкционную — любую), нагнув пару их соседей, то Швейцарский уровень жизни продержится неделю. Это такой неуловимый Джо, который неуловим, пока никому не нужен. Размер имеет значение, если за тебя не впишется 80 милионная Германия или еще кто-то. Кто будет защиащать территорию РФ с населением в три раза меньше американского или китайского? Армия роботов солдат и роботов ученых?
Вы вообще уверены, что газификация экономически целесообразна при низкой плотности населения? Есть расчеты, подтверждающие, что не будет проще субсидировать этим людям электроэнергию?
Ну неплохо было бы обеспечить этим людям хотя бы электроэнергию, ага.
Факт первый. Электрификация всей страны не состоялась; 2/3 территории России и сегодня находятся в зоне децентрализованного и автономного энергоснабжения. Это почти 25 млн человек. Более 50 регионов энергодефицитны, что ставит их собственную энергобезопасность и энергобезопасность страны под угрозу (стоимость 1 кВт-ч в глубинке – до 100 руб. и выше). Надежность электроснабжения в развитых странах – 7–10 часов перерывов в год, у нас – 70–100 часов. Падение напряжения в сельских сетях такое, что отключаются телевизоры и холодильники, нечастые компьютеры. (отсюда)
Швейцария — маленькая страна с сильными друзьями. России такое не светит.
Совершенно верно. Швейцарцы понимают, что международная взаимоподдержка — ценнейший ресурс, и на протяжении пары веков инвестировали именно в него. Поэтому в 21 веке совершенно немыслимо, чтобы Англия или Америка, к примеру, объявили ей войну (экономическую, военную, санкционную — любую).
А Россия? С кем Россия подружилась за современную историю — с Сирией и Ираном? Они за неё впишутся, если вдруг что?
Зато поссорились — со всеми, с кем только можно было.
Так как раз на энергосистемы и делается акцент сейчас.
Развитие объединенной энергосистемы России — politrussia.com/ekonomika/rossiyskaya-industrializatsiya-2-0-549
Вы реально понимаете вообще, что в геополитике дружбы нет? Есть постоянные и непостоянные интересы. Швейцария — часть западного мира. Естественно, своих они бить не будут, потому что Швейцария свое место знает и на большее не претендует. России эти «братки» тоже свое место укажут, если с ними дружить. И боюсь, они РФ видят в несколько другой форме им удобной, и форма эта будет больше похожа на Монголию, чем на швейцарию. Кадаффи, кстати, попробовал с ними дружить в 2000-е, результат, что называется, налицо. У этих ребят за плечами несколько веков опыта колонизации, торговых войн, технологии разграбления методом «торговых соглашений и ассоциаций», бархатных и не очень революций.
Развитие объединенной энергосистемы России — politrussia.com/ekonomika/rossiyskaya-industrializatsiya-2-0-549
Вы реально понимаете вообще, что в геополитике дружбы нет? Есть постоянные и непостоянные интересы. Швейцария — часть западного мира. Естественно, своих они бить не будут, потому что Швейцария свое место знает и на большее не претендует. России эти «братки» тоже свое место укажут, если с ними дружить. И боюсь, они РФ видят в несколько другой форме им удобной, и форма эта будет больше похожа на Монголию, чем на швейцарию. Кадаффи, кстати, попробовал с ними дружить в 2000-е, результат, что называется, налицо. У этих ребят за плечами несколько веков опыта колонизации, торговых войн, технологии разграбления методом «торговых соглашений и ассоциаций», бархатных и не очень революций.
Швейцария — часть западного мира. Естественно, своих они бить не будут, потому что Швейцария свое место знает и на большее не претендует.
Ну да, когда в стране средняя зарплата €4089, я даже не знаю, на что ещё большее можно претендовать. На статус сверхдержавы, чтоб в самом Пентагоне все от страха дрожали?
И боюсь, они РФ видят в несколько другой форме им удобной, и форма эта будет больше похожа на Монголию, чем на швейцарию.
Так а почему такая разница?
Потому, что россияне не говорят по-немецки, и добывают нефть?
Ну так норвежцы тоже не говорят по-немецки и добывают нефть, а с ними эти «братки» весьма дружны.
Может быть, дело в абсолютно непредсказуемой российской политике — которой, собственно, и посвящён обсуждаемый нами пост?
А поссорились с кем? С англосксами++ и с турками. Это что, и есть весь цивилизованный мир?
С прибалтами, с украинцами, с грузинами, с египтянами… И с Японией до сих пор мирного договора нет.
А чем вам Сирия и Иран не угодили? Две огромные страны, как минимум — региональные державы. Их население в сумме даже сравнимо с российским. Впишутся или не впишутся — вопрос риторический. На данный момент вы сами можете видеть, что совместно с ними ведется гибридная война на Ближнем Востоке. Кто тут за кого вписался? Россия за Сирию? Иран за Сирию? Россия за Иран? Иран за Россию? На самом деле каждый решает свои проблемы, что очевидно. Но ведь вот вам конкретный пример ситуации — Иран вписался за РФ и РФ не приходится отправлять туда свой сухопутный контингент.
А поссорились с кем? С англосксами++ и с турками. Это что, и есть весь цивилизованный мир?
А поссорились с кем? С англосксами++ и с турками. Это что, и есть весь цивилизованный мир?
Ну вот вы реально думаете что Россия со своей территорией и ресурсами может занять роль Швейцарии? Мне интересно именно ваше мнение. А то это походит на бред.
Что вы имеете в виду? Что территория и ресурсы России мешают?
Обширная территория и куча сырья делает Россию угрозой для любого соседа, а это основные крупные страны и экономики мира. Сегодня мы дружим и доверяем друг другу, а что будет завтра? Элита может смениться в результате революций или выборов, и тогда все это может достаться психу или еще какому маньяку.
Сырье — это куча оружия всегда, территория это выход к границам, люди это способность использовать все это даже если нефть станет 5$, просто все пойдут на огород и будут выращивать огурцы.
Швейцария в военном плане никто. Зайти к ним сложно но можно, просто никто не хотел раньше заморачиваться этим, а вот им самим кого нибудь захватить проблема.
Сырье — это куча оружия всегда, территория это выход к границам, люди это способность использовать все это даже если нефть станет 5$, просто все пойдут на огород и будут выращивать огурцы.
Швейцария в военном плане никто. Зайти к ним сложно но можно, просто никто не хотел раньше заморачиваться этим, а вот им самим кого нибудь захватить проблема.
Демагогия какая-то. Если Россию раздробить на кусочки размером со Швейцарию, тогда каждый из кусочков заживёт как Швейцария? Нет? Что тогда будет мешать?
будут мешать суровые климатические условия если говорить про совершенно неплодородные степи Сибири и Якутию. В России большие издержки на отопление и поддержание инфраструктуры. В условиях резко континентального климата, когда летом +30, а зимой -40 даже самое качественное асфальтовое покрытие приходит в негодность быстрее, чем в Швейцарии. Вообще максимум чего можно достичь на европейской территории России это уровня жизни, как в Финляндии. Правда для этого нужно будет отучить от потреблядства очень много людей. Для этого нужны десятилетия
Я не говорил что Россия не может жить как Швейцария в плане экономическом, я говорил что Россия не может занять роль Швейцарии. Быть нейтральной и договориться со всеми вокруг. 20 лет назад Россия пыталась договариваться, напомните сколько лет ее принимали в ВТО? 18? Нато обещало не расширяться на восток, как с этим дела?
Ага, он так и думает, наверное. Просто нужно провести реформы, прекратить добывать нефть и сделать немецкий язык вторым государственным.
просветления они точно не дождутся. Наше правительство продолжает стегать выдумывая новые законы. На нас вот обрушилось импортозамещение. А уход офисов крупных компаний это явная политика. Возможно кто-то в будущем поступит как Майл или Яндекс, станут «российской» компанией поделившись долей.
Как ни печально, но грядет очередной исход технических лидеров туда, где платят в более стабильной валюте.
С одной стороны уменьшается конкуренция на рынке труда, а с другой — пострадает качество кадров, а с ним и уровень ИТ в стране.
С одной стороны уменьшается конкуренция на рынке труда, а с другой — пострадает качество кадров, а с ним и уровень ИТ в стране.
В Мире достаточно других стран где цены на нефть не обрушили национальную валюту,
Золотые слова! и в 1992 г именно СССР сгинуло, а многие «на нефтяной игле» по сей день бодры веселы!
Почему? Ведь все по честному в экономике?
На Игле — Норвегия, Саудовская Ар., Иран, — так ведь? Так в чем «отличие» России то?
Надеюсь ответив на этот вопрос, Вас, ждет ПРОСВЕТЛЕНИЕ — то самое которое вы упомянули для правительства РФ.
В догонку — вот почему нет слов, что тот же Гугл, имеет основного акционера в лице государства США — и соответственно большую часть дохода получает США, НО почему-то это законно? И Гугл не вопит и не уходит в другие страны?
И тихо мирно делится доходами — бизнес? «штоле»?
А как только у нас в России — наметили рельсы того же плана — работаешь в России? — будь мил вкладывай в Россию — так это помоями заливается?
Давайте честно — это же бизнес? Да.
Наша страна и наши ресурсы — Да.
хотите зарабатывать у нас? — Если да то и делиться надо.
А нет — ничего личного — Ведь бизнес? Правда?
Вот и едут из России — валом — те самые компании либо ошибочно строившие стратегию, либо что-то еще,
но это «что-то» явно не бизнес… а что-то личное? )))
В Таллин лучшие специалисты переезжать готовы, а в Москву — нет, вот и все объяснение»
Компания дяди «Васи» — шьет сапоги и его фургончик переезжает вместе с дядей «Васей» — ведь если дядя «Вася» забухает, страна босой станет…
Вася то МБА не читывал… да и «накой»?
Золотые слова! и в 1992 г именно СССР сгинуло, а многие «на нефтяной игле» по сей день бодры веселы!
Почему? Ведь все по честному в экономике?
На Игле — Норвегия, Саудовская Ар., Иран, — так ведь? Так в чем «отличие» России то?
Надеюсь ответив на этот вопрос, Вас, ждет ПРОСВЕТЛЕНИЕ — то самое которое вы упомянули для правительства РФ.
В догонку — вот почему нет слов, что тот же Гугл, имеет основного акционера в лице государства США — и соответственно большую часть дохода получает США, НО почему-то это законно? И Гугл не вопит и не уходит в другие страны?
И тихо мирно делится доходами — бизнес? «штоле»?
А как только у нас в России — наметили рельсы того же плана — работаешь в России? — будь мил вкладывай в Россию — так это помоями заливается?
Давайте честно — это же бизнес? Да.
Наша страна и наши ресурсы — Да.
хотите зарабатывать у нас? — Если да то и делиться надо.
А нет — ничего личного — Ведь бизнес? Правда?
Вот и едут из России — валом — те самые компании либо ошибочно строившие стратегию, либо что-то еще,
но это «что-то» явно не бизнес… а что-то личное? )))
В Таллин лучшие специалисты переезжать готовы, а в Москву — нет, вот и все объяснение»
Компания дяди «Васи» — шьет сапоги и его фургончик переезжает вместе с дядей «Васей» — ведь если дядя «Вася» забухает, страна босой станет…
Вася то МБА не читывал… да и «накой»?
На Игле — Норвегия, Саудовская Ар., Иран, — так ведь? Так в чем «отличие» России то?
Отличий два:
1. Себестоимость добычи и транспортировки ниже — маржа выше (особенно у арабов)
2. Население что Норвегии, что СА меньше населения одной только Москвы — нефтяная выручка на душу населения у них в разы выше.
Короче, у нас нефти не так уж много (если смотреть на одного человека) и она далеко и глубоко. Поэтому денег приносит меньше.
И когда происходит падение цен, арабы переходят из категории сверхдоходов в просто хорошие доходы, а мы — в категорию немногим выше самоокупаемости.
Ага. Я так и вижу Lafarge, списывающую миллиардные инвестиции.
Рядом с Siemens,радостно скачущимнаслаждающимся переходом крупнейших клиентов к китайцам или французам.
«Британские учёные сказали» ©
Рядом с Siemens,
«Британские учёные сказали» ©
> «например, вынужден привязывать зарплаты ключевых программистов, работающих в России, к евро или доллару и никаких выгод от девальвации рубля не испытывает»
как там «неключевые» яндексоиды к этому относятся? очередную ахинею про «ты должен любить то дело, которым занимаешься, мол, и не смотри на деньги»??
как там «неключевые» яндексоиды к этому относятся? очередную ахинею про «ты должен любить то дело, которым занимаешься, мол, и не смотри на деньги»??
Печально все это, иностранные компании несут с собой инвестиции и технологии.
Компании уходят потому, что в России бизнес удачно складывается сейчас только у жен чиновников. Поэтому менеджерам инофирм проще уехать, чем носить взятки, пробивать «госзаказы», выигрывать в липовых конкурсах, делиться бизнесом и ходить под статьей. Это главная причина.
Вторая причина в непредсказуемости поведения государства, которое в любой момент может поменять «правила игры».
Вторая причина в непредсказуемости поведения государства, которое в любой момент может поменять «правила игры».
Не так давно была новость, после сбитой СУ-шки в небе над Сирией/Турцией. Как турецкий завод ковров сначала прошманали, конфисковали сервера, и депортировали турецких надзирателей. И после этого мы удивляемся что бизнес валит из нашей страны? :)
Тут даже экономические причины не нужны.
Тут даже экономические причины не нужны.
Sign up to leave a comment.
За два года из России ушли около 60 известных брендов и компаний: причины не только в кризисе