solarwind Feb 7 2007 at 12:34

Портативное устройство для чтения газет и книг

1 min

1.1K

Gadgets

+20

Comments 51

NaFigator Feb 7 2007 at 12:37

Как только такие устройства будут стоить порядка $50 - это будет очень полезным прорывом.
Сейчас - ещё нет...

solarwind Feb 7 2007 at 12:43

Ну $50 они еще долго не будут стоить. Но хотя бы порядка $100-$150 - уже было бы очень неплохо.

NaFigator Feb 7 2007 at 12:53

Да, я бы уже купил при такой стоимости.
Но $150 - это ещё "доступно", а вот $50 уже "повседневно".

zharkov Feb 7 2007 at 13:03

Если сделают версию без Wi-Fi и Edge - то цена должна быть явно ниже 100$.

NaFigator Feb 7 2007 at 13:08

С другой стороны, наличие WiFi и Edge позволит разработчикам заключать соглашения с библиотеками и получать комиссию - вряд ли от этого они решат отказаться. Хотя по мне, так хватило бы bluetooth.

bask Feb 7 2007 at 17:17

Сейчас практически у всех есть телефоны ("повседневно"). Однако цена на них обычно много выше 50$

NaFigator Feb 7 2007 at 19:36

Но телефоны за $50 есть, а вот ридеров я пока не встречал...

bor1s Feb 7 2007 at 12:58

Они бы еще русский поддерживали!

solarwind Feb 7 2007 at 12:59

Думаю, что если устройства такого плана пойдут в массы, то за этим не заржавеет. :-)

mak_sim Feb 7 2007 at 13:08

Юникод нам поможет :)

smith Feb 7 2007 at 12:59

Для меня это устройство имеет тот же недостаток, что и обычные КПК - очень маленький экран. Читать "газету" и книги на таком экране будет не удобно.

solarwind Feb 7 2007 at 13:00

На самом деле это все привычка. Я уже семь лет читаю художественную литературу исключительно с экрана КПК. И нормально, очень доволен.

mak_sim Feb 7 2007 at 13:08

TeX Feb 8 2007 at 15:08

А зачем тогда новый гаджет? КПК итак хорошо справляется с функцией чтения. Я считаю, что вопрос о цене самый важный, чтобы новинка пошла в массы.

solarwind Feb 8 2007 at 15:10

Не всем нужен КПК. Многим его функционал избыточен, а книги читать хочется. Плюс время жизни - 10 дней без подзарядки. Свою нишу девайс имеет...

TeX Feb 9 2007 at 22:02

Если мне не изменяет память, то можно взять Палм на старенькой ОСи да с монохромным экраном, да еще со слабеньким процем и вполне годится для чтения и долгой жизни без подзарядки.
Наконец можно купить ручную динамомашину, чтобы батарейки подзаряжать или от внешнего аккамулятора, например машиного или от катерного. Вариантов много.

solarwind Feb 10 2007 at 00:23

Ага. А еще можно солнечные батареи на голову присобачить, с проводом к КПК. ;-))) Вариантов много, вопрос в удобстве.

Кроме того, чтобы найти старый монохромный палм в нормальном состоянии, надо еще постараться. Только вот меня лично уже не устроит чтение книг на экране разрешением 160х160 с отвратительной контрастностью и плохой инверсной подсветкой. Начитался в свое время, хватило.

TeX Feb 10 2007 at 01:43

Солнечные, ага. Еще можно из спирта перегонять в электричество!

Удобство, имхо, вопрос привычки. Надо ету штуковину в руках подержать, да не пять минут, а хотябы пару дней, вот тогда я точно смогу сказать удобно или нет.
А так: пока ждем-с.

norguhtar Feb 8 2007 at 15:17

КПК плохо справляется. Экран маленький.

TeX Feb 9 2007 at 22:14

Не поленился, слазил на --hpc-- (мастер подбора умер), маркет-яндекс и вот, что нашел, что есть 4 дюймовые экраны, например у Toshiba Pocket PC e800 hххp://market.yandex.ru/model.xml?hid=91015&modelid=420246

Стоит 10 штук, продается с 2004 года, ко всему прочему еще имеет
Коммуникации инфракрасный порт, Wi-Fi, 802.11b (оптционально БТ)
Слоты расширения CompactFlash I/II, SD/MMC, SDIO
Разрешение 480х640
Li-Ion аккумулятора 1320 мАч
опционально Presentation Pack (подключение монитора и USB-устройств)

С намного большими функциями. В общем не убедили, вопрос цены один из самых важных.

sanders Feb 7 2007 at 13:00

Интересно, будет ли в технической характеристике этого устройства указано гарантированное количество "загибов-разгибов" этого гибкого экрана

zharkov Feb 7 2007 at 13:02

О, черно-белый контрастный экран! Класс. Хорошо, что остались разработчики гаджетов, которые не забывают об эргономике (комфорт чтения, малый расход энергии) и не гонятся за модой на TFT-экраны.

solarwind Feb 7 2007 at 13:05

А уже давно ведутся разработки экранов такого типа (e-ink). Основное достоинство - малый расход энергии. И вот наконец эти устройства начинают потихоньку появляться на рынке.

den_rad Feb 7 2007 at 14:05

На Mobile Review был обзор телефона Motorola F3 с e-ink дисплеем, получился телефон не очень. А вот для чтения книг - в самый раз

mak_sim Feb 7 2007 at 13:10

http://mak-sim.ru/2007/02/04/67

solarwind Feb 7 2007 at 13:11

Да, это я видел. Очень интересное устройство.

mak_sim Feb 7 2007 at 13:07

Класс! Вот это реально интересная вещь.
Разьве, что смутило

Размеры Cellular-Book несколько меньше размеров обычного сотового телефона.

по фоткам судя несколько больше

solarwind Feb 7 2007 at 13:08

Наверное имелось в виду в сложенном виде. :-)

mak_sim Feb 7 2007 at 13:09

Так даже в сложенном виде он больше... :)

SynteZZZ Feb 7 2007 at 14:02

Ну и сотовые телефоны разные бывают )

habraUL Feb 7 2007 at 13:46

В данном случае не сам девайс интересен с точки зрения возможностей, пусть он просто txt читает на всех языках и во всех кодировках и поддержку jpeg для просмотра в тексте картинок. (Остальное все можно в более дрогой версии сделать) Посмотрите на его дизайн. Он выглядит и как книжка и как телефон, уже одно только это будет ломать психологический барьер между сторонниками бумажной и электронной продукции.
Сужу конечно по себе, хотя есть и карманник, но книга имеет какую то притягательную силу может засчет каких т изгибов в открытои заукрытом виде.. Это как женское тело хрен поймешь почему мужикам оно нравится... =)) и вот это вот устройство, даже с заявленными 10 днями работе при цене долларов по 75 сыграло бы огромную роль при переводе масс на электронику.

CheFF Feb 7 2007 at 14:15

Хочу такую штуку. Но если стоит больше сотни, то воздержусь. Слишком много будет для такой безделушки.

solarwind Feb 7 2007 at 14:18

Ну много - понятие относительное. К примеру, у меня за семь лет сменилось уже весьма много карманных компьютеров. И каждый из них стоил побольше $100. Но я как-то примерно подсчитал - все мои КПК окупились только на одних книгах. То есть если бы я все книги, прочитанные на КПК, покупал в бумажном виде, то за это время денег потратил бы значительно больше. Так что лично мне $100 не кажется сильно завышенной ценой. ;-)

CheFF Feb 7 2007 at 14:21

Ну кпк - это другое дело. А эту штука, кроме как показывать текст, ничего не умеет.

solarwind Feb 7 2007 at 14:23

Я акцентирую внимание - окупились именно на книгах. ;-) Все остальные фичи КПК - это хорошо, но окупились у меня они именно на книгах. Вот и с этим устройством так же.

CheFF Feb 7 2007 at 14:25

Ну я имею ввиду на змену КПК. Как отдельное устройство.

solarwind Feb 7 2007 at 14:26

Ну на замену не подойдет, тут я согласен.

smith Feb 7 2007 at 16:13

Но я как-то примерно подсчитал - все мои КПК окупились только на одних книгах. То есть если бы я все книги, прочитанные на КПК, покупал в бумажном виде, то за это время денег потратил бы значительно больше.

А если по КПК слушать музыку, закаченную из сети, а не использовать для этих целей CD-плейер и лицензионные диски, то экономия получилась бы гораздо значительнее. А если еще и пиратские фильмы смотреть... :-)

solarwind Feb 7 2007 at 16:16

Тоже верно. ;-) Но мы тут говорим в контексте книг. :-)

Riman Feb 7 2007 at 14:40

Классное устройство. Я бы сделал его чуть чуть побольше формата А3. В сложенном виде оно все равно место мало будет занимать, а А3 читать все таки удобнее.

Не много не в тему:
>>Гаджеты. Устройства для гиков.
Что (кто???) такое гики?

Riman Feb 7 2007 at 14:41

Все время путаю А3 и А5... Имел ввиду конечно же А5 %)

karasov Feb 7 2007 at 15:32

я спросил у гугля, гугль мне ответил:
по русски — http://www.computerra.ru/think/sentinel/…
и по-ангийски — http://en.wikipedia.org/wiki/Geek

Riman Feb 7 2007 at 16:47

Я тоже искал, но меня сбило с толку http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B…
Спасибо :)

karasov Feb 7 2007 at 14:41

пахла бы она еще как новая книга, было бы клево :)

karasov Feb 7 2007 at 14:44

то есть "он" — гаджет, или "оно" — устройство

diamant Feb 7 2007 at 15:04

для фанатов выпустят аксессуар - ароматизатор воздуха с экстрактом новых книг

karasov Feb 7 2007 at 15:20

я знал что мне так кто-нибудь ответит :)

createl Feb 7 2007 at 17:15

Жалко, что без подсветки. Чтож они так сразу отказались от любителей почитать в темноте...

solarwind Feb 7 2007 at 22:02

А там технология экрана не позволяет использовать подстветку.

altmind Feb 7 2007 at 17:22

прочитал заголовок и подумал "глаза, видимо".

Tonatos Feb 8 2007 at 07:19

Ну на конец то! Уже давно витаю в глезах о такой приблуде. Недавно, ради удовольствия "не оставаться без книг" в университете или в дороге, специально купил КПК. Ибо главный минус чтения с монитора заключается в том, что монитор на диванчик с собой не утащишь. Да и КПК большой и дорогой, а такой гаджет я бы взял с удовольствием! Баксов 150 вполне мог бы потратить.

Show the best of all time