Comments 108
типа в какой-то другой стране не так? возможно официально это не разрешено но если кому то нужно, то ваш ноутбук отберут в любой стране имхо...
+6
Может в других странах еще хуже, но узаконенное изъятие на неопределенной срок - редкостное гадство.
+7
чем со стороны пассажира узаконенное хуже неузаконенного. тут вам культурно объяснят. выдадут документы подтверждающие право возврата и тд...
теперь welcome to real world: отобъют голову или украдут втихаря.
вам красную или синюю?
теперь welcome to real world: отобъют голову или украдут втихаря.
вам красную или синюю?
0
Про жизнь в real world знаю не понаслышке, желание спецслужб порыться в notebooks некоторых товарищей тоже понятно, но США - это не Россия и не Пакистан, должны держать планку демократии, могли бы установить предельный срок возврата. Копирование данных занимает часы в худшем случае, дальше их можно анализировать уже без notebook. В особо запущенных случаях нужно не изымать notebook на неопределенное время, а или предъявлять обвинение в пособничестве терроризму, или выдворять за пределы США. Кроме того, изъятие носителей сейчас, когда есть Интернет - мягко говоря не эффективно против реально злых и обученных людей. Только против ламеров.
0
Не вижу никакой связи с демократией в этой ситуации. Демократия - это всего лишь политический режим. Она и в древнем мире была, причем прекрасно соседствовала с рабством. Де факто, все страны, где власть выбирает народ - демократические. А все байки про "недемократичность политической власти" - это выдумки тех самых американцев, которым всего лишь нужен повод давления на ту или иную страну. Так что, им собственно ничего не мешает наименовать себя оплотом демократии и придумывать подобные вещи. Они главного закона страны не нарушают, а значит вполне имеют право на существование. Тем более, с сильными не спорят.
+6
Демократия это способ извращенного назначения во власть. Все играют в выборы. Ритуал такой.
Никакой связи с режимом. При "демократии" может быть как тотальный контроль с лишением всех свобод и приватности, так и полная свобода.
Никакой связи с режимом. При "демократии" может быть как тотальный контроль с лишением всех свобод и приватности, так и полная свобода.
-3
Пометим: помимо яблокофилов, линуксоидов и виндузятников, на хабре также существует популяция демократов... ...надеюсь, что не ошибся с количеством слогов...
-2
Вот именно. И просьба не путать реальную демократию с представлением о ней человека с IQ ниже среднего, временно занимающего пост президента одного из государств мира.
-1
Как уже задолбали с этим "IQ ниже среднего"! Как он получил MBA в Гарварде с "IQ ниже среднего"? Вы лично туда хоть поступить-то сможете?
0
Реальная демократия как "власть народа" красивая легенда, которую изучают в школе.
Нет ни одной страны мира где "народ правит". Реально правит тот, кто имеет влияние. Кто больше денег дал технологам, чтобы мозг засрали людям тот и выйграл выборы.
Что в США, что в России или другой европейской стране. И законы принимают потом такие, какие выгодно заказавшим банкет.
В США вообще сразу 2 кандидатов финансируют и устраивают шоу, чтобы выбор был у обезьянок. В Китае власть передается под другим брендом, но в остальных моментах мало что отличается, кроме названия режима. Власть, она и в африке власть, как ни называй. В Китае даже еще более истинно-народная :)
PS/ минусуете, потому что глаз режет и очень уж не нравится, да ? ))
Нет ни одной страны мира где "народ правит". Реально правит тот, кто имеет влияние. Кто больше денег дал технологам, чтобы мозг засрали людям тот и выйграл выборы.
Что в США, что в России или другой европейской стране. И законы принимают потом такие, какие выгодно заказавшим банкет.
В США вообще сразу 2 кандидатов финансируют и устраивают шоу, чтобы выбор был у обезьянок. В Китае власть передается под другим брендом, но в остальных моментах мало что отличается, кроме названия режима. Власть, она и в африке власть, как ни называй. В Китае даже еще более истинно-народная :)
PS/ минусуете, потому что глаз режет и очень уж не нравится, да ? ))
+1
А вы что думаете у них демократия? Поток говна из телевизора видимо приоритетнее объективных фактов. Хотите узнать что такое демократия - изучите их избирательную систему, узнайте в какой стране мира больше всего заключенных в тюрьмах, вникните в те законопроекты которые приняты после 11/9, наконец поинтересуйтесь экономическими связями высших государственных лиц. И еще много чего.
0
Рая на Земле не существует, идеального общества тоже, но из крупных государств США пожалуй самое свободное. Ну или по крайней мере одно из.
-1
То есть, по-вашему, телевизор пожалуй самый лучший источник информации.
0
Какой телевизор, о чем Вы? Я не смотрел телевизор примерно 5 лет. Вы можете возразить по существу, назвать крупные государства, которые заметно свободней и объяснить, в чем это выражается.
0
А я реально имею шанс Вас переубедить? Я могу конечно ради Вас потратить часок другой, но мне кажется не стоит. Если хотите можете считать что последнее слова за Вами.
0
Рейс "Москва - Нью-Йорк" приземлился по расписанию, люди, как водится, направились за багажом, потом на пограничный и таможенный контроль. Ни к кому из пассажиров никаких претензий у американских властей не было. Всех прилетевших, в том числе граждан России, спокойно пропустили. Только у одного человека возникли проблемы. Он был американским гражданином, подозрительно не выглядел, но именно его продержали на таможне два часа.
Что и как можно искать в течение двух часов в чемодане пассажира? О, если с умом подойти, можно, наверно, и дольше провозиться! Каждая вещь была вытащена и самым тщательным образом прощупана. Книги пролистаны постранично. После того как чемодан был опустошён, таможенник начал вскрывать его подкладку, в поисках недозволенной контрабанды в двойном дне.
- Что вы ищете? Скажите, я вам дам, если у меня это есть! - предложил пассажир, начинающий уже терять терпение.
Ответом ему было молчание. Помимо прочих вещей в чемодане находился съёмный жёсткий диск. Офицер взял его и ушел искать компьютер, на котором можно было бы просмотреть информацию на диске - вдруг подрывная литература!
Компьютер, куда можно было бы всунуть съёмный "винт", так и не нашли, поэтому диск задержали, а пассажира отпустили.
- Почему они именно на тебя напали? - спросил я его.
- Потому что на погранконтроле прочли в паспорте моё имя. Оно у них в компьютере помечено...
Знакомьтесь: Виктор Фридман, официальный враг американского государства. Когда-то родители увезли школьника старших классов Витю Фридмана из Москвы в Америку. На ПМЖ. Вите в Америке не понравилось. И, повзрослев, он вернулся жить в Россию. Так что теперь Виктор Фридман гражданин сразу двух стран - России и США.
До последнего обыска в нью-йоркском аэропорту Виктор каждый год летал в Америку, где у него остались друзья, родители, бывшая жена. Прилетая, он продолжал вести крамольные речи, ругал Америку и хвалил Россию. Вот и договорился. Теперь ему в Америку путь закрыт. И сделано это было весьма изящно - никто по закону не может запретить американскому гражданину вернуться в США. Значит, нужно сделать так, чтобы подрывной элемент сам не захотел возвращаться.
Помните, фридмановский съёмный диск к компьютеру так и остался в руках американских спецслужб... Уже вернувшись в Москву, Виктор позвонил в США, чтобы поинтересоваться, когда же, наконец, ему вышлют его собственность.
- Знаете, - ответил голос в трубке, - против вас возбуждено уголовное дело. На вашем диске мы нашли ссылки на сайты с детской порнографией. Вам необходимо прилететь в Америку для дальнейших разбирательств.
http://www.x-libri.ru/elib/nknvx001/00000012.htm
Что и как можно искать в течение двух часов в чемодане пассажира? О, если с умом подойти, можно, наверно, и дольше провозиться! Каждая вещь была вытащена и самым тщательным образом прощупана. Книги пролистаны постранично. После того как чемодан был опустошён, таможенник начал вскрывать его подкладку, в поисках недозволенной контрабанды в двойном дне.
- Что вы ищете? Скажите, я вам дам, если у меня это есть! - предложил пассажир, начинающий уже терять терпение.
Ответом ему было молчание. Помимо прочих вещей в чемодане находился съёмный жёсткий диск. Офицер взял его и ушел искать компьютер, на котором можно было бы просмотреть информацию на диске - вдруг подрывная литература!
Компьютер, куда можно было бы всунуть съёмный "винт", так и не нашли, поэтому диск задержали, а пассажира отпустили.
- Почему они именно на тебя напали? - спросил я его.
- Потому что на погранконтроле прочли в паспорте моё имя. Оно у них в компьютере помечено...
Знакомьтесь: Виктор Фридман, официальный враг американского государства. Когда-то родители увезли школьника старших классов Витю Фридмана из Москвы в Америку. На ПМЖ. Вите в Америке не понравилось. И, повзрослев, он вернулся жить в Россию. Так что теперь Виктор Фридман гражданин сразу двух стран - России и США.
До последнего обыска в нью-йоркском аэропорту Виктор каждый год летал в Америку, где у него остались друзья, родители, бывшая жена. Прилетая, он продолжал вести крамольные речи, ругал Америку и хвалил Россию. Вот и договорился. Теперь ему в Америку путь закрыт. И сделано это было весьма изящно - никто по закону не может запретить американскому гражданину вернуться в США. Значит, нужно сделать так, чтобы подрывной элемент сам не захотел возвращаться.
Помните, фридмановский съёмный диск к компьютеру так и остался в руках американских спецслужб... Уже вернувшись в Москву, Виктор позвонил в США, чтобы поинтересоваться, когда же, наконец, ему вышлют его собственность.
- Знаете, - ответил голос в трубке, - против вас возбуждено уголовное дело. На вашем диске мы нашли ссылки на сайты с детской порнографией. Вам необходимо прилететь в Америку для дальнейших разбирательств.
http://www.x-libri.ru/elib/nknvx001/00000012.htm
+1
Да они там совсем ебнулись по ходу! Моя онутбук это или айфон - это моя собственность и мои личные данные, коммерческая информация, хуй им и если это основание не пустить меня страну в которую я уже прибыл, то это скандал международного уровня, за который пизделей можно получить, и туристов потерять в разы.
-1
Я вот другого не понимаю зачем электронную информацию перевозить через границу, если её можно скачать в любом интернет кафе, лишь бы знать откуда и пароль к архиву.
+4
Лохов ловят
0
Информацию, которую "можно скачать в любом кафе", можно контролировать, фиксировать и использовать против скачивающего. Теперь создаётся физический "фильтр" для тех же самых целей. Похоже, что следующим этапом для прогрессирующей американской паранойи станет сканирование мозга всех въезжающих.
0
>Информацию, которую "можно скачать в любом кафе", можно контролировать, фиксировать и использовать против скачивающего
Как запароленный архив можно использовать против скачивающего??
Как запароленный архив можно использовать против скачивающего??
0
Может им ещё ключ от квартиры, где девки лежат?
+3
выступает депутат с трибуны с пламенной такой речью:
- я считаю что давно пора легализовать проституцию потому что...
депутат в зале на ухо спрашивает у коллеги:
- а что, она у нас была запрещена о_О???
- я считаю что давно пора легализовать проституцию потому что...
депутат в зале на ухо спрашивает у коллеги:
- а что, она у нас была запрещена о_О???
+6
США - страна изгой =) блин. Для тех кто в танке - это типа шутка.
-4
О, три танкиста, где собака?. Отпишитесь что-ли? Хочу знать ваши мужественные ники =)
+1
С одной стороны приятно, чёрт возьми, что проблема дураков и законотворчества мировая, а не чисто российская... А с другой очень обидно, что американские законы в первую очередь портят жизнь иностранцам и только потом местным гражданам, а у нас всё больше наоборот...
0
а что плохого в желании страны защитить себя от терроризма?
-6
дъявол как изветсно в мелочах.
В данном случае в методах.
PS: в 17м тоже планы были очень даже хорошие...
В данном случае в методах.
PS: в 17м тоже планы были очень даже хорошие...
+1
В том, что оно имеет не большее отношение к сабжу, чем бузина в огороде к дядьке в Киеве.
+2
а вы, простите, из органов, что можете решать за ЧУЖУЮ страну, что и как ей делать дл СВОЕЙ безопасности?
0
Во-первых, это не страна решает, а недоумок, дорвавшийся в ней к власти. Осталось меньше чем полгода — и этот дебилизм кончится.
-2
Думаю, что власть в руках некой группировки, а не президента. А выборы это профанация. Никто ведь не говорит о выводе войск из Ирака, боятся чего-то. А чего?
Барак Обама лишь обещает не напасть на Иран и Афганистан. Но о выводе войск никакой речи не идет, наоборот он обещает укрепить войска в Ираке. А чем это отличается от действующего призедента?
Будет все та же борьба с якобы терроризмом, чтобы этим можно было оправдать такие вот проверки, например. (ИМХО)
Барак Обама лишь обещает не напасть на Иран и Афганистан. Но о выводе войск никакой речи не идет, наоборот он обещает укрепить войска в Ираке. А чем это отличается от действующего призедента?
Будет все та же борьба с якобы терроризмом, чтобы этим можно было оправдать такие вот проверки, например. (ИМХО)
0
Я вижу, вы не понимаете нескольких очевидных вещей:
1. Кто бы ни стоял за Бушем (а ни для кого не секрет, что это консервативное лобби из «традиционных» отраслей — нефтяной, банковской и др., как и у большинства республиканцев, в отличие от опирающихся на «продвинутую» молодежь демократов) — он все равно принимает какие-то решения, как наемный менеджер. Впрочем, в данном случае означенным «хозяевам» не повезло, Рейгана больше нет, а новые республиканцы как на подбор туповатые (что немудрено, время такого консерватизма неотвратимо уходит).
2. Терроризм не якобы, а реально существует, это действительно «плоды» отравления некоторых обществ деструктивными идеями, и роль США в этом следующая: 1) спрос на нефть — нефтяной паразитизм шейхов - замедление социального прогресса в странах их влияния и расслоение этих стран на богатый центр и бедную периферию, объединяемые одним и тем же инструментом (религией), чтобы пирамида не рассыпалась; 2) американский проект 1980-х годов «бен Ладен-Талибан-Аль-Каеда», изначально созданный для борьбы против СССР, но обернувшийся в итоге против своих создателей, и другие подобные проекты по выращиванию «наших сукиных сынов»; 3) идиотская атака США на относительно прогрессивный и светский режим Саддама (и планирование другой идиотской атаки на уже начинающее просыпаться иранское общество, которое в результате этой атаки может обернуться назад к бородатому быдлу), возможно — инспирированная саудовскими шейхами для устранения конкурента.
1. Кто бы ни стоял за Бушем (а ни для кого не секрет, что это консервативное лобби из «традиционных» отраслей — нефтяной, банковской и др., как и у большинства республиканцев, в отличие от опирающихся на «продвинутую» молодежь демократов) — он все равно принимает какие-то решения, как наемный менеджер. Впрочем, в данном случае означенным «хозяевам» не повезло, Рейгана больше нет, а новые республиканцы как на подбор туповатые (что немудрено, время такого консерватизма неотвратимо уходит).
2. Терроризм не якобы, а реально существует, это действительно «плоды» отравления некоторых обществ деструктивными идеями, и роль США в этом следующая: 1) спрос на нефть — нефтяной паразитизм шейхов - замедление социального прогресса в странах их влияния и расслоение этих стран на богатый центр и бедную периферию, объединяемые одним и тем же инструментом (религией), чтобы пирамида не рассыпалась; 2) американский проект 1980-х годов «бен Ладен-Талибан-Аль-Каеда», изначально созданный для борьбы против СССР, но обернувшийся в итоге против своих создателей, и другие подобные проекты по выращиванию «наших сукиных сынов»; 3) идиотская атака США на относительно прогрессивный и светский режим Саддама (и планирование другой идиотской атаки на уже начинающее просыпаться иранское общество, которое в результате этой атаки может обернуться назад к бородатому быдлу), возможно — инспирированная саудовскими шейхами для устранения конкурента.
+2
3. Война с терроризмом — все равно что война с войной; необходимо вести войну с системой, этот терроризм формирующей, а это гигантский ближневосточный нефтяной пузырь, использующий в своих интересах исламскую религию.
0
Поэтому реальные шаги по борьбе с терроризмом — это во-первых, развитие альтернативных энергетических технологий (снижение финансовой мощности генераторов терроризма), а во-вторых, проникновение в бывшие фундаменталистские общества прогрессивных идей «по Хефнеру», то есть естественно-рыночным способом (снижение КПД фундаментализма — передаточного механизма террора). Война же, наоборот, эти показатели усиливает, а вместе с ними и вторичный терроризм, помимо классической партизанщины.
0
о, теперь вы ещё и психиатр :)
0
А какие органы могут решать за ЧУжую страну? Можно мне туда?
0
Смешной вы человек
Терроризма?
Да с таким же успехом можно сказать от нашествия инопланетян
Они уже вокруг нас и надо от этого защищаться.
Это уже истерия может ещё каждому в залезть в душу и посмотреть нет ли у него дурных мыслей?
И судить на этом основании?
Терроризм это не враг
Это явление со скрытым источником.
Подобные вещи процеветают только там где кто-то очень хочет держать всех в страхе.
И защищаться надо от этих людей но вот проблема в том что некоторые их них стоят у руля.
И потому нужен невидимый и несокрушимый враг.
Можно деньги отмывать таким образом.
И так они и делают.
Терроризма?
Да с таким же успехом можно сказать от нашествия инопланетян
Они уже вокруг нас и надо от этого защищаться.
Это уже истерия может ещё каждому в залезть в душу и посмотреть нет ли у него дурных мыслей?
И судить на этом основании?
Терроризм это не враг
Это явление со скрытым источником.
Подобные вещи процеветают только там где кто-то очень хочет держать всех в страхе.
И защищаться надо от этих людей но вот проблема в том что некоторые их них стоят у руля.
И потому нужен невидимый и несокрушимый враг.
Можно деньги отмывать таким образом.
И так они и делают.
+2
кто-то как-то сказал: «Народ, который отдаёт свою свободу за безопасность, не достоин ни того, ни другого…»
+3
пересматривал недавно фильм "V значит Вендетта"...
так вот, сложилось впечатление, что сюжет просто слизан с того, что происходит в США - та же борьба с терроризмом, постоянные поиски врагов, нагнетание страха и тому подобное
так вот, сложилось впечатление, что сюжет просто слизан с того, что происходит в США - та же борьба с терроризмом, постоянные поиски врагов, нагнетание страха и тому подобное
0
А я вот сразу "Дух времени" вспомнил, вторую часть, и то, что там было сказано по поводу ужесточающейся борьбы с терроризмом.
+3
Они охренели!!!
+11
Автор использует приёмы жёлтой прессы для пущего нагнетания неприятной новости.
Vitman, по-вашему, "будут" в заголовке и "могут" в тексте новости это синонимы?
Ведь тогда можно вместо "милиция может задержать любого для выяснения личности" писать "милиция будет задерживать каждого для выяснения личности".
Vitman, по-вашему, "будут" в заголовке и "могут" в тексте новости это синонимы?
Ведь тогда можно вместо "милиция может задержать любого для выяснения личности" писать "милиция будет задерживать каждого для выяснения личности".
+4
Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both. © Benjamin Franklin
+9
Я не понимаю, что мешает террористам банально закриптовать свою информацию %))
0
терморектальный криптоанализ.
+1
самый эффективный метод раскриптовки. За время нагрева паяльника ломается любой пароль.
0
В отличие от криптографии, которая скрывает содержимое секретного сообщения, стеганография скрывает само его существование. ©Википедия
Так что берём фотоархив побольше и прячем адреса, пароли, явки... А потом пусть враги ищут :)
0
пароль на смарт карте решит эту проблему)
0
криптованный раздел\контейнер вызовет вопросы\распросы\допросы.
проще уж лететь с пустым ноутом, а чувствительные данные подтягивать по прибытию через vpn с доверительных серверов.
проще уж лететь с пустым ноутом, а чувствительные данные подтягивать по прибытию через vpn с доверительных серверов.
0
Интересно а бумагу(перфо карты :)) они тоже будут отбирать?
или вдруг я туалетную бумагу(54 метра как не как) в роли сримера использую? :)
ИМХО бред и нарушение всех морально этических принципов.
или вдруг я туалетную бумагу(54 метра как не как) в роли сримера использую? :)
ИМХО бред и нарушение всех морально этических принципов.
0
вдруг я туалетную бумагу... в роли сримера использую? :)
Забавная опечатка :)
0
PGP в своё время именно так и вывезли из Штатов.
Был запрет на экспорт алгоритмов шифрования. Так его просто распечатали на листах А4 и увезли.
Был запрет на экспорт алгоритмов шифрования. Так его просто распечатали на листах А4 и увезли.
+4
"Те, кто готовы отдать свою свободу, чтобы приобрести недолговечную защиту от опасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности". Бенджамин Франклин
+2
Где гос. источник законапроекта ?! на GHS нифига нету.
Бред imo.
Бред imo.
0
Я как представлю сколько ноутбуков потеряется, сколько потом будет претензий. И вообще, я не понимаю, что там в ноутбуках от терорристов то быть может,может кто обьяснит? может там будет "информационная бомба"? И я не представляю, как они собираются проверить столько флэшек, столько плееров, столько буков. Им если террабайтный накопитель подсунуть с текстами, картинками и видео так они все пересматривать будут? Кто-нибудь мне может объяснить как так можно? Это ведь нереально!
0
Хехе, это демократия
Если у вас ее еще нет, мы идем к вам!
Если у вас ее еще нет, мы идем к вам!
0
В блог не написать - кармаlol и кармаЛОХ
но тем не менее
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/07/31/310211
ТЕЛЕКОМ
* Главная
* Мобильная связь
* Проводная связь
* Беспроводная связь
* ТВ и радио
* Инфраструктура
* Ритейл
* Контент
* WiFi
ИНТЕГРАЦИЯ
* Главная
* Госрегулирование
* Инфраструктура
* Системное ПО
* Бизнес-приложения
* Внедрения
* Свободное ПО
БЕЗОПАСНОСТЬ
* Главная
* Госрегулирование
* Новости поставщиков
* Стратегия безопасности
* Техническая защита
* Администратору
* Пользователю
* Bugtrack
ИНТЕРНЕТ
* Главная
* Интернет-доступ
* E-Commerce
* Интернет-реклама
* Веб-сервисы
* Интернет ПО
* Хостинг и домены
БИЗНЕС
* Главная
* Кадры
* Тендеры
* Законодательство
* Компании
ПЕТЕРБУРГ
КАЗАХСТАН
МЕРОПРИЯТИЯ
* Главная
* CNews AWARDS
* CNews FORUM
* Конференции и круглые столы
* Календарь событий
* Репортажи с выставок
НОВОСТИ
* Главная
* Все новости
* Главные новости
* Лента новостей
* Сюжеты
* Дайджест СМИ
* Подписка на новости
* Добавить пресс-релиз
АНАЛИТИКА
* Главная
* О группе CNА
* Рейтинги
* Обзоры и обозрения
* Платные отчеты
* Лица ИТ
* Профили
* Проекты
* Точки роста
* Технологии
* Персона
* Библиотека
ЖУРНАЛ
* О журнале
* Подписка на журнал
* Рекламодателям
* Бизнес-центры
ФСБ будет следить за интернетом
Интернет Безопасность
версия для КПК
31.07.08, Чт, 18:21, Мск, Текст: Елена Сорокина / Фото: Photoexpress
В аппарате президента, правительства и в ФСБ будут созданы системы мониторинга СМИ и интернета. Бюджет проекта 100 млн руб. Эксперты расходятся в оценках необходимости подобных систем – одни считают, что мониторинг позволит более эффективно бороться с экстремизмом, другие опасаются, что это скорее понадобится для «закручивания гаек» в интересах чиновников.
...
Некоторые эксперты считают, что подобный мониторинг полезен, поскольку позволяет смотреть на динамику ресурсов, прирост и область развития сайтов, предсказывать тренды.
...
yahooй!
но тем не менее
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/07/31/310211
ТЕЛЕКОМ
* Главная
* Мобильная связь
* Проводная связь
* Беспроводная связь
* ТВ и радио
* Инфраструктура
* Ритейл
* Контент
* WiFi
ИНТЕГРАЦИЯ
* Главная
* Госрегулирование
* Инфраструктура
* Системное ПО
* Бизнес-приложения
* Внедрения
* Свободное ПО
БЕЗОПАСНОСТЬ
* Главная
* Госрегулирование
* Новости поставщиков
* Стратегия безопасности
* Техническая защита
* Администратору
* Пользователю
* Bugtrack
ИНТЕРНЕТ
* Главная
* Интернет-доступ
* E-Commerce
* Интернет-реклама
* Веб-сервисы
* Интернет ПО
* Хостинг и домены
БИЗНЕС
* Главная
* Кадры
* Тендеры
* Законодательство
* Компании
ПЕТЕРБУРГ
КАЗАХСТАН
МЕРОПРИЯТИЯ
* Главная
* CNews AWARDS
* CNews FORUM
* Конференции и круглые столы
* Календарь событий
* Репортажи с выставок
НОВОСТИ
* Главная
* Все новости
* Главные новости
* Лента новостей
* Сюжеты
* Дайджест СМИ
* Подписка на новости
* Добавить пресс-релиз
АНАЛИТИКА
* Главная
* О группе CNА
* Рейтинги
* Обзоры и обозрения
* Платные отчеты
* Лица ИТ
* Профили
* Проекты
* Точки роста
* Технологии
* Персона
* Библиотека
ЖУРНАЛ
* О журнале
* Подписка на журнал
* Рекламодателям
* Бизнес-центры
ФСБ будет следить за интернетом
Интернет Безопасность
версия для КПК
31.07.08, Чт, 18:21, Мск, Текст: Елена Сорокина / Фото: Photoexpress
В аппарате президента, правительства и в ФСБ будут созданы системы мониторинга СМИ и интернета. Бюджет проекта 100 млн руб. Эксперты расходятся в оценках необходимости подобных систем – одни считают, что мониторинг позволит более эффективно бороться с экстремизмом, другие опасаются, что это скорее понадобится для «закручивания гаек» в интересах чиновников.
...
Некоторые эксперты считают, что подобный мониторинг полезен, поскольку позволяет смотреть на динамику ресурсов, прирост и область развития сайтов, предсказывать тренды.
...
yahooй!
-7
Самое обидное, что те люди, которые действительно чего-то хотят всегда обойдут этот идиотизм, а расплачиваться будут вполне мирные граждане, как потерей данных в следствии неумелых действий, так и попаданием этих данных в руки третьих лиц.
+1
Скоро будут временно мозг изымать с целью выявления мыслей угрожающих национальной безопасности.
Тяга конролировать всё и вся обычно играет злую шутку с желающими.
Тяга конролировать всё и вся обычно играет злую шутку с желающими.
+1
UFO just landed and posted this here
Фигня это все, Буш пытается напоследок наделать западла, но его электорат уходит в мир иной, это только американским пенсионерам-лохам можно втирать, что сабж может помочь в борьбе с терроризмом. Ага, щас. О чем можно говорить, если у них не хватает даже людей, элементарно знающих арабский! Это только в голливудских фильмах терроры на ноутах все держат как на блюдечке, и бомбу бомбой называют. А реально они скорее всего общаются на такой фене, что в жизни не распознаешь, о чем там может идти речь. Кто может вообще серьезно верить в возможность тотального контроля над информацией? Разве что электорат Буша. Им и атака ГМ-клонов мерещится, и медведы с ядерными балалайками.
0
И в реальной жизни это не арабы, а сами америкосы :-)
-2
хм, а как часты случаи изымания ноутбуков? я не думаю что речь идет о какой-то массовости...%(
0
На штатах свет клином не сошелся. Съездить можно и в другие места.
Не понимаю, че все туда ломятся?
Не понимаю, че все туда ломятся?
-3
угу PGP диски ?))) и пароль на 13 символов...наверное это ближе к проверке легального сотфа ?
0
А чем не демократия? Напомню, что в данном случае "демос" - это американцы, а не произвольная группа иностранцев. А уж как они захотят в своей стране, так и будет. И это соответствует принципам демократии.
0
Уже немцы когда-то захотели.
0
Чета расхотелось в штаты заезжать. Все таки конфидициальная информация должна оставаться конфидициальной. А личные вещи - личными.
+2
процесс постепенной фашизация США идет полным ходом
0
Странно все это и смешно и плакать хочется.
Ведь любому нормальному человеку понятно - что тем кому надо - закачают в инет криптованый архив и скачают откуда угодно. А вот основание для изьятия - весьма сомнительно, без предьявления обвинений и санкций прокурора или судьи.
ВОбще все происходящее в последнее время похоже на бред - в аэропортах заставляют выбрасывать жидкости, общупывают и облапывают, заставляют разобуваться.. При этом обслуживающий персоонал - даже уборщики ходят туда сюда абсолютно без проблем... И я сильно сомниваюсь, что кто-то будет перется с оружием и взрывчаткой через рамки металоискателей..
Результат - все дольше и муторнее. Видится во всем этом - запугивание электората, чтобы проще было законы продвигать, которые не то, что "демократию" - которая всегда была фикцией нарушают, но и основные конституционные нормы и права...
Ведь любому нормальному человеку понятно - что тем кому надо - закачают в инет криптованый архив и скачают откуда угодно. А вот основание для изьятия - весьма сомнительно, без предьявления обвинений и санкций прокурора или судьи.
ВОбще все происходящее в последнее время похоже на бред - в аэропортах заставляют выбрасывать жидкости, общупывают и облапывают, заставляют разобуваться.. При этом обслуживающий персоонал - даже уборщики ходят туда сюда абсолютно без проблем... И я сильно сомниваюсь, что кто-то будет перется с оружием и взрывчаткой через рамки металоискателей..
Результат - все дольше и муторнее. Видится во всем этом - запугивание электората, чтобы проще было законы продвигать, которые не то, что "демократию" - которая всегда была фикцией нарушают, но и основные конституционные нормы и права...
0
Sign up to leave a comment.
При въезде в США могут временно изымать ноутбуки