Pull to refresh

Comments 43

только он Балмер, а не Болмер - Steve Ballmer
Могу не согласиться:
В английском языке сочетание all — читается как ол.

Простейший ример: ball — мяч. Бол, однако! ;)
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Просто в России устоялось Балмер, а не Болмер
ball, tall и тому подобное — исключения.
Балмер так и читается. К тому же в американском английском (а Балмер всё-таки американец) даже мяч об"А"-шился.
Простейший пример: фраза мультипликационного фильма «Южный парк»: «Suck my Balls»
Вспомните, как она там произносится.
Вопрос спорный. Моего американского товарища зовут Todd, будете ли вы его называть «Тад»? Британская средне-нижняя задняя лабиаль «ɔ» в американском варианте теряет лабиализацию и звучит как «ʌ». Как правило, но не всегда и не везде. В Бостоне это бы звучало как полноценное губное «о».

Микро- устоявшаяся приставка, а бол- устоявшийся корень (футбол, баскетбол, матч-бол и т.п.), поэтому интуитивно написалось «Болмер». Хотя я не лингвист, могу ошибаться.
а вот на видео, где Балмер скачет, как макака по сцене, когда его представляют, по-моему говорят именно Балмер.
UFO landed and left these words here
Действие патентов на ПО существует только в США. В европе номер не прошел.
Как сказал Болмер, «давайте читать дальше» :)

а насчет претензий к якобы имевшим место кражам - все я думаю в момент выхода висты все видели ролик на YouTube где корреспондент (кажется BBC) сравнивал вышедшую ранее версию MacOS X с новой вистой - там тоже знаете ли запахло копипастом…
Однако мое мнение - если тебе нравится работать на висте, тебя не будет интересовать откуда она что позаимствовала, мне просто больше нравится Apple :р
Я всегда тщательно выбираю, где обрезать :)
Слишком эмоционально - не солидно как-то.
может быть и эмоционально, однако гораздо лучше, чем позиция мс: "вы у нас украли хз что, но точно штук 250" (с) LOR
Я думаю многие люди бы так отреагировали на бездоказательные обвинения в воровстве в свой адрес.

Подписался в письме, ждёмс продолжения :D
только одно замечание открытое ПО != бесплатное ПО
а вот это не всегда так возьмите redhat или suse linux это отнюдь не бесплатное по но с открытым кодом .
И? я разве утверждал обратное?
открытое ПО != бесплатное ПО < ну вот это разве не ваш комент ? ;)
Вы знаете что зоначает следующая последовательность симовлов != ?
Извините, дайте догадаюсь - "программисткий выпендрёж"?

Еще раз извините.
мальчик, отойди в сторонку, пока дяди разговаривают
M_org, дружище, не печалься, я тоже пол жизни за компом, вроде и деньги через него добываю и т. п. а вот на те — не знал таки...

простите нас убогих
нет, просто общепринятое среди ИТшников обозначение.
а этот ресурс вроде как для ИТшников.
Не, я понимаю конечно, но вот только один нюанс - ИТишник - не значит программист :)

Я так понимаю "!=" значит "не равно"?
И вообще, есть же нормальный русский язык, почему бы не употреблять его?
Давайте употреблять его. Предлагаю начать с искоренения латиницы в русских текстах: Microsoft, Dell, HTML, etc.

Айтишник не значит программист, но не знающий, что такое "!=" точно не айтишник.
как говорится, тёплое с мягким. Имя собственные и зарегистрированые марки - это совсем другое.

Поясните своё последнее утверждение.
На данный момент подписались 1194 человека.
UFO landed and left these words here
первый раз о них слышу, второй видимо Француз, повар?

я о том, что резонанс большой, а проголосовало два с половиной человека...
UFO landed and left these words here
Майкро(микро)софту, как мне кажется, становится все более страшно за свое будущее. Линукс действительно сделал шаг вперед в ответ на претензии и шум от MS.
По-моему это очередная шумиха а-ля показуха и переманивание клиентов.
Коммерческий софт будет востребован всегда. Вы раздуваете из мухи слона - с чего майкрософту бояться Linux? Даже с учетом того что Linux абсолютно бесплатен - им пользуется малый процент пользователей (имеются ввиду десктоп-пользователи конечно-же).
Мне почему-то кажется, что бум линукса прошел, буквально два года назад у всех знакомых, стояли линуксы, некоторые даже винды удаляли, а сейчас у одного человека стоит линукс и то потому что лень удалить.

Я и сам сидел под линуксом, да серьезных недостатков нет, но тысячи мелких косячков (использовал последнии версии системы на 2005 год, от разных поставщиков) типа монтируещихся намертво сидюков с отдачей только после перезагрузки или непонятной кодировки в названиях файлов (когда из винды смотришь), все-таки не создают приятного впечатления, сейчас не вижу ни одной причины переходить куда-то с того, что есть и к чему привык, тем более что линукс сдох самопроизвольно, а винда с тех давних пор стоит и работает уверенно, а надежность для операционки не последний параметр.
2005? Прошло два года с тех времён. Советую обновить экспиренс, а то рискуете стать жертвой "красноглазых" у которых в современных дистрибах системма работает из-коробки лучше чем всякие казуальные ос.
а при чем тут десктоп-пользователи?

линукс-серверы в этом году отъели треть от продаж windows-серверов, рост продолжается
при этом! надо понимать, что ни MS Exchange, ни MS IIS, ни MS SQL на такие серверы уже не поставишь, microsoft certified professionals им тоже не требуются!

как ни посмотри, кругом от этого линукса только pain in the ass для Балмера.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Отлично сказанно :)
Микрософт это кровососущее пресмыкающееся, один только спам валящий со взломанных виндовс чего для нас стоит!!!
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.