Comments 185
А фотка Торвальдса недавняя? Че-то он похудел и помолодел. Вот что с людьми OpenSource делает :)
+5
Фотку слямзил с источника :)
0
UFO just landed and posted this here
ээээ, а к чему вы это???
Не вижу связи с моим комментарием, или просто промазали?
PS ну не пишут ОС на PHP, вот такие гады. Почему то эти негодяи любят C++ и ASM :)
Не вижу связи с моим комментарием, или просто промазали?
PS ну не пишут ОС на PHP, вот такие гады. Почему то эти негодяи любят C++ и ASM :)
+1
а мне пару лет назад заявляли что c# - так и останется игрушкой, на нем, мол де, даже драйвер не написать. практика показала обратное. да и уже сейчас большинство софта - межплатформенное, потому программер и не может знать какая там ФС
0
Софт будут писать те, кто не знает что такое ФС? Нет уж, спасибо.
0
"Но OS X в некоторых случаях для программиста оказывается хуже, чем Windows Vista. Например файловая система - полный отстой."
вы, видимо, пропустили уточнение "для программиста". Сравнение ОС как раз таким и было.
вы, видимо, пропустили уточнение "для программиста". Сравнение ОС как раз таким и было.
+1
php/gtk - не вариант.
уж лучше ruby/python/wxwidgets
уж лучше ruby/python/wxwidgets
0
ээ.. скорее, постарел и поправился
на предыдущей фотке, которуя я видел, он был юн, строен и пьян
на предыдущей фотке, которуя я видел, он был юн, строен и пьян
+3
это он в беговую дорожку Linux встроил)
+4
Да и одеваться начал нормально, а то как в "Just For Fun" сказал, что одевается в футболки с конференций, так вот и пошло... Видимо, давно не ходил на конфы. После этой ждем фоток с интервью :)
+1
Должно быть, у Торвальдса с Джобсом сговор по поводу одежды :)
+4
А откуда вы взяли, что рубашка с вышитым пингвином - не с конференции-презентации? Вряд ли такие продаются в фирменных магазинах одежды :)))
0
...и пятна какие-то странные. Он живой вообще или это бот?
0
UFO just landed and posted this here
>> Также он отметил, что наконец-то Linux может похвастаться подлинным зеленым сертификатом после многих лет упорной работы.
что это за зеленый сертификат такой?
что это за зеленый сертификат такой?
+1
UFO just landed and posted this here
В "ближайшее время"? Кто такое сказал? :)
0
Про HFS+. Про то, что ZFS в Маках заменит существующую файловую систему, да еще и в ближайшее время, официальной информации нет.
0
Про Hfs. В действительности тупая система. Также как и NTFS не разборчива к верхнему и нижнему регистру.
-1
извините может я туплю..
а в чём преимущество регистрочувствительной фс?
а в чём преимущество регистрочувствительной фс?
0
В этом вы ошибаетесь.
0
А ты попробуй создать в одном каталоге 2 папки с названиями Register и register. Посмотрим что тебе Mac OS X скажет. =)
-3
Да пожалуйста. Хоть четыре директории:
+1
Странно, у меня не создаёт =/. Фотку выложу чуть позже.
0
На флэшке файловая система FAT32 обычно :)
0
file:///mnt/unix/DISK0S2/register.jpg
0
Во первых, ты создал файлы на флешке, во вторых, как ты выложил фотку?
0
Какая разница, на флешке или нет, файловая система одна и та же. Вот еще один скриншот, чтобы не быть голословным:
По поводу второго вопроса есть куча сервисов, например ipicture.ru.
По поводу второго вопроса есть куча сервисов, например ipicture.ru.
0
http://ipicture.ru/uploads/080210/qTNUTIuZ2n.jpg
0
Ваш комментарий само совершенство
Если бы его не было, его бы стоило выдумать, но это практически невозможно
Если бы его не было, его бы стоило выдумать, но это практически невозможно
+1
винда, мак ос, линух... дос!
+3
Если вы производитель аппаратных частей, вы не себе этого позволить.Слово пропустили.
0
Спасибо, пофиксил.
0
Разработка программного обеспечения на самом деле является дорогим и занимает годы
Дорогим - чем? :)
0
В плане разработки с нуля. Хоть на з/п программистам, хоть на аренду офиса.
0
Имеется в виду, что не дорогим, а дорогой =) Несогласованность родов.
0
Делом :)
0
Удовольствием :)
0
Еще неясно, кто эти тесты проводил и кто за них проплатил. Опять таки, совершенно неясно, что тестировалось. Можно RHEL поставить со всеми пакетами, а можно голую винду. В этом случае тестироваться будет не ОС, а система в целом. Ни для кого не загадка, что большая часть уязвимостей - уязвимости приложений.
+1
Блин, всплакнул. Кто тесты заказывал? У IE меньше ошибок чем у FF, Windows стабильнее Linux и MacOSx. Прям рай Билл Гейтса какой-то получается. Видно что они вообще не разрабатывали ПО ни под IE, ни под Windows и им не понять "стандарты" Microsoft
0
При чём тут это? Убивать троллей ]:-)
0
UFO just landed and posted this here
ха-ха.
тогда ещё более кратко: "У каждой ОС есть свои недостатки, но мы по-любому лучше"
тогда ещё более кратко: "У каждой ОС есть свои недостатки, но мы по-любому лучше"
+2
Еще короче: все кроме нас - кАзлы!!!
-3
Собственно откуда такие заявления? Почитайте статьи и книги и поймете для чего и что сделано в линуксе. И что и почему плохо сделано в виндосе и макоси.
0
Мы уверены, что большинство из вас казлы, потому что делают не осознанный выбор инструментария, а руководствуются тем, что говорим им мы.
Не так коротко, но суть, как мне кажется, передаёт лучше. У вас как-то уж слишком некомильфо :)
Не так коротко, но суть, как мне кажется, передаёт лучше. У вас как-то уж слишком некомильфо :)
0
есть замечательная песня "Every OS Sucks". Вспомнилось в тему.
0
а что не так с файловой системой?
+2
А что такое зелёный сертификат?
0
Смотрите выше
+1
"Операционная система должна быть полностью незаметна"
Кстати, тонкая мысль...
Кстати, тонкая мысль...
+7
UFO just landed and posted this here
особенно из уст человека принуждающего пользователя работать в терминале.
+2
Плакалъ
0
Бред. Его ОСь дает свободу выбора. В отличии от других.
+1
в чём свободу?
какую свободу?
мне главное что бы всё работало легко и непринуждённо.
ос которая отвечает таким простым запросам пока не придумали
какую свободу?
мне главное что бы всё работало легко и непринуждённо.
ос которая отвечает таким простым запросам пока не придумали
+1
свободу выбора. какой хочешь дистрибутив использовать - такой и используй. какой хочешь десктоп - такой и ставь и т.д.
если вам не знаком термин свобода, читаем википедию - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0
мне ортогонально что вы там хотите и что вам главное, т. к. это никак не связанно с вашим предыдущим высказыванием о том, что Линус Торвальдс принуждает работать в терминале.
если вам не знаком термин свобода, читаем википедию - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0
мне ортогонально что вы там хотите и что вам главное, т. к. это никак не связанно с вашим предыдущим высказыванием о том, что Линус Торвальдс принуждает работать в терминале.
0
честно говоря я забыл зачем я это написал.
засыпаю находу...
не принимайте близко к сердцу)
засыпаю находу...
не принимайте близко к сердцу)
0
главное не забывайте что вы иногда засыпаете на ходу, это обычно плохо заканчивается тем, что уже и запомнить вам не получится )
0
Кроме ядра linux есть масса других свободных операционных систем.
0
Вон, демократия тоже дает свободу выбора.
Только выбирать обычно приходится между плохим и еще хуже.
Только выбирать обычно приходится между плохим и еще хуже.
+1
не каждый пользователь mandriva, да и зачастую ubuntu знает, что такое терминал :-D
сам недавно с такими столкнулся
сам недавно с такими столкнулся
0
Линус юзает KDE, так что консоль здесь - дело такое (когда удобнее - тогда и использует).
0
Почему? GNOME например очень много внимания уделяет юзабилити. А Торвальдс интерфейсами вообще не занимается — он ядро пишет.
0
UFO just landed and posted this here
Как что ни спроси в форуме, сразу начинают терминалом пугать :)
Кстати, быстрее сказать что набрать в терминале, чем расписывать на какую кнопочку жать.
Что хорошо в линуксе в отличие от винды, это что в терминале можно вполне себе работать, например при сбоях системы, когда только он доступен, а cmd лишь для галочки похоже делали.
Кстати, быстрее сказать что набрать в терминале, чем расписывать на какую кнопочку жать.
Что хорошо в линуксе в отличие от винды, это что в терминале можно вполне себе работать, например при сбоях системы, когда только он доступен, а cmd лишь для галочки похоже делали.
0
UFO just landed and posted this here
Люди, привычные к окнам Висты и Мака не заметят операционки без команды startx )
0
Разработка программного обеспечения на самом деле является дорогой и занимает годы.
Является дорогой, или все же надо вставить какое-нибудь слово? Может быть "дорогой затеей", "дорогой работой", etc.
Является дорогой, или все же надо вставить какое-нибудь слово? Может быть "дорогой затеей", "дорогой работой", etc.
0
Ну а что они еще будут говорить. :) Тот дурак, и тот дурак. А вот я красавчик. :)
+3
ага.. ни разу не видел что бы линукс нормально перегрузился по сбою по питанию..
-2
а я никогда не видел что б не нормально. И на Федоре и на Юбунту все ок всегда было
0
А я никогда не видел сбоя по питанию :) Ноут сам себе бесперебойник :)
0
А при чём тут это? Холи вары?
0
UFO just landed and posted this here
Используйте журнализируемые файловые системы и ваши волосы будут гладкими и шелковистыми.
+4
UFO just landed and posted this here
согласитесь, если сама система отталкивает программистов, вероятность ее улучшения падает
+1
UFO just landed and posted this here
В том-то и проблема, что linux-based ОСи делают программисты. Юзабельность очень сильно страдает. После годовой работы в макоси, очень тяжко было пересаживаться на мандриву, но по долгу службы надо было. Потом подумал, может в KDE4 все намного лучше. Ан нет. Даже несмотря на глюки, юзабилити не сильно повысилось... :( Вообще смотришь иногда даже на сам логотип линукса - плакать хочется. Очень, очень не хватает дизайнеров.
+1
А шрифты? Глядя на родные, хочется плакать. А остальные спи... позаимствованы из Винды :)
0
дизайн не самое главное, хотя и не самое последнее в ОС
юзабилити более важно.. ведь в конце концов гораздо важнее то что внутри окна а не красивые панельки и кнопочки вокруг
юзабилити более важно.. ведь в конце концов гораздо важнее то что внутри окна а не красивые панельки и кнопочки вокруг
0
проблема в том что те кто к кедам привык - сдерживают рвотные позывы при необходимости поработать под windows. Я например нахожу отсутствие рабочих столов - огромным usability касяком. Ещё alt+mouse и таскать окна - ой как этого в винде не хватает. А возможность легкого путешествия по данным в dolphin без мышки? Даже шустрее чем в krusader получается.
И я могу ещё добрую сотню вещей сказать которых в винде/дарвине нету, но которые сами по себе очень юзабильны если к ним привыкнуть (привыкать ведь надо ко всему - советую улыбнуться и вспомнить как впервые не слушалась мышка).
И я могу ещё добрую сотню вещей сказать которых в винде/дарвине нету, но которые сами по себе очень юзабильны если к ним привыкнуть (привыкать ведь надо ко всему - советую улыбнуться и вспомнить как впервые не слушалась мышка).
0
так некоторие делают ставку на понравление именно рядовому пользователю...
0
я бы не сказал что Windows уж больно кому-то нравиться,просто все привыкли.
+1
"Операционная система должна быть полностью незаметна. А для Microsoft и Apple это способ заставить пользователя модернизировать ПО и компьютер"
Странно. Обновился с Tiger на Leopard, но комп не модернизировал :)
+2
UFO just landed and posted this here
От каждой ОС своё удовольсвтие: от Mac OS X эстетическое, от Linux разработческое, от Windows… ну, еще какое-нибудь.
0
Что значит правильно подойти к архитектуре...
жаль что развивается слабо... немного опоздал linux...
вот если бы Linux вышел бы когда были OS/2 то я бы сейчас посмотрел бы на windows...
Тяжело вообще-то писать архитектуру с нуля одному... уходит очень много на анализ и развитие её и очень много на "заделы вперед", о которых пока сам ничего не знаешь... но когда через год ты начинаешь ими пользоваться тогда и понимаешь что такое правильно задумать... а не склепать побыстрее для отдела маркетинга...
Сам пишу cms (или cmf уже скорее) нового поколения с нуля (и новой архитектурой) .. полтора года уже прошло... но результат скоро увидите... :) я сам удивился полученному результату (результат превзошел ожидания - такое редко бывает)
Все же унифицированные денормализованные иерархические БД рулят, плоским реляционным до них далеко. Интересно sun будет затачивать mysql под ИБД? хотя кстати и 4-м можно спокойно играться с ИБД.
жаль что развивается слабо... немного опоздал linux...
вот если бы Linux вышел бы когда были OS/2 то я бы сейчас посмотрел бы на windows...
Тяжело вообще-то писать архитектуру с нуля одному... уходит очень много на анализ и развитие её и очень много на "заделы вперед", о которых пока сам ничего не знаешь... но когда через год ты начинаешь ими пользоваться тогда и понимаешь что такое правильно задумать... а не склепать побыстрее для отдела маркетинга...
Сам пишу cms (или cmf уже скорее) нового поколения с нуля (и новой архитектурой) .. полтора года уже прошло... но результат скоро увидите... :) я сам удивился полученному результату (результат превзошел ожидания - такое редко бывает)
Все же унифицированные денормализованные иерархические БД рулят, плоским реляционным до них далеко. Интересно sun будет затачивать mysql под ИБД? хотя кстати и 4-м можно спокойно играться с ИБД.
-1
ну выебнулись, выебнулись. только все же не забудьте рассказать чем же вы все же RDBMS заменили. Правда интересно, что сейчас может работать не только на десктопе разработчика.
+2
:) Почему на десктопе? работает на готовом проекте.
При 95% готовности проекта уже давно работает.
Предыдущая версия спокойно крутит корпаративный сайт.
Мало того на реальном сервере еще и быстрее чем на десктопе core2duo 6600.
Осталось добавить немного функционала в админке. "Прорефакторить" код и написать доку.
При 95% готовности проекта уже давно работает.
Предыдущая версия спокойно крутит корпаративный сайт.
Мало того на реальном сервере еще и быстрее чем на десктопе core2duo 6600.
Осталось добавить немного функционала в админке. "Прорефакторить" код и написать доку.
0
знаете что. Сохраните ваш комментарий где-нибудь. И через пару лет вы будете очень смеятся глядя на него =). Правда-правда.
0
Это не смотря на то что ему подарили Мак :)
0
UFO just landed and posted this here
весь мир, улучшая начинку, в несколько раз улучшает внешний вид, следуя трендам или создавая их, но только линукс как был страшен/скромен?, так и остался.
"встречают по одежке", в случае линукса это не подходит, но, жаль, что до "провожают по уму" не доходит"!
"встречают по одежке", в случае линукса это не подходит, но, жаль, что до "провожают по уму" не доходит"!
+1
Он и сам похож на пингвина)))
0
вот так напишешь что-нибудь и потом крышу снесёт ;)
0
linux это круто!
linux это класс!
не было бы linux-а
не было бы нас!
:-)
linux это класс!
не было бы linux-а
не было бы нас!
:-)
0
галстучек у него забавный ))
0
судя по статье получается примерно так:
"корреспондент: что ві думаете о мак ос х и висте?
линус: линукс это такая классная штука..."
"корреспондент: что ві думаете о мак ос х и висте?
линус: линукс это такая классная штука..."
0
много тут народу прокричало, мол Линус говорит "всё - дерьмо, а линукс - круто.". А вот даже если это и так, подумайте для чего ему это? А для чего того же самого добиваются apple и microsoft? Абсолютно разные цели. И цели Линуса мне куда более импонируют до тех пор, пока детища других компаний действительно не будут стоить своих денег.
0
Линус ведет себя зачастую как ребетенок ;)
Помнится когда Apple подарила ему МакПро - Линус сказал: "Linux в будущем должен быть похож на Mac OS X"... сегодня он говорит другое ;)
очевидно - у каждой системы своя четкая направленность
Linux - Свобода(притом полная свобода действий в обмен на требования к большим познаниям системы и ее основ)
Windows - выбивание бабла из юзеров и пособничество производителям железа, дабы они тоже могли выбивать бабло ;)
Mac OS - Создание идеальной, прозрачной, юзер-направленной операционной системы, которая в идеальном мире будет делать за юзера все, при том идеально ;)
PS: линуксу не хватает действительно удобного интерфейса и проф-софта. И, пожалуй, прозрачности ;)
Помнится когда Apple подарила ему МакПро - Линус сказал: "Linux в будущем должен быть похож на Mac OS X"... сегодня он говорит другое ;)
очевидно - у каждой системы своя четкая направленность
Linux - Свобода(притом полная свобода действий в обмен на требования к большим познаниям системы и ее основ)
Windows - выбивание бабла из юзеров и пособничество производителям железа, дабы они тоже могли выбивать бабло ;)
Mac OS - Создание идеальной, прозрачной, юзер-направленной операционной системы, которая в идеальном мире будет делать за юзера все, при том идеально ;)
PS: линуксу не хватает действительно удобного интерфейса и проф-софта. И, пожалуй, прозрачности ;)
0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Mac OS X и Vista глазами Линуса