Comments 8
UFO just landed and posted this here
Видя подобные приложения и описание истории «неуспеха», всегда возникает вопрос:
Почему вы вообще ожидали что приложение будет популярным и кто-то будет в нем что-то покупать?
Почему в таких статья в укор читателю ставится, что мол «всё плохо, а вы говорите мобильная разработка».
Почему размещая рекламу на развлекательных порталах, вы ожидаете что кто-то заинтересуется учебником русского языка?
Почему вообще возникает мысль, что у платежного населения есть желание обучаться русскому языку? Если у них есть деньги, они уже знают русский на достаточном для себя уровне
Почему вообще у кого-то возникает мысль, что скучные вещи преподнесенные в «игровой форме» становятся менее скучными?
И самое главное, почему кто-то думает, что если написать в описании «Встречайте лучшее приложение! Обучайтесь в игровой форме», то внезапно вопросы вида
Это не в укор автору, а просто вопросы, которые должен задать себе каждый, прежде чем начинать разработку приложения с ожиданием коммерческой выгоды.
Почему вы вообще ожидали что приложение будет популярным и кто-то будет в нем что-то покупать?
Почему в таких статья в укор читателю ставится, что мол «всё плохо, а вы говорите мобильная разработка».
Почему размещая рекламу на развлекательных порталах, вы ожидаете что кто-то заинтересуется учебником русского языка?
Почему вообще возникает мысль, что у платежного населения есть желание обучаться русскому языку? Если у них есть деньги, они уже знают русский на достаточном для себя уровне
Почему вообще у кого-то возникает мысль, что скучные вещи преподнесенные в «игровой форме» становятся менее скучными?
И самое главное, почему кто-то думает, что если написать в описании «Встречайте лучшее приложение! Обучайтесь в игровой форме», то внезапно вопросы вида
Установите соответствие, определив, какую синтаксическую роль выполняют имена существительные в предложении.не перестанут ломать мозг, и не будут требовать 4 раза прочитать, а потом пятым еще раз медленно, чтобы понять что там написано.
Определите, какие гласные следует писать в суффиксах глаголов в инфинитиве и в форме прошедшего времени, установите соотвествие.
Это не в укор автору, а просто вопросы, которые должен задать себе каждый, прежде чем начинать разработку приложения с ожиданием коммерческой выгоды.
Вы всё написали очень четко и по делу.
Мы исследовали рынок на наличие приложений по русскому языку. Есть разные. Викторины, тесты, грамматика и прочее. У многих количество установок превышало 100 000, у некоторых и вовсе 5 000 000 — 10 000 000. И рано или поздно школьникам придется столкнуться со сдачей каких-либо экзаменов по русскому языку и оно станет для них полезным.
На некоторых сайтах публикацией действительно интересовались, однако не в таком масштабе, как хотелось бы, а рекламировать приложение на профильных сайтах не удалось и аудитория их еще меньше обычно. Здесь скажем был выстрел на максимальный охват аудитории.
Можно сделать расчет, что родители детей, дают мобильные телефоны детям не только для игр и отвлечения но зачастую и чтобы ребенок провел время с пользой. Многие могут себе позволить купить (если приложение платное).
Считается, что внесение игровой механики заинтересовывает пользователей гораздо больше. Мы проверили такое на своем прошлом приложении Quick Brain — это математическая игра. Кажется, что математика — это как русский язык, скучный, но правильно преподнеся ее можно завлечь человека.
Здесь согласен, как я писал выше, наш контент достаточно сложный и требует уменьшения сложности. Но в начале мы выпускали приложение с целью подготовки к экзаменам. Это значит ученики старших классов, перед поступлением. Обычно — это подразумевает, что ученик заинтересован и мотивирован выучить максимально много, за максимально короткое время. В этом мы и решили помочь, собрав множество задач по языку в одно приложение. А вот, для других пользователей действительно возникнет сложность с пониманием большинства вопросов. Но ведь это русский язык, он сам по себе сложный.
Теперь мы действительно пересмотрели нашу стратегию и сейчас работаем над тем, чтобы мы смогли и выпустить полезное и завлекающее приложение и плюс ко всему выгодное для нас.
Спасибо!
С уважением,
Александр
Почему вы вообще ожидали что приложение будет популярным и кто-то будет в нем что-то покупать?
Мы исследовали рынок на наличие приложений по русскому языку. Есть разные. Викторины, тесты, грамматика и прочее. У многих количество установок превышало 100 000, у некоторых и вовсе 5 000 000 — 10 000 000. И рано или поздно школьникам придется столкнуться со сдачей каких-либо экзаменов по русскому языку и оно станет для них полезным.
Почему размещая рекламу на развлекательных порталах, вы ожидаете что кто-то заинтересуется учебником русского языка?
На некоторых сайтах публикацией действительно интересовались, однако не в таком масштабе, как хотелось бы, а рекламировать приложение на профильных сайтах не удалось и аудитория их еще меньше обычно. Здесь скажем был выстрел на максимальный охват аудитории.
Почему вообще возникает мысль, что у платежного населения есть желание обучаться русскому языку? Если у них есть деньги, они уже знают русский на достаточном для себя уровне
Можно сделать расчет, что родители детей, дают мобильные телефоны детям не только для игр и отвлечения но зачастую и чтобы ребенок провел время с пользой. Многие могут себе позволить купить (если приложение платное).
Почему вообще у кого-то возникает мысль, что скучные вещи преподнесенные в «игровой форме» становятся менее скучными?
Геймификация – применение игровых механик в неигровых процессах. При правильном применении этот подход позволяет в разы увеличить эффективность решения бизнес-задач.
Считается, что внесение игровой механики заинтересовывает пользователей гораздо больше. Мы проверили такое на своем прошлом приложении Quick Brain — это математическая игра. Кажется, что математика — это как русский язык, скучный, но правильно преподнеся ее можно завлечь человека.
И самое главное, почему кто-то думает, что если написать в описании «Встречайте лучшее приложение! Обучайтесь в игровой форме», то внезапно вопросы вида
Здесь согласен, как я писал выше, наш контент достаточно сложный и требует уменьшения сложности. Но в начале мы выпускали приложение с целью подготовки к экзаменам. Это значит ученики старших классов, перед поступлением. Обычно — это подразумевает, что ученик заинтересован и мотивирован выучить максимально много, за максимально короткое время. В этом мы и решили помочь, собрав множество задач по языку в одно приложение. А вот, для других пользователей действительно возникнет сложность с пониманием большинства вопросов. Но ведь это русский язык, он сам по себе сложный.
Это не в укор автору, а просто вопросы, которые должен задать себе каждый, прежде чем начинать разработку приложения с ожиданием коммерческой выгоды.
Теперь мы действительно пересмотрели нашу стратегию и сейчас работаем над тем, чтобы мы смогли и выпустить полезное и завлекающее приложение и плюс ко всему выгодное для нас.
Спасибо!
С уважением,
Александр
Насколько успешен Quick Brain?
Извините, но это не планирование продукта… «Исследовали рынок», «рано или поздно школьникам придется столкнуться», «можно сделать расчет» — так дела не делают. Нет ответа на главный вопрос — какую конкретно проблему решает ваше приложение? Почему оно решает проблему лучше, чем привычные и бесплатные методы? Что именно я как пользователь получу, если заплачу вам денежку?
Убью время решением головоломных задач? — тогда надо действительно потратить изрядные усилия, чтобы задачи были интересными.
Подготовлюсь к экзамену? — тогда задачи должны быть максимально приближены к экзаменационному формату (хотя по опыту, приложения для подготовки к ЕГЭ тоже не автоматически начинают бабло приносить)
И все это надо обязательно тестировать на живых пользователях. Хоть на бумажке. Хоть в чатике мессенджера. Как угодно. Пока не начнут сами просить «а давай еще один такой вопросик!» — говорить о настоящей заинтересованности бессмысленно.
Убью время решением головоломных задач? — тогда надо действительно потратить изрядные усилия, чтобы задачи были интересными.
Подготовлюсь к экзамену? — тогда задачи должны быть максимально приближены к экзаменационному формату (хотя по опыту, приложения для подготовки к ЕГЭ тоже не автоматически начинают бабло приносить)
И все это надо обязательно тестировать на живых пользователях. Хоть на бумажке. Хоть в чатике мессенджера. Как угодно. Пока не начнут сами просить «а давай еще один такой вопросик!» — говорить о настоящей заинтересованности бессмысленно.
Вопросы, которые мы используем, не придуманы из головы, они взяты у партнера, который работает со школами. Их сервис запущен и работает с этими же вопросами. У нас в приложении собран курс, который максимально приближен к ЦТ (централизованное тестирование), так же отлично подходит для подготовки и к другим экзаменам. Наше приложение полностью беслпатное, ранее, пока мы не открыли все курсы, можно было совершенно бесплатно продвигаться по всем курсам не заплатив ни копейки. Наше преимущество в том, что у нас это всё собрано в материал, подходящий для подгтотовки к экзамену, вопросы созданы профессионалами, можно сравнивать рекорды с другими пользователями, мы можем изменять в реальном времени вопросы и исправлять ошибки, быстро реагировать на отзывы пользователей.
Как раз таки такие вот головоломные задачи и используются в тестах (большинство как минимум.)
Вот по сути, данная версия приложения в каком-то мысле и есть тестирование. Мы разработали на основе полученных данных, новый дизайн приложения по русскому языку и будем подготавливать вопросы более тщательно.
Как раз таки такие вот головоломные задачи и используются в тестах (большинство как минимум.)
Вот по сути, данная версия приложения в каком-то мысле и есть тестирование. Мы разработали на основе полученных данных, новый дизайн приложения по русскому языку и будем подготавливать вопросы более тщательно.
Sign up to leave a comment.
Путь, который стоило пройти, чтобы получить бесценный опыт в мобильной разработке