Pull to refresh

Comments 6

Revit — это вертикальное решение на базе автокада. Причем да — для архитектуры.

Делать из BIM рисовалку электросхем — прикольно конечно. Но уж больно дорого. На голом Автокаде всё тоже самое будет работать быстрее, лучше, лицензия дешевле.
Revit — это вертикальное решение на базе автокада.

Вы ошибаетесь.
Причем да — для архитектуры.

Вы ошибаетесь.
В линейке Autodesk произошли качественные изменения, и Revit вдруг обзавелся собственным ядром?

А можно по подробнее?

По поводу целесообразности, вопрос снимаю. Хотя всё равно не оставляет чувство, что пушкой по воробьям стреляют.
В линейке Autodesk произошли качественные изменения, и Revit вдруг обзавелся собственным ядром?

Ревит, изначально не проект автодеска, он был куплен. Соответственно у ребят, которые начали его делать, не было ядра автокада, т.о. у ревита с самого начала было собственное ядро.
Подробнее тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Revit

А по поводу только архитектуры, то вот фрагмент оф. сайта поясняющий этот вопрос
image
В линейке Autodesk произошли качественные изменения, и Revit вдруг обзавелся собственным ядром?

А можно по подробнее?

По поводу целесообразности, вопрос снимаю. Хотя всё равно не оставляет чувство, что пушкой по воробьям стреляют.
Revit никогда не был на ядре Автокада.

Даже сейчас, спустя более чем 10 лет после приобретения его Автодеском, двумерное черчение и оформление в нем сильно отстает от када.

Изначально он был для архитектуры, потом разделили на три продукта:
Achitecture, Structure, MEP (инженерные сети, в т.ч. электрика). Потом, года 4 назад, снова объединили в Revit Building.
Sign up to leave a comment.

Articles