How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 28

Интересно, у меня с подобными сервисами были проблемы с правами.
Если служба запускается под учёткой NT AUTHORITY\Network Service, нужно было специально раздать права

netsh http add urlacl url=http://+:9001/ user="NT AUTHORITY\Network Service"

Почему автор с этим не столкнулся?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Когда биндишь localhost, то никакие права не нужны.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
После начала эксплуатации аналогичного WCF-сервиса столкнулись с тем, что порт, по которому происходит обмен слушает не приложение/служба, а какой-то системный процесс. Сначала это вызвало некоторый диссонанс при настройке файрвола, а позже выяснилось, что ещё и сниффер (Wireshark) не видит этих пакетов, даже будучи запущенным из под администратора. Сталкивались вы с такими «особенностями»?
This comment wasn’t rated yet0
Нет, с подобными «особенностями», к счастью, не сталкивался, и у меня Wireshark пакеты таки «видит».
This comment wasn’t rated yet0

Порт разделяется между всеми процессами, которые его слушают, инструменты вроде netstat показывают случайный процесс. На самом деле, порт слушается драйвером HTTP.SYS


Пакеты в сниффере должны быть видны, возможно вы как-то не так смотрели.

This comment wasn’t rated yet0

На дворе 2017ый, а на хабре статьи про WCF (технология без будущего), написанный на VS2015...


Ожидал увидеть — "Как на netcore-2.0-preview запустить WCF через RabbitMQ"

Total votes 5: ↑0 and ↓5-5

А что не так с этой технологией?

Total votes 3: ↑3 and ↓0+3

Никакого развития. Поддержки в netcore не предвидится.

Total votes 2: ↑0 and ↓2-2

Вообще-то поддержку в netcore обещали, просто не сразу.


И да, какое такое развитие вам нужно? Новые спецификации WS каждые полгода не выходят.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

Да с самой технологией всё хорошо. Вот только, как раз благодаря стабильности WCF — ценность новых helloworld-ов на full .NET не так уж и велика. Например, официальная документация по этой теме — на мой взгляд, куда более читабельная. От Хабра всё-таки ждешь глубины, а не полноэкранных скриншотов пустого окна Студии.

This comment wasn’t rated yet0
Вы шутите? В корпоративе очень даже используем? WCF как конструктор, что хотите то и реализуете. Как она может быть «без будущего» Что в замен? Заного придумывать велосипед?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4

Да, мы тоже используем на уровне поддержки. Новые сервисы пишутся как webapi. Для велосипедов сложнее используется akka.net и rabbitmq. Плюсы? Это ещё бОльший конструктор, нет завязки на msmq, можно присоединять другие экосистемы через тот же rabbit.


У меня вопрос был не к технологии, а к статье, которая по сути хеллоуворлд, да ещё и в 2015 студии. Разницы в коде конечно не будет, но человек явно забыл обновить тулы.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

В WCF есть биндинг к rabbitmq. Он, конечно, не может использовать все возможности rabbitmq — зато он может использовать все возможности WCF, что также может быть полезным.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Знаете, и WinForms сейчас все еще много где используется и Silverlight, представьте тоже! Это не показатель! Szer полностью прав, надо идти в ногу со временем! Есть такие технологии как ServiceStack, Protobuf, Rabbit MQ, а вместо того чтобы заниматься броунским движением со службами Windows, можно использовать TopShelf…
Total votes 4: ↑0 and ↓4-4
А можно и вообще обойтись одним ASP.NET MVC/WEB API. Настраивается Autostart и RunAlways на IIS и не требуется такая гремучая смесь технологий. Плюс возможность создания страниц мониторинга, конфинурации сервиса и проч. Очень удодно и практично.
MS, конечно, обещал добавить WCF в .NET Core, но изначально ее там не было и они стараются перетянуть всех на ASP.NET MVC (который теперь и Web API)
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
И на всех машинах IIS поднимать? Не слишком ли тяжеловесная связка выходит? Кроме того, можно реализовать WCF RESTful службу.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3

… и это будет ничем не проще того, что написано тут в статье.


Суть в том, что без IIS никаких Autostart и RunAlways не настроить, а добавлять IIS в зависимости не всегда допустимо.

This comment wasn’t rated yet0
C TopShelf легко его сделать службой, тут уж как удобно. Если есть возможность использовать iis, отлично. Нет возможности, ну есть вот другой вариант.
This comment wasn’t rated yet0

Вы так пишите, как будто тут описан мега-сложный способ.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Нет, не слишком. Слишком, это когда из одного сервиса торчит другой. А еще, из WCF делать RESTful, имея в своем распоряжении ASP.NET стек. Тем более, если из WS-* используется практически ничего. Но, это дело вкуса и других требований.
На самом деле, нашим LeanOps проще иметь дело с IIS-hosted приложениями, отсюда и переход на ASP.NET c Windows Service. Сначала, мне тоже это казалось странным. Теперь — совсем нет. Кроме того, как я уже говорил, легко прикручиваются очень полезные web-страницы для мониторинга, управления настройками и проч.
This comment wasn’t rated yet0
WCF позволит использовать сегодня RESTful, а завтра netTcp, а послезавтра rabbit с минимальными доработками. Сегодня хостим в виндовой службе, а завтра в IIS, а послезавтра угарели и в WPF вкорячили.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Он (IIS) ваще пихается в Nano Container не задумываясь. Там уменьшение размера идет за счет перехода .NET Core.
Речь идеть просто об альтернативном подходе. Не мил IIS, не используйте.
This comment wasn’t rated yet0
Кстати, давно хотел спросить и вот подвернулся случай — как правильно обновлять такие службы?
UPD Обновлять в плане выкатывать версию 2 вместо версии 1, новая сборка с конвейера пришла.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

Останавливаем службу, заменяем файлы, запускаем службу.

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2

Для начала стоит вести версионирование api.
А деплой подобных компонентов может происходит так:


1) новая версия деплоится на резервную машину и запускается
2) балансировщик переключается на резервную машину (все запросы теперь шлются туда)
3) деплоится новая версия на основную машину
4) основная становится резервной (опционально)


Работаем.

This comment wasn’t rated yet0
Я забыл указать, что это специфичный сервис, для которого вполне приемлем даунтайм по бизнес-процессам. Вопрос именно в технологии подкладки файлов. В IIS можно наживую, а тут все равно надо останавливать, получается.
This comment wasn’t rated yet0

Если принципиально "живое" обновление — можно сделать обертку для него.


Всего-то надо создать второй AppDomain, включить для него теневые копии и поставить FileSystemWatcher, на который повесить перезапуск.

This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time
Unlock dark mode

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr