Pull to refresh

Comments 230

третий год все больше хочу МакБук...
а пока нахожу причины работать в Windows -))

почему? потому что гладиолус OS
Я не нашел причин за почти год уже до Винды дойти) Самое сложное становится потом нажимать на мышке не на правую кнопку) Отвыкаешь напрочь!
К сожалению, существует масса приложений, которых для маков просто нет как класса (всякие CAD, CAM, CAE системы, например). Это не позволяет многим перейти на мак.
Виртуальные машины стирают эту проблему
Да, с виртуальными машинами сам давно хочу попробовать. У меня есть целый список специфических приложений, которые нужны лично мне. Если они однажды заработают в виртуальной машине - будет здорово. Пока разработчики некоторых из них не рекомендуют их использовать в виртуальной машине, мотивируя снижением производительности при расчетах. Однако, некоторые обещают сделать версии и для маков :)
О, боже, впечатлен последней ссылкой до глубины души. Драг-энд-дроп между хостом и виртуальной машиной это удар прямо в сердце, мне этого так не хватает.
если мак на базе intel то проблем быть не должно
самому попробовать не удалось, т.к. под руками есть только powerbookG4 "старого поколения", но обещают красиво :)
UFO just landed and posted this here
Если не нужны - замечательно. Но те, кому нужны - тоже люди, им тоже хочется мак :)
странное заблуждение, всё существует… ленивые и бедные могут взять хотя бы даже тут или тут… на самом деле под Мак очень много софта, и даже специфического
К сожалению, существует масса приложений, которых для PC просто нет как класса (всякие CAD, CAM, CAE системы, например). Это не позволяет многим перейти на PC.
а можно MacOS X просто поставить себе на компьютер?
уж очень хочется попробовать, тем более что я работаю с adobe в основоном
Не стоит. Встает только с бубном к тому же не будет работать прямо. Мак это не PC не взирая на начинку.
Согласен с norguhtar насчет бубна. Еще понадобиться очень большое терпения для более или менее нормальной установки OS X на PC.
Лучше ставить на какой то старый, левый, пустой винт что б не запороть систему!
Советую поставить, побаловаться, попробывать как это и с чем это едят,а потом в будуюшем приобрести Мак.

если интересно как ставить Os x на Pc почитай http://wiki.osx86project.org/wiki/index.…
ставь наздоровье
у меня всё запахало нормально, за исключением графического ускорения
поигрался и понял... что мак для домохозяек! виста рулит
Обратное тоже верно.
Уже почти 10 лет пользуюсь виндой. ...и не могу найти причин покупать мак. :)
UFO just landed and posted this here
Очень даже стоит. Сам недавно перелез на Мак. Чем дальше, тем больше нравится. Перед этим больше десяти лет жил с досом и виндами начиная с 3.11.

Поставил себе Parallels. Работает отлично. Всякие специфичные программки в ней гонять - одно удовольствие.
А вы не с тем ноутом справниваете. Сравнивайте с Sony Vaio
так АСУС же эти макбуки и производит, вот и сравнивает человек :)
качество производства одно и компоненты почти те же
а по теме - брать ASUS и забыть про макбук!
сломается у тебя в макбуке что-нибудь - замучаешься с сервисом
а АСУС чинят быстро, запчасти все в наличии, на время ремонта могут дать другой ноут

вот вы все тут хвалите макбуки, а как дело дойдёт до сервиса - проклинать всё будете
так со многими фирмами, не прочно обосновавшимися на нашем рынке :( для многих фирм сервисное обслуживание стоит на последнем месте, а зря. единожды получив отличное сервисное обслуживание, человек будет рекомендовать эту марку многим другим долгое время
Автор, не рассуждай о предмете так, как будто ты его знаешь.
я его знаю
компания, с 2% рынка не может иметь нормального сервиса
Что в вашем понимании нормальный сервис?
В моем понимании нормальный сервис, это когда не надо отсылать технику за 1000 км и ждать месяц.
Ну тоесть, если у вас по всему городу принимают в починку поломавшуюся вешь без вопросов, но не чинят, а ещё больше ломают - то это нормальный сервис :)
Как бы так помягче сказать, чтобы Вас не обидеть. :) В общем не одной Москвой живет Россия. :)
Вы знаете, я как бы тоже не москвич и замкадье с пелёнок знаю.
- наличие запчастей на складе, чтобы не ждать по 2 месяца их замены (этим в своё время очень хвастал IBM)
- широкая сервисная сеть по России
- мировая гарантия (у HP и ASUS есть)
- выдача на время ремонта замены
У apple точно есть:
+ широкая сервисная сеть по России (в крупных городах)
+ мировая гарантия

"выдача на время ремонта замены"
А вот это никак не относится к apple. Это прописано в законе, а то, что сервис-центр воротит нос - его проблема. Своего можно добиться всегда.
Ну рынок макбуков ощутимо больше 2%, и наверняка его доля схожа с такой же у асуса. :)
Кстати гарантия у Apple уже год как почти международная, на всю технику.
это вы про США или про Россию? Если про Россию - то факты в студию.
Если о процентах, то не о России, конечно. Макбуки не айподы еще. ;о)
В Красноярске значит купил я макбук про, через два месяца он сломался, понес его обратно в магазин, мне вернули за него деньги. А Вы говорите 2%..
просто магазин работает правильно ;)
Когда у меня сломался Эппловский дисплей, я позвонил вечером в сервис-центр. Следующим утром в 9:00 пришел человек, принес новый монитор и забрал сломавшийся. Если это - фиговый сервис, то было бы интересно узнать, чего еще не хватает для счастья.
так все мониторы (и всю технику) тяжелее 5 кг ремонтируют на дому
в ЖК мониторах как правило накрывается либо матрица, либо электроника, поэтому вам сразу заменили его на новый
а вообще, в данной ситуации сервис поступил отлично
но вот что бы было, если бы этих мониторов не было в наличии? вы бы их ждали пару месяцев из США?!
А где в Волгограде есть сервис Apple?
Apple в России вообще нет.
Ну и что мне делать, если у меня что-то накрылось на моем ноуте, а завтра мне ехать с ним в командировку?
На PC я найду все что угодно хоть в Волгограде, хоть в Ростове.

P.S. Если задача - лазить по инету, видяхи смотреть, да друзьям показывать, то эпл вне конкуренции. Если работать, то нужно искать варианты PC.
Если у вас в городе нет сервиса для вашей вещи - приобретайте вещь, для которой есть сервис. И не важно, макинтош это, мерседес или жигули.

Если вам не подходит мак, не стоит переубеждать всех вокруг, что он говно.

У меня корпоративный ноутбук. Я на нём работаю.
Мальчик, если вам дали на работе ноутбук, то не надо заявлять: "Автор, не рассуждай о предмете так, как будто ты его знаешь."

Ибо о предмете ничего не знаешь как раз ты.
Давайте в рамках держаться, ага? Что за "мальчики" полезли?
Чем пост Димы доказывает моё незнание предмета?
Из ваших комментариев складывается впечатление, что в России с сервисом у Apple все нормально. Пусть не во всей, в москве точно. Мало того, вы еще других поучаете: "Автор, не рассуждай о предмете так, как будто ты его знаешь."

Так вот, вы ошибаетесь.
Очень жаль, что у вас сложилось такое неверное впечатление.

Моё мнение - для продукции эппла сервис существует. Самого эппла в РФ нет. Следствие этих двух фактов описано в упомянутом посте Дим Черных.
Ну то есть вывод простой - рано еще покупать маки в России. Тем более для работы. Гемороя много и никто его не лечит.
Слишком категоричный вывод.
Так же можно сказать про всю серую продукцию которую к нам провозят. И ее довольно много. И ?
Что и? Нужно брать проверенную продукцию с проверенным сервисом.
У вас есть список? У меня вот нет. К тому же знаете мне в моем городе что HP брать что Apple. Один фиг сервиса нет. Если же брать в Москве или Питере, то разницы нет никакой.
если не секрет, в чём работаете?
в firefox'е со сплющенными шрифтами? или в 3 раза медленнее работающем photoshop'е под PowerPC?
Вы зря язвите и стараетесь навязать мне своё мнение, которое мне совершенно не важно )
раз вам не важно чужое мнение - зачем вы здесь вообще в каментах тусуетесь?!
я вам привёл много аргументов по делу
вы мне в ответ почти ни одного
вы явно "клюнули" на эппл, как и многие другие, которым "шашечки", а не "ехать"
Нее, у вас много аргументов как раз не по делу. А мне аргументировать лень, потому-что во-первых тут пошёл обычный холивар, во-вторых я и не собираюсь за макось стеной стоять.

Последнюю цитату комментировать не буду - "психология по юзерпику" наше всё )

А в каментах я тусуюсь, потому что это пой пост в мой блог. Ага?
мой пост, конечно же.
Вы это, спокойнее в дискуссии то. Да, ФФ использую, мне кривые шрифты не мешают. Когда понадобится ИЕ - я морщиться не буду и в эмуляторе запущу.

Каких то очень специфических программ мне и под виндой не нужно. Что мне надо под виндой, есть под Маком.

Понимаете, не надо возводить религию и пытаться разуть людям глаза на великую истину. Вот мне мак подходит, пусть корпоративный (ну что мне, второй мак покупать, если положен конторский?) и винды я особо не чураюсь. И в консоли если надо не зассу. И так далее.

Добрее надо быть. К себе в том числе.
Зачем FF ? Там Safari есть. Работает и пить есть не просит.
Фотошоп нативный уже есть. К тому же причем тут фотошоп?
Если б сафари был как IE, в котором все сайты работают...
Что фотошоп есть не знал. Можно линк? Желательно сразу на торрент! ;)
про фотошоп сказал т.к. на маках много дизайнеров работает, им это критично (вдруг автор топика как раз дизайнер...)
docs.google.com работает?
одного этого сервиса достаточно, чтобы отказаться от сафари :(
Google Docs & Spreadsheets is not supported, and probably won't run on*:

1. IE 5 (Mac) or IE 4 (Windows)
2. Safari
3. IE 6.0.26
4. Netscape 4
5. Opera
Не сильно работает в konqueror. Это почти Safari. Хотя конечно странно что при этом Gmail работает.
а насчёт фотошопа - судя по комментам торрента это глючная бета версия
Да это бета. А насчет глючности вы сами проверяли ? :) Меня вон просили скачать. Юзают и не жалуются.
нет, не проверял
зачем мне - у меня windows vista с нормальным фотошопом, который на надо проверять на совместимость с процессорами и отлавливать баги ;)
Кстати, честно купленным?
кстати, нет :) но глюков от этого не появилось ;)
Ну, у меня уже около года стоит CS и не глючит, хоть (чего греха таить =) версия неоффициальная ))
UFO just landed and posted this here
Автор топика имеет некоторое художественное образование, вполне себе понимает в дизайне, но занимается совсем другими вещами.
Ну ты даешь! Фотошоп и иллюстратор на ПЦ "перелезли" именно с мака! И многих фишек, кстати, на пц версии нет до сих пор!
Сразу видно ты не в теме. Просто поругатся пришел.
про то, что перелезли я в курсе
не хотят же они потерять большую часть пирога :)
а что за фишки? расскажи, интересно стало
юз гугл. Там много мелких фишек и удобностей, всех не упомнишь.
Работает оно под маком быстрее... как и большинство продуктов Адобы... заговор у них против PC... )
всё относительно
за цену макбука 1.83 ггц можно купить асус ноут 2.33 Ггц с 2 раза большей памятью
денег будет стоить в итоге одинаково, а на асусе будет полюбому быстрее работать
Покупайте кто вам запрещает :) Только к примеру у асуса не будет дистанционного пульта и блока питания с магнитной защелкой :)
Ну, bluetooth гарнитуру, конечно, использовать для управления ни в коем случае нельзя, ИК - портов с соответствующими пультами для PC тоже, якобы не существует, да?
да, причём для мака можно юзать только родной ИК пульт, а для управления виндой создана тонна прог. управляй чем хочешь( а не только Front Row, хоть командной строкой), как хочешь (блютуф, радио, ик) - хоть из другой комнаты
мак - вещь в себе
винда на платформе x86 позволяет добиться гибкости во всём
А зачем там не родной пульт если есть родной? Вы сравнивали как это делает мак и как винда? :) Я вот сравнивал, как-то у Apple это лучше. А гибкости на платформе x86 позволяет добиться *nix а не не Windows.
ну может в чём-то MacOS и лучше (не может же она быть во всём хуже!).
зато вот купили мы Mac Mini, а HD видео на нём тормозит, что в Quicktime, что в VLC. Кодеки поставили, толку нет.
А под виндой что? HD видео играет шикарно, виста его может как фоновая картинка рабочего стола показывать (такого у яблока ещё нет!), и загрузка камня при этом 20-30%.
Какого фига МАКОСь делает HD тормознутым, если ресурсов с запасом?!
А можно привести характеристики упомянутых Мак Мини и виндовой машинки?
А вы пробовали Mac OS обновлять ?

PS Хотите Висту юзайте висту. Я вас мак юзать не заставляю. Мне же виста не нравится. Сильно много обещали, а в результате реализована едва половина. Да и технологически динозавр еще тот.
Поймите, мне Macos X снаружи тоже нравится, у меня она на ноуте стоит как вторая ОС (на всякий случай).
Но в реальности, многие вещи в ней реализованы криво: HD видео тормозит, сетевуху забриджевать нельзя, в firefox шрифты сплющены и т.д.

сетевуху забриджевать нельзя, в firefox шрифты сплющены и т.д.

насчет сетевухи... если вам так уж сильно надо поставьте линух.

А насчет фокса в этом вина только деволоперов Mozilla Foundation.
насчёт сетевухи - если уж мне так сильно, то в винде эта опция есть начиная с 2000
"сетевуху забриджевать нельзя"
Что Вам мешает зайти в консоль и сделать это там?

MacOsX - не очень далеко ушла от FreeBsd...
для консоли я поставлю фрю
а для GUI мне нужна нормальная ос (Windows/MacOS X)
вообще-то Mac OS X ниразу не FreeBSD :) Это микроядро mach. Из FreeBSD там много заимствований, но система ей не является.
"Mac OS X offers a unique combination of technical elements to the discerning geek, such as fine-grained multithreading, Mach 3.0 microkernel, FreeBSD services, tight hardware integration and SMP-safe drivers, as well as zero configuration networking."
www.apple.com

Так вот mach - микроядро, а обвес все-таки freebsd-шный. В даном случае, разговор идет как раз о сервисах (бриджинг сетевух) и в этом macos не далеко ушла от фряхи .
Про видео:
На моем макбуке c2d-1.83 512mb
hd-трэйлеры (1080) с apple.com крутятся прекрасно на рабочем столе. Из под VLC. Никаких кодеков не ставил.
давайте не будет говорить про трейлеры с apple.com? жигули в пределах своего завода тоже хорошо ездят и не ломаются
Вообще процессора хватать должно. Но тормоза под Linux у меня наблюдаются и связаны исключительно с тем что кодек h264 еще не оптимизировали. Кодек у вас надеюсь h264 ?
откуда я знаю, какой кодек :)
я end-user и меня это волновать не должно.
винда сразу всё заиграла, макось тормозит (если б не было кодеков - не играла бы вообще). спрашивается, кто виноват? ответ - макось!

я end-user и меня это волновать не должно.

Это понятно.


винда сразу всё заиграла, макось тормозит (если б не было кодеков - не играла бы вообще).

Стоп играло сразу или только после установки кодеков?


спрашивается, кто виноват? ответ - макось!

Ответ не правильный. Если Windows играла эти файлы из коробки, а Mac OS X нет то значит кодили в какой нибудь WMV который конечно же будет работать под Windows лучше. К примеру файлы mp4 под виндовс сразу не играют и ogg не играют. Кто виноват? Windows!
играло сразу, кодеки какие-то потом поставил, но лучше не стало
если кто подскажет, какие кодеки поставить, чтоб не тормозило буду премного благодарен :)
Для начала рекомендую добавить памяти. Хотябы до гига.
так виндоус при 512 метрах всё играет
Так у вас Мак ОС как вторая система на PC-ноутбуке стоит, или вы всё же видео на Мак Буке смотрели?
видео смотрел на мак мини!
Ну, от мак мини ждать-то многого, конечно, и не приходится, всё-таки мини ориентирован был на повседневную работу - интернет, почта и т.д. (возьмите мак бук/мак бук про и попробуйте ещё раз :) )
Но всё равно странно, что тормозило.. вроде не должно. Да, кстати, а почему проигнорировали этот вопрос? =))
P.S. Заканчиваю спорить.. всё равно ни мне вас, ни вам меня не переубедить =))
на этот вопрос я где-то ответил: core duo 1.83, 512 ram
Если у ваc кодек h264 то по идее этого камня должно хватать. Ролики у Apple именно в этом формате.
А вы Mac OS обновлять не пробовали ?
пробовали
характеристики - core duo 1.83, 512 ram
А файлов больше одного пробовали ? А то знаете бывает проблема далеко не в самой ОС, а в том как покодено и в кодеках.
пробовали! виндоус все файлы идеально играет!
Это все надо купить. С компом это сразу не идет :) И к тому же не интегрировано с Windows :) Ну разве что в Vista... :)
Ну дельта в цене-то между Маком и PC тоже существенная, так что пульт-то небесплатен :)
У меня вон подключен самопал. Но все же маковский пультик эффектнее :)
Да не скажите. Мак изначально был заточен под всякую графику, видео, не даром же там внедрены Core Image, Core Audio, а в Леопарде будет ещё и Core Animation. Так что про быстродействие Фотошопа под Макосью лучше не зарекаться. Даже на моём старинном мини (уже полтора года) фотошоп единственно долго грузится, когда открываю приложение, чего уж говорить про Мак Бук/Про..
И вообще, я сколько ни сидел за РС, всегда замечал, что они работают медленнее макинтошей (за навёрнутыми тоже сидел), хотя этот аргумент в пользу маков вы, безусловно, оспорите :)
UFO just landed and posted this here
Фотошоп при том, что многие считают, что мак предназначен только для дизайнеров (ну и домохозяек, конечно), а дизайнеры без фотошопа не бывают :)
Сафари конечно хороший браузер, но не на столько, чтобы отказываться от нужных расширений к ФФ.
По той же причине не юзаю konqueror под KDE. Только из-за расширений.
UFO just landed and posted this here
Каждому своё. За несколько месяцев я запускал сафари по нужде, не по необходимости.
Кстати в "ночных" сборка тройки уже всё нормально :)
только что проверил, скачав сегодняшнюю сборку firefox pre-a3 - глюк как был, так и остался.
в опере его почему-то не наблюдается
русские буквы нормально кажет?

Ну и что мне делать, если у меня что-то накрылось на моем ноуте, а завтра мне ехать с ним в командировку?

Если в ноуте сломалось что-то серьезное его за день не починят.
вот конкретно в нашем "катманду", что сервис IBM, что сервис Эппл — дин хрен в ебург ехать надо.. а винт накрывшийся и сами поменяем в любом ноуте, так что не надо ляля про ограниченность сервиса эппла, ничуть не ограниченнее чем у любого другого бренда.
Есть, у них даже есть телефон и адрес!
Вроде же есть кто то. Они даже открыли фирменные лавочки в крупных городах России, после того как уговорили Apple Europe (которые считают что в России Apple делать нечего)…
Дык см. на их сайте. Там список такой... внушительный :)
Можете в МакПоиенте узнать. Где-то точно ремонтируют
Ключевое слово почти. Корпус матрица и компоновка различны. К тому же из почти одних и тех же компонент получаются разное поглючности железо. Мало взять пачку чипов надо еще правильно их согласовать.
железо нынче производится абсолютно безглючное
потому что интел разрабатывает платформу, а производители только меняют компоновку, от которой глюков не добавится
понятие "глючность" на нынешнем комп рынке применимо только к продукции AMD, мы же говорим про платформы на базе Intel

а вот где глюки есть - так это в вашем макбуке. пример - при подключении внешней звуковой карты по USB, стоит двинуть тачпад - звук "заедает". проблема решается только переключением звуковой карты на один неглючный усб порт (все остальные глючат). это проблема официально признана эпплом.
подобной проблемы не припомню уже как лет 5-6 на x86 ноутбуках

железо нынче производится абсолютно безглючное
потому что интел разрабатывает платформу, а производители только меняют компоновку, от которой глюков не добавится

Ага безглючное. И все железо соответвует всем спецификациям. Ага шесть раз. Тогда может мне объяните мне почему PCMCIA контроллер в виде платы PCI на части материнок работает нормально, а на части после перезагрузки не может поделить прерывание? К тому же вы забываете про чисто софтовые компоненты любого компьютера.


понятие "глючность" на нынешнем комп рынке применимо только к продукции AMD, мы же говорим про платформы на базе Intel

Странно не замечал глюков за продукцией AMD. А их продукцию юзаю давно. И машины берем как раз на их процессорах.


а вот где глюки есть - так это в вашем макбуке. пример - при подключении внешней звуковой карты по USB, стоит двинуть тачпад - звук "заедает". проблема решается только переключением звуковой карты на один неглючный усб порт (все остальные глючат). это проблема официально признана эпплом.

проблема не самом макбуке, а в контроллере который там стоит.


подобной проблемы не припомню уже как лет 5-6 на x86 ноутбуках

Это не означает, что их там нет.
ладно, остановимся на том, что проблемы есть везде :)
что на макбуках, что на обычных компьютерах
а касаемо АМД - у меня уже второй ноут на их Turion'е (так уж сложилось) - постоянно какие-то проблемы
то синий экран при использовании блютуфа, аккума хватает на 1-1.5 часа максимум (под МакОС так вообще 30 мин тянет), после hibernate иногда клава отваливается (приходится ребут делать), при уходе в спячку задумывается секунд на 10-15 просто так

в семье ещё 3 ноута на интеле - работают безукоризненно, аккум меньше 1.5 часов ни при каких раскладах не тянет (ёмкости аккумом и мощности камней схожие, как и сами размеры ноутов). подобных багов нет.

ну и ко всему прочему, однажды на моём домашнем компе на Athlon XP остановился кулер и камень просто сгорел. я не говорю, что AMD плохая компания, но лучше доплатить и получить надёжное (во всех отношениях) решение в виде Intel'а. Это моя позиция, аргументы я привёл. Спорить тут нечего, как мне кажется.

а касаемо АМД - у меня уже второй ноут на их Turion'е (так уж сложилось) - постоянно какие-то проблемы то синий экран при использовании блютуфа, аккума хватает на 1-1.5 часа максимум (под МакОС так вообще 30 мин тянет), после hibernate иногда клава отваливается (приходится ребут делать), при уходе в спячку задумывается секунд на 10-15 просто так

Синий экран при использовании голубого зуба значит проблемы в драйверах. Акума в макоси хватает так мало потому что она не использует энергосберегающие режимы туриона. Про hibernate тоже самое глюки софта так как глюки железа так не проявляются. Хотя не исключено, что кое-какие функции реализованы криво.


ну и ко всему прочему, однажды на моём домашнем компе на Athlon XP остановился кулер и камень просто сгорел. я не говорю, что AMD плохая компания, но лучше доплатить и получить надёжное (во всех отношениях) решение в виде Intel'а.

Ну камни у AMD уже давно не горят... :) Во вторых моя не любовь к Intel лежит в сфере связки процессор+чипсет+память+переферия. Дело в том что сейчас Core 2 Duo является сбалансированным решением за счет большого кеша хорошей стратегии кеширования и предсказания переходов, а так же учетверенной пропускной способности системной шины. Но до этого Pentium IV продувал Athlon по большей части из-за узости шины. У AMD связка процессор+память+чипсет+переферия более продвинутая и более масштабируемая. Это кстати станет видно с выходом барселоны. Думаете почему на серверном рынке AMD довольно сильно потеснила Intel ? Да потому что стали покупать Opteron'ы поскольку у них была более лучшая чем у Intel система ввода-вывода. А для серверов это критично.
Core 2 Duo хорош тем, что его сделали проще Netburst. Как раз в Netburst была сделана ставка на хорошую стратегию кэширования и предсказания переходов. И поэтому Netburst уже загнулся.

Opteron по сравнению со старыми Intel ещё хорош потребляемой мощностью.
Когда у тебя один сервер и ты платишь тысячи рублей за электричество, это некритично, а когда у тебя пачка сервером и за электричество платится сотнями тысяч рублей, выгода появляется ощутимая. Мало того, что железо чуть дешевле, так ещё и владение получается экономнее.
Но новые Intel уже поумнели. Правда, это их уже не сильно спасёт - вернуться взад будет очень тяжело.

Opteron по сравнению со старыми Intel ещё хорош потребляемой мощностью.
Когда у тебя один сервер и ты платишь тысячи рублей за электричество, это некритично, а когда у тебя пачка сервером и за электричество платится сотнями тысяч рублей, выгода появляется ощутимая. Мало того, что железо чуть дешевле, так ещё и владение получается экономнее.

Это касается новых Intel Xeon. Но AMD тоже сейчас подтягиваются и начинают выпускать более холодные камни. Но пока у Intel в отличие от Intel есть одно приемущество их архитектура лучше масштабируется и быстрее работает с вводом-выводом. Особенно это хорошо видно при количестве процессоров от четырех :)
Бааа!! Молодец, нашёл глюк в маке - иди возьми пирожок с полки!
Конечно, глюки есть, причём везде. Ещё раз: глюки есть везде. На маках они тоже есть. Подзависания тоже есть. Ведь маки же делают обычные люди, а не НЛО, поэтому эта аппаратура и ось несовершенны, как и всё, что сделано человеком. Но разговор-то идёт про процент глюков на винде и мак ос тен, и тут уж вы меня не переубедите. Тоже мне, нашёл один глюк на маке и радуется! В чужом глазу соринку видим, в своём - бревно не замечаем.
P.S. Это тоже самое, что сравнивать BMW и Жигули. "Да ну нах это BMW, там всё не по-русски написано!"
глючность (а скорее тяжеловесность) винды - расплата за поддержку тонны софта и тонны железа
ничего с этим не поделаешь
но зато когда я ищу какую-либо программу, я пишу в гугле её описание и не парюсь добавление приставки "macos x" с надеждой, что прога будет найдена. под виндоус есть любые программы, а под макос нет.
МакОС Х более совершенная система в плане поддержки 3D на уровне системы и слизывания новых фич с линукса (корни обязывают). Это прикольно, но на продуктивность работы не влияет. Как я не пытался, продуктивность моей работы под MacOS X была меньше, чем под Windows XP/Vista. Под МакОС нет нормального офиса с проверкой орфографии, а для меня, как для студента, это очень важно.

p.s. однокнопочная мышь на лэптопе - уже глюк
Под Mac OS есть много софта. К тому же если сильно надо можно запустить программы работающие в Linux. Потребуется только перекомпиляция.


МакОС Х более совершенная система в плане поддержки 3D на уровне системы и слизывания новых фич с линукса (корни обязывают).

эээ вообще все с точностью наоборот :)


Под МакОС нет нормального офиса с проверкой орфографии, а для меня, как для студента, это очень важно.

А что MS Office for Mac уже не ку?
эээ вообще все с точностью наоборот :)

я не про директ3д, а про GUI
А что MS Office for Mac уже не ку?

а в нём разве есть проверка русской орфографии от ОРФО (наилучшая проверка русской орфографии)?
А что такого взято в Акве от GUI линуксов?

Нескромный вопрос - зачем вам проверка орфографии, вы же и так неплохо пишете?
что взято сходу и не скажу, но все разработки по части GUI в MacOS X взяты из линукса и разжёваны для обычных пользователей (в линуксе до многих вещей сходу и не дойдёшь)
а орфография нужна, чтобы писать хорошо, а не неплохо :)
Эт вы ошибаетесь. Все как раз наоборот. Тырят с Mac OS X.
виртуальные рабочие столы стырили с линукса (будет в макос 10.5)
окошко поиска внутри системы было в каком-то из дистров KDE тоже
Окоошко поиска внутри системы то что у KDE и то что в Mac OS это разные вещи. Виртуальные столы были еще до линукса в других графических оболочках. Все что вы привели не особо концептуально. А вот концептуальные идеи интерфейса и его организации тырят как раз у Mac OS. Apple на GUI собаку съели.
можно огласить список этих концептуальностей?
это не намек на их отсутствие, это любопытство
Собственно они касаются организации интерфейса и юзабилити. Четко сказать вот это и вот это сложновато. Это надо просто сравнивать.
но все разработки по части GUI в MacOS X взяты из линукса и разжёваны для обычных пользователей (в линуксе до многих вещей сходу и не дойдёшь)

Не разбираетесь в теме — лучше не говорите
В Mac OS GUI было еще тогда, когда X window в помине не было, и что характерно, концептуально с тех пор оно пости не поменялось
и долго вы сидели в макос? и с какими задачами?
> слизывания новых фич с линукса (корни обязывают)
Какие корни? Фряшные? :)
UFO just landed and posted this here
можно ссылку на подробности этой проблемы где apple про это говорит? Просто у меня как раз MB и как-раз внешняя звуковая карта. Хотелось бы понять о чем тут речь и что за заикания такие.
да, спасибо. Это я тоже нашел, но речь шла о том, что эппл это признает официально. Вот этого как раз, мне найти и не удается.
даже если и не признали - проблема-то есть у всех...
ну и в добавок скажу, что концерн "лада" тоже никогда своих ошибок в производстве не признаёт, в отличие от Dell, IBM, ASUS и т.п. которые чуть что - отзывают продукцию или делают всё возможное для устранение серьёзного (а это серьёзный) дефекта
птьфу, конечно же вместо Dell, IBM, ASUS надо подставить Mercedes, BMW, VW :)
вот я как раз и пытаюсь понять, у всех-ли. У меня точно нет такой проблемы с обоими портами при подключенном US144 tascam
Просто к тем, кто доволен маками, прилетает НЛО и делает соответствующее железо безглючным.
Питание в розетку случаем не включено?
это типа шутки юмора ? У этой usb карты как и у большинства подобных, питания отдельного нет.
Не я про сам ноутбук. Просто есть мысль что это может наблюдаться при работе от батарей.
ааа, понял мысль. Но не думаю, что от батарей ноги растут. Хотя и идея записи на батарейке мне кажется странным, но дело конечно хозяйское. Кстати, в таких экстремяльных условиях можно много чего накопать. Например совсем без батарейки МБ работает на половинной скорости.
хм... эта... не надо так бросаться словами, да? собрать глючный комп не так и сложно, если компонентов напихать бездумно... и на AMD бочку не катите, пж... последние 5 лет собирал компы только на AMD и себе, и родителям, и знакомым... никаких глюков... а вот комп тестя глючил очень долго, на Intel, пока не заменил память...
кажется, я привёл аргументы, почему я не взлюбил АМД
вы скажите, HP и ASUS, MSI собирают ноуты на AMD бездумно?!
p.s. со времён выхода AMD K7 (600 мгц) я юзал только их платформы, перевёл весь офис на AMD Duron, сам для себя сменил 4 поколения процессоров AMD. и как итог - некоторые АМД-шки в офисе сейчас сгорели из-за остановки кулеров тоже. кривые руки?! нет, не кривые руки. а кулеры иногда останавливаются.
напомню, НИ ОДИН intel процессор меня ВОТ ТАК ни разу и нигде не подвёл!
мне не понравилось обобщение что AMD глючная... то что конкретный ноут, в котором мать и проц от AMD почему-то глючит, не дает права, как мне кажется, обобщать вывод на всю продукцию...
С чего это вдруг с Vaio-то? Вот обычный MacBook, он по весу и видео системе своих денег явно не стоит. Сразу говорю, что ничего против Маков не имею - сам задумывался о его покупке. Если бы был эквивалент конфигурации Dell XPS M1210 - я бы взял. Ждем-с.
По качеству дизайна и сборке.
Таки я не понял, если вам принести тщательно собранную красивую коробку с начинкой в виде 8086-го процас - вы ее таки купите, что ли?
Вы живьем мак хоть раз видели? Я вот видел и могу сказать что по качеству сборки и исполнению сравнивать можно только Sony Vaio.
Представьте себе, видел. Дальнейшие препирания считаю бессмысленными - на вкус и на цвет все фломастеры разные.
Эт точно. Если не впечатлило то у вы и ах. А мне уже серые кирпичи приелись :)
Ну что же вы так категоричны-то? Серых, черных, синих, красных, желтых и пр. PC-ноутбуков никогда не делали, что ли? :)
UFO just landed and posted this here
Dell Lattidute D810 работает 4,5 (сам на нем сейчас сижу), так что по этому пункту разница несущественная.
А можно вас попросить найти предложение о продаже этого асуса с максимально близкой конфигурацией к макбуку в России? Только реальное предложение, а не копипаст "стокото баксов стоит, заказывайте". Белый, с гарантией и всё такое.

Иначе ваш грустный коммент ничем не подкрепляется (я конечно не утверждаю, что оно на деле окажется так, но потратив 20 минут на сравнения и поиск предложений - сказать с уверенностью что вы правы в ценах никак не предоставляется возможным)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Подождите официального открытия представительства Apple в РФ-Украине. Цены станут ниже, как в EU (как в US не станут, там свои приколы с налогами, скидками и так далее). Ну и сервис в том числе.

Сейчас сравнивать Apple с другими уже пришедшими не очень корректно, особенно в целях пофлеймить. Пару лет назад на наших рынках вообще не было, например, ноутбуков от Acer -на их серых поставках люди хорошо зарабатывали, делали какие то свои программы поддержки сервисного обслуживания и т.п. После появления асеры стали дешевле.

С маками, если вы не из столиц и нет реальнейшей необходимости, действительно не стоит торопиться.
UFO just landed and posted this here
Что встало на свои места? Корпоративный макбук для меня - последний повод убедиться, что я правильно решил купить домой iMac. Уверяю вас, денег на свой макбук или макбук про мне хватит. Не надо думать, что это тупая халява. Отнюдь нет, как говорил Набоков.

Предположения о том, насколько выгодно Apple держать в эксклюзивных дилерах контору, которая позволяет себе особо не церемониться с клиентами и не заботиться особо о развитии локального рынка, давайте оставим в стороне.

С убунтой поздравляю. Я вот вчера поставил fink - теперь у меня в маке есть родимый apt-get.
К сожалению в fink'e не всё есть. Поэтому я себе KUbuntu поставил под Parallels.
"я конечно не утверждаю, что на деле окажется, что вы абсолютно неправы"

так будет правильней
Потому-что вы тред невнимательно читаете.
UFO just landed and posted this here
Ты уже сделал свой макбук джедайским мечом?
Нет, я поставил программу для экспоненциального повышения уровня гравитации.
я надеюсь, мой пойнт был понятен? :)
дааа ;)
кстати, прямо сейчас пытаюсь разобраться, как заставить вебкамеру снимать и класть снимки в отдельную папку
на макбук? низачто! он будет девственно чистый всегда.
а ты сейчас не можешь написать ответ на комментарий, я знаю, хохохо! -)
эх, я на миник долго сопротивлялась ставить вин :( универ вынудил
рылся уже...
в настройках не нашел.
Потом просто забил на это дело.

Если поймешь, то скажи, ок?!
эээ ? а в чем проблема ?
Если снимать видео - то QT (куда скажешь туда и положит), если фотографии - то photo booth (положит естественно в Pictures). Или я недопонял вопроса ?
Через некоторое время эта фигня надоедает, а еще чуть позже раздражает. :)
Помню ее еще с момента, когда у меня был iBook G4.
Черт возьми, прочитал все 95 комментариев, и даже не знаю... Обычно, когда читаешь "вечные" исторические баталии, попеременно входишь в роль противоборствующих сторон в процессе прочтения и в итоге как раз и получается список за и против. Но здесь...
Если бы у меня была супер-стиралка, подаренная НЛО, я бы стёр отсюда ровно половину. У меня МакБукПро 17 только неделю, и я, конечно, понимаю, что это зомбирование через яблоко на крышке, но сейчас я уже на каком-то внутреннем уровне не приемлю доводы в пользу windows, это смешно. Можете убить мою карму за это.
Забавно то, что этот пост был изначально о том, что мои предположения о маках после появления оного совершенно оправдались и лично мне не особо нужна винда.

Но поклонники виндовза упорно считают своим долгом тратить свои нервы и время на то, чтобы доказать, что свободы выбора быть не должно. Впрочем, как любые упертые фанаты.
Абсолютно согласен.
Мои предположения не то чтобы оправдались - план перевыполнен на много сотен процентов.
Ритуал с кривлянием в фотобудке, который, как оказалось, проходит большинство - был первым щенячьим восторгом.
Мак - действительно то, что может удивлять в железках и софте. А _фанатам_ windows я предпочитаю ставить смайлики в ответ, зачем им что-то доказывать, они несчастные люди.
Я работал за маком.. и в университете регулярно приходится ..и нет никокого желания менять свой PC с Vista на Mac
Видмо, Вам сделали прививку.
Просто там нет ничего такого, чего нет в Vista. Ну по крайнер из того чем пользуюсь я.

И еще мне никогда не нравилась и до сих пор не нравится панель внизу экрана... этот обрубленный прямоугольник с увеличивающимися иконками.. ну ниразу не нравится =)

И библиотека в WMP11 мне подходит больше чем в iTunes
Сейчас должны придти фанатики мака и сказать, что док внизу можно заставить как не показываться, так и не анимироваться.

Ну и другие страшности рассказать.
К СЧАСТЬЮ там нет ничего такого, ЧТО ЕСТЬ в Vista. ;)

В остальном, конечно, вопрос личных преференций. Насчет прямоугольника - у меня 8 лет в windows в правом верхнем углу висит BLANCH (такой тулбар, с 1999 года не обновлялся, но лучше и ПРОЩЕ я не виде), поэтому доку я был рад и радостно прицепил его к правому краю.

А iTunes - лучший друг iPod ;)
Вот ведь, я хотел, чтобы холивар был у меня в жэжэшечке в соответствующем посте, а оказалось наоборот. Что показывает гнилость моей френдленты и живость Хабры и всех участников дискуссии)

Желаю вам, чтобы ваша ОС вне зависимости от, удовлетворяла вашим потребностям настолько, чтобы вас не волновали холиварсы.
Сейчас создам топик "Второй месяц сижу на PC Vista"

или

"Третью неделю сижу под SuSu Linux"

=)
а редактировать комменты так до сих пор и нельзя =/
Это будет плагиат!

)
а как темка "Два часа без компьютера"?
это что-то из области мистики или дешёвых ужасов? :)
В свое время продал iBook G4 и купил себе iMac, которым пользуюсь по сей день.
До сих пор жалею, ибо все же ноуты поприятнее и поуютнее будут, ибо с ними можно на диванчике сидеть и спокойно шарить по инету.
Самое интересное, что Microsoft имеет в России бюджет на вирусный маркетинг, а Apple нет.
Но глобализация берет свое и более талантливая работа "яблочного центра" дает свои плоды и у нас:)
Sign up to leave a comment.

Articles