Comments 11
Ещё одно неочевидное использование метода stream() это более простое преобразование объектного Optional в примитивный, например:
OptionalLong toLong(Optional<Long> o) {
return o.stream().mapToLong(Long::longValue).findAny();
}
С нетерпением жду Вашей реализации монады Error.
Вынужден Вас огорчить. Класс будет называться Result. (Шутка)
По поводу последнего вашего замечания — не кажется ли вам, что это перебор?
Сам класс опционал подразумевает, что он может содержать в себе пустые элементы. Тут возможны два варианта — либо опционалы вам не нужны и объекты должны жестко существовать, либо метод, возвращающий null, не должен быть вызван.
В любом случае, отлов ошибок получения данных ужа на этапе использования — плохая затея, хотя бы потому, что защита от дурака не сработала ранее.
Выходит, что опционал вам именно в этом случае должен быть не нужен, и даже противопоказан.
Сам класс опционал подразумевает, что он может содержать в себе пустые элементы. Тут возможны два варианта — либо опционалы вам не нужны и объекты должны жестко существовать, либо метод, возвращающий null, не должен быть вызван.
В любом случае, отлов ошибок получения данных ужа на этапе использования — плохая затея, хотя бы потому, что защита от дурака не сработала ранее.
Выходит, что опционал вам именно в этом случае должен быть не нужен, и даже противопоказан.
Класс о котором я хочу рассказать в следующей статье возник при попытке найти решение реальной задачи. На абстрактном уровне постановка задачи звучит так: вы обращаетесь к некому сервису, который в случае успеха должен вернуть обьект. А причин для неудачи может быть несколько. И логика обработки ошибочной ситуации зависит от того, какова была причина неудачи.
Если сервис возвращает Optional, о причине мы ничего не узнаем. Значит надо использовать что-то похожее на Optional, но содержащее информацию об ошибке в случае неуспеха.
Optional в этом случае действительно недостаточен. О том и будет статья.
Если сервис возвращает Optional, о причине мы ничего не узнаем. Значит надо использовать что-то похожее на Optional, но содержащее информацию об ошибке в случае неуспеха.
Optional в этом случае действительно недостаточен. О том и будет статья.
Sign up to leave a comment.
Объект в футляре или Optional в Java 8 и Java 9. Часть 3: «Что добавилось в Java 9»