Pull to refresh

Comments 95

Завтра у них упадут сервера… И?
UFO just landed and posted this here
Спасут только резервные копии :)
И это будет ваш косяк и ваша зона ответственности. И вы можете уменьшать эти риски.
А делегирование означает, что вы ничего не контролируете.
В любом случае, параллельное хранение на нескольких крупных облаках вроде Яндекса, Гугла и Flickr обеспечит гарантированно меньший процент рисков по утере данных по сравнению с хранением дома.

Если не рассматривать другие проблемы облачных хранилищ вроде неясной приватности, и не рассматривать домашние хранилищ с запредельной стоимостью, то облака более надёжны.
ssl сертификаты нынче модно получать в letsencrypt
бесплатно на 3 месяца, но можно настроить крон чтобы сам обновлял
UFO just landed and posted this here
Да почти все продают. Тот же godaddy.
Эти godaddy, разводят людей. Сначала покупаешь у них домен и отказываешься от дополнительной услуги защиты приват данных домена. А на следующий день блокируют доступ к лк и требуют предъявить скан паспорта, который в дальнейшем будет виден всему миру.
для любого публичного довереного сертификата нужен домен, и что? Lets Encrypt это идеальное решение.
А по поводу домена: хз как в РФ, но на Украине есть pp.ua — бесплатный домен который нужно продлять раз в год через подтверждение через телеграм.
Бесплатно на всё время, действует сертификат три месяца, после чего надо обновлять.
Можно ещё запуск через systemd сделать, чтобы при падении само перезапускалось.

А вот сертификат бы не делал, т.к. список сертификатов публичный у Let’s encrypt, все подряд будут ломиться.

Из улучшений может что-то более гламурное для просмотра и заливки фоток с мобильных фоток.
А для чего SSD? Разве архиву есть прок от низкой задержки случайного доступа?
Вот ёмкость может понадобиться побольше.
Мне кажется, что все дело в шуме. Тут же задача сделать, убрать и забыть. А вот HDD будет периодически о себе напоминать.
И много шуму будет от 2,5" HDD, лежащего «на антресоли»?
HDD рано или поздно докрутится, а SSD как архивное хранилище теоретически вечен.
Однако, на практике SSD тоже неплохо дохнут от различных факторов, например из-за проблем с питанием, коих hdd-box может подкинуть.
SSD дохнут иногда так, что утаскивают с собой контроллер например. Спасут только резервные копии, но это за рамками публикации. Как вариант скидывать зашифрованные архивы на облако по webdav например.
Слово «вечный» в кавычках надо. Т.к. в отсутствие регулярного бэкапа на отдельный носитель и проверки CRC, вся эта конструкция — прекрасная возможность одним разом потерять все фотографии и пополнить клуб «я думал что там наработка на отказ 100 лет». Гнев девчонок будет ужасен.
Независимо от типа, все носители делятся на две простых группы — мёртвые и пока ещё живые.
Единственное, что позволяет данным существовать продолжительное время, это невысокая вероятность одновременного выхода из строя двух разделённых в пространстве накопителей и счастливая возможность снизить эту вероятность путём увеличения количества копий.
Но эта простая истина, почему-то, не известна большому количеству строителей очередных «вечных архивов» на единичном носителе.
У меня SSD потерял пару файлов во включённом состоянии, файлы несколько лет не трогались, а при попытке прочитать — задержка около 3 секунд и ошибка чтения.
С тех пор поубавилось веры в SSD.
Это нормально. Почитайте про срок сохранности данных в TLC NAND. Производители ссд заявляют в даташитах о гарантированном сроке в 3 месяца.
То есть если раз в три месяца включать компьютер с SSD, то ничего такого (исчезающих файлов), скорее всего, не случится?
Если регулярно читать весь диск, то есть шанс, что данные не потеряются.
Если регулярно читать весь диск, то есть шанс, что данные не потеряются.

Разве они при чтении как-то обновляются?
Вероятно, смысл в том, чтобы вовремя обнаружить поломку этого устройства и скопировать данные на новое с остальных N-1 копий?
> отсутствие регулярного бэкапа на отдельный носитель

Желательно — географически удалённый.
Лучше бы поставили Nextcloud, взяли копеечный домен, бесплатный сертификат от Let's Encrypt. Тогда ваши девчОнки могли бы пользоваться бесплатным клиентом для автозагрузки фоток и т.п.
Что мешало взять нормальные сертификаты от Let’s Encrypt?
Для долговременного хранения классический магнитный HDD подходит значительно лучше. SSD имеют тенденцию терять данные в выключенном состоянии, и чем выше температура — тем быстрее.
И, разумеется, минимум три копии на разные носители.
Дальше паранойя по нарастающей — копия в другом здании, другом городе, другой стране, другом континенте. Правда в последнем случае она может остаться невостребованной. :)
SSD имеют тенденцию терять данные в выключенном состоянии, и чем выше температура — тем быстрее.

Именно. От 30 до 50 недель на "вайп".

UFO just landed and posted this here
Прям список вредных советов какой-то… Х-ы на сервере, самоподписанный сертификат, установка через npm с ключом -g… А чего только стоят «установщик программ npm» и «древние текстовые редакторы»…
А вообще — как уже советовали выше — NextCloud и можно даже тексты править в онлайне.
Иксы на сервере чем вам не угодили?
UFO just landed and posted this here
Да там миллиард сервисов крутится лишних. Например, звуковая подсистема. Но всем почему-то не нравятся именно Иксы, которые бывают весьма удобны в некоторых случаях.
Конечно после таких «установок» будет «миллиард сервисов крутится лишних».
Сейчас глянул — чистый убунто-сервер (конечно же без Х-ов) 16.04 — ~18 «неядерных» процессов. Число можно сократить при желании.
ИМХО, сложно придумать ситуацию когда Х на сервере будет удобен…
Ну и если милорду так уж хочется, xvnc/xrdp никто не отменял — запускаешь, когда реально очень уж захотелось. (hint — при нормально настроенном сервере — не захочется никогда). А зачем перманентно запущенные железные X-ы — вот вообще не ясно, да.

Вместо смотрящего наружу вебсервера я настроил VPN для доступа в локалку из интернета. В VPN-профиле можно прописать соединение on demand для домашних адресов, и тогда телефоны/планшеты будут подключаться к домашнему VPN самостоятельно.

А можно поподробнее про решение, было бы очень интересно? Заранее спасибо.
UFO just landed and posted this here
С таким же успехом можно использовать любой старый смартфон.
Лучше бумажных фото все равно ничего нет. Вся эта электроника не вечна( сарказм)
Малинка может покрошить собственную флешку при неудачном выключении. Данные на SSD это, конечно, не затронет, но систему восстанавливать придется. Это я к тому, что очень даже не факт, что девайс переживет 10 лет без внимания помимо отсутствия бэкапов.

А ставить на систему торчащую в интернет хотя бы секьюрити-патчи вы тоже 10 лет не планируете.
Сделать систему хранения и просмотра домашнего фотоархива с любого устройства в доме,
и убрать подальше на ближайшие 10 или 20 лет
Или это шутка или тема в посте не раскрыта от слова совсем.
Лично я использую для данных целей готовое решение — nextcloud.
Очень долго думал по поводу формфактора домашнего сервера. Для себя принял решение использовать стандартный мини atx и вот почему:
+Относительно дешево — все комплектующие в широкой доступности, соответственно последующие ремонты и апгрейды должны быть оптимальными по цене.
+Функционально: 4 места под 3.5" HDD (использую переходники 5" на 3.5"), +на материнке есть два слота m.2 — это еще два быстрых SSD HDD, итого максимальное количество накопителей без особых заморочек = 6шт. Недорогой десктопный процессор(например pentium g4560) — даст фору практически любому мобильному процессору и тем более атому. Память до 64 ГБ (у меня сейчас 16ГБ).
+Теплообмен. Приличные по сегодняшним меркам габариты мини atx позволяют разместить недорогие и тихие кулеры с вентиляторами 8-12 см.
— Габариты. У меня лично нашлось место на антресоли.
Резервное копирование, в моем случае, ведется скриптом на 3.5" HDD установленный в том же корпусе. Считаю маловероятным выход из строя сразу двух hdd разных вендоров, ну и в крайнем случае можно обратиться к мастерам по восстановлению убитых дисков.
А что по энергопотреблению по сравнению с готовым NAS от QNAP или WD, к примеру?
Каюсь, потребление еще один минус. 65вт потребляет один только процессор (в пике).
Но у меня кроме nextcloud развернуто еще 5 виртуальных машин.
UFO just landed and posted this here
У меня кроме nextcloud допонительно крутятся разные лабы на виртуалках, поэтому производительность процессора и максимальный объем памяти мне более важны чем энергоэффективность.
Pentium g4560 — сейчас справляется, но в будущем, при необходимости, можно будет поставить core i7 и нарастить ОЗУ до 64 ГБ.
Примеры, если не сложно, можно привести процессоров от Intel, которые с низким энергопотреблением?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
как интересно отнесутся к зашифрованным фото (системная область корректна, а картинка зашифрована) облака, которые обещают анлим на фото
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Автор жжот! Все отвлеклись на первоапрельскую тему про удаление указателей в плюсах и поверили! Браво! =))

ЗЫ. А вообще печально, если на хабре подобный текст уже критикуют всерьез.
Дык дата ж поста — не 1.04…

ЗЫ: Чего б не пообсуждать такое первого апреля? :)
. А вообще печально, если на хабре подобный текст уже критикуют всерьез.

Вот если бы его воспринимали всерьез — это было бы кудаааа печальнее.
Я как-то видел довольно интересный проект личного домашнего сервера — daplie. И вообще тема приватного хранения данных актуальна.
Почему не github.com/lrsjng/h5ai?

Или, действительно, nextcloud?

P.S. про SSD и так далее вам уже выше сказали.
github.com/lrsjng/h5ai хорошая тема. Жалко раньше не знал.
Домашний сервер экономически невыгоден, т.к. ему нужен белый IP, а это минимум лишних 150 рублей в месяц (1800 в год), плюс электричество, амортизация оборудования.

За те же деньги можно взять терабайт места у Яндекса. При этом дома ничего не греется, не крутится и не шумит. Плюс бекап, двухфакторная авторизация и бесплатная антивирусная проверка сотрудниками ФСБ.
И никакой гарантии, что всё это не исчезнет по приказу свыше.

Гарантия — репутация Яндекса и синхронизированная силами штатного клиента ЯД 3.0 копия на локальном диске. Я за локальный диск больше переживаю, чем за облако)

Ох… Какая к лешему может быть репутация в этой стране? Выйдет очередной дурацкий закон, и Яндекс его выполнит — никуда не денется.
и бесплатная антивирусная проверка сотрудниками ФСБ.


А заодно проверка загруженного контента на экстремизм, оскорбление чувств верующих и все такое прочее.
UFO just landed and posted this here
240Gb имхо мало.
У мня уже 6Tb дисков. архив всего за 20 лет.
2x6… Правда жена — фотограф (привет, RAW-ки!) :)
UFO just landed and posted this here
ntfs — чтобы диск можно было воткнуть в любой комп и больше ничего не шаманить и прочитать данные. Резервное копирование -да. Но это за рамками публикации т.к. идея сделать решение с питанием по usb и возможностями облака. Про пайку спасибо, не знал.
чтобы диск можно было воткнуть в любой комп и больше ничего не шаманить и прочитать данные

FAT же! Причем желательно 16 — чтобы из DOS читать и «ничего не шаманить».
FAT16 — Настолько глубоко падать я не готов!

В международный день бэкапов статья про то, как потерять все непосильно нажитое от моментальной смерти ssd...

Вопросы по каждому решению автора: почему SSD хотя достоверно известно что HDD надёжнее и имеет большую вероятность восстановления при сбое? Требуется какая то повышенная скорость доступа?
Почему малинка? Одно из самых ненадежных устройств и которым приходится работать. Почему непереточеная убунта на SD карте? Работать будет максимум год, а не вечно. Почему не nextcloud? Более универсальное решение, из коробки умеющее автозагрузку. И если отказоустойчивость здесь действительно не нужна, то где бэкап??

hdd при старте потребляет большие токи. Пришлось бы отказаться от питания через usb порт роутера. Ubuntu — т.к. на малинке выполняется не только задачи хранения фоток, а с ubuntu их удобнее реализовывать.
UFO just landed and posted this here
Померил сейчас- у ноутбучного 2.5 в коробочке 0.31А простой, 0.78А в работе. Может не хватать питания для диск+расберик от USB роутера.
решение так себе… я взял старый комп установил xpenology, воткнул 4 диска по 500G. (что дома валялось то и поставил) настроил raid 1+0. все замечательно и быстро. клиенты для мобильников, музыку через этот nas слушаю, туда заведено видеонаблюдение… мне очень нравиться. намного удобнее и быстрее чем wd mycloud. позже добавлю катастрофоустойчивость буду целиком бэкапить на освободившийся wdmycloud который будет находится в другом месте.
Обычный комп имеет требования к окружению для своей работы. В городской квартире мне под это места жалко.
у меня частный дом, шкаф на 24 юнита
Вот чем хороши такие статьи…
Уже с полдюжины закладок с интересным ПО из камментов оставил себе, спасибо, коллеги. :)
SSD самый плохой выбор для этой задачи в плане надежности.
2 винта в зеркале разных моделей в NASе самое то
Какое громкое название статьи, при этом совершенно дендрофекальная реализация.

Во первых — 240 гигабайт — ни о чём.

Во вторых SSD — как они хороши в плане скорости, так плохи в плане аппаратного восстановления при сбоях.

В третьих. NTFS — даже комментировать не хочу :)

В четвёртых. Подключение носителя по USB — от лукавого. Ну не работает оно 24\7. Сколько ни пользовался, столько были проблемы.

Загрузка через веб — это отличный способ отбить желание заниматься бэкапом. Самба, FTP, rsync на крайний случай.

Для себя проблему хранения архива решил в виде MiniITX на Celeron847 с RAID1 из двух 2ТБ дисков. Отдельная виртуалка с самбой отвечает за хоум архив. Доступ на запись только по авторизации. Доступа в интернет у неё нет. В перспективе — географически удалённый хост с Backuppc для реализации версионности и на случай двойного отказа\пожара\потопа\ограбления.
UFO just landed and posted this here
можно на туже малинку поставить nas4free и добавить дару дисков под ZFS в зеркало. И периодически делать снапшоты и реплицировать на удаленный nas4free
А еще тут забыли упомянуть, что диск в usb-коробочке не отдает показания smart и писец подкрадется внезапно.
UFO just landed and posted this here

Я просто оставлю это здесь:


https://ru.aliexpress.com/item/XCY-2016-fanless-Mini-Desktop-PC-Core-i3-4010Y-Core-i5-4210Y-1-5GHZ-Dual-core/32747926428.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.nIPnc5


Плюсы по сравнению с малиной:


  • i7, да ладно, пусть i3, по производительности ну прямо совсем не арм. Пересобрать ядро? не вопрос. Plex, транскодящий видео для тупого телевизора? запросто
  • нагрева выше чем 55C так и не добился
  • аппаратные ethernet, wifi, и sata. В мира *pi это как розовый единорог.
  • Wifi ловит дальше, чем на 5 метров.
  • возможность при желании поставить windows.

Сравнимо с малиной:


  • потребление. В конфигурации i5, ssd + hdd)-- 7 Вт в простое, 12 в пике
  • Герметичный безвентиляторный корпус

Минусы по сравнению с малиной:


  • цена
  • отсутствие GPIO

Взял такого зверя в конфигурации i5 + 4G RAM + 30G mSATA SSD, докинул старый ноутбучный винт, поставил минимальную убунту. Внешний ip, Nginx, сертификаты от letsencrypt, radarr, качалка, Plex, файлопомойка/owncloud, облако. Занято 350мб оперы, 8gb диска, loadavg стремится к нулю.


Сейчас грустно смотрю на лежащие в ящике стола малину, апельсин и банан, и понимаю, что что попытки поднять домашний сервер на архитектуре ARM характеризуются емким выражением "из говна пулю".

Sign up to leave a comment.

Articles