Comments 95
Flickr не подошёл?
А делегирование означает, что вы ничего не контролируете.
Если не рассматривать другие проблемы облачных хранилищ вроде неясной приватности, и не рассматривать домашние хранилищ с запредельной стоимостью, то облака более надёжны.
бесплатно на 3 месяца, но можно настроить крон чтобы сам обновлял
А по поводу домена: хз как в РФ, но на Украине есть pp.ua — бесплатный домен который нужно продлять раз в год через подтверждение через телеграм.
А вот сертификат бы не делал, т.к. список сертификатов публичный у Let’s encrypt, все подряд будут ломиться.
Из улучшений может что-то более гламурное для просмотра и заливки фоток с мобильных фоток.
Вот ёмкость может понадобиться побольше.
Кстати, да. Тем более у SSD есть интересная особенность — терять данные в отключенном состоянии.
Единственное, что позволяет данным существовать продолжительное время, это невысокая вероятность одновременного выхода из строя двух разделённых в пространстве накопителей и счастливая возможность снизить эту вероятность путём увеличения количества копий.
Но эта простая истина, почему-то, не известна большому количеству строителей очередных «вечных архивов» на единичном носителе.
С тех пор поубавилось веры в SSD.
Желательно — географически удалённый.
И, разумеется, минимум три копии на разные носители.
Дальше паранойя по нарастающей — копия в другом здании, другом городе, другой стране, другом континенте. Правда в последнем случае она может остаться невостребованной. :)
А вообще — как уже советовали выше — NextCloud и можно даже тексты править в онлайне.
Сейчас глянул — чистый убунто-сервер (конечно же без Х-ов) 16.04 — ~18 «неядерных» процессов. Число можно сократить при желании.
ИМХО, сложно придумать ситуацию когда Х на сервере будет удобен…
Вместо смотрящего наружу вебсервера я настроил VPN для доступа в локалку из интернета. В VPN-профиле можно прописать соединение on demand для домашних адресов, и тогда телефоны/планшеты будут подключаться к домашнему VPN самостоятельно.
Настраиваешь VPN-сервер на любом подходящем устройстве, создаёшь профиль для телефона.
Раз настроил и забыл.
А ставить на систему торчащую в интернет хотя бы секьюрити-патчи вы тоже 10 лет не планируете.
Сделать систему хранения и просмотра домашнего фотоархива с любого устройства в доме,Или это шутка или тема в посте не раскрыта от слова совсем.
и убрать подальше на ближайшие 10 или 20 лет
Очень долго думал по поводу формфактора домашнего сервера. Для себя принял решение использовать стандартный мини atx и вот почему:
+Относительно дешево — все комплектующие в широкой доступности, соответственно последующие ремонты и апгрейды должны быть оптимальными по цене.
+Функционально: 4 места под 3.5" HDD (использую переходники 5" на 3.5"), +на материнке есть два слота m.2 — это еще два быстрых SSD HDD, итого максимальное количество накопителей без особых заморочек = 6шт. Недорогой десктопный процессор(например pentium g4560) — даст фору практически любому мобильному процессору и тем более атому. Память до 64 ГБ (у меня сейчас 16ГБ).
+Теплообмен. Приличные по сегодняшним меркам габариты мини atx позволяют разместить недорогие и тихие кулеры с вентиляторами 8-12 см.
— Габариты. У меня лично нашлось место на антресоли.
Резервное копирование, в моем случае, ведется скриптом на 3.5" HDD установленный в том же корпусе. Считаю маловероятным выход из строя сразу двух hdd разных вендоров, ну и в крайнем случае можно обратиться к мастерам по восстановлению убитых дисков.
Но у меня кроме nextcloud развернуто еще 5 виртуальных машин.
Pentium g4560 — сейчас справляется, но в будущем, при необходимости, можно будет поставить core i7 и нарастить ОЗУ до 64 ГБ.
ЗЫ. А вообще печально, если на хабре подобный текст уже критикуют всерьез.
Или, действительно, nextcloud?
P.S. про SSD и так далее вам уже выше сказали.
За те же деньги можно взять терабайт места у Яндекса. При этом дома ничего не греется, не крутится и не шумит. Плюс бекап, двухфакторная авторизация и бесплатная антивирусная проверка сотрудниками ФСБ.
и бесплатная антивирусная проверка сотрудниками ФСБ.
А заодно проверка загруженного контента на экстремизм, оскорбление чувств верующих и все такое прочее.
У мня уже 6Tb дисков. архив всего за 20 лет.
В международный день бэкапов статья про то, как потерять все непосильно нажитое от моментальной смерти ssd...
Вопросы по каждому решению автора: почему SSD хотя достоверно известно что HDD надёжнее и имеет большую вероятность восстановления при сбое? Требуется какая то повышенная скорость доступа?
Почему малинка? Одно из самых ненадежных устройств и которым приходится работать. Почему непереточеная убунта на SD карте? Работать будет максимум год, а не вечно. Почему не nextcloud? Более универсальное решение, из коробки умеющее автозагрузку. И если отказоустойчивость здесь действительно не нужна, то где бэкап??
Уже с полдюжины закладок с интересным ПО из камментов оставил себе, спасибо, коллеги. :)
2 винта в зеркале разных моделей в NASе самое то
Во первых — 240 гигабайт — ни о чём.
Во вторых SSD — как они хороши в плане скорости, так плохи в плане аппаратного восстановления при сбоях.
В третьих. NTFS — даже комментировать не хочу :)
В четвёртых. Подключение носителя по USB — от лукавого. Ну не работает оно 24\7. Сколько ни пользовался, столько были проблемы.
Загрузка через веб — это отличный способ отбить желание заниматься бэкапом. Самба, FTP, rsync на крайний случай.
Для себя проблему хранения архива решил в виде MiniITX на Celeron847 с RAID1 из двух 2ТБ дисков. Отдельная виртуалка с самбой отвечает за хоум архив. Доступ на запись только по авторизации. Доступа в интернет у неё нет. В перспективе — географически удалённый хост с Backuppc для реализации версионности и на случай двойного отказа\пожара\потопа\ограбления.
Я просто оставлю это здесь:
Плюсы по сравнению с малиной:
- i7, да ладно, пусть i3, по производительности ну прямо совсем не арм. Пересобрать ядро? не вопрос. Plex, транскодящий видео для тупого телевизора? запросто
- нагрева выше чем 55C так и не добился
- аппаратные ethernet, wifi, и sata. В мира *pi это как розовый единорог.
- Wifi ловит дальше, чем на 5 метров.
- возможность при желании поставить windows.
Сравнимо с малиной:
- потребление. В конфигурации i5, ssd + hdd)-- 7 Вт в простое, 12 в пике
- Герметичный безвентиляторный корпус
Минусы по сравнению с малиной:
- цена
- отсутствие GPIO
Взял такого зверя в конфигурации i5 + 4G RAM + 30G mSATA SSD, докинул старый ноутбучный винт, поставил минимальную убунту. Внешний ip, Nginx, сертификаты от letsencrypt, radarr, качалка, Plex, файлопомойка/owncloud, облако. Занято 350мб оперы, 8gb диска, loadavg стремится к нулю.
Сейчас грустно смотрю на лежащие в ящике стола малину, апельсин и банан, и понимаю, что что попытки поднять домашний сервер на архитектуре ARM характеризуются емким выражением "из говна пулю".
Вечный фотоархив для дома