Comments 45
Нормальному человеку это не надо вообще!
Не вижу ни одного минуса, т.ч. я за то, чтобы всё видео было HD!
минус один - размер :)
Ну, я лично не солю видео у себя на винте, посмотрю один раз и удаляю. Так что, минуса в размере не вижу... если Вы это имели в виду. Если дорогие/узкие каналы, то на них вообще видео качать не удобно...
Не знаю что имел в виду Zeraman, но у меня претензия не столько к размеру файлов, сколько к размеру матрицы. Пока матрица не дорастёт хотя бы до 1/3" не будет у вас никакого качества HDTV в бытовых камерах - будут только файлы большого размера.
Для меня HD, это в первую очередь тренд (или бренд, или что–то в этом роде, не разбираюсь в терминологии). Если я вижу, что подкаст, хоумвидео или фильм –– HD, я знаю, что он будет достаточного для меня качества. Раньше я ориентировался на размер, это было неудобно... Сейчас всё становится как–то проще))
Ну дык ради этого всё и затевалось - чтобы человек смотрел не на качество, а на две пуковки HD и сразу писал кипятком от восторга. И пофигу что у всех людей лица в трупных пятнах - это просто обман зрения, ведь это же крутейший HD!
Ой, раньше с таким же рвением отстаивали аналог, мол фигня эта ваша цифра. Не надо...
А цифра и в самом деле фигня - если смотреть на качество. Но она удобнее, почему и победила. В случае с HD - уже полная победа маркетинга над здравым смыслом: продвигается формат, который хуже, менее удобен, но "кручивее". Но, конечно, победа неизбежна: пусть половина камер FullHD дают картинку хуже стеньких DV'шных камер, но зато они моднее!
P.S. Тот факт, что DVD-камеры (появившиеся позже DV-шных) активно продаются говорит о многом. В частности о том, что людям неважно какое там реально качество видео даёт камера - им важно верить, что они получают всё самое лучшее - и тогда они счастливы. Может быть так и надо...
P.S. Тот факт, что DVD-камеры (появившиеся позже DV-шных) активно продаются говорит о многом. В частности о том, что людям неважно какое там реально качество видео даёт камера - им важно верить, что они получают всё самое лучшее - и тогда они счастливы. Может быть так и надо...
Стараюсь смотреть все фильмы в HD, благо делаю это, в большинстве случаев, на компе. Как-то что ли привык, хотя раньше и TS не брезговал.
Не нравится, что суют это HD куда ни попадя...
И вообще ситуация напоминает гонку за мегапикселями в фотокамерах. Толку от 8Мп в мыльнице с пластмассовой оптикой, сохранением в jpeg и только автоматическими режимами съёмки...
Также и здесь - снятый на профессиональное оборудование, грамотно срежиссированный сюжет от HD пожалуй только выиграет (хотя, сдаётся мне, на большинстве мониторов разница между HD и другими вариантами исчезающе мала), но съёмки типа "я на море" или "мой ребёнок перемазался вареньем" в HD точно не нуждаются...
Что до HD в интернете - ну я рад, что есть у людей анлим на приличной скорости. Вселяет, знаете ли, надежду какую-то...
И вообще ситуация напоминает гонку за мегапикселями в фотокамерах. Толку от 8Мп в мыльнице с пластмассовой оптикой, сохранением в jpeg и только автоматическими режимами съёмки...
Также и здесь - снятый на профессиональное оборудование, грамотно срежиссированный сюжет от HD пожалуй только выиграет (хотя, сдаётся мне, на большинстве мониторов разница между HD и другими вариантами исчезающе мала), но съёмки типа "я на море" или "мой ребёнок перемазался вареньем" в HD точно не нуждаются...
Что до HD в интернете - ну я рад, что есть у людей анлим на приличной скорости. Вселяет, знаете ли, надежду какую-то...
А почему мой ребенок на море не нуждается в HD? А может сразу снимать на телефон в формат flv с 75% сжатием? Звук то есть и разгледеть при желании все можно.
Я думаю, что вашего ребенка на море снимать в HD нельзя ни в коем случае. Его надо снимать в какое-нибудь quadroHD, или даже в hexaHD. А потом смотреть на белой стене здания Кабинета Министров =)
Звук есть, разгядеть нельзя нифига (малая матрица убивает все мелкие детали), зато файлы-то ого-го! Нифига козе баян?
Тоесть вы хотите сказать, что фильм важней моего ребенка? и следовательно он заслуживает ХД - боюсь что нет!
Тут вы сильно ошибаетесь! Вы же видите разницу между CAMRip'ом и DVDRip'ом... так? (кстати, это видно на любом мониторе, будь он ЖК или Трубка)
Так что-же мешает HD-фильмам отображаться? нечего!
А вот тут можно сравнить за и против http://www.apple.com/trailers/
... на большинстве мониторов разница между HD и другими вариантами исчезающе мала...
Тут вы сильно ошибаетесь! Вы же видите разницу между CAMRip'ом и DVDRip'ом... так? (кстати, это видно на любом мониторе, будь он ЖК или Трубка)
Так что-же мешает HD-фильмам отображаться? нечего!
А вот тут можно сравнить за и против http://www.apple.com/trailers/
Из смежной области:
Разница между монохромной палитрой и 16-цветной заметна, разница между 16-цветной и 256-цветной заметна, разница между 256-цветной и 16-битной заметна, разница между 16-битной и 24-битной заметна, разница между 24-битной и 48-битной тоже заметна.
P.S. Недавеча по телевизору рекламировали телевизор, передающий "триллионы цветов"
Разница между монохромной палитрой и 16-цветной заметна, разница между 16-цветной и 256-цветной заметна, разница между 256-цветной и 16-битной заметна, разница между 16-битной и 24-битной заметна, разница между 24-битной и 48-битной тоже заметна.
P.S. Недавеча по телевизору рекламировали телевизор, передающий "триллионы цветов"
хотя, сдаётся мне, на большинстве мониторов разница между HD и другими вариантами исчезающе мала
разница между hd и dvd видна на обычном LCD от "17 и выше.
но съёмки типа "я на море" или "мой ребёнок перемазался вареньем" в HD точно не нуждаются...
Почему же? я хочу смотреть на ребенка в отличном качестве, k_s правильно тебе ответил на это
Мне кажется массовое внедрение HD неизбежно, ибо эволюция технологий сейчас имеет, в большинстве своем, экстенсивный характер.
Массовое внедрение HD неизбежно ибо нужно же что-то продавать! В выигрыше все: производители видеокамер, производители процессоров и видеокарт и даже конечному потребителю становится теплее на душе: как же - он же шагает в ногу с прогрессом! Ну и маркетологам есть где развернуться. А что качество выросло на копейку, но зато редактировать полученное видео нельзя теперь - ну дык кто такой фигнёй страдать будет, о чём вы говорите...
Массовое внедрение HD неизбежно ибо нужно же что-то продавать! В выигрыше все: производители видеокамер, производители процессоров и видеокарт и даже конечному потребителю становится теплее на душе: как же - он же шагает в ногу с прогрессом! Ну и маркетологам есть где развернуться.
Да какая разница!, конечный пользователь всё равно выигрывает... картинка то всё равно лучше. А кто на этом зарабатывает совершенно другая тема.
А что качество выросло на копейку, ...
Да, революции тут нету, НО плюсов намного больше чем у двд.
Люди, да вы что?!
На моем 17" LCD средей ценовой категории разница между HD и DVD заметна невооруженным глазом. О каких опросах может идти речь?
На моем 17" LCD средей ценовой категории разница между HD и DVD заметна невооруженным глазом. О каких опросах может идти речь?
UFO just landed and posted this here
Тут дело не в качестве как таковом. Тут дело в статусе. HD rip может быть пережат до невозможности (все актёры будут напоминать живые трупы из-за съехавшей палитры, взрывы будут превращаться в мешанину пикселей, etc), но он всё равно будет предпочтительнее просто потому что там цифирьки больше.
Та же история, что и с аудиофильскими шнурами питания для ламповых усилителей...
Та же история, что и с аудиофильскими шнурами питания для ламповых усилителей...
Мне Вас очень жаль, честное слово.
Кого ты жалеешь-то? Того, кто не заморачивается качеством, если действительно фильм? Жалел бы уж тех, кто следуя заветам маркетологов с визгом спешит потратить своё время на быдлофильмы только ради того, что там заветные буковки на обложке.
"если действительно хороший фильм" конечно же
Да, мне действительно жаль людей, которые "не заморачиваются" и смотрят убогое видео.
А так же тех, кто качает экранки и релизы с погаными любительскими переводами.
Еще мне жаль людей, которые смотрят 700 мегабайт рипа на полтора часа, даже если это h.264.
И тех, кто вообще считает полуторачасовой фильм "стандартным", кстати, мне тоже жаль. ;)
Лично я люблю, когда с картинкой все в порядке, когда она не размыта и не распадается на квадратные артефакты.
И даже скачивая киноклассику вроде вестернов Серджо Леоне предпочитаю 720p минимум. :)
Я понимаю, что на 17" ЭЛТ разница видна меньше, чем на тех экранах, которыми пользуюсь я. Но она видна тем не менее.
А так же тех, кто качает экранки и релизы с погаными любительскими переводами.
Еще мне жаль людей, которые смотрят 700 мегабайт рипа на полтора часа, даже если это h.264.
И тех, кто вообще считает полуторачасовой фильм "стандартным", кстати, мне тоже жаль. ;)
Лично я люблю, когда с картинкой все в порядке, когда она не размыта и не распадается на квадратные артефакты.
И даже скачивая киноклассику вроде вестернов Серджо Леоне предпочитаю 720p минимум. :)
Я понимаю, что на 17" ЭЛТ разница видна меньше, чем на тех экранах, которыми пользуюсь я. Но она видна тем не менее.
Попробуйте посмотреть "Трансформеров" в 700мб двд-рипе и 4гб ХДТВ. Разницу видно невооруженным глазом.
Есть видео, для которого нужно HDTV, а есть видео для которого его лучше даже не пытаться делать. :)
Есть видео, для которого нужно HDTV, а есть видео для которого его лучше даже не пытаться делать. :)
У меня почему-то складывается ощущение, что некоторые здешние противники HD в глаза его никогда не видели.
HD - это очень хорошо, все что могу сказать :)
HDTV - это хорошо. Но всегда следует помнить о вреде излишнего, в том числе о вреде фанатизма. В данном случае, если видеоматериал не только называется HD, не только занимает 8 гигабайт, не только разворачивается на весь экран, но и на самом деле представляет собой HD - это хорошо. Но если это upscale или снятый 3x объективом мыльницы видеоролик, ни о каком HDTV речь не идёт. Это просто очень большие файлы с большим количеством пикселов.
Лично я стараюсь выкачивать HD-релизы. Они выглядят гораздо лучше на мониторе с большой диагональю - и большим разрешением - за счёт своей чёткости. Upscale с blur или иной набор фильтров такой эффект не даёт. Тем не менее, у меня есть в коллекции видео, которое в своё время прошло VHSrip, если не чего похуже. И ничего - главное, чтобы материал был хороший. Хороший фильм VHSrip'ом не испортишь - а плохому и BDrip FullHD не поможет.
Лично я стараюсь выкачивать HD-релизы. Они выглядят гораздо лучше на мониторе с большой диагональю - и большим разрешением - за счёт своей чёткости. Upscale с blur или иной набор фильтров такой эффект не даёт. Тем не менее, у меня есть в коллекции видео, которое в своё время прошло VHSrip, если не чего похуже. И ничего - главное, чтобы материал был хороший. Хороший фильм VHSrip'ом не испортишь - а плохому и BDrip FullHD не поможет.
Sign up to leave a comment.
Как вы относитесь к HD видео?