Comments 44
Так же если Вы опубликуете свои вопросы, то есть шанс, что Вас вычислят и аннулируют сертификат. Данную теорию на себе проверять не стал.Наверное вот так: Осторожнее с копипастом: фингерпринтинг текста непечатаемыми символами
Ну, честно сказать, с потока никто 100% не набирал. Ещё момент, что оценки потом никто не видит. Т.е. конечный результат — сдал/не сдал.
В момент экзамена преподаватель может их (оценки) посмотреть и даже примерно подсказать на какой вопрос неверно ответили. Такие дела
Поставьте на виртуалки Cloud Hosted Router и решайте различные кейсы. Без регистрации все порты работают на скорости 1Мбит. Для тестов это вполне хватает.
А с вечным триальным периодом ограничений вообще нет — можно даже в продакшене использовать :)
только там ограничения по тонелям: не больше одного каждого типа.
Хотя доля правды есть: на одном узле для Ipsec такая стоит у меня.
Хотя доля правды есть: на одном узле для Ipsec такая стоит у меня.
UFO just landed and posted this here
А зачем оно надо? Я все такие сертификации проходил, только чтобы контора могла честно сказать про сертифицированный сервис-центр. Зачем обычным админам что-то кроме CCNA?
Точно так же можно говорить: "Зачем обычным админам даже CCNA? Главное ведь, чтобы знания были, а не сертификаты".
Но зачем знания? Главное что бы гугл был…
Мда. А что собственно такого уникального в оборудовании Микротик? Там придуман свой ip? своя, уникальная реализация mpls? Нет? Всё тоже самое, да? Даже iptables тотже, что в обычном linux? Я вот понимаю, зачем люди проходят RHCE, CCNA, MCSA. Но зачем сдавать MTCNA, если ты не работаешь в его сервисном центре? Документация есть, описана подробно, что ещё надо?
Базовая теория одна и та же.
Но я работаю с Mikrotik, а не с Cisco! Зачем я буду сдавать на оборудование Cisco?
А какая цена сертификата?
Судя по ценам Софтлай, то я не мало сэкономил, отдав всего 22000 русских рублей.
Но я работаю с Mikrotik, а не с Cisco! Зачем я буду сдавать на оборудование Cisco?
А какая цена сертификата?
Судя по ценам Софтлай, то я не мало сэкономил, отдав всего 22000 русских рублей.
Я вот понимаю, зачем люди проходят RHCE, CCNA, MCSA. Но зачем сдавать MTCNA, если ты не работаешь в его сервисном центре? Документация есть, описана подробно, что ещё надо?
А я вот не понимаю… Зачем сдавать RHCE, CCNA, MCSA? Документация есть, описана подробно (всяко подробнее, чем у MikroTik), при приёме на работу интересовались знаниями, а не сертификатами (за последний год волею судьбы сменил два места работы) — что ещё надо?
«Документация есть, описана подробно»
Тут у микротика слезы. Не всегда, не всегда.
Тут у микротика слезы. Не всегда, не всегда.
Спустя больше года, наверно не пройду…
В первый раз разволновался чего-то и недобрал 1го балла, собрался, погулял на улице, вернулся и сдал. А практики-то нет :(
Надо заново попробовать
В первый раз разволновался чего-то и недобрал 1го балла, собрался, погулял на улице, вернулся и сдал. А практики-то нет :(
Надо заново попробовать
Кто был на MUM практически всегда мог встретить одного энергичного человека Олега Цяпа, который участвует в жизни Mikrotika как тренер, является разработчиком софта, производителем модулей lte и антен.
Когда встал вопрос куда поехать учиться, не раздумывая зашел к нему на сайт, но на всякий почитал как проходит обучение программа курса. Сам курс Олегом был расширен раза наверно в три, добавлены лабораторные, что очень важно, так как лекция лекцией, презенташка тоже хорошо, но ручками дело другое. Курс MTCNA читается 5 дней (вместо 3-х с дней).
Группа с которой я сдавал набрала средний процент больше 90%, из группы было два 100%
P.S. Олегу и Ольге привет!!!
Когда встал вопрос куда поехать учиться, не раздумывая зашел к нему на сайт, но на всякий почитал как проходит обучение программа курса. Сам курс Олегом был расширен раза наверно в три, добавлены лабораторные, что очень важно, так как лекция лекцией, презенташка тоже хорошо, но ручками дело другое. Курс MTCNA читается 5 дней (вместо 3-х с дней).
Группа с которой я сдавал набрала средний процент больше 90%, из группы было два 100%
P.S. Олегу и Ольге привет!!!
А каким образом связаны маска /31 и RFC 3031 (MPLS)? Или это опечатка?
Опечатался 3021 tools.ietf.org/html/rfc3021
Вот так практика и расходится с теорией. Хостер выдал /31 для и пришлось выкручиваться, в итоге у меня все завелось и работает.
/ip add prin det
Flags: X — disabled, I — invalid, D — dynamic
0 address=1.1.2.143/32 network=1.1.2.142 interface=ether1
/ip rout pri det
Flags: X — disabled, A — active, D — dynamic, C — connect, S — static, r — rip, b — bgp, o — ospf, m — mme,
B — blackhole, U — unreachable, P — prohibit
0 A S dst-address=0.0.0.0/0 pref-src=1.1.2.143 gateway=1.1.2.142
Flags: X — disabled, I — invalid, D — dynamic
0 address=1.1.2.143/32 network=1.1.2.142 interface=ether1
/ip rout pri det
Flags: X — disabled, A — active, D — dynamic, C — connect, S — static, r — rip, b — bgp, o — ospf, m — mme,
B — blackhole, U — unreachable, P — prohibit
0 A S dst-address=0.0.0.0/0 pref-src=1.1.2.143 gateway=1.1.2.142
В Питере офигенно читает курсы Кирилл Васильев ( habrahabr.ru/users/vasilevkirill ).
У него же отличные MUG проходят по субботам.
У него же отличные MUG проходят по субботам.
Владелец MTCNA, MTCRE, хочу в скором времени получить MTCINE. Скажу одно — оно того стоит, особенно если преподает реально работающий в сетях Тренер. Потому что вам на практике покажут множество «красивых решений».
Небольшой практический вопрос, может кто знает…
Есть роутер, используется RIB с различными значениями «routing-mark».
Есть «клиентский» интерфейс, которому назначается routing-mark (через VFR).
Трафик от «клиентского» интерфейса шлюзуется куда-то дальше, вполне успешно туда-сюда (с помощью «mark-connection», «mark-routing»).
Вопрос.
Если через клиентский интерфейс делаем ping большим размером, с флагом DF (например, ping -f -l 2000 ya.ru), то роутер пытается ответить ошибкой ICMP Type 3, Code 4 (The datagram is too big. Packet fragmentation is required but the DF bit in the IP header is set), но в ответе отсутствует нужный «routing-mark» и пакет пытается вернуться, согласно таблице «main» (main routing table). И не доходит до адресата. Было бы здорово, что бы ответ формировался с «routing-mark» исходного пакета.
Хочется узнать, это бага или фича?
Есть роутер, используется RIB с различными значениями «routing-mark».
Есть «клиентский» интерфейс, которому назначается routing-mark (через VFR).
Трафик от «клиентского» интерфейса шлюзуется куда-то дальше, вполне успешно туда-сюда (с помощью «mark-connection», «mark-routing»).
Вопрос.
Если через клиентский интерфейс делаем ping большим размером, с флагом DF (например, ping -f -l 2000 ya.ru), то роутер пытается ответить ошибкой ICMP Type 3, Code 4 (The datagram is too big. Packet fragmentation is required but the DF bit in the IP header is set), но в ответе отсутствует нужный «routing-mark» и пакет пытается вернуться, согласно таблице «main» (main routing table). И не доходит до адресата. Было бы здорово, что бы ответ формировался с «routing-mark» исходного пакета.
Хочется узнать, это бага или фича?
Хочу познакомиться с Микротиком, обычно работал с циской, хуавеем и длинком.
Подскажите пожалуйста какой-нибудь видео курс или курс статей для человека понимающего в сетях.
То есть посмотреть базовую настройку обычных вещей — маршрутизация, туннели, коммутация.
Спасибо!
Подскажите пожалуйста какой-нибудь видео курс или курс статей для человека понимающего в сетях.
То есть посмотреть базовую настройку обычных вещей — маршрутизация, туннели, коммутация.
Спасибо!
Нам на MTCNA выдавали hap Lite, тут чот совсем продешевили — hap mini. Кстати, когда я сдавал (это была осень 2016), тренер мог на сообщить точный процент правильных ответов и в каких конкретных темах были косяки. На MTCRE (осень 2017) эту фишку прикрыли — сдал/не сдал.
Со списком вопросов и программой mtcna все понятно, их легко найти в интернете. А саму программу, которую зачитывают тренера, в оцифрованном виде(желательно на русском) никто не встречал?
Hamed Salami выкладывает материалы на своем сайте. Но, естественно, на английском.
Меня заинтересовал вопрос: подскажите как можно объединить два микротика при помощи /32 битной маски?
При сдаче теста в заданиях где требуется рассчитать маску / определить увидят ли друг-друга хосты, находящиеся в определенных подсетях, можно использовать калькулятор IP или при сдаче обязательно считать «в уме»?
«Не прошло и суток:»
Подозреваю что порт отваливается на дремучей циске, пропишите ей ручками транковые порты.
Подозреваю что порт отваливается на дремучей циске, пропишите ей ручками транковые порты.
Опять, тупые варианты ответов???!!! Опять теория??!!! Меня это в CCNP ухх как бесило. Думал даже забросить сертификацию. Но TSHOOT поменял мое мнение — там хоть какое-то подобие живой среды. Блин ну не ужели нельзя создать лабу на Vbox-е, накидать туда десяток-другой реальных кейсов и пусть человек сидит — решает практические задачи. По завершении прогнать лабу скриптом, который сразу выкатит оценку сдающему. Red Hat в этом случае молодцы!
Sign up to leave a comment.
Как сдать тест MTCNA (Mikrotik) на 100%