Comments 59
И когда они, наконец, угомонятся!
когда с каждого байта трафика будут получать свою копейку)))
Когда вы их угомоните, тогда они и угомонятся…
Создаётся впечатление, что у нас никак не могут создать конкуретноспособный продукт, вот и запрещают реально полезные вещи (А между делом ещё и «Доят», облагая всякими псевдоналогами)
нет, они и не собираются создавать «конкурентно способный продукт», им и так хорошо живется с «удоев» на существующих чужих продуктах
Так это чиновники должны создавать продукты, а не российские компании? Ого, вот это поворот!
Ну и чтобы два раза не вставать. Тот же Netflix никто не запрещает, но его хотят поставить в одни условия с локальными стриминговыми сервисами. Что плохого в том, что государство борется за своих, ограничивая транснациональные компании, я в толк не возьму? Ничего, кроме нефти не производится — плохо, создают отечественным производителям льготные условия для развития — плохо. Похоже, у местной аудитории мозг окончательно отсох, и все, на что хватает остатков — ныть, ныть и еще раз ныть.
Ну и чтобы два раза не вставать. Тот же Netflix никто не запрещает, но его хотят поставить в одни условия с локальными стриминговыми сервисами. Что плохого в том, что государство борется за своих, ограничивая транснациональные компании, я в толк не возьму? Ничего, кроме нефти не производится — плохо, создают отечественным производителям льготные условия для развития — плохо. Похоже, у местной аудитории мозг окончательно отсох, и все, на что хватает остатков — ныть, ныть и еще раз ныть.
Лучше бы «ссылаясь на опыт других стран» ратифицировали #20 статью анти-коррупционной конвенции ООН.
Лучше бы ссылаясь на опыт других стран выгнали всех проворовавшихся и выдали волчий билет, и в том числе тем, кто засветился в «Панамском архиве».
Тебя выгоняют из страны, а ты и не против пожить в своем лондонском замке, покричать про «тоталитарную Россию», поплакать на камеру о «простом забитом русском маленьком человеке и его намотанных на винтики безжалостности и безразличия кишках».
А где выгнали? Просто я слышал только об отставке премьер-министра Исландии, но как выяснилось — это журналистская утка.
Этим каментом Вы разгибаете духовные скрепы!
Меня как человека, и даже разработчика, люто бешено бесят все персонификации аккаунтов, насильное выуживание паспортных данных (или вообще телефона), а тут еще и всяческие мутные законы начинают пытаться в это влезть… Лично меня коснется европейский по оплате налогов в стране клиента а не фирмы — сомнительно что кто-то в дальнейшем побрезгует поднять региональные цены для компенсации потери прибыли на оплату налогов местным феодалам, что балуются с размерами налогов. А в худшем случае будет как с ютубом — когда некоторые видео просто без вариантов не доступны, потому-что правообладатели забили на такой маленький рынок.
В общем — с юридической точки зрения — реально ли деперсонифицировать отношения в интернете «пользователь-сервис» перестроив их в «аккаунт-сервис»?
Стандартные положения ЕУЛА вроде «не делись аккаунтом с ближним своим», «региональные ограничения, в СНГ дешевле» перегнать в более безличное «аккаунт может быть заблокирован по причине аномальной активности», «цена может отличаться в зависимости от принадлежности основных айпи адресов аккаунта к разным множествам адресов» чтобы избежать привязку напрямую к людям и географии.
В общем — с юридической точки зрения — реально ли деперсонифицировать отношения в интернете «пользователь-сервис» перестроив их в «аккаунт-сервис»?
Стандартные положения ЕУЛА вроде «не делись аккаунтом с ближним своим», «региональные ограничения, в СНГ дешевле» перегнать в более безличное «аккаунт может быть заблокирован по причине аномальной активности», «цена может отличаться в зависимости от принадлежности основных айпи адресов аккаунта к разным множествам адресов» чтобы избежать привязку напрямую к людям и географии.
Как там децентрализованные поживают типа Tox?
Видимо пока маленькая аудитория, никого не беспокоят.
судя по всему про него даже администрация хабра не знает
Tox к сожалению весьма сырой, пробовал позавчера пересесть на него. Звонки работают совсем не ахти. Как чисто текстовый мессенджер наверное еще можно использовать.
Да как-то не очень они поживают. Вопрос в распространении и в доступности простым смертным. Тут для меня лично пока больше надежды на P2P от телеграмма, упомянутого Павлом Дуровым в октябре 2015. Но пока там тоже не особо чего слышно.
Что-то мне кажется кончились у них силенки на зарегулирование всего рунета. Думаю, что всем будет плевать на эти законопроекты.
Напротив, начнут занимать очередь в пятницу.
То-то я и погляжу, наш народ сидит без торрентов и казино да ничего не знает о наркотиках и суициде. Я рад, что интернет пока является нейтральной территорией, на которой отдельные политические режимы не представляют серьёзной угрозы. Некоторые из таких режимов ощущают угрозу со стороны интернета. И правильно ощущают: в конечном итоге интернет сулит им полную потерю их драгоценной власти.
Они даже википедию заблокировать не смогли, когда те в позу встали, а если в позу встанет WhatsApp или фейсбук, то они в лучшем случае попробуют сохранить хорошую мину.
Это вы про квадрокоптеры пошутили? ))
У меня только один мудрый, восточный вопрос ко всему этому. А на куа?
Ну как, всё логично. Купоны стричь не получается. Это что касается сервисов показа. Ну как же, пользователь будет смотреть фильм без оплаты +50% стоимости «нашему» сервису. Да и приравнивание к СМИ — не будет «плохих» фильмов и других материалов. Всё для людей. Да и мессенджеры — было там уже, что вот типа не платят им, например, за международные звонки (хотя там всё честно, через океан звонок по интернету пускают и идёт оплата как за интернет, все каналы связи добросовестно оплачены).
А по мессенджерам — как ещё привлечь людей к ответственности за то что где-то что-то сказано? Сказал что-то нехорошее на улице — либо сразу замели, либо свидетелей толпа. Сказал что-то в сети — видят все (попересылали друг-другу, общие чаты и т.п.), а чтоб найти надо напрячься. А тут получается возможность постоянной персонализированной слежки.
Раньше на прослушивание телефона требовалось получить разрешение, вроде как, а тут чтоб с этим не возиться трубят о запрете end-to-end шифрования. Вся хистори просматривается, значит это не будет относиться к материалам «полученным незаконным путём». И чтоб каждого не ловить, вешают всю ответственность на сервисы, дабы был механизм урегулирования (ваш КО). Но, думаю, для присутсвующих здесь это всё будет так, не столь страшным фактором. Вариантов — вагон и тележка.
А по мессенджерам — как ещё привлечь людей к ответственности за то что где-то что-то сказано? Сказал что-то нехорошее на улице — либо сразу замели, либо свидетелей толпа. Сказал что-то в сети — видят все (попересылали друг-другу, общие чаты и т.п.), а чтоб найти надо напрячься. А тут получается возможность постоянной персонализированной слежки.
Раньше на прослушивание телефона требовалось получить разрешение, вроде как, а тут чтоб с этим не возиться трубят о запрете end-to-end шифрования. Вся хистори просматривается, значит это не будет относиться к материалам «полученным незаконным путём». И чтоб каждого не ловить, вешают всю ответственность на сервисы, дабы был механизм урегулирования (ваш КО). Но, думаю, для присутсвующих здесь это всё будет так, не столь страшным фактором. Вариантов — вагон и тележка.
Ну теперь и WhatsApp придется блокировать, там теперь тоже шифрование :) а это уже вызовет серьезное заметное недовольство миллионов пользователей в этой стране.
К примеру, Netflix закупает права на показ сериалов у западных партнеров, ничего не заказывая у местных компаний.
Вот негодяи! И как только смеют!
А мы то трудились, снимали всякое дерьмо, от которого всех уже воротит — настолько бездарны сюжет и игра актёров. А они теперь покупать не хотят! Вот гады!!!
Ни в коей мере не оправдывая, но, как я понимаю, все же здесь вопрос в другом. Они покупают права на прокат сериалов у их владельцев, а не наших перекупщиков, от чего у последних, естественно, подгорает.
А наш контент… да, скорее всего их не сильно интересует, но думаю пользователи этим не сильно огорчены.
А наш контент… да, скорее всего их не сильно интересует, но думаю пользователи этим не сильно огорчены.
Я вот все боюсь, что и до Steam очередь дойдет, ведь они «информационный посредник», да еще и гигант, а российским производителям нужны равные условия!
улыбнуло последнее слово поста ))
> ссылаясь на опыт других стран
список других стран в студию, пожалуйста
список других стран в студию, пожалуйста
> Очевидно, что отечественные сервисы должны быть в равных или приоритетных условиях к транснациональным гигантам, таким как Netflix.
нет
нет
Очень многие люди не смотрят из принципа российские фильмы/сериалы. В онлайн кинотеатрах их даже минусует не посмотрев. Да это как бы не совсем правильно, но это сложилось не спроста… Просто сюжеты, В ЛУЧШЕМ случае с3,14женные из Голливуда 80х, игра актеров из школьного кружка аутистов, операторы с эпилипсией, монтаж с даунизмом… А если сюжет еще про ментов или бандитов…
Справедливости ради, я еще фильтрую турецкие, бразильские, корейские и другие индийские болливуды.
Справедливости ради, я еще фильтрую турецкие, бразильские, корейские и другие индийские болливуды.
я еще фильтрую турецкие, бразильские, корейские и другие индийские болливуды
Зря вы так. У всех этих стран есть хорошие и даже великолепные фильмы.
Я ещё такую вещь заметил (возможно после подписки на BadComedian), но роскультура финансирует совсем уж полное г***о, в том числе пропаганду всякого, что пытаются запретить, курениия, алкоголя, и т.д.
Но зато indie-кино, как и везде, из-за нацеленности не на распил бюджетов а на само кино получается достойным и даже получает всякие премии на всяких фестивалях.
Но зато indie-кино, как и везде, из-за нацеленности не на распил бюджетов а на само кино получается достойным и даже получает всякие премии на всяких фестивалях.
Да ладно прихватизированные сюжеты, больше 50% современного синематогрофа принадлежит армянскому перу — их смотреть невозможно(гольная пропаганда порнографии, бессмысленной и беспощадной жизни). Впрочем, достойная замена телепузикам.
> Герман Клименко, советник президента РФ по Интернету, считает, что Telegram либо договорится с властями, либо его просто закроют.
Telegram — это ник Дурова?
Telegram — это ник Дурова?
Почему они берут только не очень хороший опыт, с других стран?
Ну вот взять тот же Нетфликс… зачем там (и вообще на многих других сайтах) нужна регистрация с вводом личных данных? Логин, пароль, почта. Что еще надо хранить? Платежные реквизиты все равно хранит и обрабатывает платежная система.
Что касается социальных фич: Силенок не хватит все заблокировать. Есть Тоr, Tox, скоро и hornet подоспеет. И клали все на их законы и блокировки.
Ну а тем кто позиционируется на российском рынке — да, хренова.
Ну а тем кто позиционируется на российском рынке — да, хренова.
Sign up to leave a comment.
Законопроект о регулировании работы мессенджеров и стриминговых сервисов в РФ будет готов уже в апреле