Comments 57
Да и вы же понимаете, что правило неуловимого Джо работает до тех пор, пока он неуловим?
Ну а после N-го раза арестуют как злостного нарушителя.
Спутник… для него нужен обратный канал. Двусторонняя спутниковая связь довольно дорогая, а через наземные каналы — могут отследить запросы. В принципе если кто-то из вне будет гнать инфу на спутник — можно заняться рыбалкой…
А на счет переехать… есть некоторые смутные подозрения что можно не успеть :(
Насколько помню там гиг трафика будет стоить рублей 200-400…
Не считая оборудования для подключения которой будет стоить тысяч от 20-30 рублей…
Как крайний вариант для поиска работы что бы свалить пока не стали зажать за наличие тарелки — наверно подойдет, но постоянно пользоваться находясь в городе… сомнительно… Не берем бизнес и гос. структуры с особыми требованиями и всякие заимки где другого варианта подключится просто нет.
Быстрый гуглинг показал 170-500 руб гигабайт, я не ошибся… На мой взгляд это дорого. Очень дорого.
Маскировать тарелку, следить что бы соседи не заметили и не сдали, платить кучу бабла что бы зайти на сайты которые чем то не угодили отдельным чиновникам…
По моему что-то тут неправильно в принципе…
На VPSке-то? Каждый — это чересчур сильно сказано, большинство и просто VPN настроить со скрипом могут.
Предполагается, что по требованию… будут добровольно ...
Так, в законопроекте отмечается, что практика блокировок сайтов является неэффективной из-за существования и самих механизмов работы VPN-сервисов, прокси-серверов, анонимайзеров и т.д. В тоже время перенаправление трафика через эти инструменты признается легальным и общеприменимым, однако не в случае обхода блокировок.
Надо же! Оказывается в интернете что-то работает совсем не так, как себе думали в Роскомнадзоре!
Я к чему это все, на IPv6 можно хоть каждую минуту IP адрес менять.
Если vpn сервис находится в пределах РФ, но им пользуется пользователь из-за рубежа, как он должен работать?
Ну или любая другая комбинация из двух зарубежных vpn\proxy\анонимайзеров делает и этот закон бесполезным.
+ не понятно как они с Tor-ом собрались договариваться\блокировать (а если Tor через vpn?))
Нет, не делает.
Сначала будут запретят по черным спискам самые известные сервисы. Потом введут практику лицензирования (чтобы юрики смогут работать без нарушения закона). А потом введут административку за VPN, исходящий из твоей квартиры.
И в итоге как только ты начал скрывать трафик, так сразу напоролся на 15 суток.
Как следствие, заход на неудобный сайт будет похож на проезд на красный свет. Вроде, можно, пока полиции нет, а вроде и немного страшновато. Да и общественное порицание.
Я это к тому, что тем, кому надо (а не … есть вероятность наткнуться ...) всё равно доберутся до этой информации. А вот работы у полиции и без этого будет хоть отбавляй на фоне увеличения случаев кражи разных персональных данных ввиду невозможности воспользоваться безопасным подключением для посещения ресурсов с чувствительными данными. И у других гос органов которые это будут лицензировать.
Опять же операторам ещё надо будет оборудования, а они не знают где денег на запись трафика взять.
Ты немного не понимаешь идею. Цель — не прикрыть всех, кто читает неугодную прессу. Цель: максимально уменьшить поток неофициальных сайтов/статей и пр. При её достижении верхушка все так же будет прекрасно жить, охранники все так же будут получать зарплаты и тд. Да, экономика подсядет, но она и так уже подсела.
А всех закрывать и не надо, просто с определённого момента чтение неугодных сайтов будет низкоморальным и порицаемым.
15 лет назад страна уже жила преимущественно в оффлайне.
Порицаемым кем? РКНом?
— Ага, президент говорил что эти хакеры все или воры, или тирористы.
— А вчера его отпустили. Взятку дал, наверно. С наших пенсий наворовал, поди.
— О. смотрите, вот же он идет. Ату его!"
Опыт маскировки OpenVPN-туннеля с помощью obfsproxy
Во втором — как обычно, т.к. эти ресурсы должен блокировать провайдер через который сервер подключен к инету и проксик возвратит заглушку от провайдера.
Помните, анекдот такой есть:
Русский, американец и еврей поспорили, кто накормит кота горчицей.
Американец берёт кота, открываете ему пасть, запихивает туда горчицу. Русский и еврей: «Нет, так не пойдёт, это — насилие!»
Еврей берёт кусок мяса, внутрь запихивает горчицу и скармливает коту. Американец и русский: «Нет, так не пойдёт, это — обман!»
Русский берёт кота и мажет ему горчицей под хвостом. Кот с воем начинает слизывать горчицу. Американец и еврей охреневают. Русский, гордо: «Вот это — по-русски! Добровольно, и с песней!»
Они бы там хот бы что-нибудь действительно полезное для страны сделали, а не занимались каким-то вредительством.
И это даже без хитрых маневров которыми пользуются китайцы чтобы пробивать свои куда более совершенные и дорогие блокировщики, типа сокрытия ВПН-пакетов внутри обычного траффика и прочей экзотики.
Короче, господа блокировщики только превращают себя в посмешище и тратят государственные деньги. Под суд бы их.
И на втором шаге получил штраф за туннель, который внутри VPN (ведь трафик-то проверят, провайдер-то доверенный). Оплатил штраф, приписал бумагу, что больше не будешь.
Открыл ещё туннель, получил срок за рецидив.
Сами шифрованные соединения тоже не запрещены.
*пока не запрещены, как принято традиционно добавлять. Никто же уже не ждёт лучшего, надеюсь?
Сами шифрованные соединения тоже не запрещены.Ввоз аппаратных шифровальных средств уже запрещен.
Не пойду получать, а то посадят ещё…
Если у вас отнимают свободу, нельзя её защитить, спрятав голову в песок.
А вы когда в шахматы играете тоже своему противнику вслух свои варианты озвучиваете?
Роскомнадзор планирует бороться со способами обхода блокировки сайтов