Comments 101
С учетом цен на новые девайсы (нексусы 6 и 9), гугл очень толсто намекнул всему миру сосать.
Но если быть до конца честным, Lollipop переводится как леденец, а сосулька — это что свисает с крыши весной.
Возможно andorro специально слегка поджелтил новость.
Возможно andorro специально слегка поджелтил новость.
а какова цена будет?
Интересно, как быстро производители своих android-сборок (Sony, Samsung, etc) выпустят обновления :(
Samsung просто выпустит новую модель :)
«С новым улучшенным TouchWiz и дополнительным сенсором для отслеживания усталости ягодиц»
Нет, что Вы, он обязательно будет помогать похуданию ягодиц при его ношении в заднем кармане путём специально разработанных вибраций.
Не влезет. В комплекте будет специальный фитнес-ремешок для фиксации к нужным частям тела для проведения дистанционной диагностики предрасположенности к целлюлиту и вибромодуль для точечного решения проблемы.
Так джинсы уже выпускают под iPhone, так что можно ожидать чего-то подобного и для Samsung`а :)
В комплекте не будет, придется покупать отдельно.
По традиции, нужно что-то этакое ждать от них. «Плюс сканер для „пятой точки“» — как-то так.
Которым, по традиции же, пользоваться будет можно, но только при неусталой «точке», в лабораторных условиях, и вообще, окажется неудобно. Но свою строчку в списке функций какого-нибудь Galaxy S6 он займет ))
Которым, по традиции же, пользоваться будет можно, но только при неусталой «точке», в лабораторных условиях, и вообще, окажется неудобно. Но свою строчку в списке функций какого-нибудь Galaxy S6 он займет ))
Разработка прошивки — очень трудоемкий процесс. Самсунг разбивает его на несколько этапов:
1. «Отдел цветов» выбирает уникальный цвет для каждой иконки, на данный момент осталось еще не задействованно около 64 миллионов цветов
2. «Отдел энтропии» добавляет случайные изменения в стандартные темы, обычно размеры шрифтов или высота кнопок.
3. «Отдел солидности» добавляет 800 Мб единиц и нулей к прошивке, для придания веса.
Из-за огромного количества работ, в последнее время подводит «Отдел градиентов» и «Отдел захламления шторки», но «Отдел дикого функционала» обещает после отслеживания усталости ягодиц заняться измерителем потока крови из глаз не-азиатских дизайнеров, что позволит более хорошо контролировать работу «Отдела цветов».
1. «Отдел цветов» выбирает уникальный цвет для каждой иконки, на данный момент осталось еще не задействованно около 64 миллионов цветов
2. «Отдел энтропии» добавляет случайные изменения в стандартные темы, обычно размеры шрифтов или высота кнопок.
3. «Отдел солидности» добавляет 800 Мб единиц и нулей к прошивке, для придания веса.
Из-за огромного количества работ, в последнее время подводит «Отдел градиентов» и «Отдел захламления шторки», но «Отдел дикого функционала» обещает после отслеживания усталости ягодиц заняться измерителем потока крови из глаз не-азиатских дизайнеров, что позволит более хорошо контролировать работу «Отдела цветов».
Это бомба. Спасибо! Мало того, что этот коммент сделал мой день, так теперь можно спокойно наслаждаться хотя бы тем, что у тебя не Samsung-устройство :)
И в чём я не прав? Лично мне Samsung вообще не нравится ничем, на вкус и цвет фломастеры разные. Конечно, всё настроить можно как угодно при наличии рута и желания (не знаю точный процесс перепрошивки кастома на Samsung`ах), но стоковая прошивка, на мой взгляд, просто ужасна. Брал у руки какой-то недавно выпущенный Ace, девочка попросила что-то ей там настроить, так я минут 5 втыкал в настройки, пытаясь понять, что где. Голый Android куда симпатичнее и понятнее.
У меня Sony. Те же яйца совершенно. У меня, например, стоит приложение Xperia Lounge, которое регулярно пару раз в день шлет мне какие-то пуш-уведомления, ну или просто зачем-то тупо обновляется. Что оно делает я так и не смог понять. Удалить его нельзя.
оно рекламирует разную музыку и концерты, сони ж издатель
Совсем удалить нельзя, но можно отключить или выключить уведомления.
Я на XPERIA neo выпиливал почти весь софт Sony, как только рут получил. Там было ещё какое-то бесполезное приложение, благодаря которому можно было получить 5% скидку на концерт какой-то мегаофигенной группы. Но даже в таком случае кредит в банке пришлось бы брать, чтобы билет купить :)
Ну у сони оно по крайней мере выглядит более менее прилично.
Самсунги, особенно флагманы, очень популярные устройства, так что альтернативный CM на Android 5 рано или поздно сделают для них.
Sony обычно не спешат с апдейтами, подолгу их мусолят, пилят и тестят. Зато большинство релизов достаются юзеру без глюков и тормозов.
Не скажу за вылизанность, бывают и у них приколы. Но, да, делают прошивки долго.
Но заметьте — у Сони многие шрифты уменьшены, на фоне конкурирующих устройств.
И, с этой мыслью, Вы еще верите, что лишнее время они прошивку тестируют, а не сидят и не подбирают кропотливо коэффициенты уменьшения для каждой строчки? )
Но заметьте — у Сони многие шрифты уменьшены, на фоне конкурирующих устройств.
И, с этой мыслью, Вы еще верите, что лишнее время они прошивку тестируют, а не сидят и не подбирают кропотливо коэффициенты уменьшения для каждой строчки? )
Согласен с автором комментария выше.
Был SE XPERIA neo, на него как один раз 4.0 запили, апдейтов больше не было, мало того, что ждали ну кошмар сколько, так ещё и глюки были то с индикатором, то с переключением режима сети из шторки, то ещё приколы всплывали…
Как сейчас — не знаю. Тогда было именно так. Хотя модель с тем же железом, выпущенная на полгода позже даже 4.1 получила. После этого к Sony вообще больше доверия нет.
Был SE XPERIA neo, на него как один раз 4.0 запили, апдейтов больше не было, мало того, что ждали ну кошмар сколько, так ещё и глюки были то с индикатором, то с переключением режима сети из шторки, то ещё приколы всплывали…
Как сейчас — не знаю. Тогда было именно так. Хотя модель с тем же железом, выпущенная на полгода позже даже 4.1 получила. После этого к Sony вообще больше доверия нет.
Вот 1+1 обещали уже через три месяца после релиза.
Для S5 и Note 4 обещали в декабре.
HTC обещал в течение 90 дней после релиза обновить One M7/M8 и некоторые другие модели обновить до L.
Сони уже пообещала в январе для всех Z-ок.
Мастерство заголовка)
Стоит напомнить, что шутки про владельцев Android и розетки устарели ещё раньше — по крайней мере, как показывают тесты, среди аппаратов своего уровня, iPhone уже не больше, чем крепкий середняк.
Ппц, они т.е. сравнивают разные телефоны с разной емкостью и указывают на то что Apple середняк? И это к теме про ОС? А причем тут вообще ОС в таком случае? Почему тот же GOOGLE NEXUS 5 в глубоком отверстии тогда? Ну давайте тогда возьмем Highscreen Boost 2 SE. У него емкость аккумулятора = 6000 мАч против Iphone 6+, у которого 1850. Там вообще айфон будет ниже плинтуса. В общем тесты ни о чем.
И да, у меня 4 Андроид устройства и ноль айфонов. Это так, к слову, для ненавистников айфонов.
Вы забыли на автора новости посмотреть
Они сравнивают телефоны одного класса, это главное. Причём тут ёмкость? Если батарейка айфона меньше батарейки Sony — это проблема айфона, а не Sony. ОС при том, что распространённое мнение о дохлых «андроидах» обычно не содержит ссылок на конкретную марку.
ОС при том, что распространённое мнение о дохлых «андроидах» обычно не содержит ссылок на конкретную марку.
я связи не уловил в ваших причинно-следственных связях. Причем тут ОС и причем тут железо?
Они сравнивают телефоны одного класса, это главное.
Совершенно не главное! И что вы подразумеваете под классом? Какие характеристики у класса? Цена? Размер дисплея? Объем батареи? Бронебойность? Количество стразиков? Количество мегапикселей? две сим карты? Я могу бесконечно список продолжать.
Тут четкое сравнение по ОС. А если по ОС, то и сравнивайте голую ОС с одним объемом батареи.
Если батарейка айфона меньше батарейки Sony
Не, ну давайте тогда Nokia 3310 сравним с айфоном, чего уж там. Тогда получается айфон вообще батарейное ничтожество.
Вы не путайте железо и ОС. Это две кардинальные вещи. Разговор идет про софт, а не про айфоны.
Вы не со мной спорьте, а с авторами вот таких приколов:
"Класс (от лат. classis — группа) в классификации — группа предметов или явлений, обладающих общими признаками". Вам просто докопаться или вы всерьёз не понимаете, какой признак объединяет класс «флагманские смартфоны»?
Скрытый текст
— видите, модель телефона не указана, объём батарейки не назван — форменное безобразие!
— видите, модель телефона не указана, объём батарейки не назван — форменное безобразие!
И что вы подразумеваете под классом?
"Класс (от лат. classis — группа) в классификации — группа предметов или явлений, обладающих общими признаками". Вам просто докопаться или вы всерьёз не понимаете, какой признак объединяет класс «флагманские смартфоны»?
Да, нет, не докопаться. Я просто фигею с вашей логики. И что что флагманские? Флагманский смартфон может быть крут в другом, например бронебойный Андроид смартфон имеет хорошую прочность, водонепроницаемость и прочие такие характеристики, но по железу не особо. И что, его тоже во флагманские надо ставить для сравнения? Неужели это не очевидно что это глупо?
Или еще пример: если флагманские такие флагманские, то давайте возьмем тот смартфон, о котором я говорил ( Highscreen Boost 2 SE ). Он далеко не флагманский, он стоит 13 000. И что же теперь? Он легко обойдет другие флагманские смартфоны по батарее. Он победитель?
Надеюсь я до вас довел мысль, что флагманский никак не показатель, а мерить надо не в количестве золота. Либо мерьте по всем характеристикам, а не к батарее одной привязывайтесь.
А причем тут это? Мне глубоко фиолетово на этих людей. У меня своё мнение, и вам я советую не думать об этих картинках, а доверять фактам.
Общими признаками! Понимаете? Общими. А вы берете за общие признаки цену смартфона, в теме об операционной системе.
Анонимные минусующие, а у вас своё мнение есть, или вы только и можете что минусовать вам неугодных?
Или еще пример: если флагманские такие флагманские, то давайте возьмем тот смартфон, о котором я говорил ( Highscreen Boost 2 SE ). Он далеко не флагманский, он стоит 13 000. И что же теперь? Он легко обойдет другие флагманские смартфоны по батарее. Он победитель?
Надеюсь я до вас довел мысль, что флагманский никак не показатель, а мерить надо не в количестве золота. Либо мерьте по всем характеристикам, а не к батарее одной привязывайтесь.
Вы не со мной спорьте, а с авторами вот таких приколов:
А причем тут это? Мне глубоко фиолетово на этих людей. У меня своё мнение, и вам я советую не думать об этих картинках, а доверять фактам.
«Класс (от лат. classis — группа) в классификации — группа предметов или явлений, обладающих общими признаками».
Общими признаками! Понимаете? Общими. А вы берете за общие признаки цену смартфона, в теме об операционной системе.
Анонимные минусующие, а у вас своё мнение есть, или вы только и можете что минусовать вам неугодных?
А кто вам сказал, что цена смартфона не может быть общим признаком? Вообще-то это и есть главный признак классификации смартфонов: топовые, средней ценовой категории, бюджетные.
В число «прочих таких характеристик» входит время работы от батарейки, которое в данном конкретном обзоре и изучали. Тема обзора такая была.
В общем, горшочек, не вари.
Флагманский смартфон может быть крут в другом, например бронебойный Андроид смартфон имеет хорошую прочность, водонепроницаемость и прочие такие характеристики
В число «прочих таких характеристик» входит время работы от батарейки, которое в данном конкретном обзоре и изучали. Тема обзора такая была.
В общем, горшочек, не вари.
А кто вам сказал, что цена смартфона не может быть общим признаком? Вообще-то это и есть главный признак классификации смартфонов: топовые, средней ценовой категории, бюджетные.
Вы глубоко заблуждаетесь. Нет, это никак не показатель. Вы еще сравните видеокамеру от Canon и камеру от GoPro Hero4. не, ну а чего, обе же камеры! Обе служат для записи видео. Обе в одном ценовом сегменте.
Смартфоны давно вышли из градаций по ценовому диапазону. На рынке вагон и маленькая тележка различных вариантов. Каждый мечтает занять незанятую нишу, от сюда и получается что там скроили, тут прибавили. И это замечательно. Но не надо сравнивать то, что нельзя сравнивать.
В число «прочих таких характеристик» входит время работы от батарейки, которое в данном конкретном обзоре и изучали.
Входит. Вы понимаете что входит? А не эталонная и единственная фигня? Я на эту тему обзора и опираюсь, как бесполезную вещь. Nexus 5 как топовая модель, почему-то снизу, зато другие вверху. Что, у него ОС другая?
В общем, горшочек, не вари.
Вы бы прежде чем такое писать, подумали, а может вы чего не понимаете.
Да, и просто чтобы уточнить кое-что по расхождению терминологии: флагманский смартфон — это самый дорогой телефон в линейке марки. Вот так всё просто. Он может быть не самым новым (могли выйти модели поновее с его премьеры), у него даже не обязательно самый большой экран (но почти всегда именно так, потому что чем больше экран — тем выше цена). Основные классы же я перечислил в комментарии выше: топ, средний, бюджетные.
Так что Highscreen Boost 2 — флагманский смартфон своей марки, но т.к. не относится к топовым брендам, в сравнение не попал. Ну, главным образом он не попал туда, конечно, потому что вряд ли в редакции вообще слышали про «Хайскрин». Но если бы и слышали — с шестым айфоном и третьей иксперией-зет его бы сравнивать не стали всё равно, поскольку мордой не вышел, извините.
Так что Highscreen Boost 2 — флагманский смартфон своей марки, но т.к. не относится к топовым брендам, в сравнение не попал. Ну, главным образом он не попал туда, конечно, потому что вряд ли в редакции вообще слышали про «Хайскрин». Но если бы и слышали — с шестым айфоном и третьей иксперией-зет его бы сравнивать не стали всё равно, поскольку мордой не вышел, извините.
Да, и просто чтобы уточнить кое-что по расхождению терминологии: флагманский смартфон — это самый дорогой телефон в линейке марки.
Как же с вами сложно. Я говорю что операционная система тут не учитывается, ибо различия в объеме батареи, а вы мне рпо топовую модель. Что с того? Я вам и без обзора мог сказать что с большой вероятностью телефоны с бОльшим объемом батареи выиграют с меньшей.
Так что Highscreen Boost 2 — флагманский смартфон своей марки, но т.к. не относится к топовым брендам, в сравнение не попал. Ну, главным образом он не попал туда, конечно, потому что вряд ли в редакции вообще слышали про «Хайскрин».
Если вы не слышали на хабре про хайскрин, то плохо читали хабр.
Но если бы и слышали — с шестым айфоном и третьей иксперией-зет его бы сравнивать не стали всё равно, поскольку мордой не вышел, извините.
Огласите ваш список тогда предпочтений (мордой не вышел, жопа торчит и т.д.)
Если вы не слышали на хабре про хайскрин, то плохо читали хабр.
Вот здесь я с вами согласен: я практически уверен, что в редакции сайта PhoneArenа не очень внимательно читают Хабр.
Как «много» доводов, впрочем как и мнений минусующих. Это ситуация мне напомнило вот такую картинку
s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2012-09_4/13478379437360.jpeg
На хабре к этому тесту уже добавили ложки дегтя, указав на отсутствие нескольких других смартфонов, как вы выражаетесь «флагманских», более того, там есть и другой тест, где айфон явно в лидерах. Так что все эти тесты мало того что зачастую проплачиваются, так еще и неправильно тестируются, да и модели неверно выбираются. Итого: практической ценности теста ноль.
А минусующим я все таки скажу: желаю вам иметь свою точку зрения, которую не боитесь высказать, иначе так и просидите молча, потирая мышку и кликая всем минус. В спорах зачастую рождается истина. Не согласны с кем-то? Дык скажите, может человек от вас умнее станет и поблагодарит вас!
s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2012-09_4/13478379437360.jpeg
На хабре к этому тесту уже добавили ложки дегтя, указав на отсутствие нескольких других смартфонов, как вы выражаетесь «флагманских», более того, там есть и другой тест, где айфон явно в лидерах. Так что все эти тесты мало того что зачастую проплачиваются, так еще и неправильно тестируются, да и модели неверно выбираются. Итого: практической ценности теста ноль.
А минусующим я все таки скажу: желаю вам иметь свою точку зрения, которую не боитесь высказать, иначе так и просидите молча, потирая мышку и кликая всем минус. В спорах зачастую рождается истина. Не согласны с кем-то? Дык скажите, может человек от вас умнее станет и поблагодарит вас!
Не передёргивайте: спорность методологии конкретного теста не имеет отношения к тем глупостям, что вы написали в комментах выше. И заметьте, я свою точку зрения имею и тоже не побоялся высказать, но заминусили только вас. Наверное, потому что не в смелости дело, а в точке зрения ;)
Я не передергиваю. Я как технический специалист (как раз в Android) спорю с человеком, который пишет новости. И вы мне пытаетесь тут доказать что сравнивая два устройства, говоря про ОС, совершенно корректно говорить об устройствах, у которых разнится емкость в полтора раза! и Вы говорите что я глупости говорю?? Вы пишете про
операционнную систему (т.е. акцент на неё), при этом емкость батареи разнится очень сильно. И вы мне будете утверждать что я говорю глупости?
Да фиолетово, флагманский или нет, вы сравниваете ОС! Вы понимаете или нет? У меня даже слов нет как передать какие все школьники, кто меня заминусовал. Однако вы молодец, в отличии от других, вы хоть говорите своё мнение.
А в авторитете человека не может быть? Легко. Я вам доводы реальные говорю, а вы мне тут говорите: «тут сравнивают флагманские смартфоны, а не другие модели».
Стоит напомнить, что шутки про владельцев Android и розетки устарели ещё раньше — по крайней мере, как показывают тесты, среди аппаратов своего уровня, iPhone уже не больше, чем крепкий середняк.
операционнную систему (т.е. акцент на неё), при этом емкость батареи разнится очень сильно. И вы мне будете утверждать что я говорю глупости?
Да фиолетово, флагманский или нет, вы сравниваете ОС! Вы понимаете или нет? У меня даже слов нет как передать какие все школьники, кто меня заминусовал. Однако вы молодец, в отличии от других, вы хоть говорите своё мнение.
Наверное, потому что не в смелости дело, а в точке зрения ;)
А в авторитете человека не может быть? Легко. Я вам доводы реальные говорю, а вы мне тут говорите: «тут сравнивают флагманские смартфоны, а не другие модели».
мне пытаетесь тут доказать что сравнивая два устройства, говоря про ОС, совершенно корректно говорить об устройствах, у которых разнится емкость в полтора раза
Я не хочу вам ничего доказывать, я попытался объяснить, что тесты эти проводятся с потребительской точки зрения, а потребителя не волнует ёмкость бататреи — ему нужно, чтобы за его 600-800 баксов устройство держало заряд дольше, чем другие — вот и всё. Но вы меня не слышите.
Тогда причем тут флагманские? Давайте я вам найду за 400 баксов идеальное с точки зрения устройство с хорошим зарядом батареи.
На хабре к той статье тоже писали что там нет множества моделей, которые и флагманские, и сами по себе очень уж симпатичные.
А не может ли быть такого, что вы меня не слышите? Нет?
На хабре к той статье тоже писали что там нет множества моделей, которые и флагманские, и сами по себе очень уж симпатичные.
А не может ли быть такого, что вы меня не слышите? Нет?
При том, что у флагманских устройств есть масса других привлекательных с точки зрения пользователей качеств. И всё, что пытались выяснить журналисты — у кого из них батарейка держит дольше.
Для 400-долларовых гаджетов тоже можно устроить свой тест. И для 200-долларовых.
Для 400-долларовых гаджетов тоже можно устроить свой тест. И для 200-долларовых.
Так там не все самые дорогие. Опять же говорю, на хабре вам писали об этом, что тест ни о чем, ио там не все флагманские, если учитывать вашу градацию (самый дорогой в линейке), а также приводили другой тест, где (о чудо!) айфон второй в списке. В итоге спрашивается: что показывает тест? Тест каких устройств?
И согласитесь, разговор про устройства, а не про операционную систему. И нечего тут разводить демагогию.
И согласитесь, разговор про устройства, а не про операционную систему. И нечего тут разводить демагогию.
Устройства на Android опровергают миф о том, что у андроидов поголовно дохлая батарейка. Вот и вся история.
Я вам найду такие устройства на андроид (с 15 000 моделей поверьте найдутся), которых Apple переплюнет в пару раз по батарее. Что вы теперь скажете?
Я скажу, что вы так ничего и не поняли — и давайте сворачивать уже этот бессмысленный спор.
Ну конечно же я ничего не понял. Один вы понятно объясняете, а я абстрактную фигню несу. Вы даже ни на секунду не улавливаете мысль о том, что может вы чего-то не понимаете.
Вы мне пытаетесь вразумить что мол миф разрушен о том, что Android устройства стали держать неплохо батарею. Да он давно разрушен, при этом он разрушен не такими унылыми тестами, а вообще разрушен обычным временем, когда люди на деле увидели всю ситуацию (Android 4.0 неплохо поспособствовал этому, + сейчас вышла фича у андроида, которая позволяет замедлять ядра процессора для экономии батареи, ну и прочие прибамбасы).
А говорить мол «развеять миф об Android устройствах», так вы не развеете его. Холивары никогда не кончатся. Люди — такие существа, которые привыкли к «мое круче, чем твое», и не важно, хоть они 1000 раз слышали что одно лучше другого, но если они услышат обратное, даже в желтой газете, то их мозг за это и зацепится.
Вы мне пытаетесь вразумить что мол миф разрушен о том, что Android устройства стали держать неплохо батарею. Да он давно разрушен, при этом он разрушен не такими унылыми тестами, а вообще разрушен обычным временем, когда люди на деле увидели всю ситуацию (Android 4.0 неплохо поспособствовал этому, + сейчас вышла фича у андроида, которая позволяет замедлять ядра процессора для экономии батареи, ну и прочие прибамбасы).
А говорить мол «развеять миф об Android устройствах», так вы не развеете его. Холивары никогда не кончатся. Люди — такие существа, которые привыкли к «мое круче, чем твое», и не важно, хоть они 1000 раз слышали что одно лучше другого, но если они услышат обратное, даже в желтой газете, то их мозг за это и зацепится.
Если вы согласны с тем, что миф разрушен, то я вообще не понимаю, зачем вы ввязались в этот спор. Конкретный тест — всего лишь один из примеров. Не нравится он — найдите другой. Но к чему весь этот холивар, если вы с самого начала были со мной согласны?
Что значит согласен? Я не был согласен с адекватностью теста, о чем и написал. Ни в одной строчке я не писал мол «Android уступает!». Это не холивар никакой, а моё указание на то, что таким тестам самое место в желтой прессе, а не на хабре (хотя судя по минусующим и их мнениям, наверное всё таки можно уже и здесь)
Оу, кажется тут произошел первый… Э-э, м-м-м и как это теперь называть? Раньше было все просто — хабросуицид, а теперь? Гикослив? Гикосуицид совершенно не звучит. Я в растерянности!
Кстати Nexus 5 с установленным L не так уж и плох.
Очень надеюсь, что пропадет проблема с батареей code.google.com/p/android/issues/detail?id=71372 после одного из последних обновлений телефон просто разряжается на глазах.
Батарея в практически idle режиме (постоянно включен Wi-Fi, приходят десятки уведомлений в день с звуковым оповещением, несколько часов сёрфинга). Android OS съела всего 3%, видимо поправили.
Я так понимаю даты когда появится обновление нет? (nexus 5)
На developer.android.com/preview/index.html вверху красуется надпись о том, что SDK будет доступен в пятницу, логично предположить, что и скачать обновление мы сможем в пятницу. :)
и теперь в ней отображаются отдельные вкладки «Хрома»:
А вот это зря. Я лично в Хроме держу по многу вкладок, и возвращаюсь к них по контексту: в одной, грубо, анекдоты, в другой — что-то важное или рабочее. Зачем мне это в список запущенных программ, где, по идее, должна быть кнопку «прибить все».
Не складывается, в общем. Надеюсь, будет отключалка этой «фичи».
будет узнавать команду «OK, Google»… даже когда он выключен
По поводу аппартной поддержки: а можно вместо нее свою фразу прописать? Ну хоть «понеслась работать!», а то это «ой-кей-гугл» не звучит как-то…
Все-таки не «сосулька», а «леденец».
Сосульки это ледяные образования на крышах в зимний период.
Сосульки это ледяные образования на крышах в зимний период.
Да, это известная штука: почему то, что сосут, называют леденцом, а то, что изо льда под крышей — сосулькой. Правда в том, что сосулька — это ещё и синоним слова леденец, причём этимологически более грамотный.
В наших местах (может быть где-то еще не знаю) так еще называют соответствующих девушек.
<zanuda_mode>
Кстати, не ясно, почему этот вариант более грамотный.
Леденец все-таки более распространен в качестве названия конфет.
Ну и как бы у Google традиция называть свои системы какими-то сладостями.
Вы же в магазинах видите названия «Леденцы», а не «Сосульки»? Правда ведь?
</zanuda_mode>
Кстати, не ясно, почему этот вариант более грамотный.
Леденец все-таки более распространен в качестве названия конфет.
Ну и как бы у Google традиция называть свои системы какими-то сладостями.
Вы же в магазинах видите названия «Леденцы», а не «Сосульки»? Правда ведь?
</zanuda_mode>
«Окей, Google» будет работать даже при выключенном телефонетакой обнадеживающий заголовок абзаца и такое разочарование при чтении фразы об аппаратной поддержки…
если телефон находится рядом со смарт-гаджетом (часами, например) — то вводить код не потребуется
То есть надо часы на правой руке носить, либо телефон держать в левой? Сомнительная фича.
Рядом это где-то метр — два в окружности. На презентации I/O часы отнесли на значительное расстояние показывая эту фичу.
Тогда в кармане тоже будет телефон разблокирован? Или там постоянно работает датчик приближения?
Там смысл в том что если часы рядом, то не надо вводить код (просто нажать кнопку Power для включения или воспользоваться некой новой технологией «Включение экрана, когда пользователь взял телефон в руку»). То есть «зрительно» это будет выглядеть так, как будто пароля на телефоне нет вообще, а если часы убрать то требуется ввести код. Очень удобно ИМХО.
«Улучшенные» уведомления и быстрые настройки на Nexus 7 просто выбешивают. Раньше можно было провести сверху вниз слева и попасть в уведомления, справа — и попасть в настройки. Теперь, чтобы добраться до настроек, надо дважды тянуть «шторку» — сначала вытаскиваются уведомления, потом настройки. И еще, не знаю, как в релизе, но в превью, если вытащить-таки настройки, то уведомления становятся неактивными. Бред. Сорри, накипело.
Sign up to leave a comment.
ОС на палочке: Google официально представил Android 5.0 Lollipop