Реальна ли квантовая запутанность? Проверим экспериментом

Кайзер с коллегами вместо того, чтобы пытаться доказать наличие свободы воли, подошли к вопросу с другой стороны и предложили свой вариант проведения эксперимента. Выбор настроек детектора будет определяться свойствами света, испущенного какими-либо достаточно старыми объектами Вселенной, например, квазарами, при этом расположенными далеко друг от друга. Таким образом, если на результат эксперимента и будет оказано влияние, оно должно было сформироваться вместе с этими небесными телами миллиарды лет назад, вскоре после Большого взрыва.

Довольно странное утверждение. Ведь выбор конкретного квазара, или вообще решение «выберем квазар» — оно не миллиардов лет отроду, и оно точно так же определяет состояние детектора.

Наблюдения за объектом изменяют свойства этого объекта. Так утверждают приверженцы квантовой механики. А я вот три месяца за котом наблюдал, как он ссыт под диван и ничего не менялось. Мне это надоело и я вспомнил второй закон Ньютона. И придал в очередной раз массе кота некоторое ускорение тапком с ноги. Теперь не я, а кот за мной наблюдает. При этом гадит в положенном месте. Плюс минус по коордите в туалете в свой лоток до постоянной Планка на два.

А есть ли тут люди, которые участвовали в проведнии экспериментов с квантовой запутанностью? Такие вещи лучше показать, нежели рассказать. Как практически устроен прибор для обнаружения и что именно происходит в результате наблюдений. А то в книгах пишут слишком абстрактно, а мне, как практику, лучше «прочувствовать» как оно есть.

Квантовая запутанность в том смысле, который принято связывать с парадоксом ЭПР, отнюдь не вытекает из квантовой физики. Она вытекает скорее из ее недопонимания. Ну скажем, в опытах с т.н. запутанными фотонами, включая знаменитые опыты Аспэ, фиксируют не пары таковых, а одиночные фотоны, взаимодействующие с парой детекторов. Фотон — это сферическая волна в определенных состояниях, об этом почему-то забывают, когда рассматривают его, как частицу, влетевшую в строго один детектор.