Pull to refresh

Comments 21

Статья про «налог на google» есть хотя бы в английской версии?
Может и есть, но гуглится крайне плохо, т.к. в UK под «Google Tax» подразумевается нечто совсем другое
Я просто к тому, что я немецкий совсем не понимаю. :)
UFO just landed and posted this here
Да ладно, в европе люди вроде не глупые со второго-третьего раза дойдет :)
UFO just landed and posted this here
И что? Можете объяснить, хотя бы в личку, plz?
Очевидно по немецкому сценарию пойти не может, т.к. потребуется изменение в законе
Пожалуй да.
Единственный вариант принятие общеевропейского закона.
Гугл уже достаточно велик, чтобы шантажировать отдельные государства.

Это становится общемировой проблемой.
Шантажировать чем? Тем, что отказывает в предоставлении своих бесплатных услуг, за которые он ещё и должен оказывается?
Это всё напоминает «Атлант расправил плечи».
Кроме того, если ситуация про германию верно описана, то остальные поисковики попали в худшее положение, чем «монополист», что ещё ухудшит их возможности развития.
Вот смотрите…
Таксисты должны перевозить пассажиров. Если они согласованно не перевозят — мы говорим о забастовке таксистов.
В данном случае — это не забастовка поскольку саботируют не отдельные трудящиеся, а корпорация. НО аналогия понятна.

Гугл — монополия. Они старательно выкручиваются от юридического признания этого факта. Но в Европе Гугл — по факту монополия. И они играют своим монопольным положением. А России, слава Богу, такой подход пока не возможен — есть Яндекс…

Европейцам следует не вестись на шантаж, а развивать свои национальные сервисы с одной стороны и вводить общее Европейское законодательство с другой. Потому что если Гугл уйдет из Европы — свято место пусто не бывает.

ЗЫ И не надо называть услуги Гугла бесплатными. Они рекламные.
Фильтровать новостную ленту — дорогого стоит.
1. Гугл не должен.
2. Кроме него есть много других поисковиков.
3. Европейцам действительно следует развивать своё, но проще принять пару законов и заставить кого-то.
Реклама для посетителя это добровольный выбор. Есть Adblock. А вот реклама, которую получают новостные сайты — за это могли бы и приплачивать Гуглу.
1. Гугл не должен. Гугл никому ничего не должен. Гугл слишком большой чтобы кому то что то задолжать.
2. А доля Гугла в европейском поиске — 85%/ Если европейцы думают о своем цифровом суверенитете — эту долю надо снижать хотя бы раза в 2.
3. Как я понял вы согласны.
4. Microsoft и Google подают в суд на разработчика AdBlock
Ну вы не поняли моего 4 тезиса. Вопрос не в явной рекламе, а в манипуляции поисковой выдачей с целью рекламы и продвижения нужных ресурсов.
UFO just landed and posted this here
И кот может стать собакой Павлова :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Да уж — забавно получается: В Германии Google после принятия «антимонопольного» закона в результате освобождения от выплат получил еще больше преимуществ перед остальными поисковиками, которые должны платить.
Т.е. даже укрепил свое монопольное положение — ну разве не идиотизм!
Где протестующие, требующие уволить этих законотворцев?
Да, как-то непонятно, куда смотрят антимонопольщики. Тут мы подходим вплотную к той тривиальности, что «копирайт — монополия».
Sign up to leave a comment.

Articles