How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 109

Блин. Прекрасная же реклама. Операторская работа чудесная и стилистика в целом.
Total votes 65: ↑65 and ↓0+65
UFO just landed and posted this here
«Объективизация женщин» — это когда показывают красивое женское тело, вызывающее попоболь и желание разбить зеркало у обладательниц некрасивых женских тел?
Total votes 87: ↑87 and ↓0+87
А как же скандал с «джентльменским» конкурсом от One Plus? ( tjournal.ru/paper/one-plus-sexism )
С первой же фотографии «обиженной» девушки становится понятно, чем именно она «обижена».
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
С первой всё ясно, ко второй есть вопросы.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Со второй тоже все ясно. Типичная «не такая, как все».
Total votes 10: ↑10 and ↓0+10
На лесби похожа. Возможно, первая — это ее подружка.
Total votes 7: ↑4 and ↓3+1
Примечательно, что претензии могут быть с обеих сторон. Почему, скажем, я, обладатель красивого тела, не могу участвовать, так как не женщина.
This comment wasn’t rated yet0
Потому, что и так норм :)
This comment wasn’t rated yet0
То есть 100% конкурсов красоты, талантов, реалити-шоу и прочего телевизионного shit'а не являются «Объективизацией женщин»?
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
UFO just landed and posted this here
Примерно на таком же расстояние у меня находятся младо креационизм, религия, Петрик, каннибализм и так далее.
This comment wasn’t rated yet0
Спасибо за ссылку. Я, наконец, понял, что такое сексизм: это то, как страшные[зачеркнуто] некрасивые бабы[зачеркнуто] женщины с помощью законов в результате заставят мужиков себя е[зачеркнуто] любить вопреки всей этой вашей биохимии. Старушка мать-природа все больше и больше сдает свои позиции перед безграничием человеческой «изобретательности».

А в результате девушка с первой фотки прямо пишет, что видит причину своей низкой самооценки не в себе, а в… обществе! И снова мать-природа с недоумением чешет в затылке…
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
А я по карме в профиле понял, что на GT тоже есть такие гражданки :)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Пытаюсь сообразить, что значит «объективизация».
По их мнению, в рекламе женщина рассматривается как объект.

Мне это напоминает «он меня посчитал!». Первое впечатление, что этот термин описывает естественное и довольно универсальное свойство человеческого мышления, но почему-то имеет сильный эмоциональный окрас. Либо просто к некоторому явлению, которое заключается в игнорировании субъектности другого человека, подобрано неудачное название. В интернетах, кстати, по-русски в данном контексте чаще употребляют слово объективация, а не объективизация.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Хмм. Посмотрел — не увидел ничего оскорбительного. Спросил у жены — увидела оскорбительное.
Шовинизм, однако.
Total votes 15: ↑14 and ↓1+13
Спросил у своей: как тебе эта реклама? Ответила, что привлекает внимание. А когда сказал что в Великобритании её считают оскорбительной, она спросила: кто? феминистки какие-нибудь страшные?
Total votes 24: ↑24 and ↓0+24
Можно попробовать сделать вывод, кому из вас повезло с женой.
Total votes 62: ↑62 and ↓0+62
Показал своей, спросила, можно ли ее S5 тоже так погладить?
Вот даже не знаю…
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Остаётся только вопрос, по какому параметру повезло с женой: по мозгам, по телу или и по тому, и другому.
Total votes 11: ↑2 and ↓9-7
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Я конечно понимаю что вред от использования телефонов не подтвержден, но не вредно ли это носить его прямо на груди?
Total votes 26: ↑1 and ↓25-24
Ношу в штанах последние 8 лет, да вот всё что-то никак…
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Всё равно что сказать
уже месяц мажу лицо полонием, да вот всё что-то никак

Негативный эффект может появится через 20 лет или на следующем поколении. А может и не появится…
Total votes 15: ↑3 and ↓12-9
На следующем поколении не может. Всё равно сначала должны произойти изменения на родителе. В хромосомах, или ещё где. Если у родителя ничего не изменилось, то неоткуда взяться и изменениям у детей.
This comment wasn’t rated yet0
Не, ну в теории, если будет доказан повышенный риск мутагенеза герменативного эпителия яичек, то риски детей с нарушениями будут выше. Но это ещё доказать надо. А на груди там вообще ловить нечего — мышцы, связки, кости. Все дико нечувствительное даже к ионизирующему излучению.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
риск мутагенеза герменативного эпителия яичек
Я понял только слово «риск», поэтому буду отвечать на него =) Это же риск у отца, а значит, изменения должны сначала произойти с родителем, а уж потом с детьми.
А titulusdesiderio писал о возможности эффекта исключительно на следующем поколении, что и по вашим словам получается невозможным. Я правильно понял?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Неправильно. Если у человека происходят мутации в клетках-предшественниках сперматозоидов, то ему от этого ничего не будет. А вот генетический код потомства будет «битый». Хотя с максимальной вероятностью не пройдет «контроль целостности» и завершится микровыкидышем через пару дней после оплодотворения. Природа тоже умная. Большинство дефективных организмов доживают до стадии 8-16 клеток.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Я просто считал «клеткок-предшественников сперматозоидов» частью существа, а значит изменения в них являются и изменением в нём. Хотя, разумеется, это более философский вопрос. Как можно ли считать мужское семя отдельными живыми организмами, не способными к самостоятельной жизни, или нет. Главное — я вас понял. Спасибо.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Дело в том, что изменения-то произойдут в организме родителя конечно, но вот заметными они станут только у потомства.
This comment wasn’t rated yet0
А на груди там вообще ловить нечего — мышцы, связки, кости. Все дико нечувствительное даже к ионизирующему излучению.
А как же быть с тем фактом, что рак молочной железы — это самое распространённое онкозаболевание у женщин?
This comment wasn’t rated yet0
А он имеет гормональную природу, в основном. Регулярный секс и минимум одни роды сильно снижают риски.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
> Регулярный секс и минимум одни роды сильно снижают риски.

О, спасибо за инфу :)
This comment wasn’t rated yet0
Риск — это наличие корреляции, а не причинно-следственной связи.
This comment wasn’t rated yet0
Сказать «уже месяц мажу лицо полонием, да вот всё что-то никак» может либо врун, либо бессмертный. Полоний, зараза такая, безумно токсичен.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Негативный эффект может появится через 20 лет, а может завтра кирпич на голову упадет.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Уже выросло поколение детей тех, кто носил монструозные трубки с большой мощностью излучения в 90-х. Нормальное поколение. Радиоволны этих частот слабо взаимодействуют с телом человека, максимум нагревая воду в нём.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Как можно ответить на вопрос и тут же его задать в одном предложении, не заметив подвоха?
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
«Время для рекламы было выбрано таким, чтобы избежать показа несовершеннолетним.»
О да, мой полуторагодовалый сын, играя в «Cut the Rope», 10% «игрового» времени ждал окончания этой рекламы.
Total votes 9: ↑7 and ↓2+5
О, я понял откуда берется статистика вроде 80% аудитории готовы заплатить за игровой контент на мобильных платформах: из плюсиков на GT!
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Эта реклама и без скандала хороша. Но без скандала я бы, вероятно, о ней не узнал.
Total votes 17: ↑17 and ↓0+17
Сделано очень красиво и без пошлостей. Покажи у нас её, я бы точно заинтересовался этой фирмой, которая умеет делать хорошую рекламу.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Теперь о телефоне узнает весь мир. Хороший ход.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Не о телефоне, а о рекламе. Если честно, я вот уже не помню какой смартфон там рекламировали
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Мне кажется, мы ещё услышим про эту рекламу, когда кто-нибудь телефон в рубашке утюгом прогладит.
А потом подаст в суд, мол «в рекламе же телефон после этого работал» )
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
«Бюро также упоминает «соблазнительный характер музыки и голоса за кадром».» — ну да. Показали бы полуголового волосатого мужика, моющего пол, с закадровым голосом Джигурды, никто бы и слова не сказал.

Обычная реклама операторского мастерства, ничего особенного :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Поступило восемь жалоб с сообщением об оскорбительном характере рекламы из-за её откровенной сексуальности и объективизации женщин

Ну значит надо снять контр-рекламу в с объективизацией мужчин. И крутить обе через раз.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Совершенно безвкусная и неумная реклама. Идеальное попадание в целевую аудиторию.
Total votes 20: ↑3 and ↓17-14
Странно, что религиозные фанатики отмолчались. Кстати, неплохо было бы стравить их и феминсток, обычных людей в покое бы оставили.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Рискну за всех ответить, как религиозный: «Эта реклама — порождение сатаны, а вы будете гореть в аду!»

Если же без сарказма, то детям своим такое бы не показал. Реклама эта апеллирует к низменным инстинктам, ничего хорошего в ней нет. С другой стороны, реклама — зло по определению, и если вы видели хотя бы одну рекламу нижнего белья, то эта вам совершенно ничего нового не покажет.
Total votes 15: ↑4 and ↓11-7
>Если же без сарказма, то детям своим такое бы не показал.

/лицедлань/
В наше время ребенок, не страдающий дебильностью, на счет раз найдет сколько угодно материалов любой степени подробности как только ему вообще станет интересна тема сисек. Но почему-то не переводятся родители которые верят что если они чего-то не покажут — то дети этого и не узнают…
Total votes 16: ↑16 and ↓0+16
Ребенок в этой рекламе не найдет вообще ничего плохого.
Потому что вот эти самые инстинкты у него просто отсутствуют.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Инстинкты по определению не могут «отсутствовать».
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Они могут не проявляться или проявляться не так как у взрослых.
This comment wasn’t rated yet0
Вы занимаетесь буквоедством.
Понятно же что я имел ввиду.

Но многие здесь с вами согласны. После вашего коммента карма поползла у меня вниз. :)
This comment wasn’t rated yet0
Не думаю, что в этом виноват мой комментарий ;)
This comment wasn’t rated yet0
Ага, вот бы еще грудным детям запретили голую грудь показывать :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Чем низменные инстинкты отличаются от высотных и почему?
This comment wasn’t rated yet0
Извиняюсь за поздний ответ: пирамида Маслоу вам известна? Комментарий был сдела в её контексте.
This comment wasn’t rated yet0
В пирамиде Маслоу нет ни слова про «низменные» и «хорошие» инстинкты.
This comment wasn’t rated yet0
А я не понимаю зачем снимать рекламу привлекательную для мужчин если такой телефон будет более интересен женщинам? Хотя с другой стороны если-бы в ролике фигурировал парень — даже не знаю как этому отнестись.
This comment wasn’t rated yet0
Вы просто в психологии рекламы не разбираетесь. Для женщин более привлекательным является образ другой женщины, а не мужчины. На первом месте — дети.
Конечно, это средний показатель. Жирным, старым и некрасивым, тоже не всем, могут не нравится молодые красавицы. Причем уровень «низменных инстинктов» в рекламе может быть произвольным, это всего лишь повод докопаться. Если его нет, то реклама точно так же может не нравится отдельным людям, но сделать они ничего не могут.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
UFO just landed and posted this here
Насколько я понимаю, у женщин положительный отклик идет более на эмоциональную составляющую, а у мужчин — на визуальную. Вот и вся разница.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А почему на упаковке женских колгот дамы только в этих колготках и всё?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вы предлагаете изображать там парней в них? :) На упаковке продукта показывают его типовое использование, кмк.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Из того, что я помню/видел — они там не голые, и, как правило, не полностью изображены. Только чтобы показать продукт «на натуре».
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Про сумерки… Вы не поверите но там есть женские персонажи привлекательные для женщин, ну как личности, как художественный образ.
This comment wasn’t rated yet0
Ммм… нет. Нет там такого. Есть куча совершенно никаких женских персонажей типа tabula rasa, чтобы читательница могла легче спроецировать на себя.
This comment wasn’t rated yet0
Вот поэтому я люблю японскую рекламу. Она трешова, необычна, и сексуального подтекста можно избежать. Но свое дело делает.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
«что может быть оскорбительным для части зрителей»
Часть зрителей вообще может быть идиотами.

Найти что-нибудь оскорбительное можно во всем. Чем более человек ущербен как личность, тем более его все оскорбляет.
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Тоесть все великие личности наглухо лишены самолюбия?
Total votes 4: ↑0 and ↓4-4
«Ты что, дальтоник?» (к/ф «Кин-Дза-Дза»)

При «ущербность» U > 0, «оскорбляемость» = f(U).
При этом f(U) положительна и стремится к бесконечности. Так я высказался.

В моей формулировке, выраженной на русском языке, что-то говорит о U
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
я не понял, почему тут еще нет Мэтта, отличная же реклама.

image
Total votes 25: ↑25 and ↓0+25
Арабы молодцы, закатали собственных тёток в паранджу и не беспокоятся об объективизации.
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
Жирные и страшные бабы обиделись на то, что они такие.
Total votes 9: ↑8 and ↓1+7
почему феминистки не возмущаются от этого



В общем из крайности в крайность…
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Запрет рекламы — превосходная реклама рекламы.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Большая часть рекламного времени отведено на показ женского тела. Таким образом, визуальный ряд не связан с рекламируемым продуктом.

Если в рекламном ролике обыгрывается сценка как девушка гладит рубашку перед выходом на улицу, то что должно показываться большую часть рекламного времени? Утюг? Но тогда
Большая часть рекламного времени отведено на показ утюга. Таким образом, визуальный ряд не связан с рекламируемым продуктом.

Имхо, в Бюро рекламных стандартов руководствовались не логикой, а чем то иным.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Есть же куча рекламы с красивыми голыми мужиками — мужских духов, дезодорантов, как минимум, сразу на ум приходит. Почему ее не запрещают? Короче, в неправильном направлении всеобщая толерантность и уравниловка полезла…

Кстати, весь Голливуд — это одна сплошная объективизация, что мужиков, что баб. Если вы не согласны, назовите мне хоть одну топовую актрису или актера, которые не были бы очень красивы. Небольшое исключение — актеры, которые специализируются на комедийных ролях, обыгрывающих их физические недостатки, например, Джона Хилл. Но это далеко не топ, и топом не станет, пока не похудеет, по крайней мере.
This comment wasn’t rated yet0
Первоклассная красотка может загримироваться под далеко не красотку и взять Оскар.

www.wearysloth.com/Gallery/ActorsT/22172-26298.jpg

Узнаете актрису?

Что до актеров — Стив Бушеми например разве красавец?
This comment wasn’t rated yet0
Бушеми не топовой. Определим топовых как тех, кого берут на роли главных героев в крупнобюджетном кино, с окладом 10 млн+. Питт, Деймон, Депп, Дауни-мл., Ди Каприо, Бейл — все красавчики, каких еще поискать.

(Для объективности, даже не учитывая качков, которые идут на «качковые» роли, типа Джонсона)

Шарлиз Терон.

Просто посмотрите победительниц премии Оскар в номинации лучшая женская роль за последние 15 лет — не считая «старушек», только одну я бы не назвал красоткой — Суонк. И то, кому как. Остальные — завидные красавицы. Вручают за достижения в актерском мастерстве, конечно…
This comment wasn’t rated yet0
Бушеми вполне топовый. en.mediamass.net/people/steve-buscemi/highest-paid.html

www.forbes.com/pictures/eeel45feiml/robert-downey-jr-4/ — из них от силы половину можно назвать красавчиками. А роли разные. Bradley Cooper в American Sniper например тоже сильно отличался от обычного себя. Играл феноменально.

Актрисы вроде Angelina Jolie, Anne Hathaway и многих других на самом деле крокодилы без килограмма очень грамотно наложенной штукатурки :) Ну не совсем крокодилы, но из категории «баба как баба» не выйдут. Есть подозрение, что к большинству остальных оскароносных красоток это тоже относится.

Да и вообще, говорят, многие голосующие вообще не смотрят фильмы, за которые голосуют…
This comment wasn’t rated yet0
Как раз таки по моему мнению они все красавчики. Купер поднялся после «Команды A», где он был в очень хорошей форме. Когда у актера репутация, уже понятно, что их просят «постареть», похудеть, пожирнеть под роль. Хотя чаще всего просят накачаться :)

У Джоли не лицо, кхм, самая привлекательная часть тела… Про Хэтуэй согласен, она — одно из редких исключений, не очень красива, среди штабелей баб модельной внешности, которые якобы стали топовыми актрисами благодаря «таланту».
This comment wasn’t rated yet0
А там есть предупреждение не повторять этот трюк дома?
This comment wasn’t rated yet0
Почти то же самое только в ролях Меган Фокс и реклама джинсов Армани:

This comment wasn’t rated yet0
А я то уж подумал, Highscreen Boost 2 запустили на британский рынок ))
This comment wasn’t rated yet0
Интересно, где эту рекламу сделали. На экране по-русски написано «Входящий вызов».
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr