Comments 37
Советская фантастика 1920-х годов. kid-book-museum.livejournal.com/556619.html Не такая раскрученная как Аэлита, но более прозорливо(мобильные телефоны, социальные сети предсказаны в 1924-1928 году):
img-fotki.yandex.ru/get/6428/33863523.3d/0_94005_7b7fe9ee_L.jpeg.jpg
Обратите внимание на карманные телефоны, дающие возможность видеть того, с кем разговариваешь. В повести А.Беляева «Борьба в эфире», вышедшей четыре года спустя после книжки Жукова, действие происходит в сверхтехнологичном Радиогороде. Беляевский «попаданец» изумлен картиной, которая сейчас стала совершенно привычной:
«Особенно поразила меня одна их странность: одинокие люди шли, о чём-то разговаривая, хотя вблизи никого не было, смеялись, отвечали на вопросы кого-то невидимого… Вот оно что! Телефон! Телефон без проводов.»
А вот и «всемирная паутина»:… для нас не существуют расстояния. Мы часто навещаем друг друга, видимся и говорим так же часто, как если бы мы жили в одной комнате. <...>. Мы находимся в постоянном общении. У меня есть друзья везде – от полюса до полюса, и я веду с ними непрерывные беседы. У нас часто бывают собрания, «съезды», где мы обсуждаем наши общественные дела. Но всё это мы делаем, если хотим, не выходя из комнаты.
img-fotki.yandex.ru/get/6428/33863523.3d/0_94005_7b7fe9ee_L.jpeg.jpg
Обратите внимание на карманные телефоны, дающие возможность видеть того, с кем разговариваешь. В повести А.Беляева «Борьба в эфире», вышедшей четыре года спустя после книжки Жукова, действие происходит в сверхтехнологичном Радиогороде. Беляевский «попаданец» изумлен картиной, которая сейчас стала совершенно привычной:
«Особенно поразила меня одна их странность: одинокие люди шли, о чём-то разговаривая, хотя вблизи никого не было, смеялись, отвечали на вопросы кого-то невидимого… Вот оно что! Телефон! Телефон без проводов.»
А вот и «всемирная паутина»:… для нас не существуют расстояния. Мы часто навещаем друг друга, видимся и говорим так же часто, как если бы мы жили в одной комнате. <...>. Мы находимся в постоянном общении. У меня есть друзья везде – от полюса до полюса, и я веду с ними непрерывные беседы. У нас часто бывают собрания, «съезды», где мы обсуждаем наши общественные дела. Но всё это мы делаем, если хотим, не выходя из комнаты.
Вспомнилось, спорил с учителем, который утверждал что «Войну миров» написал Толстой. Я отбил сотни фейспалмов еще до их изобретения. Всегда думал, что это изза того, что повесть публиковали в советское время под именем Толстого. Или потому что печатали в одном сборнике с Гиперболоидом и Аэлитой. А сейчас начал подозревать, что он с Война и мир спутал.
Что ж вечно человество в эти нещасные часы пытается что-то засунуть — то калькулятор, то телевизор, то телефон.
Ведь не уодно пользооваться. Вот если бы лазер, как у Бонда — я бы ещё понял :)
Ведь не уодно пользооваться. Вот если бы лазер, как у Бонда — я бы ещё понял :)
А между прочим некоторые концепты весьма неплохи… жалко что теперь этого уже никогда не будет, ибо технологическая унификация привела в тому, что все смартфоны и планшеты — просто монолитные пластины с сенсорным экраном на всю поверхность…
жалко что теперь этого уже никогда не будет
Не факт. Вот этот концепт, например, смотрится весьма перспективным и футуристичным даже по нынешним временам:
Другое дело, что, возможно, не будет подкожных микрофонов, но идея ухода от устройства, которое надо держать руками и интеграции интерфейса прямо в тело или хотя бы в носимые устройства — имхо, очень даже хороша.
А ещё похожий жест использовался для звонков в аниме «Dennou Coil», поразившем меня в своё время очень органичной концепцией дополненной реальности. Подозреваю, что их модель всё-таки будет более-менее реализована чуть раньше, чем встроенные микрофоны.
Предполагался ответ NeoCode'у… Промазал %)
Уж если вживлять нечто под кожу, то проще вживить динамик сразу в ухо, а микрофон — поближе ко рту. Это явно удобнее, чем вот так держать руки.
У коллеги была такая блютус-перчатка. Разговаривал держа руку точно так же как на рисунке…
Да, уже изобрели, вот она ru.aliexpress.com/item/New-Fashion-2015-Winter-Glovers-Knit-Gloves-High-Quality-Bluetooth-Glovers-Women-men-Glovers-Touch-Screen/32224860807.html
Кроме того позволяет управлять зимой сенсорным телефоном не снимая перчаток. Ещё недавно стоило всего 500р.
Кроме того позволяет управлять зимой сенсорным телефоном не снимая перчаток. Ещё недавно стоило всего 500р.
deleted
Помню, давно где-то читал, что хотят сделать браслет/часы-телефон (или гарнитуру к нему, не помню уже). Ещё до бума носимых девайсов. Идея главная была в том, что звук вибрацией передаётся по кости, поэтому можно было просто вставить палец в ухо и слышать разговор, а микрофон находился в самом браслете, раз уж у тебя палец в ухе — то микрофон как раз оказывается в районе рта.
Тогда зацепился глаз за передачу звука по кости, очень интересно было — реально ли это сделать. Когда примерил Google Glass — понял, что реально :) (там как раз звук по кости передаётся)
Тогда зацепился глаз за передачу звука по кости, очень интересно было — реально ли это сделать. Когда примерил Google Glass — понял, что реально :) (там как раз звук по кости передаётся)
Я в детстве (в 80-х годах) фантазировал, что песни с пластинок будут храниться на маленьких фиговинках. Будут маленькие проигрыватели, в которые будут всовываться эти «пластинки». Дожил до 30+ лет. Сейчас эти самые «пластинки» — microSD флешки. А плеером любой телефон в кармане является, кроме разве что ифонов.
Идея была уже давно. При определённом расположении пальцев активировался динамик и микрофон. Как определялось такое положение правда хз, но сама идея весьма неплоха. Датчик расстояния (как написано в новости) плохая идея, т.к слишком много случайных срабатываний будет, к тому же рука не каменная, и я могу менять положение пальцев делая непроизвольные жесты и случайно активировать датчик.
Вот такое положение удобнее — указательный палец — с кольцом как у вас или само кольцо — приложен к уху, браслет на запястье (умные часы) у подбородка. Практически как-будто держите телефон, только без телефона. И со стороны не так смешно выглядит.
(Картинка не самая удачная, гугл лучше не показал. Но идею вы поняли).
(Картинка не самая удачная, гугл лучше не показал. Но идею вы поняли).
Очень интересная иллюстрация к этому посту:).
1. Экран закругленный и трубкоподобный (вместо плоского).
2. Физические кнопки (вместо виртуальных на сенсорном экране).
3. Реализация функций отдельными кнопками (а не в программном меню, для управления которым требуется гораздо меньше кнопок).
4. Громоздкие размеры, стационарность (вместо компактности и мобильности).
5. Если миниатюризация — то радикальная и/или в вычурном дизайне (вместо банальной и в принципе примитивной, но удобной трубки образца 2000 г.).
Вот этого они в своих мозгах перешагнуть не смогли. Самые ключевые технологии и тренды оказались не замечены в упор. Что такое мобильный телефон эпохи 2G? Это по сути маленький комп, только с урезанным функционалом, достаточным для выполнения базовых функций. Но реализуется этот функционал уже по «цифровой» идеологии. А здесь — наоборот, попытка интегрировать гаджеты физически (особо показателен пример с кошельком, потому что сущность угадана на 100%, а принцип с точностью до наоборот).
Автору респект, к 1981 как хронородине испытываю особое любопытство:)
1. Экран закругленный и трубкоподобный (вместо плоского).
2. Физические кнопки (вместо виртуальных на сенсорном экране).
3. Реализация функций отдельными кнопками (а не в программном меню, для управления которым требуется гораздо меньше кнопок).
4. Громоздкие размеры, стационарность (вместо компактности и мобильности).
5. Если миниатюризация — то радикальная и/или в вычурном дизайне (вместо банальной и в принципе примитивной, но удобной трубки образца 2000 г.).
Вот этого они в своих мозгах перешагнуть не смогли. Самые ключевые технологии и тренды оказались не замечены в упор. Что такое мобильный телефон эпохи 2G? Это по сути маленький комп, только с урезанным функционалом, достаточным для выполнения базовых функций. Но реализуется этот функционал уже по «цифровой» идеологии. А здесь — наоборот, попытка интегрировать гаджеты физически (особо показателен пример с кошельком, потому что сущность угадана на 100%, а принцип с точностью до наоборот).
Автору респект, к 1981 как хронородине испытываю особое любопытство:)
»Самые ключевые технологии и тренды оказались не замечены в упор. Что такое мобильный телефон эпохи 2G? Это по сути маленький комп
Вы забываете, что в 1981 даже персональный компьютер не был «ключевой технологией и трендом». Лишь в 90-х персональный (в смысле личный, а не ПК) компьютер стал чем-то нужным и полезным.
Вы забываете, что в 1981 даже персональный компьютер не был «ключевой технологией и трендом». Лишь в 90-х персональный (в смысле личный, а не ПК) компьютер стал чем-то нужным и полезным.
Я в курсе, что именно в том году IBM PC как таковой и появился, и еще долго не считался бесспорным стандартом. Но простейшие бытовые компы типа спекки и всякие приставки уже набирали популярность и скорее всего были известны участникам конкурса не по картинкам. В нашей бывшей стране академик Ершов в том же 1981 году объявил программирование второй грамотностью, т. е. как тренд ПК (не обязательно IBM, а вообще как формат «микро-ЭВМ») уже явно был очевиден как минимум в узких кругах футуристов и прочих гиков, примерно как сейчас 3D-принтеры или что-то подобное. Но вот что порожденные им тренды программных меню и визуальных интерфейсов с кнопками и иконками проникнут повсеместно и начнут теснить физические кнопки из телефонов, до этого тогда даже в PARC не догадывались… Да даже в начале 00-х, когда уже существовали кпк с сенсорными экранами и обычные кнопочные телефоны с меню, кто представлял себе будущее айфоноподобным?
Да все представляли, и были уже резистивные коммуникатору с сотовой связь к этому времени, только стоили дорого, требовали стилус или заточенного под большой палец интерфейс, которого не было. До сих пор кстати выпускаются навителовские навигаторы на древнем WM 5.0 с резистивным экраном как и 10-15 лет назад, но с заточенными под палец большими иконками.
С часами кстати на 100% угадали, такие уже есть и давно производятся, включают в себя сотовый модуль и не требуют смартфона. Да, у них низкое проникновение, но они есть и существуют, особенно удобно в паре с bluetooth. Другое дело что сейчас чисто телефон без смартфона никому не интересен.
Тот вариант что после часов смотрится удивительно похожим на раскладушки, появившиеся 18 лет спустя.
Сегодня некоторые из нас из-за отсутствия социальных навыков предпочитают общаться текстом, а не видеть чужое лицо или говорить вслух, хотя ширины канала хватает.
Ну вряд ли это основная причина. Вы можете чем-то заниматься, например запускать стиральную машину и разговаривать, ночью, когда все спят — отвечать текстом, ну а видео — можно связываться с дальними родственниками или друзьями.
Ну вряд ли это основная причина. Вы можете чем-то заниматься, например запускать стиральную машину и разговаривать, ночью, когда все спят — отвечать текстом, ну а видео — можно связываться с дальними родственниками или друзьями.
Sign up to leave a comment.
Каким телефон будущего видели в 1981 году