Comments 20
Интересно, почему более дальний снимок имеет больше деталей?
0
«Да могли бы просто применить аэродинамическое торможение! Я так сто раз в KSP у Дюны делал!»
Читал статью про спасение аппарата. Там настоящий инженерный подвиг. Отрадно, что миссия именно к Венере. С практической точки зрения, делать там нечего, но уж очень она вся такая загадочная. Ну и красивая летом над горизонтом.
Читал статью про спасение аппарата. Там настоящий инженерный подвиг. Отрадно, что миссия именно к Венере. С практической точки зрения, делать там нечего, но уж очень она вся такая загадочная. Ну и красивая летом над горизонтом.
+3
Меня вот заинтересовало.
На каком топливе летит спутник?
Если это бак, значит либо жидкость (? маловероятно), либо твёрдое вещество, разве нельзя узнать массу/объём этого вещества?
Расчетное время функционирования спутника составляет 2 года. При этом возможно и продление времени работы зонда. Все зависит от того, сколько осталось топлива в баках аппарата. Пока что нельзя дать точный прогноз.
На каком топливе летит спутник?
Если это бак, значит либо жидкость (? маловероятно), либо твёрдое вещество, разве нельзя узнать массу/объём этого вещества?
0
Невесомость же. Массу просто так не померить, да и жидкость (гидразин, кстати) в баках не лежит на дне, а летает где-то.
0
А что сложного то? ЗАкрепляем бак на поворотном шарнире, с которым бак соединён динамометром, делаем резкий поворот бака на известный угол и меряем центробежную силу и получаем массу. Я дилетант в этих вопроса, так что может быть какой то подвох который я не учёл(ну кроме усложнения конструкции что в таких ситуациях не очень хорошо), но было бы интересно услышать мнение специалиста.
0
В условиях невесомости сложно чем-то покрутить и не начать при этом крутиться самому. (В википедии указано, что полная масса космического аппарата — 640 кг, из которых 320 кг — топливо и 34 кг — научное оборудование)
Кроме того, это увеличенный вес, увеличенные затраты энергии на вывод аппарата на орбиту — и, наверняка, снижение прочности и надёжности конструкции.
Кроме того, это увеличенный вес, увеличенные затраты энергии на вывод аппарата на орбиту — и, наверняка, снижение прочности и надёжности конструкции.
+3
Нет, крутить что-то не вариант.
Проще замерять ускорение во время работы двигателя. Что, скорее всего, и делали. Но точность такого похода не очень высока. К тому же у аппарата часть сопла отвалилась и теперь сухая масса поменялась на неизвестную величину.
Проще замерять ускорение во время работы двигателя. Что, скорее всего, и делали. Но точность такого похода не очень высока. К тому же у аппарата часть сопла отвалилась и теперь сухая масса поменялась на неизвестную величину.
+1
Вот пришла мысль — делать бак в виде шприца, который выдавливает топливо под действием пружины. Тогда по тому, в каком положении выдавливающая заслонка, всегда можно сказать сколько топлива в баке. Может быть оно как-то так и делается — если топливо просто в баке летает, то оно будет попадать на выход в случайные моменты времени, что вряд ли хорошо.
0
Скорее всего, пока не очень точно оценен расход этого топлива в месяц работы в текущем режиме.
Ну и с прямым измерением объема топлива могут быть какие-то особенности.
Ну и с прямым измерением объема топлива могут быть какие-то особенности.
0
Ждать «Японский зонд «Акацуки» прислал самые детализированные снимки Венеры» теперь каждые два дня?
+3
Да, но всего пару раз еще — до прохождения на минимальном расстоянии. Потом начнет опять удаляться и качество снимков перестанет увеличиваться и новые фото(со следующих витков) будут интересовать уже только ученых изучающих Венеру.
0
Он разве не на высокий эллипс вышел? Снизится когда-нибудь.
-1
Кому не понравилось предположение, что высокоэллиптическая орбита не является окончательной?
0
Так куда еще снижаться? Он и так в низкой точке обриты будет на расстоянии всего 400 км проходить «цепляя» разряженные верхние слои атмосферы (которая на Венере намного плотнее и «толще» земной).
Первый проход будет уже до конца этого года. Дальше уже увеличения качества снимков можно не жать — только набирать их количество, но это уже будет интересно только ученым, новости для публики из этого не сделаешь.
Первый проход будет уже до конца этого года. Дальше уже увеличения качества снимков можно не жать — только набирать их количество, но это уже будет интересно только ученым, новости для публики из этого не сделаешь.
0
Sign up to leave a comment.
Японский зонд «Акацуки» прислал первые фото Венеры