Comments 150
UFO just landed and posted this here
andetlt, думали про краудфандинг? Замечательные часы-ночник получились!
Статья не полная. Куда деньги-то переводить? И как попасть в Вашу очередь?:)
Реквестирую краудфандинг.
Реквестирую краудфандинг.
Отличные часы! Выходите на крауфандинг, ибо успех вам обеспечен!
Мне кажется, если торцы окрасить черной краской, то индикация станет четче, т.к. исчезнет отражение от границы сред.
Ещё было бы неплохо срисовать шрифт с настоящих ламповых часов.
Думаю если впереди поставить немного мутное стекло то не светящиеся цыфры будут менее незаметны, а светящиеся мягче.
Светофильтр поможет от засветки негорящих цифр внешним светом, а вот от засветки от соседних цифр — уже нет. А она тут больше всего и портит. Можно поставить несколько промежуточных светофильтров в стопке, но тогда за каждым следующим фильтром лампочки должны быть мощнее — чтобы яркость цифр одинаковая была. Плюс выбрать оптимальный порядок цифр в стопке — не делать их подряд, а как в неоновых индикаторах. И шрифт там не спроста такой, как он есть — он тоже оптимизирован на предмет взаимных заслонений (в частности, именно поэтому, а не из соображений унификации пятерка похожа на перевернутую двойку).
Мутное стекло будет рассеянным светом подсвечивать негорящие цифры.
Именно. Это улучшит ситуацию с перекрыванием цифр друг другом. И разместить их в правильном порядке, а не подряд.
заткнись и поставь меня в очередь на два экземпляра
Насчёт чёткости появилась мысль:
Каждую цифру делать из двух стёкол. Каждое такое стекло в двое тоньше исходного. На первом гравировка «как есть» на втором гравировка зеркальная. Затем оба стекла совместить гравировками друг к другу. Получится что гравировка будет «объёмной» и «внутри» плоскости цифры.
Торцы каждой цифры + 1мм от края закрасить чем-нибудь светонепроницаемым.
Каждую цифру делать из двух стёкол. Каждое такое стекло в двое тоньше исходного. На первом гравировка «как есть» на втором гравировка зеркальная. Затем оба стекла совместить гравировками друг к другу. Получится что гравировка будет «объёмной» и «внутри» плоскости цифры.
Торцы каждой цифры + 1мм от края закрасить чем-нибудь светонепроницаемым.
Готов купить за деньги.
Супер-идея вам. Добавить ESP8266 (100р.) с AMS-ом на борту (бесплатно, но придётся попрограммировать немного) и ваши часы получат встроенный сайт (веб-интерфейс) в котором можно одним нажатием кнопки со смартфона выбирать цветовые и временные сценарии, отображать температуру и т. д. и т. п.
Не мог прости мимо, но автор сам перешел от самоделки к готовой плате, а значит лучше взять что-то такое http://www.ti.com/lsds/ti/wireless_connectivity/bluetooth_bluetooth-ble/products.page#
И сделать нормально приложение, а не сайт с ESP8266
Колхоз с китайскими модулями, как по мне, годен только для прототипов)
И сделать нормально приложение, а не сайт с ESP8266
Колхоз с китайскими модулями, как по мне, годен только для прототипов)
А если поставить ESP32-D0WDQ6 в qfn корпусе — это будет считаться «колхозом»?
А если тот же ESP32 но в виде модуля AI-Thinker ESP3212 то это «колхоз»?
А если тот же ESP32 но в виде модуля AI-Thinker ESP3212 то это «колхоз»?
В моих глазах модуль ESP это отладка, никто не делает готовое устройство собирая разные платы в кучку
Раз уж автор стал делать отдельную плату, да тем более в производстве, то можно и чип налепить, на крайний случай SMD модуль (но TI дает гарантию, что будет выпускать свои чипы, а с Китаем все неизвестно)
Согласитесь же, когда все на одной плате и контролируется лично вами, так же удобней, да?
Люди говорят о модулях, но никто не купит фитнес-трекер с мини небоскребом из этих соединяемых модулей
Да и голый API (особенно открытый) лучше всяких страниц, можно сделать свою визуальную обертку, или добавить в свое приложение умного дома.
Ну, вот какое-то такое у меня мнение на этот счет х)
Раз уж автор стал делать отдельную плату, да тем более в производстве, то можно и чип налепить, на крайний случай SMD модуль (но TI дает гарантию, что будет выпускать свои чипы, а с Китаем все неизвестно)
Согласитесь же, когда все на одной плате и контролируется лично вами, так же удобней, да?
Люди говорят о модулях, но никто не купит фитнес-трекер с мини небоскребом из этих соединяемых модулей
Да и голый API (особенно открытый) лучше всяких страниц, можно сделать свою визуальную обертку, или добавить в свое приложение умного дома.
Ну, вот какое-то такое у меня мнение на этот счет х)
а теперь я расскажу о современных реалиях мелкосерийного производства электроники в России.
возьмем для примера данные часы
есть несколько путей, по которым может пойти человек:
1) сделать своими руками 1 — 10 -100 штук и продать/раздать по знакомым и фанатам.
в этом варианте — использование модуля на подобии esp8266 или AI-Thinker ESP3212 — это идеальный вариант. Стоят они копейки, доставаемы тоже довольно легко, паяются на коленке без спец оборудования — обычным паяльником. Кстати такие подработки охотно берут студенты.
2) сделать партию 100-1000штук, собрав предзаказы — тогда лучше подойдет чип в qfn корпусе, так как паять будет все равно машина, а ей этот корпус даже удобнее. Но подготовка производства стоит денег, студентам такую работу уже не отдать, да и паять qfn руками не особо приятно.
3) сделать крупносерийную партию с выходом на мировой рынок, когда стоимость комплектующих уже особо не играет роли, тогда здесь можно использовать микросхемы от TI, которые ощутимо дороже, чем тот же esp32 в qfn
Как вы думаете сами, какие из этих вариантов наиболее вероятны?
По моим прикидкам 1 с вероятностью 70%, 2 с вероятностью 29% и 3 с вероятностью 1%.
Так что для мелкосерийного ручного или полуавтоматического производства — платы на подобии esp8266 — это оптимальный выбор.
И да, часы — это не пром оборудование, не нужно чтобы нужные микросхемы были доставаемы через 5 — 10 лет, так как в это время должна выйти новая версия часов, с усовершенствованной схемотехникой и новыми фичами. Согласитесь, но в текущем мире вы не найдете телевизор или мобильный телефон, который было бы целесообразно производить по схемотехнике 5-ти летней давности.
возьмем для примера данные часы
есть несколько путей, по которым может пойти человек:
1) сделать своими руками 1 — 10 -100 штук и продать/раздать по знакомым и фанатам.
в этом варианте — использование модуля на подобии esp8266 или AI-Thinker ESP3212 — это идеальный вариант. Стоят они копейки, доставаемы тоже довольно легко, паяются на коленке без спец оборудования — обычным паяльником. Кстати такие подработки охотно берут студенты.
2) сделать партию 100-1000штук, собрав предзаказы — тогда лучше подойдет чип в qfn корпусе, так как паять будет все равно машина, а ей этот корпус даже удобнее. Но подготовка производства стоит денег, студентам такую работу уже не отдать, да и паять qfn руками не особо приятно.
3) сделать крупносерийную партию с выходом на мировой рынок, когда стоимость комплектующих уже особо не играет роли, тогда здесь можно использовать микросхемы от TI, которые ощутимо дороже, чем тот же esp32 в qfn
Как вы думаете сами, какие из этих вариантов наиболее вероятны?
По моим прикидкам 1 с вероятностью 70%, 2 с вероятностью 29% и 3 с вероятностью 1%.
Так что для мелкосерийного ручного или полуавтоматического производства — платы на подобии esp8266 — это оптимальный выбор.
И да, часы — это не пром оборудование, не нужно чтобы нужные микросхемы были доставаемы через 5 — 10 лет, так как в это время должна выйти новая версия часов, с усовершенствованной схемотехникой и новыми фичами. Согласитесь, но в текущем мире вы не найдете телевизор или мобильный телефон, который было бы целесообразно производить по схемотехнике 5-ти летней давности.
UFO just landed and posted this here
А я вот заказал ESP3212 для пробы, понравилось тем, что они похожи внутренне на STM32
согласно даташиту https://habrahabr.ru/post/309746/, плюс имеют wifi, bluetooth. rtc в принципе не нужен, так как время можно брать с сервера (корректировать раз в сутки и при сбросе питания).
И самое главное — цена копейки. 300р на али, в комментариях есть ссылка.
согласно даташиту https://habrahabr.ru/post/309746/, плюс имеют wifi, bluetooth. rtc в принципе не нужен, так как время можно брать с сервера (корректировать раз в сутки и при сбросе питания).
И самое главное — цена копейки. 300р на али, в комментариях есть ссылка.
Из всего этого выходит, что лучше использовать модульную плату, чем взять QFN корпус
Неужели QFN такой злой? Его паяют на полуавтомате так же, как и QFP, это не BGA какой-то
Да и подготовка делается только один раз, им абсолютно все равно, что вместо модуля поставили чип в QFN
Никогда не видел чтобы в фирме по монтажу было написано что-то в духе «Пайка QFN — 50р за штуку», с BGA да, но не с QFN
Неужели QFN такой злой? Его паяют на полуавтомате так же, как и QFP, это не BGA какой-то
Да и подготовка делается только один раз, им абсолютно все равно, что вместо модуля поставили чип в QFN
Никогда не видел чтобы в фирме по монтажу было написано что-то в духе «Пайка QFN — 50р за штуку», с BGA да, но не с QFN
Закажите пайку 100 устройств с esp у студентов и такую же партию устройств с qfn в том же резоните. Я думаю ценник во втором месте вас порадует меньше. А если плат требуется 10 или около того?
Немного оффтопа, но все, кто читает это, не заказывайте пайку в Резоните
Там, кажется, как раз студенты и паяют, переворачивали катушки, путали резисторы, поворачивали на 90 градусов чипы, недопаивали BGA
И то, что в Пирамиде паяют за 80р, в Резоните делают за 300р. Они отлично делают платы, но монтажники из них горе
А если по теме, то у студентов лучше вообще не заказывать, либо спаять самому, либо найти фирму по лучше, цена не будет особо отличаться (если добавить один QFN)
А сам QFN отлично паяются феном в домашних условиях, 10 таких плат спаять — день потратить, ничего страшного в этом нет
Ох, давайте закруглятся с нашим спором
Там, кажется, как раз студенты и паяют, переворачивали катушки, путали резисторы, поворачивали на 90 градусов чипы, недопаивали BGA
И то, что в Пирамиде паяют за 80р, в Резоните делают за 300р. Они отлично делают платы, но монтажники из них горе
А если по теме, то у студентов лучше вообще не заказывать, либо спаять самому, либо найти фирму по лучше, цена не будет особо отличаться (если добавить один QFN)
А сам QFN отлично паяются феном в домашних условиях, 10 таких плат спаять — день потратить, ничего страшного в этом нет
Ох, давайте закруглятся с нашим спором
Веб-страничка с параметрами прибора как раз удобна тем, что не нужно пилить ещё одно приложение для прибора, а обеспечивает универсальность. А то надоели уже приборы с кикстартера, у каждого из которых свою блютуз, своё облако и своё приложение. Всё это закрыто и несовместимо ни с чем. А облако через пару лет отключат.
Ну тогда первое, что туда надо будет внести — это возможность синхронизации времени со смартфоном.
И приложение к смартфону с возможностью динамически настраивать это всё и много чего ещё.
Но это таки уже избыточно, на мой взгляд.
P.S>
А часики получились очень неплохими.
И если автор, «случайно» поделится разводкой платы и всеми остальными необходимыми к производству данными или же сам соберёт часики за плату отдельную, я буду только рад
И приложение к смартфону с возможностью динамически настраивать это всё и много чего ещё.
Но это таки уже избыточно, на мой взгляд.
P.S>
А часики получились очень неплохими.
И если автор, «случайно» поделится разводкой платы и всеми остальными необходимыми к производству данными или же сам соберёт часики за плату отдельную, я буду только рад
Отличные дизайнерские часы.
Интересно — насколько регулируется яркость? Можно фотки с ручном режиме в темноте на несколько уровнях яркости? Просто лично мне не нравится фоновый свет, а тут он потенциально может быть довольно серьёзной проблемой.
Кроме того — не думали ли о модели с будильником? С термометром и прочими барометрами? Датчик поставить наверное не сложно, а отображать всё в цикле. Хотя придётся добавлять новые символы.
Но в целом я бы тоже встал в очередь.
Интересно — насколько регулируется яркость? Можно фотки с ручном режиме в темноте на несколько уровнях яркости? Просто лично мне не нравится фоновый свет, а тут он потенциально может быть довольно серьёзной проблемой.
Кроме того — не думали ли о модели с будильником? С термометром и прочими барометрами? Датчик поставить наверное не сложно, а отображать всё в цикле. Хотя придётся добавлять новые символы.
Но в целом я бы тоже встал в очередь.
Ну нет, только не в цикле. Выводить только параллельно(разный цвет, размер символов, положение в пространстве). Ибо автоматическое циклическое прокручивание разнородной информации — это только для таких мест как выставки, большой магазин или вокзал, но уж никак не для дома. Дома часы это часы и не более, они не должны раздражать постоянным мельканием.
Спасибо за отзыв, как и всем остальным. Я тоже не люблю спать при свете, минимальная яркость такая, что они уже не светят, а светятся. Сфоткать попробую. Думал о будильнике и т.д., но нехотелось завышать и без того не сильно низкую стоимость. Будильник думал, это ничего бы не стоило, но пришлось бы либо усложнять алгоритм настройки для пользователя, либо городить еще кнопки и обычный зуммер просто не входил по высоте.
Предложите конструкцию Лебедеву. Если заинтересуются, наладят производство.
Классно реализовано
UFO just landed and posted this here
Отлично.
Запкускайте производство.
Если через краудфандинг — собирайте сразу на версию с блютусом.
Запкускайте производство.
Если через краудфандинг — собирайте сразу на версию с блютусом.
Лучше сразу c wifi — и кнопок не надо, время сами возьмут с сервера.
Кнопки таки надо.
Например мне нет причин цеплять их к wi-fi и прочим блютусам.
Я хочу, чтобы они исключительно как часы работали.
Любое добавление фишек не должно идти по пути уменьшения удобства тем, кто этими фишками не пользуется
Например мне нет причин цеплять их к wi-fi и прочим блютусам.
Я хочу, чтобы они исключительно как часы работали.
Любое добавление фишек не должно идти по пути уменьшения удобства тем, кто этими фишками не пользуется
Я в течение уже пары лет периодически пытаюсь найти настенные или большие настольные часы с цифровым табло, которые бы умели получать время с ntp-сервера через wi-fi или хотя бы ethernet-кабель. Всё, что требуется от программной части — веб-интерфейс, который бы позволял выбрать wi-fi сеть, указать часовой пояс и адрес ntp-сервера. Вроде бы примитивная для современной техники задача, но самое близкое, что я обнаружил — часы отечественного производителя для производственных цехов с синхронизацией времени с «центральным» сервером/устройством. Знают ли они ntp, производитель умалчивает.
Может, хабражители знают, где можно приобрести такое готовое устройство?
Может, хабражители знают, где можно приобрести такое готовое устройство?
Выглядят они конечно просто, но функционал с собой подтягивает слишком много — работа с сетью, UDP/IP протокол, реализацию NTP… с нуля на контроллере реализовывать геморно, а так чтобы в коробке — это уровень «малинки», там наверно и функция синхронизации времени даже искоробочно есть. Но ИМХО WiFi для часов это чересчур избыточно, посмотрите лучше на вариант первичные часы -> вторичные часы, и однонаправленный линк между ними на модулях nRF24L01(меньше 1$). Первичные часы — дешёвый GPS-модуль(или вовсе DCF077 если география позволяет) расположенный у окна + nRF24L01 передающие точное время один раз в минуту.
В таком варианте легко растиражировать часы по разным комнатам и они не будут нагружать лишний раз NTP-сервер.
В таком варианте легко растиражировать часы по разным комнатам и они не будут нагружать лишний раз NTP-сервер.
Если WiFi в доме и так уже есть — в чём проблема раз в сутки послать пакет и принять ответ?
В программном плане конечно не проблема. Но… сам адаптер независимо от высокого уровня поддерживает связь с точкой доступа в целях поддержания сети и гораздо чаще выходит в эфир чем это необходимо. К тому же, WiFi двунаправленный, часы вынуждены будут работать на передачу на полной мощности и к тому же чаще чем это потребуется.
Зачем засорять эфир, если это делать нет необходимости? Пусть в часах работает только приёмник, и они не будут источником радиопомех. К тому же, в таких часах отпадает необходимость точной частоты — они могут работать от встроенного RC-генератора. Кроме того, им не нужна будет функция настройки — максимум минут 10 пока первичные часы снова синхронизируются с GPS и раздадут время всем вторичным после сбоя по питанию(долой батарейки которые надо менять даже раз в 5 лет).
Кстати, а почему WiFi вообще, они же фактически стационарные — можно и проводом подключить. Одним больше, одним меньше… через PoE запитать в крайнем случае.
Зачем засорять эфир, если это делать нет необходимости? Пусть в часах работает только приёмник, и они не будут источником радиопомех. К тому же, в таких часах отпадает необходимость точной частоты — они могут работать от встроенного RC-генератора. Кроме того, им не нужна будет функция настройки — максимум минут 10 пока первичные часы снова синхронизируются с GPS и раздадут время всем вторичным после сбоя по питанию(долой батарейки которые надо менять даже раз в 5 лет).
Кстати, а почему WiFi вообще, они же фактически стационарные — можно и проводом подключить. Одним больше, одним меньше… через PoE запитать в крайнем случае.
Такие часы в природе есть, гуглятся по фразе «poe ntp clock» и предназначены для цехов и аэропортов. Там даже можно бегущую строку пускать. Но ценник, конечно, тот еще. Мы в свое время в конторе решили проще — повесили в холлах ЖК-телевизоры. И часы там были и всякая информация.
Подскажите, пожалуйста, зачем нужна 11-я пластина с выходом на светодиод?
Она подсвечивается в случае отсутствия необходимости подсветки цифры?
Она подсвечивается в случае отсутствия необходимости подсветки цифры?
Как в старом анекдоте:
Программист перед сном ставит на столик два стакана — один с водой, если захочется пить, второй — пустой, если не захочется.
Программист перед сном ставит на столик два стакана — один с водой, если захочется пить, второй — пустой, если не захочется.
11-я пластина нужна, чтобы сзади последней цифры не было гравировки и было гладенько. Она ее закрывает. Почему она такая же как все — унификация. Под ней нет светодиодов.
Красота!
Если задействовать все цифры в каждом разряде + IR пультик и бипер прикрутить, то можно организовать таймер на 99мин 99сек (например, сколько ребёнку осталось до отбоя, чтоб завершал все приготовления на завтрашний день, у самого иногда дочка просит так простимулировать :)).
А подставку тож сами фрезеровали?
Если задействовать все цифры в каждом разряде + IR пультик и бипер прикрутить, то можно организовать таймер на 99мин 99сек (например, сколько ребёнку осталось до отбоя, чтоб завершал все приготовления на завтрашний день, у самого иногда дочка просит так простимулировать :)).
А подставку тож сами фрезеровали?
Хы. А хотите я вам расскажу как замоделить и выфрезеровать эту подставку из дерева?
Добрый день!
Уважаемый DIHALT, буду благодарен.
Уважаемый DIHALT, буду благодарен.
UFO just landed and posted this here
Ну часы целиком это к автору поста. Мне на это распыляться не хочется, да и нечестно с моей стороны сюда влезать. А вот сбацать видео урок по CAD/CAM сделать хочется, вот ищу что бы такое в качестве учебного пособия состряпать. Собственно вот тут уже есть небольшой плейлист
UFO just landed and posted this here
Собственно разницы нет. Геометрия что для фрезера что для принтера одинаковая. Только фрезер отсекает лишнее, а принтер наплавляет нужное.
С самим принтером все очень и очень просто. Импортируешь модель, открываешь в слайсере и даже на дефолтных настройках (если они под принтер адекватны конечно) оно дает уже годный результат сразу.
С самим принтером все очень и очень просто. Импортируешь модель, открываешь в слайсере и даже на дефолтных настройках (если они под принтер адекватны конечно) оно дает уже годный результат сразу.
Есть много неплохих видеоуроков по Блендеру, Который и бесплатен и кроссплатформен. Мне как-то для Trinixy понадобилось превращать логотип ихний в готовую фигурку. 2 дня изучал, на 3-й сделал. Не забудьте — мне 53 года. Глубокий старец и химик, не программист. Хотя честно говоря его интерфейс называют странным и нелогичным. Но суть там не в логичности. Идеология Блендера — не для чайников, а для людей выучивших комбинации кнопок. Т.е. только мышкой там сделать ничего не получится ИМХО. Зато в итоге — бешеная скорость манипулирования.
Блендер и твердотельное моделирование это совсем разные вещи. Во первых немного принципы создания тел там разные и в инженерных CAD это делается точней и проще, плюс параметризация сразу же (т.е.изменить любой параметр любого участка можно когда угодно), а самое главное, блендер делает пустотелые конструкции, т.е. если вы где то не заметите и оставите дырку, а потом попытаетесь это напечатать, то слайсер выдаст полную фигню. С солидом такое в принципе не возможно — там детали не полые.
Я думаю, что раз столько вопросов по программам и тому, что они выдают, то нужно организовать статью где расписать: 1. Что такое CAD/CAM/CAE с примерами. 2. Что требуется для тех или иных задач с примерами. 3. Не вводите людей в заблуждение. Вот пример пустотелой модели из SolidWorks. Это разрез сферы. Выполнена поворотом поверхности (дуги).
Скрытый текст
Я не про солид воркс, а про солид моделирование. Конечно если захотеть, то в любой солид системе можно сделать пустотелую оболочку. Но это надо специально стараться и извращаться.
Вот как вы сейчас с дугой.
Статью я напишу, ждите на easyelectronics.ru в ближайшие пол года :)
Вот как вы сейчас с дугой.
Статью я напишу, ждите на easyelectronics.ru в ближайшие пол года :)
Если вы имели ввиду твёрдотельное моделирование, то вы правы. Там действительно нет пустотелых деталей. Эту сферу я сделал за минуту. Извращений никаких.
П.С. Просто перед выбором системы пользователь должен понимать фронт работы. Если только напечатать, то CAD сойдёт (при условии, что программа сохраняет в нужный формат). Если мехобработка на ЧПУ, то уже и САМ подъезжает. А если нужно симулировать что-то, то без CAE не обойтись.
П.С. Просто перед выбором системы пользователь должен понимать фронт работы. Если только напечатать, то CAD сойдёт (при условии, что программа сохраняет в нужный формат). Если мехобработка на ЧПУ, то уже и САМ подъезжает. А если нужно симулировать что-то, то без CAE не обойтись.
Ну сферу то конечно. А теперь сделайте пустотелую деталь в форме… ну скажем той же подставки для этих часов :)))) Тут уже придется повозиться. И возни этой будет намного больше чем если бы ее через эскиз-экструзию за пол десятка операций родить.
Сейчас большая часть CAD имеет обычно на борту и CAM либо они плагинами цепляются.
Сейчас большая часть CAD имеет обычно на борту и CAM либо они плагинами цепляются.
Ну сферу то конечно. А теперь сделайте пустотелую деталь в форме… ну скажем той же подставки для этих часов :)))) Тут уже придется повозиться. И возни этой будет намного больше чем если бы ее через эскиз-экструзию за пол десятка операций родить.
Вы правы. Я просто показал, что это возможно реализовать.
Сейчас большая часть CAD имеет обычно на борту и CAM либо они плагинами цепляются.
Вот это и надо донести до пользователя. Тогда он сможет более чётко осознавать по каким критериям искать систему.
Вы правы. Я просто показал, что это возможно реализовать.
Сейчас большая часть CAD имеет обычно на борту и CAM либо они плагинами цепляются.
Вот это и надо донести до пользователя. Тогда он сможет более чётко осознавать по каким критериям искать систему.
Фрезерные работы над подставкой из дерева это лишь малая часть айсберга.
Нужно:
1. Достать материал в необходимом количестве. Вероятнее всего нужна дополнительная обработка. Дубовую доску(а в образце дуб) купить несложно, но нужно выпилить, прострогать и нарезать в размер.
2. Выфрезеровать, при это фрезеровка на гравировальном станке с 6-ю шпинделями будет значительно быстрее и дешевле, чем на станке с 1-им шпинделем.
3. Пошлифовать. 1 деталь не проблема, 10 тоже. А 100 и больше это уже серьезный техпроцесс.
4. Окраска. Для получения нормального качества такие детали красят как правило пневматическим или механическим распылением, возможно с нанесением бейцев(морилок, красителей и т.п.). С межслойным шлифованием. Процесс далеко не самый простой если мы говорим о качественном продукте и качественном результате.
По итогу для дубовой заготовки фрезерование это 10-40% от всего объема работ.
Нужно:
1. Достать материал в необходимом количестве. Вероятнее всего нужна дополнительная обработка. Дубовую доску(а в образце дуб) купить несложно, но нужно выпилить, прострогать и нарезать в размер.
2. Выфрезеровать, при это фрезеровка на гравировальном станке с 6-ю шпинделями будет значительно быстрее и дешевле, чем на станке с 1-им шпинделем.
3. Пошлифовать. 1 деталь не проблема, 10 тоже. А 100 и больше это уже серьезный техпроцесс.
4. Окраска. Для получения нормального качества такие детали красят как правило пневматическим или механическим распылением, возможно с нанесением бейцев(морилок, красителей и т.п.). С межслойным шлифованием. Процесс далеко не самый простой если мы говорим о качественном продукте и качественном результате.
По итогу для дубовой заготовки фрезерование это 10-40% от всего объема работ.
Покупать Solid Works не хочется — отвык я от мира коммерческих программ. Есть OpenSCAD, круто, но это уже совсем программирование, плюс точно в том, что подставляя значения переменных можете получить любую модель. Но Вы знаете, я впервые встретился с тем что так жестко и последовательно задан уход от действий мышкой — именно в Блендер. И это восхитительно, настолько быстрей и легче. А на OpenSCAD мозгов не хватает.В реальности для своих работ именно Блендером и пользуюсь. Там дело такое — люблю я делать модель посредством Булевых операций. И вот именно на этом этапе всяуая ерунда вскрывается и отсеивается. Ну еще можно прогнать через онлайн сервис-улучшатель.Может действительно попробовать Солид? Не знаю, я так к Блендеру неплохо приспособился.
Вы сравниваете совершенно разные вещи. Солид для проектирования, Блендер для анимации и дизайна. Понятно, что в блендере можно гайку нарисовать или кронштейн какой-нибудь. И в Солиде можно покемона смоделировать. Но это как кисть-холст и кульман-карандаш.
Во первых есть FreeCAD. Вполне себе полноценный CAD который развивается.
Во вторых есть Fusion 360. Который бесплатен для стартапов с доходом менее 100к баксов в год. И для студентов (вуз можно придумать).
Посмотрите вот этот ролик который я недавно набросал:
Увидите чем отличается рисование от проектирования :)
Во вторых есть Fusion 360. Который бесплатен для стартапов с доходом менее 100к баксов в год. И для студентов (вуз можно придумать).
Посмотрите вот этот ролик который я недавно набросал:
Увидите чем отличается рисование от проектирования :)
Спасибо.
в 3-их есть kompas 3d home который на сегодня стоит 1500 р в год и имеет весьма не плохой функционал для домашнего использования, я им в принципе очень доволен за такие деньги.
Там выше про Solid Works.
Так вот Solid Works вы скорее всего не купить, домашнюю лицензию они прикрыли, а ближайшую, что я нашел в рублях была несколько сотен тысяч, может плохо искал?
Там выше про Solid Works.
Так вот Solid Works вы скорее всего не купить, домашнюю лицензию они прикрыли, а ближайшую, что я нашел в рублях была несколько сотен тысяч, может плохо искал?
Попробуйте DesignSpark Mechanical. Он бесплатный, простой и нетребовательный к ресурсам (у меня крутится на лэптопе с Core2Duo и 4Гб оперативы). Другие плюшки: крайне удачно реализовано клавиатурно-мышевое управление, в сети куча готовых моделей. Что печально: кривой импорт из других форматов, платные плагины (я обхожусь без них).
Конечно!
Да, хотим!
Безусловно!
И тем самым обогатите (просто не могу подобрать другого слова, читая каждый вашу статью где бы то ни было) практическими знаниями огромное количество людей.
Заранее спасибо!
И тем самым обогатите (просто не могу подобрать другого слова, читая каждый вашу статью где бы то ни было) практическими знаниями огромное количество людей.
Заранее спасибо!
Я тоже хочу, вдруг программа будет оптимальней чем у меня.
Я использую Solid Works для проектирования и Visual Mill как CAM приложение.
Я использую Solid Works для проектирования и Visual Mill как CAM приложение.
Так как же приобрести набор для сборки? Возможно такое?
Надо добавить люминесцентный раствор в канавки, а канавки в свою очередь сделать по глубже.
Вот если бы стеклянные колбочки из стекла надеть на сборки пластин. Было бы как настоящее ретро. Насрезать со старых радиоламп подходящего размера.
урезанная версия газоразряда, как то так… хотя видимо это я слишком привык к нему.
Светятся цифры весьма нормально, в живую смотреть надо, так сложно понять, но мне кажется, что тут кроется проблема только в особенности гравировки изображения на пластине. Если соблюсти два условия, то всё будет норм:
1. Гравировать дизайн пиксельных часов, как обычные 7-сегментники, чтобы области бокового просмотра не перекрывалась другим изображением;
2. Гравировать на глубину в половину толщины пластины.
Минусов в таком подходе два, что часы уже как «нить» не получится, но можно придумать разный дизайн шрифтов под эти условия и возрастет потребление (вместо ваших, всегда активны 4 светодиода).
Можно к примеру добавить ещё анимацию, если уменьшить толщину пластин, нарастить их количество…
зы: вообще я давно думал о таких часах (сделать для себя), но как-то другие проекты засасывали, да и пласигласа надо не мало…
1. Гравировать дизайн пиксельных часов, как обычные 7-сегментники, чтобы области бокового просмотра не перекрывалась другим изображением;
2. Гравировать на глубину в половину толщины пластины.
Минусов в таком подходе два, что часы уже как «нить» не получится, но можно придумать разный дизайн шрифтов под эти условия и возрастет потребление (вместо ваших, всегда активны 4 светодиода).
Можно к примеру добавить ещё анимацию, если уменьшить толщину пластин, нарастить их количество…
зы: вообще я давно думал о таких часах (сделать для себя), но как-то другие проекты засасывали, да и пласигласа надо не мало…
Я бы тоже заказал, но нахожусь за пределами РФ. Возможна ли доставка в ближнее зарубежье?
Если часы перевернуть вверх ногами.то пользоваться будет легче и свет падает на фактуру под часами.
Чисто моё мнение.
Чисто моё мнение.
Замечательно. Да еще и с ночным режимом.
Запишите в очередь на приобретение
Запишите в очередь на приобретение
Действительно куда кидать деньги?)
тоже готов приобрести пару, выглядят очень привлекательно.
С удовольствием бы приобрёл и поддержал проект!
Круто! Выходите на модных дизайнеров — есть люди, готовые отвалить кучу денег за всякий эксклюзив.
Кстати для размышления — сейчас продаются лампы со светодиодными нитями…
Кстати для размышления — сейчас продаются лампы со светодиодными нитями…
Ахнуть не успеете, как китайцы наладят выпуск таких часов по 10$
За 10 баксов и качество будет соответствующее. Никаких тебе дерев, грубая штамповка, скрипучий пластик.
Само собой, это же традиция :)
А потом мы ещё на твоем сайте увидим статью, как при помощи напильника, паяльника и 3D-принтера довести такие часы до ума :)
А потом мы ещё на твоем сайте увидим статью, как при помощи напильника, паяльника и 3D-принтера довести такие часы до ума :)
Да реально и за 10. Такие вон по 6 продают. Всё на уровне.
А что тут на уровне? Акриловый корпус? Готовая комплектуха с дигикей? Ну так это самое дешевое. А теперь то же, но из дуба или бука?
Прям уж обязательно дерево?
ну уж нет. у меня отечественные «электроника» гораздо презентабельнее выглядят.
Размер… на фото они выглядят большими, но судя по размерам разъёма, к ним в комплект нужна ещё линза чтобы цифры рассматривать.
В своё время планировал подобное устройство сделать, да руки не дошли.
Ждем комплектов для сборки
Что сказать, выглядит очень круто и необычно. Только по «железной» части маловато сказано. Может схему покажете?
Кстати… подобные индикаторы стояли в частотомере выпуска годов 60-70х. Делители были на П416, ГТ308, сама подсветка пластинок из оргстекла лампами накаливания СМН-6,3. Цифры на пластинах были выполнены точками, засветки соседних пластин не наблюдалось, действительно смотрелось отлично. Немного позже появились цифр.индикаторы на ИВ-ках, где напряжение было более приемлемым (20-30В), чем на ИН-ках (высоковольтные транзисторы были не всегда под рукой).
Автор, можете подсказать, какова вышла стоимость конечного продукта? Если учитывать только последний комплект пластин и корпуса? Уж очень они интересно выглядят, продавать не планируете? У меня пока вот такие трудятся :) 
Можно посмотреть описание, если интересно http://cxem.net/mc/mc415.php
Можно посмотреть описание, если интересно http://cxem.net/mc/mc415.php
А 6000 р. за часы-ночник не слишком ли?
На первый взгляд может показаться, что слишком. Но если вы просто посчитает площадь акрила (там 44 пластины), посмотрите его стоимость, посчитаете стоимость резки. Опустим гравировку. Брусок для одного корпуса без фрезеровки и покрытия — 80 р. А еще сделал для них упаковку. И блоки питания в комплекте 5В 2А. Ну и как-то так набегает. Ах да, еще же электроника, можно посмотреть сколько стоит плата безе деталей в Резоните в партии, например, 100 шт. Согласен, что они не подойдут тем, кто привык, что у китайцев телефоны можно купить по рублю за килограмм.
Зачем же резонит? Китайцы делают не хуже (если не лучше) и гораздо дешевле
Это я для примера, потому что там можно посчитать и посмотреть. А китайцам интересно работать от 100 шт. и ценник выходит в районе 900р. за плату с доставкой. Т.е. нужно 90 т.р. чтобы заказать 100 плат. Поэтому слово «гораздо» вроде и подходит, а вроде и нет.
Эм. У них заказ от 5 штук. Скажите размер вашей платы. Двухсторонка же?
У тех с кем я работаю выходит килобакс за 600дм. Посчитайте сколько в эти 600дм войдет ваших плат. Думаю сотни четыре. Правда это минимально выгодный заказ. Меньше можно, но влетаете на 200 баксов за подготовку.
с текущим курсом доллара как минимум не гораздо, а то и дороже…
Мы, кстати, от резонита отказались. Много брака, не считайте рекламой, но перешли к заказу плат на пантесе.
А вы посмотрите, по чем NIXIE Clock продают…
А пробовали ли вы вариант когда блоки цифр состыкованы без промежутка между ними? Засветка соседних получается? Мне просто интересно, можно ли еще более минималистичный вариант сделать (уменьшить количество «полосок» между цифрами и убрать двоеточие, и упростить до параллелепипеда без выступающих частей).
Интересно, как будет, если сделать по типу семисегментного элемента. Семь пластин по сегменту на каждой. Даже не обязательно семь, можно же некоторые сегменты объединить в одной пластине.
> площадь акрила (там 44 пластины)
Почему не 3+9+1+6+9 = 28 пластин и на края 4 (где надо, более толстые)?
И ещё, дорого ли стоит лазер для вспенивания пузырьков в толще стекла? Тогда цифры можно было бы не фрезеровать. (И 5 пластин сэкономить, хотя, наверное, мелочи.)
Почему не 3+9+1+6+9 = 28 пластин и на края 4 (где надо, более толстые)?
И ещё, дорого ли стоит лазер для вспенивания пузырьков в толще стекла? Тогда цифры можно было бы не фрезеровать. (И 5 пластин сэкономить, хотя, наверное, мелочи.)
По поводу режима ночника — зачем городить огород с использованием датчика освещенности и кнопок регулирования времени для этого режима, если можно просто добавить кнопку принудительного включения режима ночника?
Более того, можно реализовать циклическое изменение яркости свечения по нажатию на эту кнопку (как, например, на новой версии гибкого USB-светильника Xiaomi Light — там пять режимов яркости и всего одна кнопка для их смены и включения/выключения светильника).
Ведь может же понадобиться откорректировать время в условиях пониженной освещенности, а, судя по описанию, вместо этого будет включаться режим ночника...
Очень круто получилось! Но цену лучше бы снизить до 4999 р.
Помимо этого, я бы порекомендовал Вам организовать краудфандинговую компанию. Даже если не наберете сумму, Вы все равно получите очень хороший пиар перед сезоном продаж.
И, если будет интересно, готов помочь с изготовлением корпуса для часов из бетона.
Помимо этого, я бы порекомендовал Вам организовать краудфандинговую компанию. Даже если не наберете сумму, Вы все равно получите очень хороший пиар перед сезоном продаж.
И, если будет интересно, готов помочь с изготовлением корпуса для часов из бетона.
Сказать: «Понравилось!» – ничего не сказать! :D
Однозначно буду заказывать, но… «внутренний эстет» не дремлет, потому 2 вопроса:
1. Сейчас на Ali встречаются SMD'шные светодиоды оранжевого цвета свечения. Можно ли заказать часы именно с ними? Чтобы уж совсем винтажно… :)
2. Подставка. Можно ли получить в варианте необработанного (неокрашенного) дерева? Чтобы покрасить самостоятельно…
Кстати, ясень по фактуре очень похож на дуб, но немного менее плотный (хотя и немного более вязкий при мех. обработке). ;)
Однозначно буду заказывать, но… «внутренний эстет» не дремлет, потому 2 вопроса:
1. Сейчас на Ali встречаются SMD'шные светодиоды оранжевого цвета свечения. Можно ли заказать часы именно с ними? Чтобы уж совсем винтажно… :)
2. Подставка. Можно ли получить в варианте необработанного (неокрашенного) дерева? Чтобы покрасить самостоятельно…
Кстати, ясень по фактуре очень похож на дуб, но немного менее плотный (хотя и немного более вязкий при мех. обработке). ;)
Не знаю, было или нет, все комменты читать лень, но из материалов напрашивается поликарбонат, поскольку обладает одними из самых высоких оптических свойств (недаром из него делают корпуса светодиодов и линзы оптических приводов). А если применить RGB-диоды (правда, шину придется увеличить втрое и усложнить микропрограмму или просто добавить контроллер управления RGB-диодами — сразу не подумал), зато каждый сможет задать желаемый тон свечения самостоятельно.
А фотографию платы со стороны светодиодов покажете?
Sign up to leave a comment.
Глупые часы не такие уж глупые