Pull to refresh

Comments 21

off Маркировка какая-то есть на корпусе? Как указано отличие 3 и 5 вольтовых версий? /off
Да, на корпусе есть маркировка
image
Там много чего может быть написано, но главное там — это трехбуквенная серия (буквы B и A), по которой и различаются все версии.
В даташите, в самом начале, подробно расписано чем они все (кроме питающих напряжений) отличаются.
Разобрал неисправный термометр MIEO HT706 (нет значений — на экране символы «Lo») — внешне такой же элемент, размером менее 5 мм, но без маркировки. Впаян на плату с шелкографией у выводов «TP+ TR- TP- TR+». Была мысль проверить жив ли и где нибудь использовать…
Посмотрите на какие выводы приходит земля и питание. Если вдруг совпадет с распиновкой mlx — может быть это он и есть или какой-то китайский клон.
Я бы в любом случае потыкался бы в оставшиеся два вывода осциллографом…
Оказалось чистый аналог. TP — расшифровывается как «thermopile»(термоэлемент), а TR- как «терморезистор».

Схема термометра MIEO HT706 близка к референсу http://www.hycontek.com/wp-content/uploads/APD-SD18009_EN.pdf
Судя по всему thermopile можно проверить только подключив к ОУ — подозреваю что очень низкое напряжение выдает.
off
Загуглил allsky:

http://www.allskycam.com/u.php?u=578

Это комета?
На кадре в статье — метеор. Что бы комета появилась на снимке allsky камеры она должна быть очень близкой и яркой.
По слабым объектам такая камера не работает, как правило.
Но объект полчаса находится в поле зрения камеры, на всех 6 кадрах (правый нижний угол).
Мне казалось, что метеор это небольшой камень, быстро сгорающий в атмосфере.
Простите, подумал вы о снимке в статье. По вашей ссылке на краях поля очень сильные искажения, так что яркие объекты вытягиваются. Это скорее всего просто яркая звезда.
Посмотрите внимательно, там еще много таких «комет», только более слабых.
Такая большая комета — событие :)
Да, наверное — хвост «кометы» не поворачивается вместе с ночным небом и направлен строго от центра поля зрения.

Камера у вас обычная цифровая?..
Уточнил, сейчас в этой области неба очень яркий объект — Венера, «хвост» — искажение оптики/купола.

Для ночной съемки неба я использую популярную астрокамеру QHY5-IIM. Это достаточно толковая и чувствительная CMOS камера. На неё установлен слегка переделанный широкоугольный объектив от камеры видеонаблюдения. Но об этом я еще отдельно буду писать.
Отлично, то что я давно собирался сделать и до чего никак не доходили руки. AllSky камера конечно хорошо, но датчик будет намного лучше.
У вас на снимке север-юг и восток-запад отзеркалены — несколько усложняет восприятие.
Как думаете бороться со снегом на датчике?
Само устройство обогревается, так что коробка всегда теплая. В зимнее время можно «топить» сильнее (автоматически разумеется).
Так что особо много снега не должно намерзать, тем более снег в наших краях не самый частый гость. Но если вдруг совсем засыпет — придется конечно руками почистить, благо устройство у меня в шаговой доступности.
если у датчика угол обзора (пятно) 90 градусов, что показывает измеренная температура? «Среднее по больнице», максимальную/минимальную в пятне, либо есть какое-то подобие диаграммы направленности (как у антенн), когда в центре значимость больше, по краям меньше? Вопрос не только (и не столько) для оценки облачности неба, сколько по прямому назначению датчика — измерению температуры объектов.
В моём случае меряется «среднее по больнице» для всего слоя атмосферы.
У датчика есть подобие диаграммы направленности, пик чувствительности — в нуле градусов.
На 90 градусах его чувствительность составляет 50%, есть еще небольшой захват на 120 градусах, но там уже менее 10%.
Интересно узнать судьбу проекта. Возникли ли проблемы с грязью и влагой на датчике?
Прошу прощения за столь запоздалый ответ. Только сейчас увидел Ваш вопрос :(
И датчик и камера работают прекрасно, и продолжают приносить результаты, за всё время эксплуатации не выявлено никаких проблем и сбоев. От влаги особых проблем нет, т.к. она довольно быстро испаряется. И собственно осадки позволяют очистить датчик.
Вот, например, что он намерял за минувшие сутки:

Интересные пики — облака?
Да, все это ображает текущую ситуацию с облачностью. Бывает кратковременная облачность, которую ветер надул и через минуту уже сдул — это отображается в виде пика на графике.
Тут в целом полезно смотреть тенденцию. Я еще отдельно отображаю дельту между температурой неба и температурой окружающего воздуха и на основе этого значения произвожу достаточно точную оценку ясности неба.
Интересная идея для метеостанции, только стоимость одного этого датчика будет больше, чем все остальные вместе взятые.
Sign up to leave a comment.

Articles