Pull to refresh

Comments 244

Нет, потому что это от 3310 у него только название.
Судя по ролику, от змейки там тоже одно название.
А уделено ли особое внимание разговорному динамику? Будет ли он совмещенный?
Есть ли 3.5 аудио разъем? Вопросов много, но в любом случае, цена не радует.
В спеках 3.5 аудио разъем присутствует: "AUDIO Connector 3.5 mm AV connector Apps FM radio, MP3 player". Хотя да, в заметке можно было бы и более подробно расписать характеристики.
Мне в голосовании не хватило варианта «Нет, мне нахрен не нужен тупофон в XXI веке».
Вариант «Нет, мало функционала» чем не подходит, кроме экспрессии?
Это смешно, но вы, пожалуй, правы.
Это не смешно уже. Телефон нужен, чтобы звонить, и я уже устал от того, что батареи хватает на полтора дня — забыл зарядить, и ты даже позвонить не можешь… Качество приема сигнала у смартфонов низкое, громкости недостаточно для улицы… Я перепробовал несколько моделей сматрфонов и все они плохо справлялись с функциями телефона. Я думаю, что в дополнение к смартфону буду носить с собой Nokia, для чего и достал из глубин ящиков свой старый Nokia 6220 Classic.
Если не пользоваться ничем, кроме звонков, средний смартфон работает на одном заряде столько же, сколько и ретро-мобилки. Я начинал с Siemens A52 и прекрасно всё помню. Другое дело, что не пользоваться wi-fi, почтой, мессенджерами, вебом, USB-накопителем, навигатором, SSH-клиентом и т. д., и т. п., вплоть до гитарного тюнера, для меня лично было бы довольно сложно. Разве что в качестве аскезы.

И я не понимаю, как можно систематически «забывать зарядить», когда в течение дня рядом с тобой, на расстоянии вытянутой руки, почти всегда найдётся USB-разъём.
Ну а если вообще ничем не пользоваться, положить на полку, то смарт живет 3-7 дней, а какая-нибудь звонилка от Самсунга за 990 р. — 30-40 дней.
У вас был реальный опыт или от фонаря пишете?
У меня в качестве звонилки была Motorola Moto E первого поколения, прошил CyanogenMod, отключил всё что мог, использовал только в качестве звонилки, одного заряда хватало на 3-7 дней.
И корпус был крепкий, носил без бампера, ронял (конечно не в лестничный пролёт), ничего страшного.
Не хватало правда фонарика, но за то на много проще набирать SMS с помощью swype и конечно синхронизация контактов Google это намного удобнее, чем то, что предлагают звонилки.
У меня был реальный опыт — Razr Maxx. Казалось бы аккумулятор на 3Ah, «энергоэкономный» Lollipop, через какую-то приблуду заморозил почти все приложения (в том числе и системные — типа всяких обоёв, гуглосервисов), яркость амоледного экрана на минимум и т.п.
Все равно процессор периодически врубался и начинал какую-то деятельность (это, кстати, легко ощущалось по моментальному нагреву корпуса). Сутки он в любом случае жил на заряде. В обыденной рутинной жизни с этим ещё можно смириться — правда все равно раздражает необходимость каждый вечер искать розетку. Но если куда-то ехать (а ещё не дай бог заюзать GPS) — …
UFO just landed and posted this here
Ну это, мягко говоря, неправда. Разве что если удалить все программы, выключить все беспроводные модули и вытащить симку. Если включить симку, то смартфон начинает жить максимум двое суток. У меня есть телефон LG, который живет без заряда 7-10 суток при ежедневных разговорах.
Ну это, мягко говоря, правдоподобно. Не ваши слова, а комментатора выше. У меня вторым телефоном Highscreen boost, который заряжается один раз примерно в 25-30 дней. Могу поискать скрин 40 дней, но это был отпуск.
Xiaomi Redmi 3 две недели держался, лично скрины видел. Не самолетный режим, выключен только Wi-Fi. Сколько протянет мой Redmi Note 3 Pro — не засекал, но с включенным постоянно вайфаем, если его вообще не трогать (разве время смотреть изредка, или там на минутный звонок ответить), в сутки уходит около 5-10 % заряда.
Я свой Samsung Galaxy S3 когда-то списал из-за морального устаревания и из-за того, что батареи не хватало на сутки. Решить проблему с расходом батареи не удалось, как ни старался,
Недавно понадобился второй телефон для редких звонков. Сбросил его на заводские установки и вставил симку. Сейчас этот смартфон живет на одном заряде больше недели!
Телефон нужен, чтобы звонить

Для этого сейчас используют viber и whatsapp. Убогое качество gsm достало. Вечные глюки базовых станций и низкое качество сигнала. При том, что почти везде есть великолепный многомегабитный wifi и кристальный бесплатный звук даже через древний скайп.
При том, что почти везде есть великолепный многомегабитный wifi и кристальный бесплатный звук даже через древний скайп.

Давно бывали в городах с населением ну там 200-300к человек? (:

У нас в городе 50к человек живёт и всё есть, только это Прибалтика. :)
(Это я к тому, что в более-менее развитых странах почти везде есть)

Ну в пригороде городка Abisko тоже не очень хороший интернет (:


Ну и да, лично меня всем устраивает звонки обычные по качеству.

Я про дом и офис. Там почти всегда хороший интернет. И как раз в зданиях gsm работает хуже всего.
Дом + офис у многих покрывает 80% времени дня. При этом все еще в моде звонки, где нужно подходить к окну, чтобы речь стала различимой.
Может, конечно, у вас и есть везде великолепный халявный многомегабитный wifi, но даже в Киеве это не так. А GSM — он и вправду есть практически везде…
Основная функция телефона какая?
Думаю с звонками и смс телефон справляется, большего от него не ждут. Если отталкиваться от автономной живучести, то безусловно телефон не плох. Но не как ремейк 3310. Считаю попытку реанимировать классику провальной.
Звонить. Когда мы живем в мире, где не все сотовые сети работают в т.ч. и в 2G, а могут, внезапно, вещать только в 3G, эта функция у телефона выполняется не везде.

Они бы еще 4G-only телефон запилили, и называли бы его ожившей классикой, а не попыткой заработать на ностальгии.
Да давно уже не «звонить». Смартфон — это мессенджеры, почта, словарик, карты, убер какой-нибудь, но никак не «звонить». Вы сами часто именно звоните? Кому? Зачем?
Именно для «звонить» он мне и нужен. Для «мессенджеры, почта, словарик, карты, убер какой-нибудь» у меня есть смарт, через который я иногда звоню. Но это, ка кдополнительный. И не столько батарейка расстраивает, как общая смартфоновская глючность. То внезапно «завис» при входящем, то «виртуальная кнопка» какая-то «залипла», то еще какое приключение. И это на разных смартфонах, совершенно разных производителей и операционок. Поэтому, дял важных звонков у меня Nokia 5300. Маленький, легкий, удобный, долгоживущий.

Не рекламы ради, но вы пробовали Windows Mobile 10? Я его использую сугубо по тому что Android в моих руках плачет и умирает.

основная функция автомобиля какая?
перемещать человека из точки А в точку Б
для этого сойдет Ваз 2101, все остальное — излишества
а то понапридумали мощные моторы (хочешь послушать рев мощного мотора — загляни на экскурсию на ГЭС, кондиционеры (хочешь прохлады — прими душ, MP3 в машину (хочешь послушать музыку -купи плеер).
.
Не всегда китайскофон ВАЗ сойдет
Если бы просто в старой 3310 обновили железо оставив такой же монохромный дисплей и добавив синхронизацию контактов — купил бы.
За монохромный дисплей купил бы даже со всеми этими прибамбасами. И за 49, и за 59.
Вот бы кто начал аналог Siemens ME45 выпускать только с нормальным почтовым функционалом — в ноги бы этим людям поклонился.
Ну зачем же душу бередите? У меня он еще лежит — батареи стали дохнуть постоянно, пришлось в отставку отправить его.

Отличный пример каким должен быть защищенный телефон. Пережил и падение с большой высоты и купание в море и реке…
В разгар ссоры запулил свой в гранитную плиту. Через минуту по нему же позвонил и помирился.
Положил в ящик стола, когда аккумулятор вспух. До сих пор иногда тоскую.
Сейчас, правда, ручки чуууть-чуть подвыпрямились, к паяльнику приучились, периодически думаю, как бы к нему другой аккумулятор присобачить.
А вот резиночка и крышечка от разъема, наверное потерялись совсем. :'( Кстати, я б купил в качестве зипа…
запулил свой в гранитную плиту
Эммм… ну нельзя же на кладбище так злиться :)
Положил в ящик стола, когда аккумулятор вспух.
А аккумы ИМХО можно на донорские заменить. Со старыми, но любимыми смартфонами у меня такой номер проходил. А, еще на Эриксон GA628 аккум восстанавливал как-то…
Да у нас весь городи почти уже в граните :-)… Кладбище народных средств, блин :-(

В армии дослуживал с galaxy ace, питавшимся от ноикевского B5 в картонной колодке, но тут хочется такое же «пуленепробиваемое» решение.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Да, отличный был аппарат. Помнится брал один из последних выпущенных. Еле нашел тогда. Акк выдержал 6 лет и замены ему найти не удалось.
Купать не купал, но падал регулярно. Один раз упал вместе со мной с велосипеда (лежал в кармане). Отделался синяком в пол ноги с отпечатком телефона в центре :)
ME45 были примечательны очень неплохим на тот момент функционалом и мембраной в динамике — товарищ на спор размешивал им чай, потом мыл под краном…

ностальгия....
У меня так же Siemens M75 работал до сдыхания аккума.
1. Облезла резина с корпуса года через 3
Новые китайские корпуса облазили в ноль за пару недель-месяц
2. Лет за 5 сдох аккум, все новые аккумы держались 2-3 мес и дохли ;-(

И Nokia 2323 classic отправился на полку, потому что новые аккумы не живут долго…
Как и Motorola C330…

А синяк на пояснице у меня от Motorola CD930…
так на ибей полно аккумов для него. Я относительно недавно решил реализовать давнюю мечту, купил себе 2 б/у ме45 на ибее и новые корпуса для них, а также аккумы. И еще нокию 3310 прикупил на али, восстановленную. Сейчас правда всё лежит в ящике, т.к. для общения на первом месте whatsapp, и реже голосовые вызовы. В моем случае эти телефоны можно использовать разве что только в качестве стационарного аппарата для связи с родными по межгороду (симка есть под это дело)
Увы, в те времена о ебее ещё не сильно было известно в широких массах (если он вообще был). В мск же найти акк к нему было нереально абсолютно. А так он был впоследствии отдан в качестве стационарного, на вечной зарядке.
Вообще говоря, телефоны на series 30 умели синхронизироваться с контактами и календарем Google с помощью технологии ActiveSync. Персонально у меня это даже работало. Правда с введением двухфакторной аутентификации и прекращением поддержки ActiveSync гуглом работать перестало.
И именно это заставило меня уйти в Android.
При этом они железо обновили, дисплей сделали цветным, а синхронизацию контактов так и не сделали
Мне нужен вариант «нет, просто не хочу».
Добавил ее и еще одну. Это, и правда, отдельная версия отказа от покупки.

Опасное это дело — выводить на рынок новую модель под именем «старой доброй», велик риск не угодить приверженцам.
Ну можно же было характеристики в статью впихнуть, чтоб не заставлять искать на офсайте?
Характеристики:
Комплектация:
Телефон Nokia 3310
Зарядное устройство Nokia (разъем micro-USB)
Гарнитура WH-108*
Краткое руководство
*Наличие зависит от региона.

Корпус:
Размеры 115,6 x 51 x 12,8 мм

Сеть и подключение:
Скорость сети 2G
Сети GSM 900/1800 МГц

Операционная система Nokia Series 30+

Память:
Внутренняя память 16 МБ
Гнездо для карты microSD Поддержка карт емкостью до 32 ГБ (карта не входит в комплект)

Звук:
Connector 3.5 mm AV connector
Apps FM radio, MP3 player

Дисплей:
Размер и тип 2,4", QVGA, поляризованный экран

Камера:
Основная камера 2 Мпикс
Светодиодная вспышка

Интерфейсы:
Подключение micro-USB (USB 2.0), Bluetooth 3.0 с поддержкой SLAM

Аккумулятор:
Тип аккумулятора Съемный аккумулятор 1200 мА·ч*
Макс. время работы в режиме разговора До 22,1 ч
Макс. время работы в режиме ожидания До 25,3 дня
Макс. время воспроизведения MP3 До 51 ч

Да, Вы правы. Как раз добавлял, пока вы коммент писали — только у меня более сжатый вариант, чем ваш.
SLAM (функции обмена контентом с рядом находящимися другими телефонами Nokia)

SLAM работает не только в связке nokia-nokia. Эта ерунда передает с телефона nokia на любой другой телефон с блютузом. ЕМНИП, суть — не нужно сопрягать или выбирать телефоны в списке доступных устройств, просто файл отсылается на ближайший аппарат с доступным блютузом.
Был, интересен, как пока не увидел ттх. Я вообще не понимаю для кого/чего он сделан.
Думаю, все просто: в не самой лучше рыночной ситуации для телефонов Nokia кто-то из топов высказал мысль, мол, «вон, 3310 какая популярная была, так ее бы и продолжать использовать как дойную корову продавать» — и, за неимением других толковых идей, воплотили эту странноватую идею.

Почему-то никому не пришло в голову, что 2Мп камера никому в принципе не нужна, а вот синхронизация контактов с Гуглом могла бы здорово помочь продажам, потому что тогда бы можно было иметь 2 аппарата: смартфон для «всего остального», и вот 3310 для чисто звонков, но база контактов была бы общей.

Лучше бы они доброе имя «3310» не марали, правда. Ну хотя бы написали «3310-2», что ли!
Да вариантов много. Я бы не отказался и от старой толщины телефона. Можно было бы во всё это дело запихнуть батарейку помощнее. На 5000 мАч точно бы влезла. Вот это был бы вечный телефон.
С функцией модема — цены бы не было)
И функционал внешнего аккума — тогда бы принципиально купил.
Ну, своя ниша у подобных телефонов есть. Например, двухсотая линейка нокий такая, с небольшим разлетом характеристик и ценой от 2,5 до 5(!) тысяч рублей в днс. Обычно телефоны этого уровня любят организации, для выдачи сотрудникам для «постоянно на связи». А сабж — просто один из телефонов двухсотой линейки в новом корпусе (характеристики Nokia 222, например, чрезвычайно похожи — тот же 2G, QVGA, 2Мpx, 16Mb+32Gb, NSeries 30+...).
Ну его-то с такой помпой не запускали, правда? А тут — сколько надежд, столько ожидания, а по факту…
Насчет помпы не особо уверен. Интерфакс: «Обновленную версию легендарного сотового телефона Nokia 3310 представили на Всемирном мобильном конгрессе (MWC 2017) в Барселоне.» А если прочесть не только заголовок, то окажется, что HMD Global Oyj представила на выставке несколько телефонов, в том числе и сабж. Остальное — работа журналистов, которые увидели только «3310».
А вообще, если мне, например, понадобится подобная звонилка и на прилавке в одном ценовом диапазоне будут лежать телефон стандартного дизайна и сабж — выбор будет, скорее всего, в пользу сабжа. Просто потому, что смотрится приятнее,
чем это.
image
А мне наоборот этот белый телефон больше нравится:)
А у меня скругленные прямоугольники уже икоту вызывают. Я хочу
странного.
image
image
image
image
Еще вспомни Nokia N-Gage — это вообще фонтан формы!
Не, N-Gage неудобный был, одной рукой пользоваться невозможно.
Куда удобней, чем нынешними лопатами. Хотя, конечно, хват был хитрый, все нажатия — большим пальцем.
Нет, не удобнее. Когда вы на таче тянетесь большим пальцем к шторке — вы не закрываете каких-то элементов интерфейса, которые откликаются на ваше текущее действие. Если тянуться большим пальцем к джойстику на N-Gage, чтоб промотать список — вы закрываете список.
Проблема в том, что на лопате, когда вы тянетесь большим пальцем к шторке, вы до неё просто не достаёте. Начинается всякая эквилибристика с перехватыванием телефона.
Купил тач по руке (4,3 дюйма) и не мучаюсь. Зачем же вы над собой издеваетесь?
Не нашёл таковых. Серия компактов у Sony неплохо лежит в руке, но качество у них просто ужасное. Так что пришлось брать телефон с экраном 5.2", меньше всё либо Sony, либо iPhone, либо какой-то совсем уж неприемлемый лоуэнд.
У самсунгов пока есть A3, например, с 4,7 дюйма. Не 4,3, конечно, но еще и не 5,2.
Samsung принципиально ставит в A3 позапрошлогоднее железо. С прошлогодним я бы ещё смирился.
С прошлогодним я бы ещё смирился

Сходил, проверил: процессор Exynos 7870, выпущен в 2016. Полный набор датчиков, влагозащита, даже новомодный SamsungPay.
На ноябрь прошлого года (когда я покупал смартфон) в продаже был A3 2016 с его полутора гигабайтами оперативки, что вообще ни в какие ворота. В январе вышел A3 2017 с двумя гигабайтами, окончательно подтвердив, что Samsung принципиально держит эту серию на два года позади актуальных.
Вы года в оперативной памяти измеряете, что ли? Как вы вообще определяете, что телефон с прошлогодним процессором и свежими фишками — двухлетней актуальности?
По узкому месту. Если у него оперативки столько же, сколько у телефонов двух-трёхлетней давности, то и принадлежит он явно к этому временному периоду.
Не буду ввязываться в дискуссию о избыточности ОЗУ, просто предлагаю пофиксить ваше сообщение:
… Если у него оперативки столько же, сколько у телефонов флагманов двух-трёхлетней давности...

И тогда ваши запросы сразу меняются. Вы хотите флагман с маленьким экраном, чего не было никогда. Мини-версии всегда были «младшими братьями», ограничение технологий.
флагманов двух-трёхлетней давности

Флагманов трёхлетней давности и обычных телефонов двухлетней давности. В 2014 это было круто, в 2015 это была норма, в 2016 это было маловато, но терпимо, в 2017 это уровень бюджетника.

Вы хотите флагман с маленьким экраном, чего не было никогда.
У Sony было раньше. Это не «ограничение технологий», это ограничение маркетинга. Компакты отличались от флагманов только разрешением экрана и ёмкостью аккумулятора.

Но, на самом деле, я не хочу флагман, мне достаточно было бы середнячка. Чего-то уровня Xperia X Compact, но не в таком ужасном корпусе и не с фирменным «качеством». А Galaxy A3 — это, всё-таки, откровенный бюджетник.
UFO just landed and posted this here
Успел взять SGS 4 mini, i9195. Пока жив. :D
Пора, пора шторку переносить на бок экрана или снизу:)
Выкинуть камеру (в упор не понимаю зачем она нужна в таких моделях), поставить wifi для синхронизации контактов с гугл и снизить ценник.

Да даже wifi не нужен, простого gprs хватит.

IMHO, там предустановлена Opera Mini,- следовательно, gprs должен поддерживаться

Ну да, 2G там есть. Но по хорошему хотя бы 3G добавить.
UFO just landed and posted this here

Nokia 1280 с вами не согласно. Вообще старые-добрые младшие Нокии с вами не согласны почти полным своим составом (с мощным фонариком и без камеры). Кстати, это была одна из причин, по которой я себе не купил Nokia 520 в свое время)

Я очень активно пользуюсь камерой для заметок. Надо там ценник сфоткать или показатели счетчика на даче — записывать влом, а так сфоткал и всегда можно пост-фактум посмотреть.

Данный телефон по-приколу можно купить школьнику (младшие классы), которому еще жалко давать полноценный смартфон. А так — какое-то время походит «как папа» с 3310.

Правда это ну совсем не 3310, просто маркетинговый ход для долгоиграющего тупого телефона, а низкобюджетного язык не поворачивается сказать — стоит как простой смартфон.
Если бы там был WiFi, то как происходила бы синхронизация контактов с Google?
Это уже совсем не Нокиа 3310 :( К сожалению, предыдущие новости от HMD похоже были просто инфоповодом для шумихи. И не совсем честным к тому же.
В голосовалке не хватает пункта «Нет, ностальгия не работает. На фото другой телефон» :)
Без краш-тестов у нас он не взлетит.

Дайте тогда уж Siemens M65, или, на худой конец, CF62, или же легендарный ME45. Хотя S68 c алюминиевым или керамическим корпусом был весьма неплох…
Вряд ли Nokia сможет выпустить Siemens M65
Лучше бы сократили рекламный бюджет, это позволило бы наверно сократить стоимость в два раза. По такой цене он нафиг не нужен.
Не по теме конечно, но в качестве редкой звонилки на неосновном операторе (позвонить родителям раз в неделю) у меня лежит смарт (если можно так говорить) Nokia E-50. Купил в каком-нибудь 2007-м. Получил рут, поставил прогу, которая с 23 до 8 переводит телефон в режим в самолете, и в таком режиме использование уверенно хватает заряда на неделю-полторы. И это все еще «та самая нокия», в плане «нокия уже не та». Так что скорее нет, чем да. Но сам факт возвращения нокии греет ностальгирующую душу.
Странно, что только 2G… Кое-где от этих сетей уже начали отказываться…
Вообще, я слегка расстроен. Понятно, что хотели сыграть на ностальгии.
Но тогда давайте уже или совсем ностальжи — в тот же корпус, но потоньше. Но что б неубиваемый

Либо все-таки современный, но неубиваемый.

Здесь я не вижу ничего современного, кроме экрана. Но смысл тогда было выпускать?
Ни контакты тебе не синхронизировать, ни почту с уведомлениями… Батарея сожрётся? Окей, сделайте побольше ёмкость… Юзеров нокии старой это не испугает.

Но нет
UFO just landed and posted this here
Стоимость завышена. Если бы цена было около 1000 рублей, то вполне бы годная звонилка была.
Слово «годная» обычно коробит, а вот тут прямо в тему… Понять бы только, на что «годная»? Обычный нокияфон для развивающихся рынков, с завышенной ценой, и непонятными фичами и отсутствием оных (я бы вместо камеры предпочел бы поддержку 3G и еще более емкий аккумулятор).
Сейчас нет ни одного нормального кнопочного телефона. А для пенсионеров например такой телефон в разы удобнее полного сенсора. Все кнопочные телефоны которые сейчас продают имеют жуткие ограничения. Банальное количество записей в телефонной книге, число хранимых смс. И браузера нет нигде адекватного.

Старая Symbian OS по сравнению с ними прям идеальная операционка.
Elari что-то такое выпускает. Бабушкофон с кнопками и тачем одновременно, прошивка на основе AOSP, возможность установки приложений отсутствует, но предустановлены WhatsApp и AOSPовский браузер.
Blackberry 9900 умеет всё это :-) Кнопки для бабушек только мелкие. Сенсор, джойстик и кнопки вместе.
Alcatel с ценой от тыщи до двух (за две — аналог этой 3310, даже с камерой. но большими кнопками и хорошо читаемым экраном с крупными цифрами), а этот не понять сколько будет стоить при продаже в аналогичном месте.
А сколько у него памяти для СМС? Если только на 50 штук как у всех современных кнопочных моделей (даже недешёвых, даже с картой памяти, даже с гигабайтами встроенной памяти, даже известных брэндов), то нафиг не нужен.

Ну и да, весьма сомнительно стремление сделать из кнопочного телефона смартфон, добавив камеру и прочие прибамбасы, вместо того, чтобы попытаться сделать гармоничное дополнение к смартфону, используя по максимуму достоинства кнопочного телефона — в первую очередь большое время жизни и малые размеры и вес.
Куда он без 3G? Не все операторы уже 2G поддерживают.
В качестве запасного или бабушкам хороший вариант.
В качестве запасного Samsung S5360 лежит. Со всеми отключенными фишками и без интернета неделю как минимум в режиме ожидания держит, но экран маленький не для пожилых людей.
Извините но первое впечатление от этого аппарата — «обмылок»
взяли 3310 тёрли тёрли тёрли и получился этот девайс. Прямо как морская свинка: ни к морю, ни к свинье не имеет отношение.
Точно. Как кусок гальки. Старая 3310 долго провалялась в прибое.
Вот все понимаю, но:
— почему блютус 3.0, а не 4.0 LE не понимаю. Он ведь ест меньше, кроме прочего.
— почему аккум такой дохлый, если туда спокойно влез бы какой-то из стандартных на 2к?
— почему он стоит как две хороших звонилки любого другого бренда?
По 4.0 LE нельзя подключить гарнитуру, он только для передачи небольшой информации от датчиков.

так он идет в нагрузку к обычному 4.0

3.0, а не 4.0 LE
Что было в использованном проце — то и получилось. Зато дёшево (для производителя).
Жаль, что в голосовании нельзя выбрать несколько пунктов. Выбрал бы все «нет..», кроме цены.
Увы, придется выбрать самую яркую причину отказа.

(отредактировал бы опрос, но тип ответов уже нельзя сменить — только если создать новый, но тогда старые голоса пропадут)
мало функционала! даже не заявлен никакой стандарт пыле-влаго-защищенности

Современному телефону (который только звонить) помимо звонилки и плеера требуется адекватный фотоаппарат, с хорошей оптикой (сделать фото документа, объявления на улице или просто человека). ВСЕ. Не нужно никаких игр и змеек, не нужно андроидов, не нужно даже вайфаев (блютус нужен для подключения гарнитуры) и интернета!
Опционально пусть будет две симкарты (но это последствия неадекватного поведения наших ОПСОСов в России).

На текущий момент кнопочные устройства (кажется ими только Alcatel занимаются) имеют неадекватный фотоаппарат

Для потребления контента пусть лучше пользователи таскают планшетник с собой, а телефон отдельно, звонить.
p.s. пусть это будет наручными часами (или в форме фитнес браслета, дополнительной функцией пробуждения в зависимости от фазы сна я был бы так же рад) с беспроводной зарядкой, но в этом случае я не представляю, как можно сделать такое устройство способным долго работать без подзаряда.
И я совсем не настольгирую по старому огромному кирпичу
Да о чем тут говорить?
Старая 3310 — это бизнес-класс. А за такую цену лично я лучше куплю простенький смартфон.
И вообще, чем больше я смотрю на то, во что превратилась Nokia, тем больше уважаю Philips. :)
Так все старые телефоны (старые — в смысле «того времени») и были «бизнес-класс». Вспомните!

P.S. Помните анекдот, про выдержку из уголовного дела: "… удар был нанесен тяжелым тупым предметом, возможно, сотовым телефоном Ericsson..."?

Не скажите. К примеру, Siemens А45 был бюджетным телефоном, а вот SL45 был бизнес-классом. Тоже самое можно и про Nokia сказать, и найти, соотв., старую, но не функциональную, и старую, но функциональную модель.

Бизнес-классом у нокии была 6--- серия, 8я — бизнес класс + перед девочками/поцанами похвастаться, 3я и частично 5я были для молодежи)
Бизнес-класс — это серии 6ххх, 8ххх, 9ххх, а 3ххх был «чуть лучше, чем просто бюджетник». Это разве что на постсоветском пространстве, где до этого с мобилами «братки» ходили, и телефоны только начали появляться у народа попроще (а эти самые «братки» окончательно «эволюционировали» в «бузнисменов» да политиков) — он мог относиться к бизнес-классу. А так — относительно дешевый аппарат за 200 баксов, с не худшей функциональностью, потому и стал таким популярным (при тогдашнем-то ассортименте).
Экраны старых Нокий (да и не только их, а тех же Сименсов) были хороши тем, что могли отображать информацию без включения подсветки и каких-то дополнительных действий типа нажатия кнопки разблокировки. Кроме экономии батареи, это было очень удобно. До сих пор с тоской вспоминаю нокию E51, у которой дополнительная софтинка отображала на экране без подсветки текущее время, дату, число пропущенных вызовов и смс. То есть лежит телефон себе на столе, и сразу на нем все видно. Или достал из кармана и сразу все увидел. И все это могло работать без подзарядки почти неделю. И 3310 умела то же самое, пусть на монохромном экране. А сейчас похоже что начисто разучились такие экраны делать. Так что не взлетит еще и по этой причине.
Ну почему разучились. Сейчас те самые дисплеи еще производятся и используются у любителей (pcd8544 стоит копейки).
Да и технологии шагнули вперед — сейчас есть «электронная бумага». Если нужна бОльшая частота обновления, есть memory lcd, которые ставили, например, на часы pebble, там расход на поддержание статичного изображения наноамперы.

У меня как раз на такой технологии китайский аналог pebble на руке, работает кучу дней на одной зарядке :)

А можно поподробнее про китайский аналог Pebble? Это клон, который так же надежно работает? Интересно!

Не клон отдельный продукт, возможно OEM. Мой девайс продается под маркой SMA, модель Q2. В отличие от пеббл нет приложений сторонних разработчиков. По сути — продвинутый фитнес браслет с цветным экраном и показом нотификаций. То, что мне надо :)
Заявляется время жизи до 40 дней, но это в распаренном режиме без замеров частоты сердцебиения. У людей по 20 дней живет на зарядке.

Увы, таких «аналогов» (только на Pebble, а просто более-менее качественных фитнес-трекеров) пруд пруди. Их, вон, в подарок к телефонам прикладывают, чтобы как-то народ брал.

Пебблы (умные, но все же часы) были интересны именно программами, энергосбережением, а заодно отсутствием ненужных в часах фич, вроде GPS. Health-tracker из них своеобразный, мягко говоря, но для серьезного спорта есть другие бренды. Зато всегда часы видны, всегда видные оповещения, живут прилично.

Китайские часы (пробовал несколько), оповещения не всегда показывают, легко с телефоном связь теряют, и вообще веры им нет, как ни крути. Потому я и удивился, услышав про аналог Pebble. Думал, может это как типа-нифига-не-циски производства Хуавей, другой корпус и тот же cli. Похоже, надежда не сбылась, хотя там вроде и подделывать-то нечего.

В ваших, правда, экран показывает всегда, что хорошо. Но на фото очень экран яркий, это подсветка, или они именно со светящимся экраном (но тогда это не e-paper, и батарее полный привет)?

Там e-paper с подсветкой. в моменты когда вы жмете клавиши или приходит уведомление — подсветка загорается, в пассивном режиме просто видно изображение. Очень хорошо на улице.
Надеюсь что мобильное сообщество разберет их и научатся кастомить прошивки, там уже можно будет и инфраструктуру для аппликух сделать :)

Тоже расстроился, что не мульти-вариантный опрос… ибо выбрать между вариантами:


  • Нет, мало функционала (самое главное — где 3G?!)
  • Нет, цена не устраивает (больше 30 евро такое стоить не может!)
  • Нет, уже не верю в сегодняшнее качество этих телефонов (краш-тесты бы)
  • Нет, ностальгия не работает. На фото другой телефон

После представления захотелось… сделать свой телефон. С монохромным дисплеем, подключаемой антенной, 3G/wifi/bluetooth (ну люблю я гарнитуры и синхронизацию контактов и СМС) и акумом на 5Ач, и все это в старом корпусе от 3310. Камера опционально, через usb, как было когда-то в сименсе.

> С монохромным дисплеем
> Камера опционально

Вы себе как это
представляете?
image
На 2Мп камере мы получим, конечно, что-то получше, но как бы не
такое
image

Навел — сфоткал (: А вообще — оптический видоискатель. Всяко лучше дешевого китайского экрана.

Хотите идею для стартапа? Я вам ее в виде вопроса сформулирую: а зачем опциональной камере с видоискателем вообще сопряжение с телефоном тогда? :D
Всего-то и осталось, что кнопку присобачить, флеш запихать и питание дать… А камера в старых сименсах не в usb втыкалась, а в проприетарный разъем, который умел дать ей питание, кстати. То есть и тут костылить придется.

Я про питание и имел ввиду (: Телефон сугубо как флешка и как питалово.

Делаем девайс размером чуть больше ААА-батарейки, в девайс АКБ, флешку, камеру. Еще и автономность от телефона, представляете — «теперь вы не зависите от заряда телефона, делайте снимки когда и где хотите!» :D
В общем, идея такой камеры — мертворожденная, ИМХО.

Отчасти да, отчасти нет (: С телефона сразу можно фотку отправить по почте, использовать емкость значительно большей батареи, устроить значительно большую матрицу при помощи системы призм (чем в ААА батарейке) и что самое главное — не попасть под статью о жучках и скрытых камер.


Черт, надо срочно премьер-министру идею рассказать, показав кусок пенопласта и картонку. Денег даст, заставит всех госслужщих переходить на сей аппарат. Вкорячу туда процессор ФЫВА8085ЯУТЩ и оптику зенита...

С телефона сразу можно фотку отправить по почте

Отправить можно, но толку-то без предпросмотра?
не попасть под статью о жучках и скрытых камер

Достаточно сделать объектив, ЕМНИП, и не маскировать под бытовые предметы.

Не разрушайте мои планы (: Я уже думаю как буду в золотые монеты нырять.


PS: Ну ок, камера лишнее, признаю.

По почте, через 2G. Главное — баланс побольше иметь, вот где ностальгия.
Помню, давно-давно у знакомого был цифровой фотоаппарат, один из самых первых. У него был монохромный экран, который выводил, сколько осталось еще места на флэшке (в кадрах) и заряд батареи. Фотографировать надо было смотря через оптический видоискатель, как в пленочных «мыльницах». Просмотр и удаление фоток только при подключении к компу.
(upd: выше написали тоже самое)

Пф, я несколько лет использовал цифровую камеру, у которой экран умел только счётчик сделанных/оставшихся кадров показывать. Делать фото и смотреть фото — это две разные функции.
В пленочных камерах, даже зеркальных, никогда возможности просмотреть снятое не было — это не мешало тому же Роберту Капе сделать свои знаменитые снимки.

Но простой аудитории, несомненно, да еще на телефоне, без просмотра фича фотоаппарата покажется глупостью, а отсутствие видоискателя в принципе не даст правильно навести объектив на объект съемки.
«а отсутствие видоискателя в принципе не даст правильно навести объектив на объект съемки. »
И какие такие плёночные фотоаппараты были без видоискателя? Фоткать от бедра это надо быть просто асом фотографии.
А где я написал, что у пленочных аппаратов не было видоискателя? Вот что снятое (не снимаемое, а снятое) не просмотреть до проявки пленки было — так это суть пленочной съемки.

А от бедра — это только фанатам ломографии прикольно, да.
UFO just landed and posted this here
Монохромный дисплей может иметь поддержку оттенков серого. Никогда не смотрели фотки на монохромном дисплее? У вас, значит, Palm не было. Вполне, кстати, неплохо выглядело на 160×160. На том же Handspring Visor даже был подключаемый модуль камеры, который умел делать и ч/б, и цветные снимки, но дисплей самого девайса был таки монохромным.
А зачем сейчас на телефоне кнопки с цифрами? Давно уже никто не запоминает номера, все звонят по записной книжке.

"Спасибо что вы позвонили в нашу службу поддержки. Ваш звонок очень важен для нас. Для разговора с оператором наберите 101. Для разговора с уборщиком наберите 102. Для того чтобы вас отпустило 005".


А вообще я часто звоню по номерам левым, минуя записную книжку.

Между прочим, в телефонах с кнопками тоже есть адресная книга.
UFO just landed and posted this here
Много куда нужно звонить, набирая номер: Служба поддержки банка, магазина это яркий пример.
А в книгу-то как вносят? А номер набрать, хотя бы даже 112, но в ситуации под дождем, грязными руками, когда от этого зависит жизнь?
Помимо прочего — как вы в записную книжку без клавиш с номерами вобьёте номер?)

Не, ну если придираться, то без клавиш с цифрами вбить номер можно, для этого достаточно двух кнопок — первая меняет цифру, вторая переходит на следующую позицию.

Затем мы упрёмся в то, что нам нужно ещё имя вводить. А если парень предлагает отказаться от кнопок с цифрами, то кнопок не останется. Тогда долго кликать по двум кнопкам придётся, чтобы имя и номер телефона вбить

=) кому то шашечки, кому то ехать.

Нет, ну как-то же люди
выкручивались.
image
а звонить по номерам, которые вводятся раз в жизни, через 'барышня, смольный'?
Распознавание голоса. Надо, правда, на слово из 3х букв «забой» сразу повесить(многие будут его произносить непроизвольно когда гений распознавания снова выберет не то). У Форда(SYNC 3), например, распознавание работает неплохо (иногда переспрашивает), но это является компенсацией отсутствия кнопок (и нахождения телефонной книжки в таких дебрях, до которых кучей кликов добираться, а потом листать линейный список без возможности выбрать часто используемые). Впечатление что их технологии являются компенсацией других неудобств и просчётов.
Это многократный развод, а не 3310!
1) Совсем другая схемотехника.
2) Совсем другой корпус. Как бы помягче: этот корпус как попса для ммм… странных людей со странностями разного нетрадиционого характера.
3) Нафига браузер, если только 2G? С 2G сейчас почти никакой сайт нельзя открыть. Где была голова проэктировщиков этого барахла?
4) Платформа Nokia 30+ сама по себе больше похоже на поделку нигерийских школьников сделанную между сезонами загона местных нигерийских собак. И к самой Nokia никакого отношения не имеет.
5) Ну и стоить ЭТО должно в 2-3 раза меньше.
— Вывод: не оправдал никакой надежды ни в какой степени ни в каком месте.
Вывод2: ждем настоящую Nokia 3310…
Хватает Nokia 105. Если бы не некоторые люди\привязки\подтверждения = вообще бы не пользовался телефоном.
Не хватает варианта: Нет, старую ещё не сносил.
Сначала денег на смартфон было жалко, а сейчас просто по приколу использую.
Добавил ваш вариант. Не ограничивайте себя, проголосуйте!
Ужасная попытка навариться на успешном имени. Да и успешность имени «3310», положа руку на серце, обусловлена в большей степени её низкой ценой, а не выдающимися (на то время) характеристиками. Не забывайте, что в 3310 нельзя было создать больше 2х полей(Имя, тел.Номер) на контакт, да и длинна имени была здорово урезана. Ужасная клавиатура у новой модели, посмотрите как низко расположен нижний ряд кнопок(сравните с оригиналом), им очень неудобно будет пользоваться держа телефон в одной руке. Видно, что телефон делали менеджеры, а не инженеры. Да и менеджеры, если честно, просчитались. Такой телефон не нужен в качестве основного, а второму телефону не нужен цветной экран и камера. А вот 3G нужен, т.к. от 2G много где уже отказались. Вообще, спрос на простые «звонилки» отлично формирует Apple, выпуская только односимочные телефоны. Но сделать что-то вроде Siemens ME45 или NOKIA 6310 очень тяжело. Дело даже не в ч\б дисплеях, а в написании нормальной ОС практически с нуля(я вот не припомню ни одного «глюка» в упомянутых телефонах). Я очень ждал эту 3310, хотя и уверен был, что будет так как получилось… Прихожу к выводу, что придется подыскать какой-нибудь «флагман» начала «нулевых» на авито.
посмотрите как низко расположен нижний ряд кнопок

А что, кнопка «Home» на смартфонах выше расположена? О_о И ничего, нажимают.
Сразу видно, что вы не пользовались «теми» кнопочными сотовыми. Когда набираешь номер на клавиатуре, такое расположение заставляет держать телефон за самый низ или выгибать большой палец. Это не удобно. А смартфоны это компромис, от них такого удобства как от обычного телефона давно уже никто не просит. И кнопка «home» гораздо удобнее не снизу, а сбоку по середине, как в решениях от Sony
Сразу видно, что вы ставите диагноз по аватарке. Первый телефон — Siemens M55, последний кнопочный — Nokia E52, между ними Razr V3i, Nokia 6288 и еще что-то по мелочи. И штук пять разных кнопочных во время службы — в том числе порождения сумрачного гения Xenium, nokia 1101, nokia 6510. Что из них вы считаете «тем самым»?
А то ни с одним из них не было проблем по причине «уж слишком низко кнопки».
Извиняюсь за предвзятость. У вас не было проблем с вышеуказанными телефонами, по той причине, что у них нормальные клавиатуры(в отличии от новой 3310). Этого удавалось добиться за счет меньших дисплеев, не было необходимости ужимать цифровые клавиши в «подвал» в угоду большому экрану.
Метод линейки и нехитрых соотношений дает следующие цифры: высота клавиатурной части новой нокии ≈34 мм, нежно любимого мной Siemens M55 ≈32 мм. Разница в высоте оставшейся части (экран + джойстик + динамик) — 1,5 см. Вот она, ваша угода большому экрану: ужатие решетки разговорного динамика до размера отверстия и увеличение общей высоты. Но уж никак не ужатие клавиатуры.
Вы не внимательно читаете. Я не доволен растоянием от кнопок * 0 # до нижнего края телефона. В М55 оно тоже минимально(тоже плохо). Для сравнения попробуйте набрать номер на nokia 6310 или подобном. Или представьте, что у 6288 или Razr v3 цифровая клавиатура впритык к нижней грани. Разница этого расстояния у старой и новой 3310 достаточна для того, чтобы номер набирать было неудобно. Если хотите не так удобно как раньше.
Я читаю внимательно. Вы заявляете, что критически низкое расположение клавиатуры — это смерть и ужас. Я, как пользователь телефона со схожим расположением клавиатуры, категорически не согласен с вашим мнением. Это не удобно по сравнению с набором текста на 102-клавишной клавиатуре, но совершенно не критично для звонилки, тем более что сейчас врядли кто-то будет переписываться в аське с такого архаизма — весь набор текста сведется к редким смс, адресной книге и, возможно, серфингу.
До смешного доходит. Критически низкое расположение клавиатурного блока на телефоне это не «смерть и ужас», а не удобно, и вы с этим ничего не сможете сделать, потому-что большой палец у людей так расположен. Чем ближе к середине телефона клавиатурный блок тем удобней. В кнопочной «звонилке», мне важнее удобные кнопки чем большой цветной экран и меня огорчает, что «кнопки» сдвинули ниже в угоду большему и экрану и сомнительному дизайну. Это — кнопочный телефон. Наличие клавиатуры — это то, что отличает его от 99% остальных. Если наличие кнопок это фишка телефона, то кнопки должны быть идеальными.
На картинке ниже: телефон, фишка которого — наличие кнопок. А сабж — мобильный телефон с кнопками. С вытекающими ограничениями дизайна. Идеально он должен связь держать, а не идеально давать возможность воспользоваться цифровой клавиатурой четыре раза в день.
Картинка
image
Как мне кажется попытка сравнить иной орган с пальцем…
Я помню еще телефоны с диском и всего с одной кнопкой, и то рычажок под рубкой. Но сабж, собственно, не об этом Все равно что сравнивать самолет с автомобилем. И то и другое — средство передвижения, но все же разное.
Да и смысл «ковырять» наличие и/или отсутствие кнопок, силой мысли пока никто не обладает и на первом месте тактильное управление все же. А будь то кнопки, сенсор или панель с разными тумблерами, рычажками и т.д. смысл останется прежним — определенные действия пальцами для достижения определенного результата.
А функционал различный и каждому свое — не нравится, не ешь используй.
Кому то нужно большое количество ОЗУ, кому то долгоиграющая звонилка, кому то полный комплект свистело, перделок, моргалок и дальше по списку. На вкус и цвет фломастеры все таки разные :-)
Да и успешность имени «3310», положа руку на серце, обусловлена в большей степени её низкой ценой, а не выдающимися (на то время) характеристиками.
Не была она низкой никогда. Она изначально была не самым дешёвым телефоном, а уж в дальнейшем более функциональные конкуренты стоили куда меньше. Люди просто брали её как default phone.
Она была самой простой и самой дешевой из NOKIA тех лет. И брали ее именно как самую дешевую NOKIA. А сравнивать ее цену с сименсами и алкателями тех лет это все равно, что сравнивать цену iphone 5s(самый дешевый сейчас) с теми-же алкателями современными.
Nokia в те времена вообще не были самыми дешевыми. Сименсы доступнее были, при равных возможностях, или даже чуть больших. Но 200 баксов за не последнюю Нокию в те времена — это было относительно дешево (если мерить не по нищей провинции постсовка). Ассортимент был невелик, не было как сейчас 100 штук одинаковых брусков алюминия одновременно в продаже, реклама прямая от производителя и продавцов, реклама со стороны тех знакомых, кто купил уже телефон, и кому он понравился — и в итоге 150 млн проданных экземпляров.
Оригинальным 3310 можно было орехи колоть (что я пару раз с успехом и делал — свежесорванные с куста), а погибал он только от падения на асфальт с высоты примерно второго этажа. В лужу. Да и то, далеко не с первого раза. Именно в неубиваемости было его особенное качество — закинул в рюкзак, и пропадаешь все выходные в лесу. Сидишь под дождём у костра, играешь себе в змейку…

Сомнительно, что новый «3310» будет способен выдерживать подобные издевательства.
И опять платформа S30+, которая не поддерживает синхронизацию контактов.
Казалось бы: вот вам ниша. Нет звонилок с синхронизацией — той редкой «плюшкой», которая реально нужна звонилке. Не Опера Мини через GPRS (кто хочет в интернет — берут смартфоны), не блютус 3.0 с картами памяти.
Но куда там. Они заморочатся с дизайном «под 3310», но синхронизацию не сделают. Сидите, переписывайте вручную свои 200 контактов в 2017 году.
Из-за этой синхронизации однажды в 2014 году намучился. Дядьке знакомому сын подарил новый кнопочный тел Нокия на 2 симки, так как старый (какая-то звонилка на S40) уже и заряд плохо держал, и симка одна. Тот попросил меня за магарыч перенести контакты. Я и согласился, думая, что ща дома на компе через Nokia PC Suite все быстренько скину. А дядька — мелкий частный предприниматель широкого профиля, и у него в телефоне несколько сотен контактов скопилось. Уже и не помню, как я выкрутился с этим переносом, но перенес таки.

До 200 — это еще терпимо) На старом теле копируешь на симку, а потом на новом с симки импортируешь. Правда, в таком случае имя-фамилие может обрезать.
Очень часто обрезает. И еще неудобно переносить таким образом контакты с несколькими номерами — получается несколько контактов. Про дополнительные поля и говорить нечего.
В салонах билайна были раньше такие штуки. которые подключались к куче телефонов по разным интерфейсам (даже старые нокии, там есть сервисные контакты под акб) и копировали контакты и всё, что можно. На хабре была статья с обзором такого устройства, но когда я пошёл в салон связи и попросил скопировать мне контакты (у раскладушки самсунг сломался дисплей, хотя сам телефон работал), то мне сказали, что девайсы были, но потом их все убрали.

Сообщество, наверно задам сейчас очень глупый вопрос, но каковы шансы, если попросить сделать хотя бы ограниченную партию телефонов с желаемыми хар-ками ту же yota? Или проще открывать кикстартер?

Около нулевые, в HMD не идиоты сидят, они не могут просто взять и заказать производство произвольного телефона, слишком дорого, они выбирают из того что есть, это касается — материалов, экранов, да даже расположение кнопок играет роль, не удивлюсь что завышенная стоимость обусловлена (в том числе) овальной формой вставок в корпус.
Невозможность работать с сетями не-2G и отсутствие синхронизации контактов с Гугло-аккаунтом – самые серьёзные минусы :( В остальном, пристойный аппарат, и дизайн вполне ничего.
у звонилок не бывает синхронизации контактов с Гугло-аккаунтом, это не может считаться минусом для телефона такого класса.
Для меня, как для потенциального покупателя, это минус. И именно из-за него я не покупаю телефоны такого класса. У новой Нокии был шанс это изменить.
У новой Нокии был шанс это изменить.

У «новой» — это которая отдалась мелкомягким?
У Nokia среди + был не только качество сборки, но и крайне толковая ОС, начиная с Серий (30,60) и заканчивая Symbian. Если бы они продолжали развивать ОС и не останавливались бы на Sym9.х, то реальная… ну не конкуренция ведроиду, но хорошая альтернатива вышла бы.
А продавшись и став по сути Винфоном и тестовой площадкой декстопной Вин10 они только приблизили свой конец. Попытка реанимации старой классики похоже на постсмертную судорогу.
Люто мое имхо ))
У новой это у конкретно обсуждаемой модели выкупленного бренда. Nokia от MS у меня тоже есть, но их за Нокию я вообще не считаю.
Что было у создателей новой Нокии такого, что могло помочь им сделать синхронизацию контактов с гугл-аккаунтом?
При том, что сам Google не заинтересован в появлении таких телефонов
https://support.google.com/a/answer/2716936?hl=ru
Полная синхронизация с гугл-аккаунтом есть у андроида. Аналогичная ситуация с ай-тюнсом и яблофонами (макбуки и иное от дядюшки Джобса и его последователей) и макрософтовое облако для их сервисов.
Последний телефон не управляется ни одной из вышеназванных ОС, о какой синхронизации речь? Повторюсь, если бы Nokia в свое время не продалась бы MS, то возможно (опять же, предположение не претендующее на истину или пророчество) на дворе был бы релиз Symbian 1х.хх с синхронизацией с облаком от Nokia Corp. Какой нибудь Nokia PC Suite в надцатом поколении.
Перекрестная синхронизация все таки частности по большому счету.
Как-то даже раньше и не задумывался, что, оказывается, есть спрос на отдельную категорию «вторых телефонов». Которым не нужны камеры, крутые экранчики и прочие браузеры. Зато важна цена, синхронизация контактов, батарейка и живучесть. Но, судя по всему, «новая 3310» сюда не очень попала.

ИМХО, я бы еще добавил одновременную поддержку двух симок. У меня 2 рабочих симки, и это было бы удобно.

Кажется уже был флагман, к которому шел вот такой вот брусочек, но раз новостей нет, значит не взлетело.
О, видимо в HMD вместе с частью бизнеса Microsoft Mobile перешел и запас «ягод вспоминашек» из старой Нокиа.
Году в 2010 ходили околокорпоративные рассуждения, что большинство менеджеров проектов в подразделении мобильников когда заходит разговор о разработке и выпуске новой модели говорят:" Ну, нам нужно что-то типа 3310 только с MP3 (камерой, bluetooth, открывашкой для пива и т.д.)" потому что никто не готов брать на себя ответственность и все норовят проехать по накатанной колее. Теперь то же самое похоже делает HMD. Очень надеюсь что это что-то вроде технологичной шутки, но боюсь что у них реально серьезные планы.
У нас в компании корпоративные телефоны раздают. Навскидку где-то треть из них кнопочные телефоны от Циско (размером с оригинальную 3310, работает неделями), еще по трети — смартфоны от самсунга и айфоны.
Ну почему нельзя было выпустить такое: http://ru.gsmchoice.com/ru/catalogue/samsung/xcoverb550/
в то же корпусе от старой нокии!
Нокиа умерла, но людишки жадные до денежек, пытаются еще хоть чуть чуть выжать из нее денежек.
Нокиа уже никому не нужна.
а есть ли какая-нибудь информация о s30+? На нее хотя-бы Jar-ы от s40 можно ставить?
Детям самое то. Кинул в школьный рюкзак/во внутренний карман куртки и ребенок про него забыл. А когда надо — звоним по нему, это случается пару раз в месяц.
В поездках. Сопрут из кармана — да и ладно, 50$, все равно ни адресную книгу, не пароли там хранить не будешь — они не синхронизируются.
В общем, это только звонилка и функционал намеренно урезан до звонилки. Ну камера еще, полезная вещь, без нее уже тяжко, все привыкли.
Я обычно, правда, для этой цели китайские телефоны за 25$ покупаю, они как расходники :) но за бренд готов еще 25 доплатить, в надежде, что UI будет все же получше
Ничего там лучше не будет, если китайцы пытаются расти, то здесь все только падает.

И это, заметим, для ребенка еще будет хуже черной метки, что ему родитель купил не просто плохой смарт, а именно вообще-ничего-не-умеющий телефон.

За 1000 руб такое — да. За 50 евро… Только за бренд, притом непонятно за чей. Выпускает-то их Foxconn, что, наверное, и неплохо, но вот сколько в 50 евро маркетинга, а сколько инженерной разработки?..

Ребенок им пользоваться не будет. Им буду пользоваться я, когда мне надо будет знать, где ребенок.
Я, конечно, не могу знать все китайские телефоны, но я сейчас покупаю очередной новый. У предшественника за 1500р, в металлическом корпусе, надо было подкладывать свернутую вчетверо бумажку, чтобы аккумулятор касался контактов. Звук смс отключить было нельзя никак, только отключением звука, что делает телефон ребенка бесполезным для меня. Наконец-то этот телефон помер, потому что отвалился выступ на зарядном mini usb разьеме, на котором расположены контакты
В
Поэтому доплата за бренд мне не кажется такой уж плохой идеей. Каждый исходит из своего опыта

Доплата за бренд кажется плохой идеей, если это доплата за бренд, а не за качество. Качество этих китайцев пока не очень известно.

Я и не собираюсь покупать, так сказать, в первых рядах :)
Все телефоны сейчас китайские или тайваньские. Равно как и планшеты с ноутами. Вопрос, кто разрабатывает UI и кто проводит контроль качества сборки.
Я не хочу платить за бренд как за бренд. Я плачу за качество, которое обеспечивает этот бренд. Ну вроде как есть выпускник MIT и выпускник института им.Серожопова в г. Мухосранске. IQ у них одинаковый, в среднем. Но вот контроль качества их знаний отличается резко. При том, что отдельный серожоповский выпускник может работать лучше, в среднем все-таки MIT дает меньшую вероятность взять недоучку (или раздолбая)

Ну с учетом вашей готовности платить «за бренд» — вы уже сейчас можете купить Nokia 222 — судя по характеристикам это то же самое, разница только в дизайне.
Блин! Девушки тоже все одинаковые внутри, разница только в дизайне :)
Надо-то неубиваемый, а 222 — посмотрите на него сами. Упал со стола на пол — и все.
китайские телефоны за 25$

Они неубиваемые, что ли? По комментарию выше — вы готовы на переплату вдвое за брендовый аналог китаефона с приличным UI. Что вам и было предложено.
Если те, о которых я думаю, то да, практически неубиваемые. Они очень лёгкие, потому падения им не страшны, но можно на него наступить, тогда он не выживет. Ну и воды они боятся.
До сих пор с нежностью вспоминаю Benq-Siemens S68, до чего ж удобные кнопки!
На современном энергоэффективном чипсете бы его (как Филипс делает), да синхронизацию контактов с гугл-аккаунтом, я б немедленно проголосовал трудовым рублем.

image
У него кнопки из металла, ровно как и лицевая панель.
Суперский телефон.
Кнопки — металлизированный пластик.
Да, кнопки из пластика с напылением или типа того. За два года эксплуатации «в хвост и в гриву», носил исключительно в кармане брюк вместе с гайками и мелочью, ронял регулярно — чуть-чуть уголки нескольких кнопок потерлись, подсветка просвечивать начала. А вот лицевая панель — штампованый алюминий, очень прочная.

Эх, сейчас такие уже не делают…
Если нужно именно позвонить, то в диапазоне $10-$15 есть много китайцев, и некоторые даже достойные. Причём, сразу на две SIM-карты. IP67 защиты там, правда, нет, но это и обусловлено ценой. А за бренд чисто платить… Зачем? Если внутри практически то же самое?
Отказался от смартфонов и сейчас хожу с samsung b310. Как бы смешно это не звучало, но этот телефон не подвёл меня ещё ни разу, в отличии от нексусов и других смартфонов известных производителей: ни разу не села зарядка в неподхходящее время, не разбился от множественных падений даже на асфальт, не утонул в луже. Зарядку держит две недели без проблем. И главное он стоил всего 1.5к.

Не вижу никаких преимуществ у этой нокии перед ним. Кроме рингтона и нормального экрана.
Я из середины 80х и я не застал эти нокии вообще, никакой ностальгии и симпатии вообще нет.

Я уж молчу, что они типа ориентируются на молодежь, возраст которой меньше, чем время, прошедшее с выпуска оригинальной модели…

У самого первый телефон был SonyEricsson T230, в то время как у однокурсников дешманские монохромные нокии 1100 и им подобные, потом резко смартфоны на винде пошли и ноклы, звонилки резко перестали быть интересными этой целевой аудитории…
Змейка значит не та уже. Если осовремнивать, то Флэппи бёрд там не хватает! Как раз был бы повод протестировать телефон на прочность.
Точно себе не куплю, потому что эра кнопочных телефонов уже закончилась. Да и я не в восторге от ОС Nokia. Чем популярнее ОС, тем больше пользы от девайса, на котором она установлена. S30+ это вообще ни о чём, могли бы хоть S60v5 поставить. Хотя и Symbian тоже давно мертва — её похоронил Android, пусть он и более требовательный к железу.
У этого телефона просто нет будущего. Во всяком случае я его не вижу.
---Точно себе не куплю, потому что эра кнопочных телефонов уже закончилась

Blackberry KeyOne

https://www.cnet.com/videos/nokia-3310-and-blackberry-keyone-cnet-editors-react/
И как там жизнь у кнопочных BlackBerry? Не очень у них жизнь.
Физическая клавиатура на смартфоне была удобной пока альтернативный ввод текста предполагал тыканье стилусом в экран. После того, как на смартфонах стали делать хорошие клавиатуры — даже фишки вроде тачпада поверх клавы BlackBerry не спасут. Тупо потому что это уже есть, причем даже на айфоне.
Зря они назвали ЭТО названием легендарного телефона. Этот обмылок ничем не отличается от сотен таких же. И вообще, крайне дурацкая идея называть два разных продукта одинаковым именем, это внесет только лишь путаницу.
Зато в лучших тралдициях тру-нокии) Те тоже любили использовать старые номера для новых моделей, годах так в 2007-2008…
Ну переиздание 3110 с приставкой classic в те годы не заставляло плеваться слюной. Вполне себе годный был телефон. И на нормальной s40 кстати.
Не куплю, из за причин:
-синхронизация контактов отсутствует.
-неполноценная записная книжка, нельзя установить на контакт: рабочий, мобильный и т.п. номера
-Java отсутствует (а мне надо)
-моя вкусовщина — выглядит как обмылок, хлипко.

В итоге не имеем рабочую лошадку, за кою она (нокия) выдавалась.
Олег за всё берётся смело
Всё превращается в говно
А если за дизайн берётся
То просто тратит меньше сил


Дизайн оригинальной 3310 был на порядок лучше этого дёшево выглядящего куска УГ.

И насчёт «тоньше»: Дизайнеров, продолжающих считать это «преимуществом» в 2017 году, надо было гнать ссаными тряпками. Оригинальную 3310 можно было поставить вертикально на любую твёрдую плоскую поверхность.
В вертикальном положении на перегонки с другом на вибро гоняли. 3310 и 6230
3310 ниразу не упал, второй не всегда доезжал до финиша, бОльшая падучесть наблюдалась.
И еще один момент вспомнился, на зимних каникулах классе так в 9 в хоккей на льду играли, клюшками. Немного угол сбился, сломалась крышка батарейного отсека и кнопка сброса вызова отказала. Остальное работало, даже звонил около года. Потом на выпускной подарили «крутой смартфон» — Е50 (который без камеры, на Sуmbian 9, прочный толстый пластик и 50% корпуса из металла.), а старичек был отдан деду в деревню. Там и пропал с концами.
Старая добрая Е50 до сих пор дома лежит. Почти посыпалась ОС (перепрошивкой не занимался никогда, не знаю даже с чего начать и времени нет особо вникать в этот вопрос), глюки, лаги, «отвалился» браузер. Но в состоянии звонить и смсить…
Эх, надеюсь не будет попытки и ее «переиздать», таких вещей уже не делают…

Не взлетит. В современном мире телефон — это не просто "звонилка", а аппарат для связи, которая, в свою очередь реализуется кучей различных способов, ранее недоступных. Покупать девайс ради только одного вида связи, причем не самого удобного и далеко не дешевого, как-то глупо. С таким же, условно говоря, успехом можно рацию купить и ностальгировать с ней. Или кирпич.

Многие сокрушаются по поводу синхронизации контактов.
Это возможно в простом телефоне, но нужна поддержка java ( таких немного, но они есть )
Например с помощью java приложения ggsync: https://sourceforge.net/projects/ggsync/
Вы этим сейчас пользуетесь? Это сейчас работает?
Забавно. Похоже большинство населения уже отвыкло, что мобильники могут быть маленькими. Сейчас использую Nokia x2DS, но даже он кажется огромным по сравнению с Nokia 1200, который сейчас лежит в столе. С ностальгией вспоминаю, что он спокойно помещался в любой карман и при этом не создавал дискомфорта.

Вообще, я надеялся, что модели 3310 оставят её монохромный дисплей (возможно слегка повысив разрешение) и поставят доработанную старенькую прошивку.
Удивительно, что инженеры Nokia не придумали ничего лучше для своего триумфального возвращения, чем эта странная поделка…
инженеры Nokia не придумали

Думаю, придумывали не инженеры, а продаваны, и не Nokia, а совсем другой компании, которая решила прокатиться на старом имени.

Я в курсе, что часть кадров в HMD из Nokia. Но я уверен, что старые кадры бы такого (взять ерунду, и продать под заслуженным именем — т.е. заодно уничтожив, шутки ради, легенду) не позволили. Такое только D-Link практиковал, до недавнего времени, но чтобы ex-Нокия?!
Да, я тоже склоняюсь к мысли, что тут поработали «манагеры». Но не понимаю, зачем тогда было вообще лезть в конструкцию? Выпустили бы Nokia 3310 таким, каким он был, до последней наклейки и «толстой» зарядки. И всё. Все довольны, все смеются.
А так… неприятно конечно. Но, будем надеяться, что со временем ситуация исправится.
Выпустили бы Nokia 3310 таким, каким он был, до последней наклейки и «толстой» зарядки
А кто её произведёт? Чипов уже нет — ни производства, ни запасов. Нужно делать на новых — чип, плату, прошивку. Это деньги, проще взять какой-нибудь Медиатек постарее, запасов которого хватит, с готовой платой, на котором сейчас делают аналог. Ничего думать не надо — плата есть, экраны с поддержкой есть, софт есть. Чуть допилить софт (чтобы типа-ностальгическую змейку добавить), чуть — пресс-формы корпуса, зарядка — уже есть на плате с производящимися огромными тиражами блоками питания (не надо искать штекеры и перепроектировать место зарядки). Э — экономия.
Это и прискорбно. Я имею в виду унификацию и «думать не надо».
Маленькими мобильники стали очень не сразу и это вызывало удивление — как по нему звонить? Хотя Ericsson688 был уже поменьше NMT-телефонов, а 3310 — ещё меньше.
Это и смешно. Раньше шли от больших аппаратов к маленьким и «чем меньше тем лучше». А теперь, чем больше экран, тем круче, т.е. — обратная тенденция.
Интересно, что дальше будет. :)

Как только придумают динамически по размерам дисплеи — устройства снова начнут скукоживаться. Проблема в том, что даже гибкие экраны пока на грани фантастики (сколько уже было анонсов, а коммерческих моделей не видно), что уж говорить о растяжимых или голографических...

Уж больно похож на 6303 classic, с которым я по сей день хожу. По сути это он и есть, только вместо металлического корпуса говнопластик со сменными панельками. При чём тут 3310 решительно непонятно.
Писят басов за фальшивую ностальгию?
Вот если через год использования он будет еще целый и рабочий, то можно будет за десятку б/ушку взять.
Я бы скинул этот телефон со скалы. Может со здоровьем у него и хорошо, но вот со вторым параметром тут никак.
> по цене 49 евро
Ну если он действительно 25 дней в режиме «убрал в ящик стола», то можно подумать. Как раз ищу долгоиграющий тупофон под вторую симку.

Слышал, что 2G сети менее надежны в плане безопасности в сравнении с 3G/4G.
Меня не устраивает во всем этом великолепии фундаментальные проблемы, у меня есть смартфон, он действительно живет не долго и весьма не практичен для носки во время активных занятий, ну к примеру бегать с ним не круто или взбираться в горы, я бы хотел носить другое мобильное устройство, но с тем же номером без замены сим карты, есть ли в современном мире механизмы способные удовлетворить подобный кейс, может быть какая то виртуальная мобильная сеть?
Есть переадресация вызовов по условия «если нет ответа» )))
Третий месяц как канул в небытие мой смарт, симка сейчас в тупом планшете, установлена переадресация на второй номер (рабочий) который стоит в аналогичной «тупой звонилке» И всегда на связи и «лопату» не ношу туда, где мешает. А лежащий на столе планшет не сильно напрягает ))
Идея, интересная, совсем забыл про такой функционал, можно использовать)
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles