Comments 40
Так собственно вся статья была о рассмотрении вероятности того, что какая-то часть ТМ(если там не один единственный тип частиц, а несколько) может участвовать в других взаимодействиях помимо гравитации.
Тогда и какое-то подобие планет или звезд возможно.
Далеко на все нейтронные звезды излучают в радиодиапазоне или гамму. Наоборот — излучающие это более редкий представитель (пульсары/магнетары), типичная нейтронная звезда практически ничего не излучает и для наших приборов невидима. Обнаружить можно тоже только по гравитационному воздействию на соседей.
И такое уже неоднократно наблюдалось. Возможно и «темные звежзды» уже тоже наблюдали, но пока причисляем их к более вероятным нейтронным, которые в отличии от этих гипотетических точно существуют.
P.S.
Черные дыры тоже могут ничего не излучать — если вокруг чисто, нет пыли и газа, а 2я звезда достаточно плотная и достаточно далеко от ЧД, чтобы гравитация не перетягивала газ с нее, то ЧД нечего будет поглощать. А нет поглощения материи — нет и излучения.
Только женщина может написать столько воды в одной статье. Еле дочитал… Вкратце для тех кто не дочитал: если есть тёмная материя, то, возможно, она состоит из разных частиц, и тогда эти частицы, возможно, образуют "тёмные" звёзды и планеты, на которых, возможно, есть "тёмная" жизнь, которую, скорее всего, мы никогда не увидим...
Только женщина может написать столько воды в одной статье. Еле дочитал…
Согласен.
Почти о том же самом гораздо элегантнее и короче было написано почти 100 лет назад Валерием Брюсовым в его
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Еще, быть может, каждый атом —
Вселенная, где сто планет;
Там всё, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.
Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.
Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;
А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!
Хотя в то время, конечно, было не до темной материи. С обычной бы разобраться)
На самом деле у нас есть минимум две загадки гравитации. Необъяснимая скрытая масса лишь одна из них. Вторая — то, что гравитация слишком слаба, намного слабее остальных взаимодействий. С одной стороны избыток, с другой — недостаток. И хотя по порядку они даже близко не сопоставимы, я всё-таки думаю, что это ж-ж-ж может оказаться не спроста.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,82729.0.html
Дискуссия, как обычно, оказалась значительно богаче идеи. Оказывается, из уравнения Дирака вытекает не два типа материи, а целых четыре, два из которых с отрицательными энергиями. И может быть время в них идет назад по отношению к нашему? Кому интересно, можно ознакомиться по ссылке.
Было бы полезно собрать из того обсуждения статью на GT, но мне не по силам. МФТИ не заканчивал.
вот есть в научпопе что-то такое, фантазировать можно, а доказывать не нужно. вроде автор и серьезный ученый, физик-теоретик, прекрасно знает что никто и не утверждает что темная материя это строго 1 вид материи и по другому и быть не может, знает что аналогии опасны и часто абсурдны, а все равно засоряет космос чайниками рассела. есть ли жизнь на марсе, нету ли жизни на марсе — науке это неизвестно.
- состав темной материи не определен даже приблизительно
- четкого определения жизни нет
- кроме углерода мы смогли подобрать еще только несколько элементов которые теоретически могут быть основой жизни. слишком мало данных, не с чем сравнивать. область не развита.
- но в принципе вселенная большая, поэтому возможны самые невероятные вещи, а поэтому можно проводить самые нелепые аналогии и предполагать что угодно. хоть единорогов состоящих из темной материи запускающих чайники рассела в космос.
ждем фильм о трагичной истории любви углеродной девочки с земли и мальчика из темной материи. они любят друг друга, но не могут взаимодействовать. но в конце она прыгает в черную дыру, а он в белую и они оказываются в своем доме у озера и живут долго и счастливо.
ждем фильм о трагичной истории любви углеродной девочки с земли и мальчика из темной материи. они любят друг друга, но не могут взаимодействовать. но в конце она прыгает в черную дыру, а он в белую и они оказываются в своем доме у озера и живут долго и счастливо.
И рождают чёрно-белых детей?
А разве с черными дырами не оак же? О них тоже много пишут, но никогда не уточняют, что это гипотетический объект и нет никаких доказательств их существования. Однако, это не мешает публиковать статьи.
В нашем пространстве черная дыра или звезда представляют собой компактный объект гравитации с убыванием согласно квадрату расстояния. А в связанном «дополнительном N-пространстве» гравитация «растекается» по несколько другим законам. Вот такое «растекание» в нашем пространстве воспринимается как гало темной материи вокруг массивных тел.
Существование тёмной материи (впрочем как и тёмной энергии) — это очень-очень теоретические предположения. Примерно как древние люди считали, что «Солнце вращается вокруг Земли». Существуют какие-то сложные взаимодействия, которые пока наука не может объяснить (гравитационное линзирование, скорость вращение звёзд на краю галактики, красное смещение и т.д.). Вот и методом научного подгона наши физики-теоретики придумали эту Тёмную материю, чтобы подогнать теорию под фактические результаты измерений.
Это такая же концепция как и черные дыры — никто их не видел, но существует огромное количество доказательств их существования.
Вся физика и практически все формы человеческого знания — это попытки подогнать теорию под фактические результаты измерений. Беда, если наоборот.
Ещё нужно понимать, что тёмная материя это не исключительно «где-то там в космосе», между рукавами галактики, например, а повсюду, в том числе и вокруг Земли (и на земле, и под землёй). Просто мы пока её не можем детектировать — но так и нейтрино детектировать очень-очень трудно.
Получается можно уместить 6 «параллельных» вселенных, каждая из которых может иметь свои звёзды/планеты/свет, не догадывающихся друг о друге, кроме как косвенно через «лишнюю» гравитацию :)
Что было бы с землей, если бы она «упала» в звезду из ТМ, или если бы такая звезда просто пролетела мимо Солнечной системы?
Другое дело что нет наблюдений вращения звезд вокруг «ничего» с нашей точки зрения, то есть нет двойных систем со звездой из другого набора частиц. Поэтому теоретики считают, что темная материя равномерно размазана вокруг галактик и не комкуется, и посему очень маловероятно что «темные человечки» есть на самом деле :)
Они могли бы даже предположить наличие тёмной жизни, существующей параллельно с нашей.<
Уже. В романе С. Бакстера "Ring" эта тема вполне раскрыта. Существа из ТМ влияют на эволюцию звезд из обычной и т.п.
Когда «отрастим» себе что-то, что будет определять другой вид энергии, тогда и будем «видеть» что-то другое. А пока приходится изучать только то, что может ощутить, увидеть, услышать.
Создание различных приборов для измерения того, что человеческое тело не может почувствовать — попытка изобрести эти искусственные органы для перевода информации о какой-либо энергии в привычную информацию для наших органов чувств. Даже отрастив себе что-то иное мозгу придется обрабатывать что-то новое, возможно, тогда и мир будет казаться совсем-совсем не таким, каким мы его сейчас ощущаем.
Думаю, что разные виды животных (может не все, но многие или, наоборот, немногие) все же имеют какие-то другие сенсоры. Какие-нибудь животные обитатели плохо изведанных глубин не имеют привычных нам органов чувств, зато имеют свои и «видят» то, чего не видим мы, имеют свой «разум», строят свои цивилизации, не похожие на наши, а нам всего лишь кажется, что они плавают туда-сюда в океане и ищут себе еду =)
А может, камни тоже разумны. Видимая и осязаемая нами материя, из которых они состоят — всего лишь часть их структуры, которую мы можем наблюдать, и в то же время они имеют что-то такое, что состоит из другой материи, позволяющей определять эту самую материю в окружающем их мире.
Можно даже затронуть тему человеческой души. Может она все таки есть, но определить мы ее не можем, т.к. состоит из той материи, которую мы не можем определить в силу неимения нужных сенсоров =)
У меня немного другие мысли на этот счет, но в целом в чем-то схожи с чуваками комментами выше: моя фантастическая теория состоит в том, что стихия жизни как таковой в нашей материальной Вселенной является побочным действием темной материи и энергии. Учитывая какой это мощный «клей» для нашей Вселенной, может быть он и делает материальную жизнь возможной как таковую.
Но делая отсылку к агностицизму — мы никогда не сможем это узнать, подтвердить или опровергнуть окончательно. Ну, или еще очень и очень не скоро. Через 500 веков, например, если эволюционируем, не вымрем, и познаем многие другие тайны материи и энергии. В любом случае — пока это все просто философские фантазии homo sapiens, в 2017 году по их стандартному летоисчислению :)
P.S. В общем-то я дилетант в вопросах жизни с точки зрения химии и просто творческий человек который любит использовать воображение, поэтому все мои теории это попытка сознания понять окружающий мир и Вселенную, потому как в итоге я вижу что именно звезды дали нам свою материю и энергию для жизни, взрываясь и разбрасывая свои внутренности в пространство вокруг :)
А кроме философии буддизма ни одна религия меня не вдохновляет.
Прячется ли жизнь в тёмной материи?