Comments 167
Организовать кампанию по повышению экологической культуры?
Добро пожаловать в каменный век со шкурами мамонтов и каменными топорами.
представьте, что я приду к вам на работу и буду портить то, что вы делаете.
Ооо! Представьте, заказчики так регулярно поступают) Поэтому я предпочитаю воспринимать работу только как работу, а не болеть душой за проект. Мои нервы целее, а заказчик получает то, что хочет и за что платит.
К тому, что вы пытаетесь противопоставлять работника и «вандала». Мотивацией должно быть желание чистоты вокруг (или страх неотвратимости возмездия), а не личное уважение к чужому труду, иначе это просто заметание мусора под ковер. ИМХО, человеку лучше рассказывать то, что это полезно ему самому, а не незнакомому таджику с метлой.
Для интереса можно даже в соседнюю Беларусь съездить и оценить разницу воочую. И чище, и плитка в городах положена в 100500 видов ровнёханько, а не откровенное попилочное безобразие, которое даже вокруг Кремля встречается.
Если уж есть неуёмное желание кому-то заплатить, то стоило бы ратовать за штрафы и другие санкции к любителям помусорить — двух зайцев бы убили.
нужно для уборки всего генерируемого мимолётным желанием выкинуть.Вы бросаетесь в крайности, в то время как я говорил о необходимости учитывать оба фактора.
Высоки ли налоги для того, чтобы покрыть ваше желание убирать за вами (персональный дворник)?
При всем желании я не смогу обеспечить работой целого дворника.
Может быть хватит на содержание дворника на квадратный километр РФ?
Если учитывать плотность населения, то к этому стоило бы стремиться.
Нельзя привить обществу способности, не затратив на это время.
Поэтому нужно не рассуждать, а начинать прямо сейчас.
Так что, «не мусорить» — недостаточно. Нужно еще и убирать…
А как на счёт экологичности их производства? Или Кении плевать, она ничего не производит?
Экологичность тканевых пакетов — в их долговечности.
"животные, роясь в мусоре, потребляют большое количество пластика"
Люди срут на улицах.
Построить туалеты и научить срать в них? Слишком сложно.
Запретим людям срать.
Но в целом начинание хорошее. С мусором нужно что-то делать, иначе мультик Валли перестанет быть фантастикой.
Недавно накатали себе тропинку за кустами от дороги для тренировок и теперь регулярно выгребаем наваливаемый туда мусор. Мешками!
1. Это никак не повлияет на крупномасштабную проблему пластика. Тут примерно как с Киотским протоколом, пока реальные страны-загрязнители не начнут работать в этом направлении, пусть хоть все Кении вместе взятые надрываются – результата не будет.
2. На мой взгляд, наказание должно быть за изготовление/распространение, а не за использование обычным потребителем. Вот пришли вы магазин без сумки, а там только пэ пакеты, что в руках понесете, чтобы не нарушать? Ну а если производства и продажи не будет, то вопрос использования исчезнет достаточно быстро сам собой. Вряд ли народ контрабандой начнет завозить)
youtu.be/TlUdZ0_mfh8?t=59s
В африканскую деревню приехал бизнесмен: "покупаю местных обезьян по $10 за шт." Обезьян вокруг море, все сдают приматов в розницу и оптом по 10 баксов. Обезьян стало меньше, тогда бизнесмен сказал, что повышает цену до 20. Жители напряглись, изловили последних, принесли, сдали по 20. Самых последних забрал за 25, а потом объявил, что хочет еще и уже по 50! Но сам уехал и оставил за себя управляющего. Управляющий говорит: "давайте так, я сдаю вам втихую этих обезьян назад по 35, а когда босс приедет, вы их ему по 50..." Народ рад халяве такой — назанимал кучу бабла и скупил всех обезьян обратно по 35. На следующий день управляющий исчез вслед за боссом, а народ остался без денег, но зато при обезьянах.
Как раз с пакетами ситуация такая, что рыночными средствами ситуацию не исправить, и это то место, где государство должно защищать публичный интерес.
Я смотрю на тебя Кипр, в котором пакеты выдают десятками в каждом супермаркете, да ещё кассиры норовят сами разложить по пакетам, да ещё и по нескольким, хотя всё в один влазит.
А жаль. Непальцам, как мало кому ещё, пора крепко задуматься о проблеме мусора (учитывая очень терпимое отношение к нему местных жителей).
Он экологически чист и разлагается за несколько лет.
Про PLA (полилактид) пишут "Изделия из PLA при компостировании полностью разлагаются на воду и углекислый газ за период 20–90 дней.".
Я не специалист, но думаю, что "правильное компостирование" лишь ускоряет разложение в десятки-сотни раз.
Вообще материал конечно прикольный, при переработке в цеху стоит запах как на молочных заводах, даже еще сильнее, он моментально перебивает все другие полимерные запахи. Жаль что в России он точно в ближайшие пару лет в массовый оборот не войдет. Его использование можно продавить только на законодательном уровне, а у нас тут самый богатый человек в России себе заводик по производству ПЭНД как раз строит.
Pure PLLA foams undergo selective hydrolysis when placed in an environment of Dulbecco’s modified Eagle's medium (DMEM) supplemented with fetal bovine serum (FBS) (a solution mimicking body fluid). After 30 days of submersion in DMEM+FBS, a PLLA scaffold lost about 20% of its weight
Или, например более пессимистично, цитата из немецкого раздела:
PLA weist aufgrund der Molekülstruktur eine biologische Abbaubarkeit auf, wobei hierfür bestimmte Umweltbedingungen nötig sind, die in der Regel nur in industriellen Kompostieranlagen zu finden sind.
«Благодаря своей молекулярной структуре PLA предрасположен к биологическому разложению, хотя для этого необходимы определенные условия, которые, как правило, возможны только в промышленном компостирующем оборудовании».
Все со временем разлагается, только вот если этот процесс будет длиться в природе пару тысяч лет, то как-то человечеству в общем будет по бану.
У меня у одного вопрос — зачем мясные животные роются в мусоре?
Ты собаку на мясо на продажу выращиваешь?
И какая тут связь со скотом, с коровами?
И какая тут связь со скотом, с коровами?
Мультфильм «НЕ ПРО ЭТО» / Мультфильм про экологическую Корову.
Кого волнует мнение скота? Скот должен пастись в определенных местах, а не на свалке посреди асфальта.
Но будете смеяться: не исключено, что по крайней мере часть развлечения состоит в вашей реакции на это занятие.
Ах да, надо вначале восстановить их производство… И не в Китае…
Но вообще — удобно, да. С более тяжелым рюкзаком ходить легче, чем с дающей нагрузку на одно плечо сумкой. Ну и удобно, когда что-то внеплановое положить надо.
Впрочем, я настолько редко вижу на улице и в транспорте людей в деловом стиле, что не совсем понимаю, зачем таким людям рюкзак.
Я подозреваю, что к деловым костюмам не шьют рюкзаков, потому что считается, что пиджак помнётся. Так наверное.
Посмотрите Форс-мажоров
Просто меру надо знать и в использовании пакетов, и в борьбе с ними.
Вот почему доставки продуктов не так развиты — это вопрос.
Беда в том, что массово народ еще не привык к сервису. Есть еще много любителей-огородников, которые закрывают запасы на «черный день».
Если с айфончиком это прокатывает, в крайнем случае обменяют по гарантии или вернут деньги, то с продуктами питания все не так очевидно. Существует куча плохо формализуемых признаков, на основании которых и принимается решение о покупке этого, а не вон того куска мяса или кочана капусты.
Кому поплотнее, кому с пупырышками, кому для салата…
Мясо — жирка, костей побольше.
В общем, отказался.
То есть, такая доставка может хорошо работать на готовых продуктах или полуфабрикатах: пиво в бутылках, сметана в пластиковых банках, пельмени в коробках. Мясные продукты в вакуумной упаковке — граница применимости. Свежие овощи, фрукты, мясо и развесные мясо- и молочные продукты, зелень и во многом крупы (где часто смотрят не на фирму-изготовитель, а на внешний вид крупы) слишком индивидуальны, чтобы доверить выбор продавцу при прочих равных условиях.
Со стороны покупателя выбор из двух-трех вариантов, если не устраивает, то ждать следующей доставки, и со стороны магазина двух-трехкратный оверхед на перевозках.
Проще покупателю дойти до оффлайнового магазина, где вариантов выбора больше минимум на порядок. Ну и магазину проще… что там спрашивали, непонятно почему доставка не взлетает, да?
Так вот, вернемся к неделе. Все конечно питаются по-разному. У меня на семью из 5 человек примерно так:
— молоко 12 л
— вода, сок, квас и т.п. 16 л
— овощи + фрукты 6 + 4 кг
— молочка 3 кг
— мясо и производные 3 кг
— рыба 1 кг
— бакалея 2 кг
— хлеб 3 кг
— все остальное, типа не тяжелое (печеньки, конфеты, туалетная бумага :)) ) 2 кг
Итого: без воды 36 кг (=7*5.1 или 5*7.2), с водой 52 кг (=7*7.4 или 5*10.4).
Рюкзаку привет.
Замечу, что это только еда. Без стирального порошка, бытовой химии, одежды-обуви и т.д.
Еще плюс к пакетам — удобная форма торговли развесными продуктами.
При этом экологические минусы я вполне представляю. И знаете, что?
В детстве (а оно у меня было давно) в числе других пионеров я собирал металлолом. Вокруг металлолома от этого меньше не становилось. Потом случилась перестройка, и металл стало можно сдавать за деньги. Понимаете, да?
Результат такого отношения к природе — песчаные бури (песок и грунт просто сдувает), высыхание ручьев и источников. Зато пиар отличный и бизнесу не мешает и мешать не будет (по оценкам экологов лет через 20 там вообще ничего расти не будет при таких темпах, а значит и животных не будет).
Пастухи с АК, им просто так не скажешь «пошли вон».
Ну а земледельцам что мешает ДШК или КПВТ привлечь против бармалеев?
это все же грозы, даже не человек. Проходит гроза — пожарники вылетают тушить лес.Это где такое, если не секрет?
Для Европейской России это строго неверно, даже для малонаселенных северных окраин.
Но регион понятен, спасибо.
С другой, количество заплюсованных комментариев, где говорится о глупости таких запретов, тонко намекает, что народ головой вряд ли пользуется. Сначала проголосуем, а потом разберемся.
Ну лично я против пластика в массовом употреблении, особенно когда можно упаковать продукт в другую упаковку, однако я против запретов — люди должны думать своей головой.
Чем добывать нефть, подъезжает бульдозер, нагружает грузовик — и на переработку в бензин и прочие ништяки
У меня долгое время была авоська, сплетенная из ленты упаковочной. Не самый экологически чистый материал, но я с ней столько грузов перетаскал и перевез, что думаю, удельный вред на килограмм от неё был минимален.
удивлен что никто даже не упомянул
Использование пластиковых пакетов в Кении приравняли к уголовному преступлению